Перейти к содержанию

algol

Почетные форумчане
  • Публикаций

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

2 Подписчика

Информация о algol

  • Звание
    Интересующийся
  • День рождения 07.05.1977

Информация

  • Пол
    Мужчина

Экипировка

  • Костюм
    Picasso (Comercial 9мм + Camu 5мм)
  • Ружье
    Таймень PVM 600
  • Ласты
    Cressi-sub Gara 3000 + MARES Avanti Quatro Power
  • Маска
    Imersion
  • Навигатор
    m

Посетители профиля

2 389 просмотров профиля
  1. Не претендует на истину в последней инстанции, но поскольку плаваю даже сейчас во всех трех может отчасти претендовать на истину. У меня 5.5 Неопро, 7.5 мм Спеарфишинг (СФ), 9 мм Сарган. Все нейлон/открытая пора. Неопро с короткими штанами под грудь, остальные штаны Лонг-Джон. Материал. СФ уже 3 года, Неопро 2 года, Саргану только 2 недели. По моему когда покупал все были мягкими. Сейчас СФ заметно жестче. 3 года интенсивной эксплуатации сделали свое дело. Одевается труднее, хотя в воде эту жесткость не так ощущаешь. Т.е сейчас конечно Сарган ну очень приятный, и влезаешь со свистом и по ощущениям внутри. Видимо все таки есть у костюмов срок службы и с этим нужно смириться. Крой и пошив. У Неопро и СФ есть обтюраторы на руках, ногах и шлеме – что ИМХО гуд, но оба костюмы не обработаны по обтюрации, что привело к тому, что СФ на шлеме облез дубляж и обтюрация трескается, тоже на руках и ногах, но не так сильно. Плюс бахромятся края. Обтюраторы костюмов НЕОПРО Костюм НЕОПРО Неопро меньше бахромиться, но и юзаю его меньше. У Саргана вообще нет обтюрации, но на руках и ногах края обметаны прямо по неопрену – без ленты, что ИМХО не сильно тоже гуд. Точнее насчет обработки по неопрену, обработке с лентой и вообще необработанным краям нужно сказать так – эстетично смотрятся края обработанные по ленте, но поскольку у меня таких костюмов не было – не знаю, может это профанация и также в этом месте распускается и т.д. Тоже касается и обработки прямо по неопрену. Не знаю что лучше – вообще необработанный или прооверлоченный. Необработанные костюмы я эксплуатировал, оверлоченный Сарган всего месяц, поэтому рано говорить о надежности такой обработки. Но думаю однозначно лучше все таки наличие обтюраторов из более прочного неопрена на руках и ногах - открытая пора уж слишком нежный материал. У Саргана кстати на шлеме не обтюрация а просто такая же открытая пора. Костюм SARGAN Самый продуманный крой – у СФ. Усиление из дюратекса на локтях –даже не на локтях, а на сгибе локтя, т.е. с внутренней стороны, усиление от колена и ниже на штанах, и в районе пояса на куртке. Плюс швы на попе расположены низко и не задеваешь их когда сидишь. У Неопро шов как раз там где сидишь, усиления нет и шов уже истерся изрядно, нитки расходятся – но это скорее всего особенности шитья. Дело в том, что у СФ куртка проходит прямо под попой, закрывая ее всю, т.е. очень низко, а у Неопро куртка проходит как если плавки одеть узкие, т.е. клапан длинный и курта заканчивается в середине ягодиц, как раз там шов и поэтому он вытирается и бахромится у меня лично. У Саргана очень вялая защита на коленях – просто краска – не факт что хорошо. На локтях есть дюратекс. Сидят все костюмы нормально. Неопро шился по меркам, но кстати сразу потек подмышками – проклеил – вроде ничего.У СФ что-то в шее великоват, но вода не сильно гуляла. Сарган сидит очень хорошо, даже можно сказать чуть сводобно. Да и на сравнении видно что он везде пошире что ли. Просто в глаза бросается – ноги руки шире сшиты. Но вода не гуляет. И еще Сарган коротковат по рукам и ногам – отмечали и я и парень в магазине, который покупал такой же. У нас стандартные М-ки рост 175 вес 75 кг – точно стандартная фигура. А Сарган такое впечатление сшит немного на человека 1-70 ростом и теми же 75-80 кг веса, причем такого крепыша невысокого. Только недавно выяснил, что оказывается так и задумано, мол считается что российские охотники – толстенькие и невысокиеJ - специально запатентовано Павлом Антоновым. Если бы знал заранее об этих стандартах – наверное не стал бы покупать Сарган в таком случае. Еще раз повторюсь что вода не гуляет, но все равно как-то свободно в ногах и на голове. СФ – не клеил и до сих по костюм ок, Неопро подклеивал и сами швы какие-то неровные были, плюс немного следов клея с изнанки. Сарган – так вообще идеально склеен – самые аккуратные швы. На носках Саргановских места стыков 3-х элементов сверху пятачком усилены матерчатым. Как будет вести себя Сарган через года – два – не знаю. Неопрен очень мягкий – может сядет? СФ не сел ни на мм. Неопро вроде тоже, но пользуюсь им только летом. Резюме такое. Все костюмы меня устраивали и устраивают в той или иной степени. Ежели же задумываться об идеальном костюме – Сшит качественно и из мягкого неопрена – Сарган тут пока новый видимо вне конкуренции (СФ тоже не клеил – но швы чуть были похуже что ли, неровно в некоторых местах и мне все таки кажется изначально был чуть жестче). В смысле кроя – реглан и т.д. не знаю. Но однозначно продуманный как у СФ – с защитой на руках и нога и вокруг талии. И швы чтобы не по попе шли. И еще у СФ сам костюм, точнее куртка с очень низкой нижней частью, она почти всю попу закрывает, что приятноJ и теплее. Оверлоченные лентой обтюраторы на шлеме, руках и ногах. Шлем максимально закрытый что ли, в Саргане лоб не открыт и зимой не мерзнет. В СФ за счет усадки – полсантиметра между маской и шлемом есть – мерзнет. Насчет оверлоченности все таки еще сомневаюсь, но обтюраторы хотелось бы, т.к. за открытую пору немного переживаю – уж больно мягкая. Клипсы качественные – у меня не ломались, но по Неопро у друзей уже много раз меняны клипсы. И еще два момента. 1. Парни – продавцы - производители – пишите честно где сделаны костюмы и из чего. А то только слова – Ямамото и т.д. Если бы Неопро из Ямамото шили – это было бы на каждом сантиметре костюма написано. А так только слова. На Саргане вообще написано что сделано в Мальте, а на носках в ЕУ. Подозрение что вообще то в Китае. Носки SARGAN Ну уж и вдогонку. Пользую носки от Неопро – блин и сшиты через ж, швы кривые, да и проходят они как раз по пятке – уже разошлись и не у меня одного. Плюс увлечение открытой порой непонятное. Саргановские – на каждую ногу свой, сшиты на порядок аккуратнее, правда у Непро кевларовая подошва – не убил за два года – только шов который в районе пятки. У Саргана подошва заходит на пятник – так надежнее ИМХО. Анатомический крой по ноге приятнее сидит. У меня были вроде Бюша 4 мм – сидели ну вообще идеально. У Саргана они немного полноваты, в подъеме лишка. НЕОПРО варежки SPEAR FISHING Варежки только СФ были и есть и Неопро. Неопро отличилось опять открытой порой и кривыми швами внутри. Хотя теплые получились, но эти кривые швы даже внутри чувствуются. Мало того на стыках трех элементов и у меня и у брата текли. Подклеили. К СФ претензия только по отсутствию дюратекса на ладонях и пальца - порвал чуток уже. Прошу не считать этот текст заказным или т.д., т.к. отношения ни к продавцам, ни тем более к производителям данных брендов и снаряги вообще не имею. Пишу исключительно по своим ощущениями и друзей, себя лично, брата. Добавлю немного о Саргане - 28.04.2007 года. Зимой нырял не особо много, но по теплоте Сарган очень устраивает. Но появились небольшие "Но". В некоторых местах на швах изнутри немного стал расходиться. Причем непонятно, т.к. получаются небольшие участки 3-4 см длинной. Расходится на 3-4 мм. Без проблем промазывается клеем и подклеивается, однако непонятки получаются. Теперь еще по носкам. Брат тоже купил Сарган только 9 мм. Доволен был как слон первые 2-3 нырялки, потом носки стали жутко течь. Когда он показал мне носки, вывернутые наизнанку оказалось, что у него подошва носка изнутри отркытая пора. Сам носок весь дублированный нейлоном изнутри, а подошва пора. Плюс там где пора склеена с обтюратором - прошито. Причем прошито прямо по поре. Естественно в этом месте и порвалось все. Два раза подклеивали - бесполезно. Разговаривал с хозяином магазина - он говорит, что тоже удивиился когда проверяли товар, половина носков была полнсотью дублирована нейлонов, половина с подошвой с открытой порой. Это еще и жутко неудобно при ходьбе на берегу - ноги скользят. Вот такие косяки обнаружил с течением времени.
  2. Доработанное шептало и хвостовик в масштабе 4:1 для РПС-3 На шептале убрано отв. Под пружинку Суть сей басни: смотри разницу между этим и заводским. Эта доработка исключает самострел при слабой спусковой пружины, при условии, что правильно поставлена резинка между шепталом и задней втулкой ресивера смотри фото. Ширина резинки 8мм, толщина 2мм, длина 27мм. Резина выполняет роль пружины, но намного лучше, можно использовать срез от ученической мягкой стиралки. БОНУС :) Бедное ружо, сколько за 16 лет я над ним поизголялся, ну да ладно полемика! Смотрим фото. Внизу справа лежит старая добрая рукоять – работает отлично после переделки шептала, - но что бы нормально всё отрегулировать нужно раз 6-8 открутить и закрутить рукоять, поэтому сделал задник (на фото белый (дюраль)), который позволил увеличить пружину и вся регулировка снаружи к тому же избавился от маленькой, гаденькой манжеты внутри под пружиной (если помните заводской вариант). В итоге получил хорошую балансировку, стандартное (без моих прежних заморочек) шептало, более сильную пружину и регулировку без разбора ружья.
  3. НАЗНАЧЕНИЕ Гидропневматическое ружье РПС-3 с регулируемым боем предназначено для подводной стрельбы в морях, реках и озерах. УСТРОЙСТВО Ружье РПС-3 состоит из таких основных узлов (см. рисунок): спускового механизма, гарпуна с наконечником, ствола и насоса. В спусковом механизме находятся спусковой крючок 29 и предохранитель 30. В шептале 15 имеется эксцентрическое отверстие, куда при зарядке входит хвостовик гарпуна 38. В винте 18 предусмотрено радиальное отверстие диаметром 0,4 мм, для выпускания воды при регулировке силы боя. Линь-сбрасыватель 22 срабатывает при нажатии на спусковой крючок 29. Утечку воздуха из ствола не даёт задний клапан 12 во втулке 14. На гарпун 38 навинчивается наконечник и крепится к ружью капроновым шнуром 34, который заводится линь-сбрасыватель 22. В стволе10 имеются отверстия для передачи давления через резиновый шланг. Насос нужен сами знаете для чего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Шток насоса он же – гарпун. Насос 39 через захват подсоединяется к ружью и производится накачка воздуха порядка 50-60 полных ходов штока насоса. Так что при давлении в камере 35-40 кгс/см2 для ввода в ствол гарпуна 38 к накладке необходимо приложить усилие ке менее 40 кг. Если в камере создано меньшее давление, то к накладке нужно приложить меньшее усилие. Дальность полета гарпуна и его убойная сила при этом соответственно уменьшаются. Для уменьшения силы боя непосредственно перед выстрелом указательным пальцем правой руки нажмите спусковой крючок 29 (обратное движение) и выпустите некоторое количество воды из ствола 10. Если ружье не было разряжено в воде, его следует разрядить на берегу. Для этого нажмите спусковой крючок 29 до упора в направлении, указанном на рисунке стрелкой, и удерживайте его в этом положении, пока из ствола не выльется вся вода (должно слышаться шипение выходящей воды). Затем поставьте предохранитель 30 в положение «выстрел» и нажмите спусковой крючок, направив при этом гарпун 38 на какой-либо предмет (доску, пень и т. п.). Внимание! Запрещается, разряжать ружье в воздух! В случае засорения отверстия в винте 18 снимите ручку 25, нажмите спусковой крючок 29 до упора и прочистите отверстие проволокой диаметром 0,3— 0,4 мм. Для продления срока службы уплотнительного кольца, по которому скользит гарпун, необходимо смазывать его тонким слоем любой смазки. При износе кольца открутите направляющий КОНУС и замените кольцо новым из комплекта. В случае прокола обратного клапана 12 при выпускании воздуха из камеры необходимо открутить ресивер 8 с помощью ключа 40 и повернуть этот же клапан в другое положение, но так, чтобы стык не совпадал с отверстием. (Читай мои комментарии на сайте www.apox.ru ) Вставьте смоченный водой гарпун 38 в ствол 10 и продвиньте его до шептала 15, пока не послышится мягкий щелчок, указывающий на то, что зарядка закончена. (Следующий помеченный раздел не делать НИКОГДА) Нажмите на спусковой крючок 29 и линь-сбрасыватель 22 и убедитесь, что они находятся на предохранителе. Поставьте предохранитель в положение «выстрел», нажав на него пальцем в направлении, указанном на рисунке стрелкой. Приложите к гарпуну 38 в направлении из ружья осевое усилие (левой рукой), нажмите на линь-сбрасыватель 22 вперед (большим пальцем правой руки), после чего медленно нажмите на спусковой крючок 29. При этом должны последовательно освободиться линь-сбрасыватель 22 и гарпун 38. Выполнение этого условия говорит об исправности спускового механизма. Внимание! Категорически запрещается при проверке работы спускового механизма заливать воду в ствол! ЗАРЯДКА Зарядку ружья производите только в воде. Для ввода гарпуна в ствол следует пользоваться накладкой, которая имеется в комплекте. Накладка крепится шнуром к руке. Рукоятку ружья при этом нужно упирать в бедро. После зарядки ружья спусковой механизм устанавливается на предохранитель автоматически. ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ Цель поражается на расстоянии 5 м при давлении в камере 35-40 кгс/см. Для создания такого давления поршень насоса должен сделать 50-60 ходов, при этом обеспечивается многократность выстрела. ПОДГОТОВКА К ЗАРЯДКЕ Прежде чем приступить к зарядке, проверьте работу спускового механизма на воздухе. Перед зарядкой спусковой механизм должен находиться на предохранителе 30. Убедитесь в том, что обратный клапан 12 при нажатии на него ключом 40 легко утапливается и затем возвращается в первоначальное положение. Затем закрепите насос и накачайте воздух в камеру, после чего насос снимите. ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Дальность поражения цели____________________________________________5 Усилие при зарядке, кгс регулируемое в пределах________________20—40 Длина ружья с гарпуном, см_________________________________________85 Масса ружья с гарпуном, насосом и накладкой, кг не более__________1,5 КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ Ружье с гарпуном_________________________________________________1 Насос___________________________________________________________1 Накладка________________________________________________________1 Ключ____________________________________________________________1 Боек____________________________________________________________1 Затвор__________________________________________________________1 Резиновое кольца_________________________________________________40 Шайба___________________________________________________________10 Пружина_________________________________________________________1 Втулка___________________________________________________________1 Чехол___________________________________________________________1 Капроновый шнур_________________________________________________5м Леска капроновая 0.8______________________________________________0.5 Руководство по эксплуатации________________________________________1
  4. Дополнительное обсуждение данного материала на форуме Ещё в 1973 г. я стал пользоваться пневматикой. Кажется это был РПО-1... такая метровая зелёная штука за 27 руб. первое что я сделал сразу это-сложил его пополам и удлинил рычаг шептала. Ружжо стало удобней и вполне рабочим НО.... общитав конструкцию яужаснулся! КПД едва натягивал 20 %. Я понял.... пушка должна разбираться и собираться без инструмента иметь минимальные размеры и сопротивление в воде (это удобно в гротах,пещерах,заросших водоёмах,горных реках и завалах типа-бобровые дома) рукоять не должна выходить за габариты (для быстрой проводки) иметь макксимальный КПД и ДАЛЬНОСТЬ высокую точность боя Так начался путь расчётов, проб и ошибок длиной в пять лет. Я прошёл всё... гидрокомпенсаторы воды с компенсатором вскидывания и гидро тормозом до гидропневматики с подкачкой и задним зацепом но рукояткой снизу...и снова вернулся к поршню. Но это был уже пневмовакумник! Но из за невозможности постоянно смазывать маслом под водой уплотнитель гарпуна-уплотнитель часто выходил из строя. В новогоднюю ночь с 1976 на 1977 под выстрел шампанского пришла в голову (дурная мысль)...выбросить из пушки ствол и поршень...сразу стало не до спиртного! Обкатав за лето 1977 первый образец длиной 30 см. уже в начале 1978 я держал в руках готовый беспоршневой,безрасходный пневматический пистолет! Которым пользуюсь без переделок и ремонтов по сей день. Общие виды ружья Безпоршневой пистолет VLANIK 48 Длина - 40 см D-рессивера - 24 мм (наружный) Заправка - CO2 (сухой лед) и другие варианты Усилие зарядки - 36 кг.(CO2) можно меньше (воздух) Убойная дальность одинарником - 4 м Точность(кучность) - 4 см Беспоршневое, пневматическое, целевое ружье, выполнено из нерж.стали, в стеклопластиковой оболочке. Длина - 64 см. Вес: - боевой = 1250 гр. (см след фото) - спортивный = 1500 гр. Заправка - СО2, давление 72 атм. (и др. варианты). Усилие зарядки - 36 кг. Гарпун - каленая нерж.сталь, L=80 см., D=8.0 мм., рабочий ход = 57 см. Начальная скорость - 37 м/сек. Убойная дистанция - до 7 метров Беспоршневое, пневматическое, ружье для подводной охоты, выполнено из нерж.стали, в стеклопластиковой оболочке. Беспоршневой пневматический пистолет VLANIK 388 Пистолет выполнен полностью из нерж. стали. Рукоятка выполнена из обрезиненого стеклопластика. Технические характеристики... Длина пистолета = 38 см. Разгон гаруна = 35 см. Внешний диаметр рессивера = 24 мм. Давление в рессивере - до 75 АТМ проверено на 115 АТМ Усилие зарядки = 25-37 кг Убойная дальность Одинарником - до 4.5 м. Тройником - до 3 м. КПД = 94 проц. КПИ = 92 прц. Гарпун D = 8 мм., L = 43 см. без наконечника. Беспоршневой пневмат VLANIK 288 Разработан и изготовлен из нерж. стали специально для охоты в очень сложных условиях для большинства водоёмов . По мощности боя с успехом заменяет широко применяемые ружья от 40 до 50 см. Технические характеристики... Длина - 28 см. Ф рессивера нар. - 22 мм. Давление в рессивере - 40 АТМ и более Усилие зарядки - 25 кг и более Гарпун - 8 мм Длина гарпуна - 38 см Скорость гарпуна - 26 м/сек и более Энергия - 50 Дж. и более Убойная дистанция - 2,8 м и более Имеются активный линесбрасыватель и предохранитель Беспоршневой пневмат VLANIK 28 КПД = 0.94 КПИ = 0.88 Вес с гарпуном = 270 тр. Длинна пистолета 200 мм. Диаметр рессивера 16 мм. Дистанция эффективного поражения до 2 м. Расположение рукоятки - Компромис Гарпун 8 мм. привязка передняя, длина 30! см Вращаюшийся моногарпун с двумя флажками Усилие зарядки 25 кг. Плавает без гарпуна Рессивер из Д16Т Все остальное нерж. сталь Деталировка ружья: Принцип работы безпоршневого ружья Внутреннее устройство пистолетов Vlanik образца 2005 г. Рекомендуемая длинна 30 - 50 см. Диаметр рессивера 22 - 24 мм. Убойная дальность соответственно 3 - 5 м. Гарпун 8 мм. длинной на 13 см. больше писолета.. Передняя заглушка L - 40 мм. Задняя заглушка L - 22 мм. Пробка 8х6х15 шляпка пробки 2,5х12 Направляющая гарпуна - Направляющая выполнена из нерж.ст. ее диаметр 24мм. - Резьба для соединения с ресивером М22 шаг 1. - Кольцевая проточка для уплотнителя ресивера имеет диаметр 18мм - Отверстие шептала имеет диаметр 8мм в него можно вставлять гарпун для выкручивания направляющей. - Несколько вертикальных отверстий диаметром 3мм являются анти вакуумными гидрокомпенсаторами. Хвостовик гарпуна Гарпун изготовлен из каленой нерж.стали, его диаметр D=8мм, Хвостовик имеет диаметр D=6мм, его длина L=20мм. В хвостовике просверлено отверстие диаметром D=2мм. В отверстие вставлен кусок маслостойкого кольца, для удержания пробки. Пробка изготовлена из нерж. стали (лучше-титан), внешний диаметр D=D гаруна, внутренний D=D хвостовика минус 0,1мм Шляпка пробки имеет толщину 3мм, а диаметр D=13мм. Ресивер безпоршневого ружья Заглушка ресивера Пользуясь самым простым пневматическим ружьём, я как-то общитал его конструкцию. И если не брать во внимание: объём ресивера, трение и массу поршня, и массу воды в стволе... то на разгон гарпуна используется меньше половины энергии пневмоаккумулятора. Применение отверстий для выхода воды из ствола, между направляющей гарпуна и конечной точкой хода поршня... значительно улучшили КПД ружья. Теперь потери составляли от 12 до 16 процентов. Пришлось использовать эти потери, перенаправив направления вытесняемой воды, так получился настраиваемый антивскидывающий гидрокомпенсатор, что значительно улучшало статику выстрела. Теперь в расчёт можно было брать массу поршня и его трение. Если с массой оказалось всё просто, чем легче, тем лучше, то с "трением" выявилось множество факторов. Наигравшись с разными стендами, гирьками, пружинками, моторчиками и другими приборами, я увидел что этот диапазон очень широк. Основных критерия три: площадь и давление уплотнителя, чистота обработки ствола и качество смазки. Применение пластикового поршня и гидротормоза немного упростило конструкцию... стала не нужна ловушка поршня и почти исчез звук при выстреле... но не позволяло уменьшить диаметр ствола и сократился рабочий ход гарпуна. КПД немного снизился. Конструкция гидропневматики исключает некоторые недостатки поршневок.: 1. Отсутствует масса поршня и его трение... 2. не нужны ловушки и гидродемпферы... Но имеет свои недостатки. 1. усложняется разборка и сборка в полевых условиях; 2. под давлением воздух диффундирует сквозь резину; 3. поскольку в воде всегда имеются абразивы (грязь...песок...) очень быстро и неожиданно выходит из строя уплотнитель гарпуна... Отдав предпочтение поршневому пневмату и вставив в ловушку кольцо для уплотнения гарпуна, я напрочь избавился от воды в стволе и этих пресловутых в 12 процентов потерь КПД . А поскольку вода находилась лишь по одну сторону кольца...срок его жизни возрос многократно. Однажды ружьё меня подвело...выстрел потерял резкость... Разобрав дома ружьё...я понял, что износилось уплотнительное кольцо гарпуна. Заменив кольцо и залив в ствол свежего масла, я вставил гарпун и попытался его взвести (ружьё было не закачено)... С удивлением я обнаружил, что ружьё взводится с усилием...И даже произвело лёгкий выстрел. Так я открыл для себя пневмовакуумник. Однако мысль о том, что эта система может неожиданно подвести... ещё долго не оставляла меня в покое. Вот так, под выстрел шампанского, и пришла идея окончательно избавиться от ствола и поршня...оставив лишь уплотнительное кольцо для гарпуна...и перейти на СО2. У меня уже был укороченный вариант пневвмовакуумника, длиной 30 см изготовленный полностью из нержавейки, с двухметровым боем, который я всегда таскал на ноге в пластиковой кобуре типа банан, даже когда занимался промышленным сбором рапанов. С него я и начал. Сделал новую направляющую для гарпуна и разборный узел для уплотнительного кольца. Изготовил из нержавейки пробку и проточил под пробку хвостовтик гарпуна. Ну а поскольку предполагалось заправлять пистолет сухим льдом, пришлось провести гидравлические испытания. Проверка ресивера ружья на прочность В ресивер залил воды, вставил гарпун и упираясь гарпуном в пол загрузил пистолет своим весом...ресивер выдержал. Испытания в море показали, что убойная дальность выросла с двух до трёх метров. Но для чистой воды...этого было недостаточно. Теперь имея точные технические характеристики модели...Можно было приступить к более точному общету будущей конструкции. Что уже не составило особого труда. Уменьшив внутренний диаметр ресивера с 25 до 20 мм и убрав разборный узел уплотнительного кольца, я решил остановиться на обшей длине пистолета в 40 см. Для улучшения статики при выстреле и увеличения площади упора при зарядке, рукоять пришлось переместить назад. На этом и была поставлена точка, хотя можно было увеличить мощность ружья и скорость гарпуна, увеличив его рабочий ход. Первые испытания удовлетворили меня полностью. Стремления улучшить конструкцию не появлялось, так и пользуюсь им вот уже 26 лет. Единственной доделкой была, установка на пробку демпферного кольца, чтобы снизить звук щелчка при выстреле. Уплотнитель гарпуна постоянно смазывается маслом, и служит очень долго. За всё время менять его пришлось 3 или 4 раза. Других деталей требующих ухода в пистолете просто нет. Расчет характеристик ружей Vlanik в зависимости от размеров Скачать файл для расчетов .xls для MS Excel (225,5 килобайт) Добавлено 29.05.2007 - схема
×
×
  • Создать...