Обращение В.И. Виноградова. Требуется помощь от всех ПО

[skarabey 686]

Пост от Wad размещённый на podvoh.ru:

 

_____________________________________________________

 

Размещаю обращение по просьбе Виталия Ивановича.

 

Здравствуйте, коллеги!

В стране идут серьезные баталии на тему любительского рыболовства, которые, как вы знаете, впрямую касаются и нас, подводных охотников. Я не юрист, но за неименеем таковых, готовых тратить свое личное время на общее длаго, взялся за это дело. Взялся уже давно, лет 25 назад. Однако моих сил справиться с чиновничьим беспределом зачастую не хватает, поэтому я в очередной раз обращаюсь к общественности, к тем из нас, кто готов предпринять конкретные шаги по защите наших общих интересов. Только так можно пробить эту стену - я в этом абсолютно уверен. И тому есть показательное подтверждение: в 1983 году усилиями В.Дажаева и его сподвижников были организованы письма в Минрыбхоз с требованием приравнять нас с рыболовами-любителями и предоставить нам те же права. Результат - приказ министра Рыбхоза о разрешении подохоты ПОВСЕМЕСТНО, вместо СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ УЧАСТКОВ.

Сейчас настал момент, когда только такой метод (засыпать Росрыболовство и ВНИРО письмами, имеющими входящие номера и требующие ответа) может дать эффект.

 

О нынешнем положении.

 

[spoiler=Спойлер]26 марта с.г. в Москве и других городах прошли митинги против беспредела чиновников в любительском рыболовстве. Отреагировали все, президент, премьер и, конечно, Крайний (рук-ль Росрыболовства) и Дума. Одновременно в Росрыболовстве и в Думе заработали рабочие группы с участием рыболовной общественности (участвовал я и Аржанова) с целью выработать проект Закона о любительской и спортивной рыбалке. Такого раньше не было. В него мы вставили понятие подводной охоты и основные к ней требования. Т.е. что-то удалось положительного сделать рыболовам в этих проектах, но главное - уйти от платы за пойманную рыбу-федеральную собственность в карман бизнесмена - так и не удалось. Более детально с проектом Закона можно познакомиться на официальном сайте Росрыболовства. Самое интересное: опубликованный вариант, внесенный на утверждение Правительства (перед представлением его в Думу) мало что общего имеет с теми вариантами, которые согласованы общественностью в Росрыболовстве и в Думе!!

Теперь Путин дал команду подвергнуть проект широкому обсуждению, после чего проект Закона на сайте Росрыболовства перестал открываться любому желающему.

В проекте теперь однозначно прописано, что платить любителю придется в любом случае, против чего большинство из нас и не возражало, но опять же деньги по проекту не пойдут на восстановление рыбных запасов и созранение водоемов, а в карман "организатора любительского рыболовства", т.е. бизнесмена.

В проекте много моментов, которые вызывают активное несогласие любителей порыбачить. поэтому я призываю всех проявить активность в свою же защиту. Как это сделать? Лучше всего письмами на бумаге. Если кто-то знает, как проникнуть на сайт Росрыболовства и ВНИРО, то хорошо бы и так доводить до их сведения наше мнение. Еще эту информацию (можно без изменений) хорошо бы поместить на дружественных нам сайтах, в том числе и наземных рыболовов.

О том, что мне удалось сделать и что не удалось в борьбе за наши права, можно прочитать в МПО №2 в статье "Вспахать правовое поле" (было бы здорово ее поместить здесь же для общего ознакомления, только я в этом плане слишком безграмотный). На сегодня главная проблема для огромного количества подвохов - охота в Астраханской области. Но ее обсуждение будет на специальной теме.

По мере своих возможностей и знаний буду отвечать на вопросы охотников, но очень бы хотелось, чтобы в этом процессе приняли активное участие подвохи-юристы. А таковых среди нас много...

 

О положении в Астраханской обл.

 

[spoiler=Спойлер]Коллеги, аверное, мало, кто не знает, что в соответствии с Правилами рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в Астраханской области вот уже 2,5 года подводная охота осуществляться не может. Впрочем, сами местные власти до сих пор на это закрывали глаза. Сейчас, похоже, открыли. Прокуратура местная обещала подать в суд на В.Попова, который провел на своей базе соревнования по подводной охоте. Другим владельцам баз давали понять, что теперь будут охотников хватать.

По поводу необоснованного запрета подводной охоты в области я писал в Росрыболовство (об этом я рассказываю в статье "Вспахать правовое поле"). И вот получаю ответ. Прежде, чем читать его, советую покрепче держаться за стол, чтобы не свалиться со стула. Лично у меня нет слов нормальных (жаль, что матом так и не научился высказываться) в адрес такого "руководителя".

Еще по просьбе многим известного защитника подвохов С.Житлова (база "Лазурь") написал "рыбу" для того, чтобы на ее основе организовать массированную атаку на чиновников и "ученых". Утверждаю еще раз: только письмами с разных регионов в адрес Росрыболовства, Прокуратуры,ВНИРО, КАСПНИРХ и т.д. можно заставить их отступить. Я много лет говорил, что наше хобби вполне могут прикрыть, но мне не очень-то верили. Вот вам, пожалуйста, ситуация: в самом рыбном месте страны, в дельте Волги, охоты официально нет уже 2,5 года, так почему бы в более бедных по рыбе регионах ее не прикрыть? Плюс к этому официальное письмо от Начальника управления науки и образования Росрыболовства, фактически закрывающее охоту?! Это ли не звоночки?

Сейчас попробую сам приложить сюда названные два документа. В Астрахани сейчас происходят по этой части бурные события, которые до меня не все доходят. Будет здорово, если астраханцы, которые в курсе, информировали бы нас всех. А то звонит мне подвох и говорит: "Как нам быть? Собрались на базу в Астрахань, а хозяин говорит, что подводная охота запрещена. Но, мол, вы не переживайте, как-нибудь, может не каждый день, но мы вас вывезем". Вот так. Что это за отдых с оглядкой? Думаю, никто этого не хочет.

Рад, что вы со мной согласны и готовы ввязаться в драку. У меня такая просьба: любое обращение или письмо должно быть выложено в этом разделе. Тогда будет понятно, что мы не только фиги в карманах строим, но и конкретно действуем. Кроме того, такая информация совершенно необходима для дальнейших повторных обращений и обращений в следующие, верхние инстанции. И еще. Пятьдесят писем от самых разных, самых маленьких людишек, дадут больший эффект, чем одно письмо, подписанное сотней не самых маленьких. Это я говорю, как бывший военный чиновник.

 

 

Сколько должно быть обращений?

 

[spoiler=Спойлер]Друзья, по поводу того, сколько должно быть обращений: одно большое или много маленьких? Много маленьких, хотя и одно большое - тоже не повредит. Поставьте себя на место того чиновника. Ответить (перед этим регистрировать, давать на ознакомление, потом на подпись)и так 20 раз, в двадцать раз дольше и муторнее. Наша задача сделать их жизнь труднее, да так, чтобы они сказали: "Ну их к черту, надоели, пусть будет как требуют. А то еще начнут так же жаловаться НАВЕРХ!" Короче, срабатывает психология, поведенческая функция нормального человека.

Далее. Совсем не обязательно писать только про Астрахань. Есть еще неразрешенные проблемы по части нашего хобби. Например, возможность охоты на семгу и дальневосточных лососей в пределах лицензионных участков. Строго по Правилам рыболовства право у нас такое есть, однако лицензию вам едва ли дадут, так как в договоре у них обычно записаны орудия лова "спиннинг и нахлыст". Ну эту тему сейчас мне не хочется развивать, чтобы не отвлекаться от главного. А главное - устранить Астраханский прецедент, чтобы не распространился он на всю страну.

Мой совет. Пусть письма будут "односложными", т.е. всего один вопрос, заданный своими словами от конкретного охотника (можно со ссылкой на свою речку и т.д.). Либо "многосложными" - от подводного клуба, члены которого регулярно посещают дельту Волги. Хорошие письма, например, за подписью "юриста такого-то", который пусть взял информацию из Правил рыболовства и видит там явные нарушения, или от "билога (ихтиолога) такого-то" который видит в Правилах явные антинаучные нормы, ну и т.д. Вариантов масса. Письма должны быть заказными и с уведомлением (не пожалеем на это несколько рублей!).

И по эмоциональности они должны быть разными: от учтиво официальных до ругательско-издевательских. Среди причин, побудивших человека написать такое письмо, может быть случай во времы охоты в дельте, информация, полученная там же от владельца базы, обсуждение на сайтах, на встречах охотников, на соревнованиях, фестивалях и т.д.

Пора действовать.

Хорошо бы затащить главное из наших обсуждений на другие сайты, и настроить их на такие же конкретные действия. Дело, ведь, общее...

 

Общее письмо можно написать, фактически я его в "рыбе" и написал, куда следует добавить отповедь господину Бандурину. Это я могу сделать и взять подписи например Дажаева, Аржановой, Здановского, Антонова. Но вынужден еще раз повторить: без потока писем не обойтись!

 

 

Об организации, которая бы защищала охотников-любителей.

 

[spoiler=Спойлер]

Может вы забыли, четыре года назад я поднимал этот вопрос, предлагал создать Лигу подводных охотников-любителей, письменно разложил "по полочкам" ее целесообразность и необходимость (существующие федерации заняты на 99% организацией и проведением соревнований). Привлек на свою сторону Здановского и А.Козлова (Неопро). Но любая организация должна иметь хотя бы минимальный бюджет, и уговорить наших бизнесменов от подводной охоты на небольшие отчисления в новую организацию Здановскому не удалось. Не понимали они, что от существования в стране подводной (пресноводной!) охоты зависит их бизнес. А сейчас налицо подтверждение того, что наличие подобной организации жизненно необходимо. И то, что мы сейчас делаем в инициативном порядке, давно и более качественно могло бы быть сделано такой Лигой. Но, кроме бюджета, не менее важный вопрос - кто возьмет на себя такое серьезное дело. Кивают на меня, но мне это не нужно, я хочу быть свободным охотником-любителем. У меня еще не стерлось в памяти, как меня в инете полоскали за "желание набить карманы" при обсуждении необходимости удостоверения охотника. Я отстаивал и тогда (и сейчас!)наличие такого документа, дабы все наше движение было ОРГАНИЗОВАННЫМ и сильным, а не разрозненным и слабым. Мои предостережения, увы, подтверждаются...

Только что звонил В.Дажаев. Тоже просит написать "рыбу" для обращения в Правительство.

 

На сегодня нет противоречия между п.п.29 и 30, т.к. по моим требованиям незаконный п.30.14.4 исключен, а в п.29 введен п.29.1 дублирующий п.30.14.4. Такие изменения Правил рыб. Волжско-Каспи.бассейна можно увидеть на сайте Росрыболовства в Нормативных актах. Прямого запрета и сейчас нет, но положение вещей это не меняет, т.к. заниматься охотой мы можем только ружьем, а удочкой, спиннингом и т.д. - увы.

Предлагаемый путь через протокол и суд возможен, но уверяю вас 6 мы его проиграем, т.к. формальное (а суд исходит только из соблюдения действующих документов) право сегодня на их стороне. С ним-то мы и пытаемся бороться. В.И.

 

 

Выкладываю для общего обозрения проект письма к ВВ.

 

Пора бы и массовым письмам появиться, но что-то никто ничего пока не выложил...

[spoiler=Спойлер]

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам не только как к Председателю Правительства РФ, но и как к поклоннику и защитнику любительской рыбалки в дельте Волги, о чем Вы неоднократно говорили в своих выступлениях и интервью.

С момента вступления в силу новых Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, в Астраханской области один из видов любительского рыболовства – подводная охота запрещена. Сделано это без каких-либо научных обоснований, как все подводное сообщество считает, в угоду промышленному рыболовству и браконьерам, которым человек под водой в маске – кость в горле. Наши многочисленные обращения в Федеральное агентство по рыболовству в течение последних 2,5 лет по устранению данных незаконных и дискриминационных ограничений результатов не дают.

У нас серьезные претензии к научным подразделениям Росрыболовства (ВНИРО. КаспНИРХ), которые санкционировали промышленный лов рыбы в дельте Волги в период весеннего нереста. Получается неводами, сетями, мережами ловить сотни тонн нерестящейся рыбы можно, а появившийся в это время на берегу рыболов-любитель со спиннингом – браконьер. В это трудно поверить, но это так. Росрыболовство много говорит про заботу о сохранении рыбных запасов, а на деле именно так о них «заботится».

И в этой связи мы выходим с предложением: полностью запретить промышленный лов рыбы в дельте Волги. В общих объемах добычи рыбы по стране астраханский регион имеет мизерный процент и эти потери незначительны. Но, буквально за 2-3 года популяция рыбы в регионе многократно увеличится, и он, по этому направлению, из умирающего вновь превратится в истинно рыбное Эльдорадо. При этом уже имеющаяся обширная рыболовно-туристическая инфраструктура, получит новое дыхание, бюджет области – новые поступления, значительно превышающие те, что он имел от промышленного рыболовства, а все мы, рыболовы-любители – возможность цивилизованно и с удовольствием осуществлять свое право на отдых.

Уважаемый Владимир Владимирович! Поднятый нами вопрос выстрадан и очевиден, и мы очень надеемся, что его решение не утонет в очередной раз в недрах Росрыболовства.

С уважением,

Президент российской подводной федерации

А.Аржанова

Президент федерации подводного рыболовства России

В.Дажаев

Главный редактор журнала «Мир подводной охоты»

Г.Здановский

Главный тренер сборной страны по подводной охоте

П. Антонов

 

 

Фабулой для отдельных, самостоятельных (либо 2-3 подписи непосредственных участников) писем могут быть такие:

 

[spoiler=Спойлер]- тогда-то были там-то в дельте. Под водой видели десятки мереж, в которых наряду сживой рыбой было полно и тухлой. На каком основании в нерестовый период идет промышленный лов? Кто следит за этим?

- когда мы отдыхали вполне законно на базе... к нам подъехал инспектор. документов не предъявил...пытался объявить нас браконьерами. Только знание нами действующих Правил рыболовства (которые разрешают в период нереста рыбалку на базах по путевкам) позволило нам отбиться и не платить мзду. Протокол составлять не стал - знал, что не прав. О таком же знаем от своих коллег-подводников. Хотелось бы знать, когда мы сможем спокойно отдыхать? ...

- Мы являемся постоянными читателями самого популярного рыболовного еженедельника "Рыбак-рыбака". Из него знаем, что промышленный лов в дельте Волги составляет совсем малый процент от всего промышленного лова в стране. А раз так, то почему бы этот самый промышленный лов в Астаханской области, которая является меккой для любительской рыбалки (отечественной и зарубежной), не запретить вовсе? Рыбное поголовье восстановится и вырастет буквально за пару лет. А область при этом получит доходов от туризма больше, чем от пром.лова... (такое письмо можно подписать солидной группой лиц, например еще и парой клубов..)

-мы часто ездим на нижнюю Волгу, рыбачим и охотимся под водой. Уже много лет. И в прошлом году чуть не попали в неприятную ситуацию. Оказалось, что разрешенный размер вылова сома в Волгоградской области - 90см, а в Астраханской - 60! Это при том, что области соседние. Таких сомиков в 60 см ни один из нас брать не будет и не берет. Зато промышленным ловом таких детей сгружают машинами и куласами. Вот мы и задались вопросом: не есть ли это узаконенное истребление сома в дельте Волги? Вопрос свой адресуем в первую очередь ихтиологам-чиновникам, которые такую ситуацию допустили...

- знаем, что подводная охота хитрым образом (через запрет использования подводных ружей) в Астраханской области запрещена почти три года назад. Но сотни, нет, пожалуй, тысячи охотников за это время там побывали, и никто им не препятствовал. Так кто же на самом деле нарушитель: мы или те службы(а оных в дельте более 10!), которые не препятствовали нарушителям? Или, на самом деле, эти службы осознают абсурдность и необоснованность такого запрета? Как будем жить дальше: все ходить в нарушителях или приведем Правила рыболовства Волжско-Каспийского бассена нормальному виду?...

- Уже много лет раз или два в году охочусь в дельте Волги. Вдруг этим летом узнаю, что охота вроде бы запрещена. Едва избежал протокола и штрафа (пожалели). Мне, рыболову и охотнику с 35 летним стажем, имевшему удовольствие охотиться по всей нашей необъятной стране, совершенно не понятен такой запрет. Чем можно обосновать запрет законного вида любительской рыбалки в местах, где и на сегодня рыбы больше всего? А что же тогда в других регионах, где с рыбой намного беднее? Это - во-первых. Во-вторых, в течении года подводные охотники изымают рыбы в сотни и тысячи раз меньше, чем те же спиннингисты ( нам препятствуют морозы и лед, дожди, чветение воды и т.д., и отряд подводников в сотни раз меньше). ПОчему бы тогда не запретить любительский лов спиннингом, удочкой и т.д.?

Письмо это написал после бурных обсуждений на нашем сайте, насчитывающим...читателей. Обещал ваш ответ выложить в сети....

- пишите все, что вам кажется несправедливым, даже, если это будет не совсем юридически верно и обоснованно.

Во всех письмах выражать уверенность в отклике и давать свои реквизиты.

 

 

Друзья! Нашему общему делу меньше всего нужны внутренние распри, даже, если они совершенно оправданны. Главная и правильная мысль в этой теме: урон, который приносим мы рыбным запасам (который никто не отрицает) настолько микроскопичен, по сравнению с суммарным уроном от промышленного, браконьерского и воздействия хозяйственной деятельности, что и говорить о нем смешно. Тем более, нам самим. А "крутые" фотки, действительно, лучше держать в личных альбомах, дабы не давать противникам ни малейших аргументов. В.И.

 

 

--------------------

Если не я, то кто же !

 

__________________________________________________________

 

Полагаю, что нам всем тоже надо подключиться.

Изменено 21 мая, 2013 пользователем Алексей(APOX)
Добавил спойлер

[dedushka 1 711]

Полагаю, что нам всем тоже надо подключиться.

Нисколько не отрицая необходимость индивидуальной "бомбардировки" письмами,всё же предлагаю составить и коллективное письмо. И неплохо бы попробовать разместить его в средствах массовой информации.

[Yraburiy 92]

предлагаю составить и коллективное письмо. И попробовать разместить его в средствах массовой информации.

Я так понимаю, что никто ничего никому не писал....и Скарабей куда-то пропал...посмотрю сколько подвохов будет в наших краях осенью....и узнаю сколько бабла с них содрали....при таком молчании подводной общественности считаю справедливым взымание рыбохраной мзды со всех и каждого. А может движуха начнется когда будет как в рекламе-"У Вас еще не закрыли ПО?-тогда мы идем к Вам"....причем "мы" это не подводная братия(хотя местным охотникам и собратья ни к чему)а товарищ Крайний с запретом али еще с какой нибудь хренью.

Повторяю-мне запреты похрену...местному простят многое....да и знаю я почти всех инспекторов (по бурной прошлой жизни)-но Вы меня удивляете...Я даже начинаю подумывать над тем, что надо привести инспекторов к парочке-тройке карч, где как раз(наверное случайно )будут нырять приезжие подвохи(причем привезти во второй половине дня-чтоб ущерб в рыбах выражался )....подловато но...как еще Вас расшевелить?

[Wad 69]

тут какая то движуха по теме ещё идёт

http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=11042

[Вад1979 66]

Кто в курсе,что в итоге?,закон пересмотрели,сказали всем фишкарты будут продавать по 500руб(которые сказали почемы то пойдут не на зарыбление акваторий,а на увеличение штата рыбнадзора(ментов ведь надо после сокращения куда то трудоустроить))!а вот что на счет подводной охоты в астрахани я так и не понял поменялось что или нет,у кого есть инфа?

[skarabey 686]

Я так понимаю, что никто ничего никому не писал....и Скарабей куда-то пропал...посмотрю сколько подвохов будет в наших краях осенью....и узнаю сколько бабла с них содрали....при таком молчании подводной общественности считаю справедливым взымание рыбохраной мзды со всех и каждого. А может движуха начнется когда будет как в рекламе-"У Вас еще не закрыли ПО?-тогда мы идем к Вам"....причем "мы" это не подводная братия(хотя местным охотникам и собратья ни к чему)а товарищ Крайний с запретом али еще с какой нибудь хренью.

Повторяю-мне запреты похрену...местному простят многое....да и знаю я почти всех инспекторов (по бурной прошлой жизни)-но Вы меня удивляете...Я даже начинаю подумывать над тем, что надо привести инспекторов к парочке-тройке карч, где как раз(наверное случайно )будут нырять приезжие подвохи(причем привезти во второй половине дня-чтоб ущерб в рыбах выражался )....подловато но...как еще Вас расшевелить?

Тута я -- отлучался на две недельки в Симеиз погонять кефаль и попить крымского натурального винца с друзьями. Кефаль успел подстрелить только одну -- потом начался шторм -- пять дней колбасило весь берег от Судака до Фороса, а до вина дело так и не дошло -- друзья привезли коньяк и водку настоенную на калгановом корне... Отдохнули -- во! Теперь с новыми силами берусь за старые дела -- я упрямый -- буду долбать этих чертей пока не сдадутся.

[Rostowskiy 6]

Ребят раскажите если кому не трудно и те кто в курсе чем дело то кончилось??

[morozko 315]

Ребят раскажите если кому не трудно и те кто в курсе чем дело то кончилось??

 

Плачу ежегодно по 52 евро за лицензию и что?

[Rostowskiy 6]

так сейчас для ПО нужно покупать лицензии? я просто новичок и вообщем не в курсе дел таких!

[dedushka 1 711]

так сейчас для ПО нужно покупать лицензии? я просто новичок и вообщем не в курсе дел таких!

Ага,особенно у вас в Ростове,где рыбнадзор подвохов в запрет не гоняет.

[arbalet 165]

Хороший понт дороже денег.

У многих не хватает ума понять , что если по меньше фоток и постов про "плотву носатую", кучи набитой рыбы и т.п. публиковать, проще и спокойней нам всем бы жилось.

Изменено 31 июля, 2012 пользователем arbalet

[alehinroman 127]

Хороший понт дороже денег.

У многих не хватает ума понять , что если по меньше фоток и постов про "плотву носатую", кучи набитой рыбы и т.п. публиковать, проще и спокойней нам всем бы жилось.

 

Совершенно верно, по этой причине уже пару лет не выкладываю фотоотчеты.

[mio 33]

Давно пора этот контраоль поручить модераторам. Проблему можно решить за один день, удалив с сайта провокационные фотографии.

[dedushka 1 711]

Давно пора этот контраоль поручить модераторам. Проблему можно решить за один день, удалив с сайта провокационные фотографии.

Два зелёных свистка и будет Гоби.

[admin 187]

Давно пора этот контраоль поручить модераторам. Проблему можно решить за один день, удалив с сайта провокационные фотографии.

Полнейший бред. Народ, вы вообще соображаете что предлагаете? Ввести жескую цензуру и запрет. Это ничего не работает.

Запретный плод сладкий, если нельзя выкладывать, значить специально будут! Работа ради работы?

 

кроме того, кто эксперт и будет принимать решение запрещенное фото или нет?

 

Маленькая рыбка новичка - зачем убиваешь молодых, дай вырасти.

Большой трофей опытного - зачем выбиваешь маточное поголовье (прикинь сколько в ней икры могло бы быть)

Фото без рыбы - ты совсем ничего не можешь стрельнуть?

Много рыбы, от 2х, 3-х охотников в одной куче, но не превышает норму на одного - куда тебе такая куча гора, есть нечего

Три дня выходных плаваешь, пахаешь как вол, мутнях и в день отъезда находишь прозрак и рыбу, и ты один из твоей команды набиваешь рыбу, а остальные все с болтами - но в ссуме на всех опять же укладывается в нормы.

и т.д.

Короче, разные бывают ситуации, всем не угодишь, кроме того, разве рыбу стреляют чтобы только сфотографироваться для еды не стреляют? А в морозилку разве только пельмени кладут? Кому то в сезон дождей и мутняка и три окунька за радость стрельнуть, чтобы угостить свежей ухой приготовленной на природе... а на его фото посыпятся комменты виртуальных гуру "Зачем малышей обищаешь" и т.д.

 

Есть браконьеры, которые нарушают правила, это люди не зависимо от орудия вылова, будь то подводное ружье, спиннинг, сети, химия, электрика и т.д. Браконьер - это в голове: риск, адреналин, драйв, пафос, и т.д. который ОСОЗНАННО идет на нарушение правил, чтобы решить свои задачи, такие были, есть и будут, хоть замодерируйтесь. Кто то пробует, потом, взрослеет и проходит, кто то там остается по разным причинам, не важно каким...

 

Нужно правильно преподносить информацию и вести правильную информационную пропаганду подводной охоты! А не модерасить, запрещать, удалять и т.д. Повышать безграмотность населения, как среди подовдных охотников, так и зрителей (назовем их так)!

 

Пример, рыбалка и подводная охота на стерлядь - осетровая порода, в некоторых районах запрещена к добыче, где то нет, поэтому, в зависимости, от географии вылова, вы можете оказаться нарушителем, а где то законопослушным гражданином. Места палить не буду, пользуйте гугл. И таких примеров уйма.

[arbalet 165]

Алексей, разговор про кучи рыбы и про запрещённые виды. Фотографируй, пиши, но знай меру.

Почитай, что про нас на рыболовных сайтах пишут.

Изменено 31 июля, 2012 пользователем arbalet

[dedushka 1 711]

Почитай, что про нас на рыболовных сайтах пишут.

При том,что кучу раз отцеплял рыбакам блёсны,говорил где есть рыба,раз поймал уроненное в воду весло и т.д. и т.п. .........Неблагодарное племя!

[serghant 0]

"Поздравляю всех подвохов с очередной атакой рыболовных властей на подводную охоту! В Москве находится на рассмотрении проект правил рыболовства для Азово-Черноморского бассейна. Его авторы предлагают официально затвердить запрет подводной охоты в темное время суток (ст.ст.13.14.1, 48.1 и 53.1), а также вообще ее запретить с 15 ноября по 31 марта во всех пресных водоемах (ст.46.14). Можно не сомневаться, что проект будет одобрен головной «научной» организацией, ВНИРО, и Росрыболовством, с легкой руки которых в течение трех лет в Астраханской области подводная охота уже запрещалась.

В течение последних 3 лет РФПР активно боролась за уничтожение в правилах рыболовства двусмысленного понятия «на подсветку». Были письма, жалобы, вполне официальные и обоснованные предложения по изменению правил, были и многочисленные личные контакты с ВНИРО и Росрыболовством. Однако результат практически нулевой. Нас не слышат и игнорируют в Центре и ненавидят на Местах. Причины такого отношения нам ясны давно, а теперь в этом убеждается и все общество. Уголовные дела на главу Росрыболовства А.Крайнего, предъявленное обвинение во взяточничестве руководителю Северо-Западного терруправления Росрыболовства С. Муравьеву, другие факты, демонстрирующие трогательную заботу этих структур о рыбе и рыболовах-любителях. Или такой показательный эпизод: после пилотного оснащения регистраторами рыбинспекторов на Волге, а их машин и плавсредств – датчиками GPS и ГЛОНАСС, 22 «государева служащих» написали заявление об уходе! А сразу после этого эксперимента увеличилось количество изъятой рыбы и сетей на 30-35%. Какие еще нужны доказательства того, что часто рыбинспекция и браконьеры – одно целое?! Кому еще не ясно, почему ночные подвохи – кость в горле у рыбинспекции и обеспечивающих их структур?

Так не пора ли нам переходить к решительным действиям? Меня удручает «тихая» позиция нашего любимого журнала МПО, признанного 5-ой властью в стране. Мне непонятна спокойная позиция бизнесменов от подводной охоты: разве не очевидна угроза их бизнесу в случае введения разнообразных ограничений подводной охоты? Сегодня меч завис над десятками тысяч охотников Краснодарского края, Республики Адыгея, Карачаево-Черкесской Республики, Ставропольского края, Ростовской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой и Саратовской областей. На этой территории сотни подводных клубов и магазинов. И я спрашиваю: как получилось, что их теруправление вышло с такой инициативой?

Мне пенсионеру, искренне любящему наше хобби, стыдно за нас всех, зрелых, здоровых, образованных и не бедных, не способных отстоять свое конституционное право на отдых. Надеюсь, этот крик души будет услышан…"

 

Виталий Виноградов, 22 марта 2013г.

Изменено 26 марта, 2013 пользователем AL.WING

[Вадим 41]

Ни фига себе, Виноградов, и в титуле - "прохожий".

Не всё, типа, нормально в датском королевстве.

А по теме:

Реальная польза будет только от СМИ, в основном от телевидения и радио по разным каналам.

Прессу читают ныне только в сортире, и только у кого нет туалетной бумаги - поэтому на газеты тратиться не нужно. Ноль отдачи, если это не реклама услуг.

За неделю бабахнуть тему нужно раза три, или даже по три раза в сутки.

У кого есть выход на это дело, тому и флаг.

Но готовиться нужно заранее.

На Инет рассчитывать не имеет смысла - или забанят, или читать не будут.

[dedushka 1 711]

Ни фига себе, Виноградов, и в титуле - "прохожий".

Это ты о чём???

[Al.Wing 1 581]

Реальная польза будет только от СМИ, в основном от телевидения и радио по разным каналам.

И кто тебя туда пустит?

[Вадим 41]

Вот тут то и проблема.

Региональные СМИ разместят всё что угодно, типа, для подъема читабельности - заполнения эфира.

С крупными компаниями всё много сложнее.

Вариант: размещать публикации в региональных СМИ, массово по разным регионам, но нужна общая координация.

Вероятно, слегка поправленный текст по тезисам, предложенным Виноградовым, будет само то.

Опросник к письму ВВ тоже интересен.

Да и "восторженных" высказываний и мнений по этому поводу на этом сайте предостаточно, нужно только перевести всё на русский язык, и с примерами.

Хотя, пресса может поднять хай в последующих публикациях именно против ПО, к этому нужно быть готовым.

Для этого и нужна координация действий - Лига ПО.

А пока попробую накропать статейку для местной районной газеты. Хоть чуть поднять интерес к теме.

Журналюги обычно цепляются за всякий повод, чтобы промыть кому-либо косточки.

Под очередным конспиративным партийным лозунгом: "А вот чтоб не ссали против ветра!".

Посмотрю, что из этого выйдет.

Хуже всё равно не станет.

[dedushka 1 711]

Обана! Ленин ожил! )))))))))))))))))))))))

[Вадим 41]

Типа, зачесалось.

[мишаня 26 69]

Обана! Ленин ожил! )))))))))))))))))))))))

Точно - он! Только загорел немного!