Долой Путина?

[Евгений 591]

Ну когда в германии будут годовые перепады температур под 40-50 градусов, поглядим на их дороги. Хотя канеш из фантастики все.

Вот исповедь бывшего гопника, ныне кандца гопского происхождения о канадских дорогах

Страна одинакового клиамата...плюс гопоты нет))) Кстати мельком затрагивает дороги пиндостана северных штатов.

Зажопинск? Нет, Торонто.

После всего одной зимы в неметчине, которые у нас каждый год

Мухосранск? Да нет, тоже Канада.

И ведь сцуко гопоты нет.

Про дороги закончили? С учетом общей протяженности всех дорог. Ну, да, согласен и воруют. И там падлы воруют, так же, как гопота. А ты бы не стал?

[Евгений 591]

Эта дааа)))) рыбы поймаю, костер разведу, а там посмотрим... Но чёт я заебался уже выживать.

Не поймаешь и костер не разведешь. Пока экзамены не сдашь на управление костром)))))

[alex_hunter 305]

Другое дело жить. Ну ты собрался? В добрый путь.

А это уже по-моему было, причем 100500 раз. Ну не жил ты там, и нигде кроме родного ебуково небыл, ну что пиздеть то попусту.

Ну а куда я собрался или не собрался это как бы мое дело и без вас определюсь.

Во, интересно, а какую приму сейчас курят гопники? Я старую добрую красную не вижу чет в продаже.

Пока экзамены не сдашь на управление костром)))))

Да я 12 лет по лагерям...кхе-кхе... ну смысле с 10 лет от рыбинспекции прятался. Не поймают.)

Блин, уже успел сгонять в канаду и нафотать.

Кста, там пиздюк этот рассказывает сказки, но я там увидел оч хорошую магистраль по 3 полосы в каждую сторону. Да и в-остальном оч неплохое состояние дорог для весны. Дороги разъебывают, они их латают, если уж совсем, то нормально ремонтируют. так и должно быть. В мск и подмосковье каждый год меняют покрытие - читай пилят и пиздят наши с тобой налоги. Я тут по осени в родную мухосрань ездил - там не меняют ничего вообще. Ночью хорошо что заметил "небольшую" выбоину и обочина сухая была, а то неизвестно как бы всё закончилось.

Кста, где у тебя магистраль по 3 полосы в каждую сторону? Хуевые в канаде дороги - что ни дорога - по две-три полосы в каждую сторону. И трещинки весной появились - п-ц.

первая фотка - я так понял шарятся чуваки, думаю-решают как ремонтировать. А у нас половина таких дорог, и куй кто что сделает.

В костромской области да и в ярославской это обычная дорога. какие нах трещинки? главное колеса не оторвать.

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем alex_hunter

[alex_hunter 305]

Ну когда в германии будут годовые перепады температур под 40-50 градусов,

Перепады тут как бэ не столь важны. Важен, способ строительства, проект, технология (и соблюдение её) и качество материалов.

Старая бетонка М6 - пиндосы строили в 60-х годах, достраивали мож и колхозники но по пиндостанской технологии. В 97-м оставались приличные участки на которых ни разу небыло ремонта. Более 40 лет без ремонта. Авто было меньше, да. но тк дорога на юг-юго-восток одна фактически движение всегда было плотным. так что климат пох.

Где асфальт на фото раком встал - это каким-то образом вода под дорогой замерзла.

В Икутию съезди - там по весне говорят такОООООе можно увидеть)))

[Евгений 591]

Да я 12 лет по лагерям...кхе-кхе... ну смысле с 10 лет от рыбинспекции прятался. Не поймают.)

Да когда ж ты определишься уже?)) При чем тут не поймают?))) А как же

С поправочкой. Невозможно для гопника. Т.к. непривычно, что народ соблюдает элементарные правила комфортного проживания.

Или там по привычке по гопниковски жить буишь?

Кста, там пиздюк этот рассказывает сказки,

Ну какой же он пиздюк. Он из ваших, из ариев. Да пораньше твоего похоже кровь заменил. Да и регистратор не камера в руках. Или похоже напраслину на свою малую родину наводит? Судя по его коменту, не он один.

Хуевые в канаде дороги - что ни дорога - по две-три полосы в каждую сторону. И трещинки весной появились - п-ц.

Я таки понял "сам был, сам видел"? Или может "говорит кто"?)))

Выборочно я тебе и в канаде и в пиндосии и еще во многих точках Зш накопаю и плохих, и хороших и в три и в пять полос. Включая ГОПОпотамию. Насчет климата зря. Вумный же, должен был и сам догадаться. Ну плюс теже дальнобои. Наверняка больше чем в неметчине... Ну и полтора млна верст супротив 650 тысяч..че не ремонтировать то. Трещинку замазать после зимы в +10...

Ну давай, че там дальше под твои булки попало? Прицелился? Сри!!!

 

В Икутию съезди - там по весне говорят такОООООе можно увидеть)))

А в икутии дороги есть? Я думал там гопота икутская на оленях.

З.Ы, А, забыл главное. Воруют. Согласен))) И при этом еще по асфальту ездим.....куевому, но асфальту

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем CTAPNK_nOXABbI4

[alex_hunter 305]

Или там по привычке по гопниковски жить буишь?

Чет ты как-то пернул не в тему вродь? 3 раза прочитал, не понял к чему это. Никакой смысловой связи не обнаружил. Перечитай еще пару раз, мож чего поймешь.

Я думал там гопота икутская на оленях.

Гопота икуцкая еще большие олени чем наши. В виду физиологических особенностей эскимосского организма вотка на них действует быстрее, сильнее и ваще иначе чем на среднестатистического Саратовского или Волгоградского гопника. Короче чердак у сих представителей великого народа по пьяни не съезжает набок, а стремительно на форсаже улетает в неизвестном направлении. Наверное поэтому всё синево у них очень дорогое и не продается по ночам (или даж после 18.00 не помню)

Решил таки просветиться в интернет-терминологии (таки про гопников, мудаков и пр), случайно попал на сайтик какого-то неизведанного хуя. оказывается всё изучено, классифицировано и систематизировано.

Даж про марфушу "только б небыло войны" нашел. Много думал. Знач не всё потеряно, ежили остались еще люди, стебущиеся над упоротыми вованопоклонниками. Даны точные определения в части политических пристрастий, кумиров, особенностей любви к родине и пр. Даж неинтересно стало. Даж про того, который отчет об охоте не хочет предоставлять - и про него есть.

Иваныч, ты хде?

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем alex_hunter

[alex_hunter 305]

Выборочно я тебе и в канаде и в пиндосии и еще во многих точках Зш накопаю и плохих, и хороших и в три и в пять полос.

О, можешь попутешествовать кстати. На гугле включаешь камеру и погнал)))И ищешь плохие дороги и заодно считай в пиндостане побывал.)

[Сергей 256]

 

Владимирыч провел совещание с приемником.

[микула 91]

https://autorambler.ru/journal/podrobnosti/eksperty-ocenili-posledstviya-ot-platnogo-vezda-v-goroda-560998476/

[dedushka 1 711]

НАМЕРЕНИЯ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПУТИНА

Аналитика - 2 приоритет (хронологический) 04.10.2016 11:12

 

От подписчика:

 

"Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется?...

Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ. Может черкнёте пару строчек…?"

С удовольствием отвечаю:

Гениальный афоризм И.В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:

Пока вы идете пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены – можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налево\направо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто - оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто – внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.

А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых – кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо "ослиной мочой", активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.

Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он – самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…». Соратники и «соратники» - это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», - очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я , прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привел бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками – Христос\Иуда, Цезарь\Брут, Грозный\Курбский, Сталин\Троцкий\Хрущёв….

Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно - тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.

Наличие хотя бы 2-3 реальных единомышленника в окружении правителя во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока еще не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников». И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат.

Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху. Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания неплановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?»

Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…”, Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…” С намерениями вообще в России всегда всё в порядке. Хреново с обстоятельствами:

1) Главный покупатель российского экспорта – Европа, и она же – поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причем в таком количестве, что прервись этот поток – экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?

2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами – это сырьевики, котороые обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов? А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия “эшелоны власти” и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?

3) Аппарат управления – это вообще песня. Да – он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясет, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.

Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.

Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если “у кого отбирать” вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: “кому отдать отобранное?” “Народу”? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнется Счастье? Точно? Свежеарестованный “борец с коррупцией” полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…

Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и “царствовать” справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя “родить” эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.

Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция навроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей.

Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и с новыми требованиями - ожиданиями руководимого населения, которым надо соответствовать. И элита воленс-ноленс вынуждена будет выбирать между собственным комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней – и управляемости. И неправильно выбравшие просто будут заменены другой элитой, которая согласится требованиям-ожиданиям соответствовать.

Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.

Попытка донести элементарную мысль, известную еще второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своем праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:

1 Власть - дерьмо и это навсегда

2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнется

3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих

4 Вот пусть существующая власть сама этим и займется...

Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и теплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в "светлое царство социализма", где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа "От каждого по способности - каждому по труду".

Вопрос: "А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991м, если не партноменклатура?" - приводит к еще более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен? Одним словом, как говорят блондинки: "Ай, всё...."

И ведь уже не раз и не два приводили доказательства - на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они - внешние обстоятельства - были причиной массового перехода дворян на сторону революции...

Точно так же и в 1991м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит из среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнет шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые, выросшая из неё, сталинская гвардия.

Нынешнее социальное устройство - не жилец. А какое тогда - то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причем в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.

Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты-чертежи. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать - все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее... Молчите, очередные низвергатели и разрушители “старого мира до основания”?

Ну тогда я позволю себе перейти от теории к практике и привести несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют:

Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК. Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещенные демонстрации вооружений в условиях реального боя… Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой “бензоколонки”, дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости – современным оружием.

Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?

1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно – только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому “15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы” – это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит.

2) У торговли оружием – другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн – не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием – это несовместимые в одной стране антагонисты.

3) ВПК – это всегда – хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлеченные, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.

4) ВПК – это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников – аналог – пуританская (аскетичная) мораль) – необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.

Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит “наших западных партнеров”, страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить. Их тоже прижимает и пучит. Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей.

Источник: sevariga

[финн 842]

https://www.youtube.com/watch?v=-JmPqMrmAUA

[dedushka 1 711]

https://www.youtube....h?v=-JmPqMrmAUA

Это кто такой?

[alex_hunter 305]

Это кто такой?

Иваныч, это адназначна тожа саратовский гОпник. Только глядя на блестящую морду могу объективно предположить (сравнив с мятой рожей в зеркале напротив), что он не пил то, что мы с тобой пили. Не знает он терпкий вкус кабардинской палёной водки по 12.50, от которой наутро шило в мозгу и песок в глазах. Он сцуко жизни не знает. Что он может знать об экономике? И фуфайчонка розовая - а не пидарок ли случаем он? И ваще это проект госдепа. Полюбому.

А Финн провокатор. Он сеет ячмёнь раздора в наших рядах.

Изменено 7 декабря, 2016 пользователем alex_hunter

[dedushka 1 711]

И ваще это проект госдепа. Полюбому

Скорее,обычный доморощенный птушник,косящий под умника.

 

А Финн провокатор. Он сеет ячмёнь раздора в наших рядах.

Таки да. Плохиш,короче.

 

это адназначна тожа саратовский гОпник.

Почему "тоже"? Что,знаешь ещё таких? ......Ты вообще чего до Саратова доипался? Бабы не дают? )

[Евгений 591]

.Ты вообще чего до Саратова доипался? Бабы не дают? )

Таки при чем все равно тут Саратов? В Саратове только огней золотых да холостых мужиков полно.

[финн 842]

Иваныч, это адназначна тожа саратовский гОпник. Только глядя на блестящую морду могу объективно предположить (сравнив с мятой рожей в зеркале напротив), что он не пил то, что мы с тобой пили. Не знает он терпкий вкус кабардинской палёной водки по 12.50, от которой наутро шило в мозгу и песок в глазах. Он сцуко жизни не знает. Что он может знать об экономике? И фуфайчонка розовая - а не пидарок ли случаем он? И ваще это проект госдепа. Полюбому.

А Финн провокатор. Он сеет ячмёнь раздора в наших рядах.

))))))))

[финн 842]

Слушаешь и понимаешь, как у нас и тут всё убого.

https://www.youtube.com/watch?v=RhiGEWIaPlA

[Евгений 591]

Слушаешь и понимаешь, как у нас и тут всё убого.

https://www.youtube....h?v=RhiGEWIaPlA

По мере просмотра))

1. Забрали так же как у нас. Медкомиссии нет, но... "Годен, но не обучен"

2. Отсрочка на обучение у нас вообще не ставится в проблему.

3. "Дали одежду"... Парни, кто нибудь хоть раз говорил , что в армии он получил не форму, а одежду? "Зимние, летние и берцы"... Берцы осенние что ли?))) "Фома ..этот...белый который, от снега который"....

4. Пушечные войска без комментариев...

5. Метод знакомства в роте конечно айс...))

Короче 5 минут не досмотрел.... А он куда ходил? В армию? Нееее))) В армии должна быть армия)) Почему? Дапатамуштаааа http://www.stranamam...post/7741932/ ))))

Ну и полгода...данунах. Без практики.

Изменено 23 декабря, 2016 пользователем CTAPNK_nOXABbI4

[max10 400]

А зачем вам машины, если дорог нет?

 

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем max10

[финн 842]

А зачем вам машины, если дорог нет?

 

Вова по моему окончательно ёб"улся. Я сегодня себя почуял, как будто я окунулся в 90е и надо всё из под полы доставать и минуя очереди)))) Я три дня езжу на почту, дабы получить очередной фонарь, и не могу даже войти в неё, людей там столько, что они просто не помещаются в здание. Пришлось искать выходы, знакомых. Я в ночи в 8.00 ещё темно у нас, стучусь в железный люк, с чёрного хода, говорю от кого я, всего лишь для того что бы забрать посылку, как будто я с.ка кокаин закупаю)))) во бляяя страна. Сейчас пришёл с рынка, несколько подокуевший, килограмм огурцов 300 р. А Вова ржёт как полудурок.

[финн 842]

Америка ввела очередной пакет санкций, ща буду изучать, какие, ради праздного интереса. И по упавшему самолёту походу опять не всё так просто, опять мурыжат и обломки с остатками тел в районе 2км собирают. Военный докладывал, аж заикаться стал, когда его спросили о теракте.

[финн 842]

По мере просмотра))

1. Забрали так же как у нас. Медкомиссии нет, но... "Годен, но не обучен"

2. Отсрочка на обучение у нас вообще не ставится в проблему.

3. "Дали одежду"... Парни, кто нибудь хоть раз говорил , что в армии он получил не форму, а одежду? "Зимние, летние и берцы"... Берцы осенние что ли?))) "Фома ..этот...белый который, от снега который"....

4. Пушечные войска без комментариев...

5. Метод знакомства в роте конечно айс...))

Короче 5 минут не досмотрел.... А он куда ходил? В армию? Нееее))) В армии должна быть армия)) Почему? Дапатамуштаааа http://www.stranamam...post/7741932/ ))))

Ну и полгода...данунах. Без практики.

Русские солдаты сильны духом, с этим спорить не буду, потому что мы народ такой, хотя по моему мнению мал по малу вырождаемся. Наша армия(кроме спецназа) слаба в выучке и технике, но тот кто смел, тот двух съел, в этом есть определённый смысл, хотя он всё ровно условен. Ну и по пунктикам.

1. У нас забирают с сутолокой, постоянно не хватает запланированного колл. призывников, много людей бегают их ищут, кучи негодных, короче гимор ещё тот.

2. Отсрочка у нас строго регламентирована и даётся проблемнее, смотря какое учебное заведение и т.д.

3. Ему простому солдату, дали две огромные сумки, у нас подменный комплект формы даётся не везде, про две сумки и речи нет.

4. Он не профессионал, поэтому называет своими словами, ну и трудно сосредоточиться на камеру, потом он это несколько раз повторял, что артилерия. Просто твоя доЁпка.

5. Метод знакомства очень удачный, но ты как всегда не затронул главного, дедовщины нет и она жестоко какрается, как и любые неуставные отношения.

6.(у тебя оно в пятом) За 6 месяцев вполне реально подготовить хорошего бойца, при условии если он не будет 70% времени подметать и сугробы кубиками складывать.

7. Ещё много он произносил тонкостей, но ты как всегда по верхам, не вникая.

8. Есть продолжение, ролик №2 в котором много основных позиций, очень важных в обучении солдата.

 

https://www.youtube.com/watch?v=VoHcN5DveAA

[Евгений 591]

Да смотрел я вторую часть. Короче все нас хуже чем у всех. Кровавый Мордор, все голодают, по две машины никто не держит....))), все болеют безнадежно и умирают молодыми. А если у кого по другому, то это конечно человек сам добился. Государство никаких условий для этого не создало.

[Сергей 256]

Да тут только две бабы Яги , которые всегда против , это Финн , и Алекс Хунтер. Один вроди как бывший офицер и ему з правду обидно , второй с Москвы пацан , тому вообще лижбы что нить пистануть революционное типа все говно , ура , ура. Остальные все в адеквате))))

[dedushka 1 711]

второй с Москвы пацан

Он из понаехавших. Одним словом-гопник.