Наконечник однозуб. Один или два лепестка?

[Elias 2]

По вашим наблюдениям и опыту насколько влияет количество лепестков на траекторию полета гарпуна?

 

Не так давно купил наконечник Amba и на последней охоте на водохранилище (был отличный прозрак и зачетной рыбы достаточно) вернулся ни с чем... Импортный пневмат 50 см с закачкой 25-26 кг... Может день был не мой Хотя до этого было несколько достаточно удачных охот с этим наконечником (но стрелял с более близкого расстояния).

[Tiko.ld 0]

Пробовал стрелять самодельным наконечником с одним лепестком на море , так через 1,5 м начинает уводить!

[Vlasa 0]

Привет не знаю как уводить но подбил амура кг 10-12 самодельным наконечником с одним флажком так флажок выгнул в обратную сторону и ушел. Было обидно

[skarabey 686]

Ещё как влияет... С одним гарпун виляет!!! Чем длиннее лепесток, тем скорей уводит вбок... Такое вот влияние на гарпуна виляние...

Чёт меня на стихи прошибло.

[MolodOI 1]

уводит самодельный с одним лепестком, сколько обломов было

[макс3758 11]

Танцору яйца мешают,а нам один флажок. Поработайте ручками,сделайте так,что-бы флажок сливался с гарпуном,а самый кончик флажка отогните чуть чуть.Всё купленное в магазине является заготовкой требующей финишной доводки.К многим мастерам тоже относится,не в обиду сказано будет.Сам работаю по кефали гарпуном с одним флажком,кто в курсе, дистанцию знает,жалоб нет.

[Shyrik007 0]

Ребята подскажите я видел в нете наконечник (Описание BS Diver Насадка "Martin") и он мне очень понравился но там ненаписано к какому гарпуну он подойдет. например подойдет он к гарпуну asso 8мм с резбой 7 мм.

 

Зарание спасиба.

[Игорь Ф 443]

подойдет он к гарпуну asso 8мм с резбой 7 мм.

Этот наконечник как раз на гарпуны с резьбой 7мм., на ассо подойдет.

[Shyrik007 0]

Спасиба за помощь, а ты пользувался таким наконечником, как он тибе понравился или нет.

[Shyrik007 0]

Ребята а што скажите за наконечник с фиксирующими флажками.

[игорь удомля 1 380]

с одним лепестком рыба может себя порвать и вывернуться

[Adept6 870]

с одним лепестком рыба может себя порвать и вывернуться

[[/

И с двумя может.

У одиночного лепестка есть свои преимущества. Если он сделан правильно - все будет в порядке. И держит - будь здоров. Просто нужно знать нюансы проектирования.

[игорь удомля 1 380]

с двумя не вывернется,просто порвется,но это от количества лепестков не зависит

[финн 842]

с двумя не вывернется,просто порвется,но это от количества лепестков не зависит

[[/

Я то же вижу в двух лепесках гараздо больше пользы, это подстраховка от залипания одного лепестка, большая площадь соприкосновения с рыбой тем самым меньше шансов порваться, меньше нагрузка, сбалансированность. В одном лепестке вижу приимущества выдирания его из крунта и корней камыша.

[Adept6 870]

Я то же вижу в двух лепесках гараздо больше пользы, это подстраховка от залипания одного лепестка,

[[/[[/[[/[[/[[/[[/[[/[[/[[/[[/[[/[[/

У однолепесткового наконечника, кроме преимущества выдирания из корней, есть и тот плюс, что он не болтается на гарпуне. В смысле - не отбрасывается. Располагаешь его сверху - он лежит на гарпуне под собственным весом - траву собой не цепляет. У двухлепесткового с этим всегда проблема - по крайней мере один лепесток всегда отброшен, и, кроме того, если фонарь-подствольник - в его луче лепесток неприятно бликует.

Однолепестковый сравнительно тоньше двухлепесткового (при прочих равных касаемо прочности); с ним мидель гарпуна меньше. Прим.: речь не о тех, где каждый флажок на отдельной оси. У тех свои минусы.

Никакого залипания нет и быть не может: нужно, чтобы флажок был отогнут и его кончик остро заточен. Тогда, даже после попадания в глину (если он залип) - все равно раскроется. Острие флажка, вонзаясь в плоть рыбы, принудительно уведет флажок на открывание. Практически 100% раскрытие. Это когда-то описывал В.И. Виноградов - в каком-то старом номере МПО.

Кроме того, заточка кончика флажка вдвое уменьшает площадь этого отогнутого кончика - следовательно, малое сопротивление в воде.

Я делаю и двух-, и одно-лепестковые. Но постоянно использую последние - они намного практичнее. Не помню случая, чтобы рыба сошла именно из-за лепестка.

Для этого нужно три условия.

1.Флажок в полностью отброшенном состоянии НЕ должен образовывать прямой угол (или близкий к прямому) по отношению к телу наконечника. Он должен быть под небольшим углом. Типа вот так:

2. Длина флажка должна быть достаточной.

3. Длина флажка (от его оси) должна быть примерно равна длине острия (от оси до кончика).

Еще фотка (справа хорошо видна заточка на снятом лепестке):

Кроме того, в моем случае лепесток заподлицо прячется в габариты наконечника. Для этого шейка наконечника сфрезерована с трех сторон:

 

Недостатки однолепестковых: необходимость длинного жала. Если рыба некрупная и стоит вплотную к камню - пробив ее, гарпун может не пройти настолько далеко, чтобы лепесток оказался с обратной стороны рыбы и раскрылся.

Вообще, такие наконечники вынужденно приходится делать удлиненными (сравнительно с двухлепестковыми).

Из-за бОльшей длины появляются повышенные требования к точности изготовления - т. е. соосности с гарпуном.

 

Для трофейной охоты на очень крупную рыбу - где редки прострелы навылет(т. е., когда рыба на гарпуне, а не на шнуре) - спокойнее будет, если наконечник все же двухлепестковый. Но знаю, многие на трофейной охоте прекрасно обходятся и одним лепестком.

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем AL.WING

[игорь удомля 1 380]

вообще это спор как про баб-какая лучше худая или фигуристая

[Mexaниk 260]

Из-за бОльшей длины появляются повышенные требования к точности изготовления - т. е. соосности с гарпуном.[[/[[/[[/

Роман, могу подписаться под всем, что ты написал по наконечникам...

Я использую три варианта наконечников:

1. Короткое жало с двумя флажками - на резьбе.

2. Длинное жало с одним флажком - цельный гарпун (таитянка), поэтому с соосностью проблем нет и можно много раз подтачивать..

3. С'ёмный наконечник на тросике (без флажков) - для заведомо трофейной охоты.

 

Imho. Два флажка по удержанию лучше, но таитянка более дальнобойная и сделать её в два раза проще...

[Игорь Ф 443]

Не лень же вам по клавиатуре стучать, нашли бы, незамерзающие водоемы, да поохотились. Желание флудить пропадает, а положительных эмоций прибавляется.

ребята давайте жить дружно, опять в теме срач начинается, это не есть гуд [[/[[/[[/

 

Похоже, что некоторые люди, заходят сюда, для самоутверждения и для сведения личных счетов. Модераторам можно смело удалять несколько последних сообщений.

[Al.Wing 1 581]

Продолжаем разговор...

"Стерильный" сайт и "засранный" - две крайности. Давайте стремиться к Золотой Середине! Пусть Форма соответствует Содержанию.

Надеюсь на Ваше понимание!

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем AL.WING

[Вячеслав 1 253]

Купил себе акуратненький ТЕМПЕСТ 40ку.Но наконечник,кто делал,руки оторвать!!! Пришлось повозиться самому...

И вот что сваял в гараже,на коленке.Сместил ось лепестка назад.Отверстие в лепестке тоже другое.Теперь всё заподлицо.

В убранном положении лепесток ложится в боковые проточки,за габарит торчит только отогнутый кончик.

Что бы один лепесток надёжно держал,длина острия и лепестка должна быть никак не менее 5-7см.

[игорь удомля 1 380]

давно отработаная конструкция,сталь-арматура.чем удобно-совсем сточится можно наварить,обточить и опять долбить не заморачиваясь точить весь наконечник. а лепестки из перекладин в металических шкафчиках

Изменено 2 августа, 2013 пользователем игорь удомля

[Петр 0]

Привет! Купил накрнечник с одним флажком, при выстриле гарпун летит куда хочет. Подскажите, в чем может быть причина?

[dedushka 1 711]

Привет! Купил наконечник с одним флажком, при выстреле гарпун летит куда хочет. Подскажите, в чем может быть причина?

В кривизне гарпуна или в похабном исполнении наконечника. Или и в том,и в другом.

[игорь удомля 1 380]

может гарпун кривой?

[VKUSNYASHKA 75]

Однозуб, какой бы он не был распи....тый, все равно будет уводить гарпун в сторону, на определенной дистанции......

Исключение таитянец, да и тот не каждый.....