Перейти к содержанию
Авторизация  
Matvej

Планирующий тройник

Рекомендуемые сообщения

В Сочи тройниками почти не пользуются...Предпочитают одинарник и переднюю привязку...

Как и я :shuchu:

Тройник я пользовал только по гарбылю.

В каждом регионе свои условия охоты и свои методы.

Это понятно, но очень интересно было бы получить хотя бы расчётные соотношения по одинарнику и тройнику, а то мифотворчество в этой области не имеет границ.

А вот датчик скорости я всё таки сделаю, правда, очень трудно организовать испытания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу сделать такой тройник.

Подскажите какой должен быть у него оптимальный вес и на что этот самый вес сказывается:shuchu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот график времени подлёта гарпуна ружья Странника, Одинарником и тройником...

743e6e0ba86f.jpg

К дистанции нужно прибавить 55 см. (это рабочий ход гарпуна, )

Усилие зарядки - 25 кГ

Гляжу я на эти графики и возникает вопрос по соотношению дистанций: почему у тройника дистанция велика? Ведь лобовое сечение тройника в 2 с лишним раза выше только по стержням, а ещё и перемычка есть, а по дистанции разница всего в 1,46 раза по уровню 0,8сек. Я засомневался. Не сходится это с моим опытом.

Как, интересно, это считается?

 

Подумавши, отвечу сам себе :sm_confused: .

Неправильные это графики: не для 25кГ усилия, а для какой то одинаковой скорости выхода. Это следует из совпадения графиков на первых точках (dL / dT).

При одинаковом усилии у тройника и однозуба скорости выхода разные.

Вполне возможно - основой является график одинарника при 25 кГ (очень похоже по дистанции).

Вот если правильные графики совместить, то и получится значительная разница.

Изменено пользователем EugeneK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тебе и график начальной скорости...

4d38757cff67.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот тебе и график начальной скорости...

Vlanik,

во-первых, ничего на этом графике не разобрать - мелко очень,

во-вторых, нужны две кривых с разными начальными скоростями (при одном усилии зарядки) на одном графике, типа того, что ты рисовал в первый раз.

 

тогда можно будет разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё хочу показать, улов добытый с помощью планирующего тройника. При мощном ружье тройник берет сазана свободно, как со сковородки. Погонь за рыбой нет, как после одинарника, когда он пролетит рыбу на сквозь, и она останется на лине. Сходов то же бог миловал не было. И еще, когда то я считал что одинарник это единственно правильный наконечник, Теперь для моих охот приемлем только тройник. Ну а если подобный тройник загнать в любых размеров итальянца, то получается просто пшик. И итальянками действительно лучше одинарник, и в упор. Вот такое мое мнение.

post-4141-1273928163,1925_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тройник, рулит при хорошем бое. Сегодня после дождей майских, стало возможным что то стрельнуть.post-4141-1275765085,7465_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сирано 55 by UBL. Амур 10кг, взят на тройник. (тройник титановый)

b5ca33cb4c41.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сирано 55 by UBL. Амур 10кг, взят на тройник. (тройник титановый)

b5ca33cb4c41.jpg

 

 

Хороший амурчик, молодец!!! А вот как у тебя тройником получается целую мелочь добывать? Или ты половинки выбрасываешь? Если так

то лучше мелочь не стрелять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший амурчик, молодец!!! А вот как у тебя тройником получается целую мелочь добывать? Или ты половинки выбрасываешь? Если так

то лучше мелочь не стрелять.

 

 

тройник покупал на щуку, стреляешь в голову, 100 процентов попадания, токо глаза выпадаютnaughty.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я стреляю 7-зубой вилкой! если попал-взял. сходов практически нет. только стреляю конечно поближе 1-2м.зато в угря-милое дело!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я стреляю 7-зубой вилкой! если попал-взял. сходов практически нет. только стреляю конечно поближе 1-2м.зато в угря-милое дело!

Хорошо бы фотку семизуба твоего или ссыль кинь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни,у кого есть инфа по ПЯТИЗУБАМ. для пресняка иногда использую планирующий тройник. Но он тяжеловат и только для больших закачек (больше 30-ки) . А тут нужен для моря,а именно на кефаль.Понимаю,что для охоты на кефаль важен "настрел" ,не зависимо от того чем работаешь хоть арбой,хоть пневмо.. При моих условиях времени на прицельный выстрел нет. Попадаю один раз из 5-6 выстрелов.700-ку с рукояткой 3\4 пришлось отложить из за недостатка манёвренности. С 50-кой 2\3 и лёгким планирующим тройником результаты лучше.Когда то видел фотки плоских пятериков от Новороссийских охотников,а найти не могу. мне хотя бы для образца,не хочется портить заготовки,а потом переделывать..

С советами использовать пулю или арбу,лучше не надо . :Smile054:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во первых, нет планирующих тройников...Есть крылатые тройники или тройник крыло...

13160927_m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен с первопроходцами. Крылатый!!! А как располагать ещё два сегмента крыла? Уступом или плавным переходом-скосом.Толщина крыла наверное 2 мм. больше много,а меньше стрёмно.

Владимир Николаевич,такой тройник(только на 50 мм короче) использую на пресняке . Флажковый ,с колечками для снятия рыбы. ф центрального 6 мм ,боковые 5 мм. На пятизуб надо наверное центр 5мм с флажком и два боковых ф 4мм с перекидными проволочными. диаметр заклёпки и проволоки на флажках 1,5 мм. Длина центрального 300 мм(от резьбы), второй и третий 200 мм , четвёртый и пятый 180-170 мм. Владимир Николаевич,я правильно представляю себе пятизуб??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Крыло 90 мм.х 20 мм. толщина 3мм.

центральный зуб 280 мм. х 6.2 мм.

крайние зубья 190 мм. х 6.2 мм.

средние зубья 120 мм. х 4 мм.

13173478_m.jpg

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, приобрел недавно тройник, для охоты на кефалевых, ширина 7.5см, вес с гарпуном 480грамм, ружье зелинка 700 с центральной рукоятью, накачал 20кг, подскажите начинающему, все правильно?

post-22640-0-18878000-1471271455_thumb.jpg

Изменено пользователем RomanAnapa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А длина зубьев какая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А длина зубьев какая?

Сегодня измерю диаметр и длину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, приобрел недавно тройник, для охоты на кефалевых, ширина 7.5см, вес с гарпуном 480грамм, ружье зелинка 700 с центральной рукоятью, накачал 20кг, подскажите начинающему, все правильно?

Зелинка с тройником (особенно с массивным) - не очень хорошее сочетание. Охотиться можно, но... Лучше, если был бы зацеп за поршень или за гарпун.
  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7.5 см ширина, это самый узкий из тех что я видел, боковые 6мм и длинной 17см, центр 7мм и длинной 32см, закачал сегодня 24кг, при закачке 20кг тоже летит, добыл 5 кефалин до 500 грамм, до пневмата плавал с резинкой бушат 75, захотелось тройник, купил пневматику, отчего зелинка не очень подходит под тройник не пойму, расталкуйте плиз. Если про то что может вытянуть поршень или из поршня большим весом, то это меня не смущает, сверху вниз не стреляю.

Изменено пользователем RomanAnapa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отчего зелинка не очень подходит под тройник не пойму, расталкуйте плиз. Если про то что может вытянуть поршень или из поршня большим весом, то это меня не смущает, сверху вниз не стреляю.

И вытянуть, и то, что свободно вращается вокруг оси.

Если не смущает и все устраивает - то нет проблем, я только рад.

Начинающему все кажется нормой, поскольку не с чем сравнивать. Ведь все познается в сравнении. Позже, с опытом, когда попробуете много чего - станете требовательнее к разным нюансам.

Изменено пользователем Adept6
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще то нужно тему переименовать в ТРОЙНИК КРЫЛО...

Потому что такой тройник планировать не может...

Глядишь и народ грамотнее станет...

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вытянуть, и то, что свободно вращается вокруг оси.

Ну совсем свободно он не вращается. А так в зависимости от условий можно поставить его или вертикально или горизонтально. У меня не было случаев, чтобы тройник самостоятельно (даже на течении) изменил свое положение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

×
×
  • Создать...