Лучший вмире карабинчег!

[Vladman 97]

Карабин №1 из поста #198 на фото хорошо виден во всех подробностях (и очень-очень аккуратно сделан, можно использовать как эталон). А вот в последующих почему-то часто упускается очень важная деталь - отогнутый носик в месте фиксации узелка. Это увеличивает прочность конструкции, да и возможность самопроизвольного расстегивания тоже заметно уменьшается. И пружинистой проволоки диаметром 2мм становится вполне достаточно - и делать из нее легче.

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Vladman

[Виктор 47]

"Думай, думАй.." Так пел популярный в перестроечные (кажется) времена дуэт.. Вот я и решил последовать этому совету...

Юрий,а если припрятать немного застежку,для надежности,примерно так

[Бодрый Линь 807]

Юрий,а если припрятать немного застежку,для надежности,примерно так

 

Почему бы и нет? Кстати, примерно так же делается на некоторых видах рыболовных застежек:

 

Но боюсь, что подобное решение несколько усложнит пользование карабином. На нем и так не шибко-то удобно снимать петлю и продевать ее, особенно вслепую, да в перчатках...

.. Вообще, в предложенной "системе", в отличие от ее "первоисточника", карабина без застежки, оперативность работы ниже. Зато выскакивание узелка (петли) из носовой части, за счет ее сближения при застегивании, практически исключено. В этом нетрудно убедиться, если из любого куска проволоки диаметром миллиметра полтора согнуть пробный экземплярчик, это не займет много времени.. ;)

Изменено 21 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Вообще, чуть ли не главным достоинством всех выше рассматриваемых систем из проволоки является относительная простота изготовления. Нужны лишь проволока и плоскогубцы, да твердая рука. Но на этом преимущества, по сравнению с гораздо более сложными в изготовлении устройствами (как, например, винтовые карабины или застежка Механика) пожалуй заканчиваются..

Изменено 21 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Вчера, крутя в руках капролоновые заготовки карабина, я размышлял, а стОит ли доводить их до готового изделия... И вот какие это были мыслишки...

 

1. Если мы говорим об изделии, которое может претендовать не только на хорошие рабочие характеристики, но и на хоть какую-то... массовую доступность, что ли (хотя это слишком претенциозная характеристика), то есть на то, что не в одном-двух экземплярах оно будет существовать, а любой желающий, владеющий руками с минимальным набором инструментов и материалов, может это устройство повторить.... то тогда варианты с обработкой на станках, тем более фрезерных, отпадают сразу...

2. Исходя из пункта 1, вариант с системой, в которой папа выполнена из куска трубки (нерж) не только можно, но и нужно попробовать!

3. Получается, в принципе, нечто типа самодельного кукана Виноградова:

- 3.1 Трубка-приемник (с раструбом на входе для лучшего попадания вслепую!), сплющенная с заднего конца, где отверстие под катушечный линь (это поможет сориентировать детали). Очень неплохие по доступности и качеству трубки - это нержавеющие трубки от тормозных систем, и пластичны, и не ржавеют. Надо только подобрать трубку диаметром миллиметров 7, тогда игла будет около 6 мм, что считаю оптимальным. Я делал из таких трубок, на 7 мм, иглы для куканов, кстати...

- 3.2 Игла-зуб из стали (нерж), с проточкой на полдиаметра, также со сплюснутой задней частью, где рабочий линь (опять же для удобства ориентирования при стыковке, удержания). Но если игла будет из нержи 6-7 мм, то вполне возможно, думаю, сделать ДВА пропила, с перемычкой в миллиметра полтора- два. И поставить не одну а ДВЕ пружины, точнее, г-образных пластины из стали. Две пружины повысят надежность защелкивания вдвое, в том случае, если одну из пружин заклинит или еще что, вторая зафиксирует иглу..

- 3.3 А вот сверху всего этого безобразия в качестве пружинящего элемента натянуть кусок резиновой трубки. Кроме работы в качестве "пружины" трубка эта повысит "удерживаемость" карабина в руке и приглушит в какой-то степени звуки при возможном контакте карабина с ресивером... Трубку, чтобы она не сползала, в принципе можно забандажировать с заднего конца нитками на клею...

 

Изменено 25 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[~FISHUNTER~ 419]

Самый удобный карабин, для снятия линя даже в самых толстых перчатках зимой, как оказалось - поросячий хвост.

[Бодрый Линь 807]

На обсуждении по аналогичной теме карабинов на питерском сайте Александр (Механик) или Роман (Adept6) высказали заинтересовавшую меня мысль о том, что не понятно, почему на рабочем лине (том, что идет на гарпун) редко кто применяет какие-либо металлические части, ограничиваясь, как правило, петлей или узлом. Между тем, как показывает практика работы в условиях плохой видимости или ночью, в толстых перчах (рукавицах) петля или узел на рабочем лине могут создавать определенные проблемы в плане неудобства соединения-отсоединения к карабину..

В связи с этим я подумал, а что, если попробовать немного изменить предложенное мной решение булавки:

Сделать вместо петли металлическую деталь, для чего взять кусок велосипедной спицы, ту часть, что с головкой, и загнуть ее в петлю на расстоянии 3-5 см, к этой петле будет вязаться рабочий линь..

Что это дает? А вот что.. Обе части линя, и рабочий и катушечный будет удобно держать в рукавицах-перчах, ничего не будет болтаться-телепаться в воде. В отличии от петли, головку велосипедной спицы необязательно выводить за пределы застегивающейся части карабина - расстегнул, подал чуть назад и разъединил.. Аналогично при застегивании, причем поскольку обе части металлические, работать наощупь будет, думаю, несколько легче... К тому же при таком решении изгибать носик приемной части вовсе не обязательно - головка у спицы такая прочная, что ее зае.. замучаешься срезать при любом, даже самом мощном рывке...

[Бодрый Линь 807]

Юрий,а если припрятать немного застежку,для надежности,примерно так

 

Кстати, подумал только что, чем данное решение мне сразу как-то не очень понравилось.. Дело в том, что задняя, "флажковая", закрученная вокруг оси часть карабина при работе с ним целиком закрывается между указательным и большим пальцем руки, расстегивать другой рукой, особенно, если руки в перчатках, часть карабина. находящуюся меж пальцем... Ну, мне кажется, это будет более неудобно, чем если застежка будет находиться вне захватываемой пальцами части карабина..

Из этих же соображений думаю, что лучше будет закручивать проволоку вокруг оси ВНУТРЬ заднего флажка, а не снаружи, как я сделал на пробном экземпляре... Впрочем, учитывая асимметричную форму всего карабина и его задней части, то, что петля для привязки расположена на его оси, практически, думаю, что и простой подпайки изогнутой части флажка под ось карабина будет более чем достаточно. Но пайка - это уже для эстетов..

Надеюсь, достаточно аргументированно изложил свое мнение..

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Интересно бывает порой размышлять, как для своих целей приспособить готовые изделия, чтобы не изготавливать деталюшки с утра..

Покрутил в руках канцелярский режим, снял с него проволочные скобки:

 

 

Несколько движений плоскогубцами - и пружина для трубчатого варианта карабина готова!

 

 

 

Сталь, конечно, не айс, как и покрытие, но для пробного экземпляра, прежде чем гнуть из нержавейки, пуркуа бы и не па? :)

 

ЗЫ. Кстати, для пружинящего элемента, трубки данного варианта карабина хорошо подойдет, думаю трубчатые латексные медицинские урологические катетеры (катетер Петцера, катетер Фолея, спрашивать в аптеках). Там очень эластичный и достаточно долговечный материал (натуральный латекс, не хухры-мухры), стоит дешево и подобрать из катетера переменного диаметра участок с требуемым размером по диаметру не составит труда..

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Для новичков, тех, кто пользуется или собирается пользоваться карабином, расстегивать-застегивать рабочий и катушечные лини в процессе пересадки рыбы: позвольте мне напомнить озвученный опытным охотником (ник Патрик) ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ при пересадке, особенно актуальна она при работе на течении, ночью - в сложных условиях, короче. Итак, цитирую с нашего земляческого форума:

 

"..рыбу на кукан, гарпун вставил в надульник, рабочий линь с карабина снял, через рыбу протянул и опять на карабин"

 

Именно в такой последовательности, а не как некоторые делают (типа меня - каюсь, грешу иногда тоже) - рыбу продевают иглой кукана, затем, бросив ружье и гарпун, точнее, удерживая их лишь за концы рабочего и катушечного линей, расстегивают карабин, продергивают рабочий линь, застегивают и только после этого вставляют гарпун в надульник. Так больше вероятность прое.. потерять гарпун или ружье, или оба вместе!!

Тут уместно очень важное уточнение: гарпун в процессе пересадки лишь ВСТАВЛЯЕТСЯ в надульник, заряжается же ружье В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ, когда рыба полностью посажена на кукан и рабочий линь уложен на линесброс. В последнюю очередь!

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

И еще, дела давно минувших дней. Пересматривая материалы по теме поиска своего, лучшего в мире :) карабина, наткнулся на фото и видео, которые хотел бы здесь проавтоцитировать, если позволите..

 

Как вы думаете, чем принципиально отличаются два самодельных карабина а ля Пикассо, изготовленных мной когда-то, какой из них надежнее?

 

 

Чтобы ответить правильно на этот вопрос, рекомендую новичкам (старичков учить - только портить! :)) посмотреть снятое мной когда-то видео:

 

[Бодрый Линь 807]

..подумал, а что, если попробовать немного изменить предложенное мной решение булавки:

Сделать вместо петли (на конце рабочего линя) металлическую деталь, для чего взять кусок велосипедной спицы, ту часть, что с головкой, и загнуть ее в петлю на расстоянии 3-5 см, к этой петле будет вязаться рабочий линь...

 

Есть такая пословица: "Дьявол кроется в нюансах". Продолжая изыскания на тему данного вида проволочного карабина, неожиданно наткнулся на один нюанс, который вовсе не лежал на поверхности...

В обеденный перерыв сбегал быстренько в магазин велотоваров (благо, он находится рядом, через дорогу), купил там для экспериментов пяток спиц обычных, дешевых, по 8 руб., и парочку спис покруче, фирменных, желтых (порошковая краска, понятное дело), зато точно из нержавейки, более упругих, ценой, правда, в три раза дороже..

Так вот, прикидывая на имеющемся пробном экземпляре застежки оба варианта проволочной оснастки на конце рабочего линя (расклепанная головка-узел на конце спицы и петля из той же спицы) пришел к однозначному выводу, что вариант с головкой-спицей ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ. Как минимум, по двум причинам. Первая - если петлю надо заправлять на загнутую часть булавки-приемника перед ее застегиванием, а после расстегивания наоборот, надо сориентировать соответствующим образом петлю относительно застежки, то с оснасткой с заклепкой-узлом на конце все гораздо проще и быстрее: нужно лишь вставить абы как конец оснастки в расширение булавки и провести ей до защелкивания. А во-вторых, и это кажется мне гораздо более существенным, если петля (в виде вытянутого овала) при ее застегнутом положении может встать поперек в носовой части застежки и разворотить-раскурочить-разогнуть ее, в принципе (а это вполне даже вероятно при попадании карабина в ветки, корчи, траву и т.п.), то с оснасткой в виде одинарной проволоки с расклепанной головкой на конце такой номер не проходит! Как бы я не пытался "турубулькать" концы линя при застегнутом карабине с таким оснащением рабочего линя, ни при каких обстоятельствах первую часть карабина не расклинивало на второй... А вот это уже важно!

[Бодрый Линь 807]

Много мной даже сегодня было сказано слов, но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем...

Вот как выглядит пробный, черновой вариант проволочного карабина-застежки, о котором я гутарил выше:

 

 

 

Вечером, если срастется, согну нечто подобное, но уже и с застежкой из спицы...

 

PS. Все ж таки какой ушлый, фантазийный народ, эти конструкторы подводного снаряжения! Помнится, читал я как-то, один из подводников, сделав очередной карабин, испытал его по-полной на предмет саморасстегивания, выворачивания наизнанку и т.п. И знаете как испытал? Взял линь с привязанным карабином, и пропустил его через... ПОЛЕННИЦУ ДРОВ !!!! и давай таскать линь с карабином туда-сюда.. Я был просто в шоке...

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Volter 1 171]

Между тем, как показывает практика работы в условиях плохой видимости или ночью, в толстых перчах (рукавицах) петля или узел на рабочем лине могут создавать определенные проблемы в плане неудобства соединения-отсоединения к карабину..

В связи с этим я подумал, а что, если попробовать немного изменить предложенное мной решение булавки........

Я думал, что это только у меня такая натура - люблю искать сложности на ровном месте...

Юра, ты меня сильно в этом переплюнул...

Вот такой петлей пользуюсь лет пять - никаких неудобств в любых рукавицах и линь в месте крепления не изнашивается.

[Бодрый Линь 807]

... сложности на ровном месте...

 

Вот так же, примерно, сказал мне коллега по увлечению (работаем в одной организации, но разных отделах), когда я показал ему этот черновой вариант карабина ("Че-т не вштыривает, накрутил сложняк, гораздо проще есть варианты булавок"). А я ответил ему: "А ты попробуй расстегнуть-застегнуть". Он попробовал и сказал: "Хм-м.. Ни фига се? В этом что-то есть.." Попробовал еще несколько раз, уже с закрытыми глазами и сказал: "Странно, почему я раньше до такого не догадался?" :)

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Вот еще, в перерывах между беготней на работе, скрутил наскоро более близкий к рабочему вариант - уже из более качественной спицы, из нержавейки. Конечно, упругости стали маловато, желательно для булавки использовать проволоку ОВС (особо высокого сопротивления) на 2-2.5 мм, но это в теперешние времена - дЮфисит. Нарыть ее можно через авиамодельщиков, они используют проволоку ОВС для деталей шасси, качалок и пр.

 

 

 

 

PS. Спицу для карабина я использовал вот такую: https://veloterra.ne...ye-goluboj.html, нержа, диам 2 мм (14G по велосипедному), с покрытием порошковой краской (легко сдирается канцелярским ножом).

PPS. На ушки карабина, с заходом на узлы линя, для красоты и удобства хвата можно натянуть и оплавить кусочки термоусадки...

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[~FISHUNTER~ 419]

Все равно мне непонятно, в чем удобство этой конструкции, при работе, скажем, в трёхпалых 7мм перчатках посреди водоема?

 

Или эти детали должны быть таких габаритов, что парусить будут при выстреле, мама-не-горюй...

[Бодрый Линь 807]

По размерам: длина застежки - 75 мм, длина вставной части (с заклепкой) - 30 мм, ширина 15 мм (в наиболее широких местах). Проволока, как я сказал выше диаметром 2 мм.

Что касается удобства... Я, конечно, могу долго и нудно распинаться, в чем именно удобства и отличия данной конструкции от, скажем, винтового карабина, в чем плюсы и минусы, сравнивать по площади сечения парусность и т.п. Но лучше, думаю, попытаться разобраться самому. Не пожалеть куска пружинящей проволоки и 10-15 минут времени, скрутить и попробовать, для начала хотя бы на суше. Тогда сразу станет понятно, подходит ли этот вариант конкретному индивидууму для его, конкретных условий охоты или не подходит..

Если поборю лень-матушку, попробую снять видео по работе с данным карабином в перчатках, в зимних рукавицах, как "вприглядку", так и вслепую.. И, заодно, время засечь, необходимое для расстегивания-застегивания. Только не думаю, что скептиков это видео в чем-то переубедит. А вот личный опыт, сын ошибок трудных - это да...

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[~FISHUNTER~ 419]

По размерам: длина застежки - 75 мм, длина вставной части (с заклепкой) - 30 мм, ширина 15 мм (в наиболее широких местах). Проволока, как я сказал выше диаметром 2 мм.

Что касается удобства... Я, конечно, могу долго и нудно распинаться, в чем именно удобства и отличия данной конструкции от, скажем, винтового карабина, в чем плюсы и минусы, сравнивать по площади сечения парусность и т.п. Но лучше, думаю, попытаться разобраться самому. Не пожалеть куска пружинящей проволоки и 10-15 минут времени, скрутить и попробовать, для начала хотя бы на суше. Тогда сразу станет понятно, подходит ли этот вариант конкретному индивидууму для его, конкретных условий охоты или не подходит..

Если поборю лень-матушку, попробую снять видео по работе с данным карабином в перчатках, в зимних рукавицах, как "вприглядку", так и вслепую.. И, заодно, время засечь, необходимое для расстегивания-застегивания. Только не думаю, что скептиков это видео в чем-то переубедит. А вот личный опыт, сын ошибок трудных - это да...

Благодарю за развернутый ответ

[~FISHUNTER~ 419]

Просто у меня, к примеру, даже с пикассовским карабином зимой ночью сложности в воде, не говоря уже о булавках по типу английской.

Поэтому, если нет спирального карабина на ружье, то прогоняю в обратную сторону гарпун флажками вперед, вращая гарпун по дороге, что бы не раскрывались.

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем ~FISHUNTER~

[Бодрый Линь 807]

..у меня, к примеру, даже с пикассовским карабином зимой ночью сложности в воде, не говоря уже о булавках по типу английской.

 

Что касается т.н пикассовского карабина, то его действительно может быть неудобно нажимать рукой в зимних рукавицах (толстых перчатках) по одной тривиальной причине - он, образно говоря, плоский, и направление сжатия как раз лежит в этой плоскости...

Почти четыре года назад, изучая вопрос "апгрейда" карабинов этого типа с целью повышения удобства пользования и снижения вероятности саморасстегивания, изготовил я в экспериментальных целях вот такой карабин:

 

 

 

 

 

Автоцитата с нашего земляческого форума:

 

"Изготовил пару проверенных вариантов, "пикасячьи" карабины с "площадкой", препятствующей самопроизвольному отцеплению при захлесте.

Карабины довольно мощные, из проволоки около 2 мм толщиной, площадка-уступ, припаянная сверху, предотвращает несанкционированное попадание линя под крючок в передней части карабина и его расстегивание. Также эта площадка повышает удобство пользования карабином, нажатия на него для застегивания-расстегивания. Для этого же заводной крючок отогнут, по сравнению с традиционной конструкцией карабинов Пикассо на угол, близкий к прямому. С этой же целью, предотвращения самопроизвольной расстыковки линя от карабина, петля на рабочем лине выполнена минимальных размеров. Это несколько усложняет процесс стыковки-расстыковки, чем когда петля на рабочем лине выполнена относительно большого размера, зато практически исключает вероятность захода петли и расстыковки линя при к.л. внешних воздействиях, кроме руки подводного охотника.."

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем Бодрый Линь

[~FISHUNTER~ 419]

Выглядит громоздко.

А на деле стучит о ресивер?

[~FISHUNTER~ 419]

И не пойму, чем не нравится Вам тип пигтейл?

Вполне себе изящное и надежное решение.

При поводке ружья и на течении не особо гремит.

[Бодрый Линь 807]

Это - большой, большой секрет.. :) Никогда, никогда не выдам его любителям "поросячьих хвостиков"!

Если серьезно, не нравится тем, что и все карабины с "ответкой" в виде петли: наощупь не накинешь, путается в лине.. Короче, пробовал - не мое..

[~FISHUNTER~ 419]

Это - большой, большой секрет.. :) Никогда, никогда не выдам его любителям "поросячьих хвостиков"!

Если серьезно, не нравится тем, что и все карабины с "ответкой" в виде петли: наощупь не накинешь, путается в лине.. Короче, пробовал - не мое..

Понял, спасибо!

И успехов!!