Запрет на ночную подводную охоту!

[lipin 5]

Добрый день коллеги!!! У нас в Нижегородской области хотят запретить ночную подводную охоту!!! Нужна помощь всех неравнодушных, сначала нас задавят а потом и до всех остальных доберутся!!! Ссылка на тему форума

http://forum.snar-e.com/showthread.php?t=4275&page=1

[Вячеслав 1 253]

Пишу туда и не только,что бороться надо с сетевым беспределом.Мы его видим,как никто.

Поэтому нас прессуют.Нужны видео и фото факты,обличающие этот бизнес.

Перво-наперво надо драться за весенний запрет,что бы он был для всех без исключения.

Рыба начнёт нормально воспроизводиться,и её хватит всем.Всё остальное пустая говорильня.

[Евгений 591]

ИМХО основное зло - сброс воды после нереста. Рыбной мафии нужны в основном низа Волги. Мне так инспекторы и сказали, когда за щупака в 27 см шкурили (на спин поймал) -:" Не твое дело. В Астрахани воды не хватает".

[Вячеслав 1 253]

ИМХО основное зло - сброс воды после нереста. Рыбной мафии нужны в основном низа Волги.\\\\\\\\\\\\\\\\

Низа тем, кто осетровых промышляет...А у нас-то просторыбица,ей надо в притоки Волги подняться.

Она бы поднялась,да кто ж её пустит?Вот и кидает она, горемычная, икру где попало в Волгу.

[Евгений 591]

Низа тем, кто осетровых промышляет...А у нас-то просторыбица,ей надо в притоки Волги подняться.

Она бы поднялась,да кто ж её пустит?Вот и кидает она, горемычная, икру где попало в Волгу.

Так про то и речь. У нас сбрасывают воду по весне. Икра и сохнет на траве

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем CTAPNK_nOXABbI4

[Вячеслав 1 253]

Так про то и речь. У нас сбрасывают воду по весне. Икра и сохнет на траве

Не знаю,как это ещё понятнее объяснить.Не хочет рыба метать в Волге,не хочет и всё.Заставляют.

Ей нужны малые речки.В речках сохранится вся икра и мальки,потому производители лезут именно туда.

А русла речек забиты наглухо сетями.И не столько ловят,сколько не пускают браки в законе.

Браки,инспекция,менты,начальство-все ждут начала запрета.Начинается разгул в руслах,на воде и берегах.

Другим временем они тоже не брезгуют,но основной навар ночами в запрет.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем Вячеслав

[Вадим 41]

В "застойные" годы, помнится, по весне бреков ловили менты. Но своеобразно.

У нас место на Волге хитрое, сразу есть границы трёх республик - Татария, Чувашия и Марий Эл.

И когда менты ловили бреков - они ловили не на своей территории, а у соседей.

Соответственно, "вылавливали" почти поголовно всех местных ментов.

Сейчас, явно, стесняются так делать.

[mpm1976 192]

Немного поучаствую в беседе.

Действительно, брэков и просто "кто попался",сейчас ловят в десятки раз меньше, чем лет десять назад. Основная причина-сложности при сборе материала на возбуждение УД и, так называемая, сумма ущерба, которые устанавливаются надзирающими органами. Подробности и нюансы не буду писать, а соответствующие выводы делайте сами.Это в общем.

Было бы здорово:

1.На государственном уровне полностью запретить свободный оборот и применение сетей.

2. Прекратить сброс воды в период весеннего нереста.

3. Для контроля за работой рыбинспекции, ГИМС, ОВД, как можно чаще осуществлять совместные выезды с общественниками. Сложно, но можно. Между прочим, сейчас в каждом ОВД есть такой орган -общественный совет.

 

Это, что в голову сперва пришло.

А про запрет ночной, скорее это желание начальников изобразить хоть какую то деятельность.А то скучно им сидеть, о России думать.

Надо на верх докладывать, что они работают.

 

Что делать? Вечный вопрос в России -матушке. Брэки, тоже люди, им семьи надо кормить. Как правило, это люди живущие вдоль рек и многими поколениями кормящиеся из этих рек. А тут тебе Советская власть сказала "НИЗЯ" и назвала браконьерами. Если сажать их в турма, тоже, как то, не дело.

В общем писать можно много и долго, а что то сделать реально будет трудно.

Всё, что видите незаконное, коррупционное, надо фиксировать на фото-видео. Писать, жаловаться, требовать принимать меры. Сейчас это проще. Есть сайты, можно не выходя из дома строчить. Всё регистрируется. По всем проводятся проверки.Очень часто засветившимся злодеям это обходится дорого.

Но, это -война. Нам тоже будет доставаться.

[Дмитрий 1]

Ночная охота не спортивна и сродни браконьерству, хотя и в меньших масштабах чем сети. Имхо.

[ИВАН22 0]

Минсельхоз вновь запустил поправки в закон о любительском лове, в частности ,запрещающий ночную ПО..

На обсуждение осталось 3 дня...

 

Вырезка из документа:

3. Запрещается осуществление любительского рыболовства:

…

…

…

3) способом подводной охоты:

а) в местах массового отдыха граждан;

б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;

в) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;

г) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

д) с применением пистолетов и ружей для подводной охоты над поверхностью воды.

 

Мимо не проходим - Заходим ,регистрируемся ,голосуем ,комментируем:

http://regulation.gov.ru/projects#npa=62159

[Денис 826]

оставил там следующий текст "Считаю в "Статья 7. Ограничения и запреты в области любительского рыболовства" пункт "3. Запрещается осуществление любительского рыболовства"

подпункт "3) способом подводной охоты: б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;" не соответствует реальной картине вещей, так как в условии введения суточной нормы вылова на одного гражданина совершенно не важно когда (днем или ночью) эта норма использована. Запрет подводной охоты научно не обоснован, и требует дополнительного изучения, причем в текущих правилах рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна этот пункт звучит прямо в противоположном смысле: "При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:

б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:

"на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований...""

[ИВАН22 0]

Все верно....

 

Почему тишина ,непонимаю или всем похххх?

Парни заходим ,регистрируемся,голосуем , комментируем.

Надо еще не менее 900голосов...

[Volter 1 171]

Почему тишина ,непонимаю или всем похххх?

Ты хочешь сказать, что если все тут громко и усиленно начнут обсуждать поправки, то что-то изменится?

Проявлять активность нужно там, где проводится обсуждение, а отписываться здесь или нет, это личное дело каждого.

[ИВАН22 0]

Я хочу сказать что отсутствует активность там,где проводится обсуждение и голосование.

За сутки прибавилось всего 50 голосов. При том что требуется, для создания общественного мнения, еще 800 голосов до 20го февраля.

[max10 400]

Ты хочешь сказать, что если все тут громко и усиленно начнут обсуждать поправки, то что-то изменится?

Проявлять активность нужно там, где проводится обсуждение, а отписываться здесь или нет, это личное дело каждого.

 

дык у вас на е1 тоже молчок, тока рыбачки злорадствуют что подвохам палки в колеса вставят

[Volter 1 171]

Все просто - итоги предыдущих похожих обсуждений показывают, что всем пофик...

[Volter 1 171]

дык у вас на е1 тоже молчок,

Создал тему. Хотя Е1 - это такая мелочь... На пяти основных подвоховских форумах зарегистрировано больше 20 тысяч подвохов. А нужна всего 1 тысяча голосов...

Я же говорю, пофик...

[Бодрый Линь 807]

А между тем, пока эти 20 тысяч зарегенных подвохов отстранен взирают на всю эту "возню" вокруг обсуждения проекта... Делается и выкладывается на Ютюб типа информационный ролик, с типа непредвзятыми (а по сути абсолютно некомпетентными) комментариями, к этому вентилятору тут же подтягиваются "любители-рыболовы" с вилами говна против ПО наперевес... И вот уже готово т.н. "общественное мнение". А потом, на заседаниях, так и будут чиновники к подобным видео апеллировать: "Смотрите, весь народ сплотился против подводной охоты!"..

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Ладно, все эти негативные комменты к видеороликам о ПО ИМХО из разряда "собака оает - караван идет". Не там и не теми вопросы проправок к закону в реальности решаются. Вот, к примеру, что прочитал сегодня на сайте МПО (http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=20264&page=4)

 

ИНФОРМАЦИЯ

по совещанию в Росрыболовстве 17.02.2017г

(г.Москва)

 

Совещание вел 1 зам нач Росрыболовства Соколов В.И.

 

От нас были М.М. Школьник (вице-президент ФПС), А.В. Кочубей и я.

 

Цель совещания: отчет о выполнении протокола №72 от 16 мая 2016г. Протокол появился по результатам весеннего совещания в Росрыболовстве, где нами был поставлен вопрос ребром: представьте фактические данные по ущербу от п/охоты, от ночной охоты и от охоты в осеннее-зимнее время. Такие поручения и были в протоколе.

 

В результате на сегодняшнем совещании в режиме видеоконференции Астрахань (КаспНИРХ и теруправление) и Ростов-на-Дону (АзНИИРХ и теруправление) доложили: таких данных у них нет, статистики нет. Задержанных за нарушение правил подвохов мало. Высказались так, что ночную можно было бы разрешить. По зимней охоте предлагают разрешить в морях, а в пресных водоемах – нет. На это Соколов снова задает им вопрос, на каком основании? Кто-то высказался, что подвохов-нарушителей трудно изловить. Соколов опять: хорошо, но это не основание для запрета…

 

Представитель ВНИРО (мой давнишний знакомый) сказал, что считает возможным сменить «гнев на милость».

Что надо понимать так: запреты можно снимать.

Мы все трое тоже высказались.

 

Итог подвел Соколов. «Так как окончательное решение может принять Научно-промысловый совет, то на нем в Ростове-на-Дону 14-15 марта и будет принято решение». Подчеркнул при этом, что нужны конкретные данные по влиянию п/охоты на водно-биологические ресурсы. Специально дал указание Ростову пригласить представителей подводных обществ.

Я надеюсь там быть и подготовить команду.

 

В.Виноградов, 17.02.2017, г. Москва

[Денис 826]

А между тем, пока эти 20 тысяч зарегенных подвохов отстранен взирают на всю эту "возню" вокруг обсуждения проекта... Делается и выкладывается на Ютюб типа информационный ролик, с типа непредвзятыми (а по сути абсолютно некомпетентными) комментариями, к этому вентилятору тут же подтягиваются "любители-рыболовы" с вилами говна против ПО наперевес... И вот уже готово т.н. "общественное мнение". А потом, на заседаниях, так и будут чиновники к подобным видео апеллировать: "Смотрите, весь народ сплотился против подводной охоты!"..

оставил там коммент

[Бодрый Линь 807]

Эта т.н. "Мужская компания", выложившая ролик, пытается сделать вид, что они "просто выложили информацию" и все. Но в каждом их комментарии к комментариям так и лезут уши противников подводной охоты...

Предлагаю ответный шаг: тому, у кого есть аккаунт в Ютюбе, снять и разместить в Сети альтернативное видео об этих самых поправках, да с комментариями в кадре, разъясняющими позицию подводных охотников относительно этих поправок. А то смешно становится - рассуждают в кадре о неких "электронных средствах обнаружения", а попроси назвать хоть одно из них - ступпор, дальше рыболовных эхолотов фантазии не хватает. Про подводные эхолоты они, походу, и не слыхали, а когда если узнают, то сразу начнут фантазировать, что их подвохи массово используют. Между тем, как подводные средства эхолокации и так, без всяких поправок, совершенно не применяются в практике подводной охоты ибо в этом нет никакой необходимости вообще...

Предлагаю фантазерам о противников ПО еще тему-наживку, клюйте взаглот: подводные фонари, раз они в большинстве своем сейчас светодиодные и имеют в своем составе электронику (драйверы управления током светодиодов), причислить к этим самым электронным средствам обнаружения, и тогда все фонари разом, без различия, что ночью, что днем, формально можно будет отнести к числу этих "электронных средств обнаружения". И неважно, что фонарь под водой является важнейшим элементом безопасности как при ночной, так и при дневной охоте, средством ориентирования под водой. Доходят фантаии до того, что рыба якобы если не привлекается этим светом, то становится, мол, беспомощной, парализуется под лучом фонаря.. Запретить фонарь - и баста! Спрашивается - сами-то запретильщики и их сторонники хоть раз пробовали подойти к "беспомощной, спящей ночью" рыбе с фонарем в руке?

Вот как оно бывает, когда в законопроекты вносятся некомпетентные, допускающие расплывчатое толкование поправки... Между тем, на всех совещаниях и заседаниях официального уровня, на которых обсуждалось различного рода ограничительные меры в отношении ПО, сторонники их введения соглашались, что с возвратом суточных норм вылова любые дискриминационные поправки автоматически теряют смысл и должны быть сняты. Нормы вылова, как известно, УЖЕ возвращены (соответствующие изменения закона о водных биоресурсах приняты, указ подписан Президентом еще в прошлом году летом), а обсуждение этих злополучных поправок все продолжается...

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

...

ИНФОРМАЦИЯ

по совещанию в Росрыболовстве 17.02.2017г

(г.Москва)...

 

А вот и ролик, запись интервью с В.И.Виноградовым об итогах данного совещания и дальнейших планируемых действиях на пути отмены дискриминационных мер в отношении подводной охоты:

[Андрей П 10]

Сбор подписей. Поставьте подписи , а то кислород нам скоро перекроют. http://www.onlinepetition.ru/отменить-планируемый-запрет-на-подводную-охоту-в-тёмное-время-суток-в-законе---200303-6--о-любительском-рыболовстве-/petition.html

[Денис 826]

Сбор подписей. Поставьте подписи , а то кислород нам скоро перекроют. http://www.onlinepet...-/petition.html

да криво написано, не вижу смысла в таком тексте.(

[Данил 3]

Друзья давайте не стеснятся подписывать петицию!это же наше хобби!

Изменено 6 марта, 2017 пользователем Dandr45