Ружьё в воде.

[Дима 11]

В каком году вы видели катушки за 600р? )) Скока Таймень не доводи, а все равно потом Пеленгас покупать))

http://www.youtube.com/watch?v=YUVTRMlJZgQ#t=13

Вот смотрю на видео, и не могу понять, где подвох? Почему на Таймень-700 используют гарпун длинной 50см.?

[Schief 238]

http://www.youtube.c...UVTRMlJZgQ#t=13

Вот смотрю на видео, и не могу понять, где подвох? Почему на Таймень-700 используют гарпун длинной 50см.?

Сейчас не поленился достал гарпуны померил длинна гарпуна Тайменя 700- 630мм.до начала проточки под фиксацию в поршне....

Вот смотрю на ружьё 55+ и на свой Таймень 600 и не могу понять,моё намного короче по габаритам.....

Пользуюсь Тайменями регулярно и всё работает как швейцарские часы....

А катушку я купил именно за 600руб.самодельная вертикалка очень добротно сделанная и покрыта анодом....

Некоторые мои знакомые жалуются на 55+ то одно то другое,я его точно никогда не возьму на охоту.....не стоит он этих денег....

Изменено 8 ноября, 2014 пользователем schief

[Александр 343]

http://www.youtube.c...UVTRMlJZgQ#t=13

Вот смотрю на видео, и не могу понять, где подвох? Почему на Таймень-700 используют гарпун длинной 50см.?

 

Зачем ты это ролик кидаешь на все ветки? Продавец что ли?

[Al.Wing 1 581]

Продавец что ли?

Две! ))) По аватарке не видно, что ли?)))

[Dark 931]

Две! ))) По аватарке не видно, что ли?)))

120 гривен и любая из них твоя

[Александр 343]

120 гривен и любая из них твоя

 

Да сейчас за 120 обе на неделю эскорта... Хоть согреются...

[dedushka 1 711]

Хоть согреются...

В Запорожье вон грелись-грелись... Пытались Феликса свалить! В результате походу все обосрались,а статуй как стоял,так и стоит. То ли Феликс и правда "железный",то ли жрали парни мало. Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Олег Иваныч

[Александр 343]

Феликс хоть и поляк, но сцукко железный! А в Запорожье, как и везде у укров холодно, змЭрзли, мышыцы не работают. Вот и не осилили...

[Виктор 357]

Ребята , чесслово - неприятно читать , местами даже противно

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем Vikt0r

[Al.Wing 1 581]

Ребята , чесслово - неприятно читать , местами даже противно

Обычно аватарка отражает сущность человека...)))

И профиль желательно заполнить!

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем AL.WING

[Владимир 243]

О чём бы мужики не говорили, всё одно - либо на баб, либо на политику сведут...

Катушка оправданна при определённых условиях, если таких не предвидится, то лишать себя преимущества тонкого ресивера не имеет смысла. В нашем регионе, использование катушки на ружье, считаю ненужным.

Если катуху в районе надульника крепить, то да, преимущества потеряешь... А в районе рукоятки (как у всех)))) её отрицательный вклад в маневренность сильно преувеличен. При переходе с костюма тройки на девятку (и более) и с х/б перчаток на семёрочные рукавицы маневренность при появлении рыбы на три часа пострадает намного больше, чем при наличии катушки. Коряво сформулировал, но смысл понять можно. Неприятие катушки в категоричной форме - это либо не умение, либо не желание признавать чужой опыт и мнение. Конечно, если обладаешь космическим хладнокровием и титановой выдержкой, то, охотясь запланированно на не крупную рыбу, не станешь стрелять по трофею без катухи, не будучи уверенным в киллшоте. Но советовать новичкам такое, полагаясь на свой опыт, не правильно: они ведь сначала стреляют, а потом думают, где теперь ружьё искать. Это в лучшем случае. А в худшем - это всей братвой потом самого по корягам искать...

[Игорь Ф 443]

Если катуху в районе надульника крепить, то да, преимущества потеряешь... А в районе рукоятки (как у всех)))) её отрицательный вклад в маневренность сильно преувеличен.

На спокойной воде, возможно и не почувствуешь разницы в маневренности, а на течении и с длинным ружьем, парусить будет ощутимо.

они ведь сначала стреляют, а потом думают, где теперь ружьё искать.

Следующий раз подумают, где, как и куда стрелять.

 

Перед ледоставом нашел в завале хорошего сомика (хорошего по нашим меркам). Течение было приличное. Пришлось нырять пять или шесть раз, чтобы произвести выстрел, после которого я смог вытащить добычу без особых усилий. Будь у меня катушка на ружье, ситуация бы не поменялась, в любом случае, нужно было нырять и выцеливать. Выстрели на абум, понадеявшись на катушку, скорее всего потерял бы добычу, а возможно и гарпун.

Сомик потянул на пятнадцать кг.

В сотый раз повторю, что катушка нужна при определенных условиях, о которых писал ранее.

[Александр 343]

Я вот наоборот, буду на Таймень ставить катушку. Надоело наматывать с амортизатором. На арбалете стоит и прекоасно все работает. Не мешает. Если и парусит, то я этого не замечаю. Думаю и Таймень от этого не пострадает.

[Владимир 243]

На спокойной воде, возможно и не почувствуешь разницы в маневренности, а на течении и с длинным ружьем, парусить будет ощутимо.

Ну, мне тогда остаётся как-то кисть свою минимизировать, что бы маневренность почувствовать Ведь она в трёхпалой семёрке по сечению в четыре раза, если не больше, превышает сечение намотанной катушки))) Кстати, течение иногда помогает развернуть ружьё...

Пришлось нырять пять или шесть раз, чтобы произвести выстрел, после которого я смог вытащить добычу без особых усилий. Будь у меня катушка на ружье, ситуация бы не поменялась, в любом случае, нужно было нырять и выцеливать. Выстрели на абум, понадеявшись на катушку, скорее всего потерял бы добычу, а возможно и гарпун.

Катушка не для того, чтобы стрелять наобум, вообще-то. У меня она затянута и с амортизатором (без него щука чаще рвётся). С ослабленной катушкой только на лба или амура, в остальных случаях всегда есть время на принятие решения: ослабить, стрелять или плыть дальше - пусть живёт! Лично мне катушка не раз спасала и ружьё, и трофей, особенно на сильном течении, и никогда не мешала, за исключением транспортировки...

[Schief 238]

Я вот наоборот, буду на Таймень ставить катушку. Надоело наматывать с амортизатором.

А в чём разница намотки линя с амортизатором и с катушкой?

По мне дак одинаково....с амортизатором быстрее фиксировать последний виток...

[Виктор 357]

Я вот наоборот, буду на Таймень ставить катушку. Надоело наматывать с амортизатором. На арбалете стоит и прекоасно все работает. Не мешает. Если и парусит, то я этого не замечаю. Думаю и Таймень от этого не пострадает.

Саш , на море спокойно можешь катушку на пояс ставить , попробуй и таймень не парусит и хоть 100 метров мотай

[Александр 343]

Саш , на море спокойно можешь катушку на пояс ставить , попробуй и таймень не парусит и хоть 100 метров мотай

 

Как раз на море мне катушка не нужна. Я глубоко не ныряю, по гротам гарпун не достаю. А на кефаль хватает и намотанного линя. Ну вот удобнее просто мне с катушкой чем с амортизатором. Просто личная симпатия. И остальные доводы в данном случае отходят на второй план.

[Виктор 357]

Я весь прошлый год тестил катушку на поясе , а у нас пресняк-мутняк-камыш-трава / вполне нормально при определенных условиях подгонки катушки под себя

[Петр 166]

Я весь прошлый год тестил катушку на поясе , а у нас пресняк-мутняк-камыш-трава / вполне нормально при определенных условиях подгонки катушки под себя

Вот. У меня два вороса. Первый .Насколько катушка на поясе цепляется за траву и камыш? И второй вопрос. Удобно ли в слепую т.е. на ощупь ,наматывать на нее линь в условиях заросли. Да и еще в плане безопасности. как контролировать разматывающийся линь при всплытии., что бы он не намотался на ноги?

[Виктор 357]

Насколько катушка на поясе цепляется за траву и камыш?

Если ползать на пузе . то и камни цеплять будет :)

Ну а если серьезно - не больше грузов или ножа или фонарика на груди

 

Пробираясь сквозь высокую траву/камыш ты их уже головой и плечами развел вправо влево и все остальное уже как бы по накатанной колее проходит . Лично у меня катушка никакого дискомфорта не вызывала но для горизонталки желательно использовании рядом D кольца - через которое и будет проходить линь

Мотать мне удобно и стоя и лежа , правда катушку ставил себе 80 ку

А как ты контролируешь линь с ресиверной катушки при всплытии?

Можно вытянутой в сторону рукой контролировать , но зацеп возможен теоретически как раз за твои подкалошевые груза - если они имеют зазор , за мои велоколбаски не цепляло ни разу

Возможно образование петли рыбой вокруг ноги , но это от месторасположения катушки не зависит

Можно еще на руку установить катушку , у омера есть такой вариант в продаже - я его планирую в следующем году потестить

[Петр 166]

А как ты контролируешь линь с ресиверной катушки при всплытии?

Положением ружья с катушкой. Стволом вниз и под углом к траектории всплытия. При этом визуально контролирую положение линя. Однажды у меня был случай. На 10 -ке, но не линь ,а фал прикрепленный мной к затонувшей казанке,намотался на ногу. Грузов ножных тогда у меня не было, ножа тоже и оставались последние молекулы кислорода. Приятного мало.