Железный конь подвоха

[Александр174 6]

Вот приобрел еще 4Х4

[byb 0]

Всем привет ! Для подобных выездов думаю приобрести УАЗик ( 31519 ) , знакомый продает в хорошем состоянии за 80 т.р. Всех знающих и понимающих , просьба прокоментировать .

[финн 842]

Всем привет ! Для подобных выездов думаю приобрести УАЗик ( 31519 ) , знакомый продает в хорошем состоянии за 80 т.р. Всех знающих и понимающих , просьба прокоментировать .

А что коментировать, если недалеко ездить то вполне. И оставлять без присмотра не жалко . У самого есть желание четвёрку для этих целей взять

[aazditoveckii@mail.ru 0]

Алексей!

Есть предложение тогда рассмотреть вариант с такими авто как LR Freelander, Defender. Особенно второй вариант! Везде проедет и смотрится отлично. Универсален как Вы говорите. Freel более комфортен и внешне оцивилизован))) Но тем не менее ОЧЕНЬ высокий уровень прохождения по всякому бездорожью. А все что Вы перечислили можно отнести к паркетникам.

Но как говорится Все свое мнение высказали, Выбор за Вами!!!

 

Удачи при покупке "коня"!!!

Ни гвоздя, ни жезла

[финн 842]

Есть задумка купить ваз четвёрку , поставить назад агресивную резину и всё отлично. Одни плюсы всё вмещается, на берегу оставить не страшно, стоит 30т.р., если спизд.....т, позвонил другу попил чайку и без нервов домой рыбу жарить.

[admin 187]

,

Спасибки за инфу. Я выбор сделал - обновил шапку, чтобы не было путаницы

Фриилл хорошо, но пугают цены на обслуживание, запчасти, и читал нарекания про надежность. Про удобство в ремонте не знаю, но вот такую инфу мне скидывали: Отгадайте что делают с машиной?

[spoiler=Отгадка]

Всего лишь меняют свечи.

 

Хотя Ландроверы, соглашусь, интересный вариант, на вторичном рынке на них хорошо цены падают.

 

 

@финн, тогда уж ниву лучше трехдверную, в те же денги, а доедет дальше)

лодку, что у тебя на аваторке, можно на крыше-багажнике возить

[Al.Wing 1 581]

 

Хотя Ландроверы, соглашусь, интересный вариант, на вторичном рынке на них хорошо цены падают.

 

 

 

От того и падают, что "Ведроверы"...

[финн 842]

,

 

 

 

@финн, тогда уж ниву лучше трехдверную, в те же денги, а доедет дальше)

лодку, что у тебя на аваторке, можно на крыше-багажнике возить

 

Лодка сейчас уже ПВХ и занимает всё заднее сиденье, почему не нива- место мало, узлов вероятной поломки больше, а съездов к Волге хороших везде много, поэтому чепырик актуальней.

[pasha714 2]

Мое мнение лучше этого для подвоха ничего нет. Правда резину нужно позлее:

[финн 842]

Мое мнение лучше этого для подвоха ничего нет. Правда резину нужно позлее:

Ага и после нырялки грязную лодку, снарягу, рыбу херак туда.

[pasha714 2]

Ага и после нырялки грязную лодку, снарягу, рыбу херак туда.

Уважаемый 'финн'! Всё зависит от человека:

1. Лодку - помыть и в чехол.

2. Снаряжение - в герметичный мешок.

3. Рыбу - в пакет.

И,кстати, мусор за собой не забыть убрать.

С уважением, Павел.

[финн 842]

Уважаемый 'финн'! Всё зависит от человека:

1. Лодку - помыть и в чехол.

2. Снаряжение - в герметичный мешок.

3. Рыбу - в пакет.

И,кстати, мусор за собой не забыть убрать.

С уважением, Павел.

Да я понимаю и сам люблю содержать свои вещи в чистоте, но не всегда после охоты это возможно, например ночью, нет времени, непогода и т.д. Поэтому приходится с начало всё грязное в машину а уж потом на отмывку, мы стараемся возить с этой целью разные клеёнки или полог, а на заднем сиденье постоянно плет от дивана. Я в том смысле, писал в тот раз, что жалко такую машину в грязь загонять, да и накладно. Хотя машина конечно проверенная и добротная. У меня было желание то же раскошелиться на что то посерьёзней, но прокрутив всё в голове, всё же остановился на Ниве.

[~FISHUNTER~ 419]

Да я понимаю и сам люблю содержать свои вещи в чистоте, но не всегда после охоты это возможно, например ночью, нет времени, непогода и т.д. Поэтому приходится с начало всё грязное в машину а уж потом на отмывку, мы стараемся возить с этой целью разные клеёнки или полог, а на заднем сиденье постоянно плет от дивана. Я в том смысле, писал в тот раз, что жалко такую машину в грязь загонять, да и накладно. Хотя машина конечно проверенная и добротная. У меня было желание то же раскошелиться на что то посерьёзней, но прокрутив всё в голове, всё же остановился на Ниве.

 

;)

 

Изменено 15 мая, 2012 пользователем ~FISHUNTER~

[финн 842]

;)

 

Нет я тогда лучше прорекламирую спортедж 2. Очень не плохой вариант и за 600-650 можно свежий найти.

[max10 400]

но прокрутив всё в голове, всё же остановился на Ниве.

 

тыж четверку хотел

[финн 842]

тыж четверку хотел

 

Да нива уже есть. А кастрюлю хотел, потому что её можно где угодно бросит на берегу и в ниву с трудом всё влезает.

[aazditoveckii@mail.ru 0]

,

Спасибки за инфу. Я выбор сделал - обновил шапку, чтобы не было путаницы

Фриилл хорошо, но пугают цены на обслуживание, запчасти, и читал нарекания про надежность. Про удобство в ремонте не знаю, но вот такую инфу мне скидывали: Отгадайте что делают с машиной?

[spoiler=Отгадка]

Всего лишь меняют свечи.

 

Хотя Ландроверы, соглашусь, интересный вариант, на вторичном рынке на них хорошо цены падают.

 

 

@финн, тогда уж ниву лучше трехдверную, в те же денги, а доедет дальше)

лодку, что у тебя на аваторке, можно на крыше-багажнике возить

Ну по поводу ремонта это все рассказы. У самого фрилл так ни каких нареканий нет. А это фото, жжжесть))) не разу не слышал чтоб так свечи меняли (друзья в LR работают, но такого не рассказывали.) От куда такое фото и инфа?

[fedot4x4 1]

пользую ниву и служебную L-200, на дальняк без экстремизма лучше всего элька, комфортно, кондиционер, и вещи едут отдельно в кузове а не как в ниве, почти в салоне, и нет опастности что что-нибудь потечет в салоне или багажнике.

[мишаня 26 69]

Была " двойка " на свежей москвичёвской резине - тоже радовался - все влезает, пока на берегу в дождь не попал, до асфальта 15 метров с небольшим подъёмом - 2 часа штурмовал, не выехал, тянули УАЗом. Не очень хороша для выездов. Сейчас девятка на доброй резине - проходимость на 2 порядка выше, но места мало и спать плохо ( газ стоит). Тоже в раздумьях о прелестях ( и проблемах ) приобретения внедорожника.

[мишаня 26 69]

Ну по поводу ремонта это все рассказы. У самого фрилл так ни каких нареканий нет. А это фото, жжжесть))) не разу не слышал чтоб так свечи меняли (друзья в LR работают, но такого не рассказывали.) От куда такое фото и инфа?

А можно про " фрилла" поподробнее. Много отзывов в сети об отвратительном сервисе, дорогих запчастях, ну и других проблемах владения данным пепелацем, давно ли он у Вас? Брали новый? Что ремонтировали, сколько денег сервис и ремонт ( если был? ) Устанавливали ли доп. оборудование?

[alex_hunter 305]

Ага и после нырялки грязную лодку, снарягу, рыбу херак туда.

Именно так. В прошлом году ездили весной - за неделю авто превратилось в кусок говна.

Жили на турбазе а выезжали нырять километров за 10. Порой по 2-3 перезда за ночь. Прямо в мокром костюме предварительно на корачках выползая из озера по траве и грязи.

На сиденья надевали мусорные пакеты, но это не спасло. Тухляком в салоне тянуло с месяц потом.

Покупал волгу 3110 чисто для рыбалки за 46 тыр. Жрет, проходимость не в п-ду, сыпется. Два года промучился и продал нах.

К сожалению содержать 2 авто довольно накладно.

Думал прикупить что-то побольше и повыше, но цены лям, меньше - и не подходи.

В итоге поставил проставки на фокуса и резину от шнивы 205/70 р15. Получился кроссовер (резина один хрен лысая уже - надо было менять, ну и опорники поменять пришлось, заодно и приподнял)

Последняя поездка показала, что авто пригодно вполне для херовых дорог - нигде даже не чиркнул. Раньше просто на пузе ползал.

Изменено 2 июля, 2012 пользователем alex_hunter

[zloi-alex 1]

пока езжу на Лачетосе, но машине уже 4 года и думаю пересесть на другой автомобиль, пока решил купить Реношного Duster-a

[vik_69 420]

пока езжу на Лачетосе, но машине уже 4 года

аналогично. 5-й год моей ласточке. в целом устраивает, но уже поглядываю в сторону других относительно недорогих, но практичных моделей

[alex_hunter 305]

пока езжу на Лачетосе, но машине уже 4 года и думаю пересесть на другой автомобиль, пока решил купить Реношного Duster-a

Тоже думаю по части Хрено Дастер. Багажник маловат, но дорожный просвет без всяких извращений достаточен для города и рыбалки. Единственное, что смущает - сволочи могут поднять цены за год, если заказать сейчас. А переплачивать за абсолютно ненужные "допы" чтобы получить ведро без "очереди" (которую они сами искуственно создали) не очень хочется.

[vik_69 420]

Тоже думаю по части Хрено Дастер. Багажник маловат, но дорожный просвет без всяких извращений достаточен для города и рыбалки.

второе и третье (багажник и просвет) бесспорно, потому меня и убивает относительная малость первого перед вторым. а вот по первому... если брать дастера в базе, то выйдет дешево, но... опять же дешево... за самые необходимые опции придется платить и не очень мало, чтоб довести машинку до ума. ИМХО