Любые вопросы, замечания и предложения

[Игорь Ф 443]

Тема для высказывания свои мыслей по сайту

Не секрет, что девяносто процентов вопросов касающихся п.о. , повторяются.

Если открывать новые темы с благословения модератора, то будет меньше тем клонов и повторяющихся вопросов.

К примеру – решил я открыть тему, спрашиваю у модератора, он отвечает, что такая или подобная тема уже есть и дает на неё ссылку. Пройдя по этой ссылке, я нахожу ответ на свой вопрос. Таким образом, будет отсекаться масса ненужных сообщений. Работы у модератора, конечно, прибавиться, но и порядка будет больше.

[artalpprom 129]

Не секрет, что девяносто процентов вопросов касающихся п.о. , повторяются.

Если открывать новые темы с благословения модератора, то будет меньше тем клонов и повторяющихся вопросов.

К примеру – решил я открыть тему, спрашиваю у модератора, он отвечает, что такая или подобная тема уже есть и дает на неё ссылку. Пройдя по этой ссылке, я нахожу ответ на свой вопрос. Таким образом, будет отсекаться масса ненужных сообщений. Работы у модератора, конечно, прибавиться, но и порядка будет больше.

...проще простого-прежде чем писать(пачкать)-ИЗУЧИ(пробежись по тематике)форум-не будет дублей.Модер-общественник,а не штатный(из числа один из ...тысяч)сотрудник управления "К"-им(единицам),хватает наши говны разгребать,что бы не загрызли друг друга.

"Чисто,не там,где метут,а там,где не сорят!"

[Игорь Ф 443]

...проще простого-прежде чем писать(пачкать)-ИЗУЧИ(пробежись по тематике)форум-не будет дублей.Модер-общественник,а не штатный(из числа один из ...тысяч)сотрудник управления "К"-им(единицам),хватает наши говны разгребать,что бы не загрызли друг друга.

"Чисто,не там,где метут,а там,где не сорят!"

Да, все это понятно.

Практика показывает обратное, человек только зарегистрировался, а уже открывает тему, которая обмусоливалась не один год.

Я предлагаю вариант, который хоть немного разгрузит сайт от ненужной информации.

[admin 187]

Я предлагаю вариант, который хоть немного разгрузит сайт от ненужной информации.

Воо.. Кажется придумал "золотую середину"...

Сделал, чтобы новички не могли создавать темы.

Новички могут тока писать в уже созданных темах.

Напомню, "Новичок", это тот у кого 3 сообщения. Если более 3х сообщений, то автоматом переходишь в группу "Пользователи"

А вот "Пользователи" могут уже создавать темы.

Посмотрим как пойдет... За это время "дубликаты" постараюсь убрать.

[Garre_kiv 77]

Ну уж тогда с десяток постов не меньше для перехода в пользователи, а то три анегдота или флуда вывесил и ты уже при делах.

[admin 187]

а то три анегдота или флуда вывесил и ты уже при делах

Флуд не привествуется и копить сообщения тоннами не нужно, 10 уже много.

Нет, просто не все сообщения идут в "зачет" вот и все.

[Al.Wing 1 581]

Ещё напрягает, когда один "умелец" в посте выкладывает 10 фоток по 5мБ, а другой "продвинутый" даёт коммент на это сообщение, не удаляя фотки И уже 20 фоток грузятся не одну минуту!

Может как-то и в посте ограничить объём загружаемого материала? В том числе и цитируемого строчного .

Или в личку предупреждение, а то просьбы других пользователей не действуют

Изменено 18 октября, 2010 пользователем AL.WING

[admin 187]

Может как-то и в посте ограничить объём загружаемого материала?

Тогда сложно истории/отчеты и последовательности по разборке/сборке делать.

Подумаю, как сделать "финт ушами", чтобы выкрутиться из этого.

По идее это в виде статьи нужно выкладывать.

 

 

другой "продвинутый" даёт коммент на это сообщение, не удаляя фотки И уже 20 фоток грузятся не одну минуту

Целиком цитировать сообщения противоречит правилам сетевого этикета, тут две проблемы:

1. С ДНК у автора, кто оставил цитату целиком

2. Искусственный интеллект для форума

Как найти выход из этих двух проблем, честно, пока не знаю, пока, тока кнопка + Модератор/Администратор

[admin 187]

просьбы других пользователей не действуют

Самый быстрый и верный способ сообщить администрации.

Где то начинается флейм, оффтоп, дубль темы, скорбления, корявое или не удобное сообщение и т.д.

Бесполезно в этой же теме вставлять свои 5 копеек или учить, этим тока усугубляется ситуация, лучше об этом сообщить "людям с кнопкой". Оно если не сразу (мало ли кто где), то с задержкой, но обязательно примутся меры.

[Al.Wing 1 581]

Тогда сложно истории/отчеты и последовательности по разборке/сборке делать.

 

1.Если объём поста ограничить , скажем, 5мБ, то автор вынужден будет уменьшать "вес" фоток.Или вес одной фотки до 0,5 мБ . А то бывает такую необъятную засунут, что в экран не влазит!

Текстовая инфа весит мало - хоть поэму пиши!

 

2.А цитату ограничить 5 строками...

Мне так кажется...

[Garre_kiv 77]

Из цитат фотки выкинуть.

[Al.Wing 1 581]

Если это возможно...

[Al.Wing 1 581]

Ещё слово "жалоба" как-то режет... Может лучше "Замечание", или "А-я-я-й", или:)?

Изменено 19 октября, 2010 пользователем AL.WING

[skarabey 686]

Я новичок в подводной охоте, можно сказать новорожденный, и читая некоторую информацию

о подводной охоте я не понимаю смысла всех терминов. Думаю многие опытные охотники

не знают значения различных слов, типа гипоксия, апноэ и т. п. Хорошо было бы вам добавить

раздел "Словарь терминов"

Давно в плане, но пока руки не доходят.

[skarabey 686]

Сайт очень даже не плох хотелось бы только раздельчик связанный с патентами подводных ружей как старых так и новых разработок дабы люди не путались и не изобретали велосипед.Извините если нагрузил!

Нагрузил так нагрузил -- это же сколько надо в патентной библиотеке просидеть...:) Идея, конеш, хорошая -- но не возьмусь -- на то чтобы собрать все патенты -- времени не хватит -- а делать наполовину -- лучше вообще не делать. Как компромисс -- тема с разборками ружей -- все патенты наружу. Сейчас ещё по нескольким ружьям есть материалы -- потихоньку выложу, а там -- глядишь что-нить новенькое принесут.

[skarabey 686]

7. На сайте, да - это более актуально, т.к. там статический контент, там, как раз, работает система по приему ошибок и опечаток, для форума, комментов и мест общения, я думаю, это лишне.

Не согласен. Из-за ошибок трудно читать посты и понимать написанное. Иногда случайные ошибки выглядят как намеренное оскорбление. Стилистические ошибки и ошибки в правильном построении фразы -- меняют смысл написанного на противоположный. Перечислять можно долго. Сколько ссор возникших из-за ошибок погасил, скольких людей помирил -- уже и сам не знаю. Поэтому везде где вижу ошибки -- их исправляю, перекраиваю фразы, чтоб смысл был понятен всем читающим. Здесь есть ещё одна опасность -- один написал что-то с ошибками -- другой прочитал -- сделал как понял -- и случилось несчастье. Информация не должна допускать неоднозначное толкование -- не все будут переспрашивать -- и не все писавшие ответят если переспросят через неделю или через год. Ко всем просьба -- видите ошибки -- жмите кнопку "Жалоба" -- приду, исправлю -- а так -- форум уже большой -- весь и за день не обежишь. Изменено 1 ноября, 2010 пользователем skarabey

[skarabey 686]

Ты не человеку ставишь минус, а КОНКРЕТНОМУ СООБЩЕНИЮ!!!!!

 

Ты ГОЛОСУЕШЬ ЗА (+) или ПРОТИВ(-) конкретного сообщения/темы/поста/комментария!

КАЖДОМУ сообщению можно выразить свое мнение!

+ (плюс) - согласен с постом(сообщением), благодарен за это сообщение, за эту инфу, считаешь ее полезной для себя и для других и т.д.

- (минус) - не согласен с сообщением, считаешь эту инфу вредной, бесполезной, флейм и т.д.

...

 

Внимание, фокус.

Внизу КАЖДОЙ темы, есть такой текст:

На данный момент показаны все сообщения. Изменить фильтр?

Если кликнуть по нему, то изменится фильтр.

Таким образом отсеиваем бесполезную информацию, флейм, оставляем тока зерно, тока полезное по мнению посетителей

...

 

Да -- но сообщение пишет человек. Давая оценку сообщению -- неизбежно даёшь оценку тому кто его написал.

 

Мнение не всегда бывает квалифицированным. Человек искренне заблуждающийся в каком-то вопросе прочтёт мнение отличающееся от его представлений -- поставит минус. Сообщению совпадающему с его мнением -- он поставит плюс... Потом кто-то хочет отсеять бесполезную информацию -- меняет фильтр и читает только сообщения отмеченные плюсом... И воспринимает неверную информацию как верную... Ставить минусы по сообщениям связанным с вопросами безопасности, техническими вопросами -- должен иметь право только квалифицированный специалист -- то есть вначале нужно выработать критерии оценки квалификации, затем проводить сертификацию (её тоже должны проводить квалифицированные специалисты) -- и только потом давать право на пользование кнопкой минус. В тех случаях когда минус ставится по причине эмоциональной невыдержанности поста, по причине того что кто-то несогласен с мнением друга или просто так -- для этого есть кнопка жалоба -- что-то не нравится -- сообщи модератору -- "здесь ругаются", "Вася Тапочкин не согласен с Федей Босоногим" или "Ой -- скушно мне". А так -- кнопка минус -- функция модератора отданная всем кто хочет с ней поиграться. ПМСМ -- кнопки минус не должно быть в свободном доступе -- у кнопки "Жалоба" не должно быть сомнительных дублёров. На многих форумах есть кнопка "Спасибо" -- она обычно располагается рядом с кнопкой "Жалоба" -- очень удобно -- хочешь похвалить -- жми "Спасибо", хочешь поругать -- жми "Жалоба" -- модератор разберётся.

Изменено 22 октября, 2010 пользователем skarabey

[skarabey 686]

1. Да, до момента, пока следующий форумчанин не оценит данное сообщение...

 

200 баллов

100 баллов

20 баллов

10 баллов

0 баллов

-10 баллов

-20 баллов

Это шкала фильтра по которым можно отфильтровать сообщения, к примеру есть в теме с 500 сообщениями несколько сообщений у которых оценка -10, -11 - 15 и т.д. Выбрав фильтр -10 - сообщения с -10 и больше будут спрятаны.

Ну или наоборот, Хочешь посмотреть действительно тока полезные сообщения выбираешь 10 баллов...

Баллы - это как раз оценка сообщения.

 

2. Репутация это результат пребывания человека на Конкретном портале. Если человек делится инфой, и другие форумчане за эту инфу поблагодарили, такого человека другие смогут определить по репутации.

 

3. Здесь не учебное заведение чтобы оценивать знания и компетенцию.

4. Если вы считаете себя гуру по той или иной области, укажите это в статусе или своей подписи.

5. Если по ночам не дает спокойно спать слово "Репутация" - предлагайте, альтернативное слово, можно обсудить и переименовать, механизм и алгоритм не изменятся.

6. Никак, даже я не могу посмотреть:)

Комментарий - это, больше, опция.

Я попробую поковырять код, чтобы увеличить кол-во символов в комментариях.

 

7. Не правильная аналогия, не нужно все выворачивать на изнанку, если так все искажать, то ты общаешься с форум, а не с др. форумчанами...

ЗА или ПРОТИВ сообщения - оценивается не человек, а его действия, его записи, его КОНКРЕТНОЕ сообщение!

1. Вот об этом я и писал -- неверная информация может быть отмечена плюсом и после пользования фильтром -- попасть к потребителю этой информации как верная.

 

2. Цель понятна -- инструмент неподходящий. Точнее -- может и подходящий но им надо учить пользоваться через сертификацию. Для неподготовленных пользователей -- не годится.

 

3. Сейчас форум посещают 15 тысяч человек в месяц. Это -- огромная аудитория, и огромная ответственность перед ней за достоверность представленной на форуме информации -- в первую очередь с точки зрения безопасности информации для потребителя.

 

4. Самоназначение гуру -- это не выход.

 

а. Опытные пользователи могут быстро раскусить лжегуру. И -- что дальше -- сидеть, мониторить все посты гуру и ставить минусы? Свара начнётся моментально. Жаловаться модератору -- пусть он сидит -- ставит минусы? Лично я -- видал кое-где такие общественные нагрузки -- мне что совсем из-за компа не выходить? И потом -- есть области в которых я некомпетентен -- и не лезу туда, а так -- придётся.

б. Пока будут летать матюки и части снаряжения -- неопытные пользователи чисто эмоционально примкнут туда-сюда и свара будет разрастаться. Кроме того примкнувшие к лжегуру -- будут распространять неверную информацию которую он дал в посте и количество заблуждающихся будет увеличиваться. Кроме того -- некоторые просто свалят куда подальше на другой форум (это я уже отследил -- такое уже происходит, ссылочку тебе в личку кину).

в. На форуме начнутся коалиции со всеми вытекающими последствиями и каждая будет тянуть одеяло на себя. Сейчас посетители сайта -- единая команда, может не сильно сплочённая -- но -- единая. Команда развалится -- это однозначно.

 

Я думаю, что такое никому не надо.

 

Если так нужны "маяки" на форуме -- или назначай сам -- или устраивай голосование -- хочешь тайное, хочешь с комментами-обоснованиями голоса. Но не через кнопку минус -- потому что она сейчас работает неправильно, а почему неправильно -- уже писал.

5. Да как ни назови -- суть останется. С появлением кнопки минус -- на форуме увеличилось количество склок.

 

6. Совет -- поставь комменты и минус на личный предпросмотр. Сам увидишь как кнопкой пользуются.

 

7. Человек как раз и оценивается по тому что он говорит (в данном случае -- пишет) и что он делает.

Изменено 22 октября, 2010 пользователем skarabey

[skarabey 686]

 

Нечто подобное, тока есть у меня задумка другая, которую вынашиваю уже 4 год... Нет ресурсов чтобы сделать. Вариант с др. цветом простой, может пойти как временное решение.

Слева от поста модератора написано "модератор". Посмотреть чей пост -- это так тяжело??? Любые дополнительные выделения -- создадут двойной стандарт -- и появление "обиженных". Склоки обеспечены... Поэтому дополнительных выделений постов модератора нет ни на одном сайте в интернете.

[skarabey 686]

А что, если по-удалять темы, созданные более одного года назад и не получившие ни одного ответа? Места они занимают не мало. За такую рутину я бы взялся.

Я как-то раз чистил форум от ненужных тем. Тогда раздел "Общие вопросы" похудел на две страницы. Планирую повторить чистку.

[skarabey 686]

Не секрет, что девяносто процентов вопросов касающихся п.о. , повторяются.

Если открывать новые темы с благословения модератора, то будет меньше тем клонов и повторяющихся вопросов.

К примеру – решил я открыть тему, спрашиваю у модератора, он отвечает, что такая или подобная тема уже есть и дает на неё ссылку. Пройдя по этой ссылке, я нахожу ответ на свой вопрос. Таким образом, будет отсекаться масса ненужных сообщений. Работы у модератора, конечно, прибавится, но и порядка будет больше.

Есть тема "Новичкам" -- вот сделать бы так чтобы при входе на форум автоматом открывалась эта тема для тех кто имеет меньше трёх сообщений. Не знаю -- можно ли это сделать технически. А так -- можно попробовать обкатать предмодерацию открывания тем в течении месяца -- там будет понятно -- удобно это или нет.

[skarabey 686]

Ещё слово "жалоба" как-то режет... Может лучше "Замечание", или "А-я-я-й", или:)?

Челобитная.:) http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=1464&view=findpost&p=7115 Изменено 22 октября, 2010 пользователем skarabey

[admin 187]

2 @skarabey,

1. Ну ты и нашлепал сообщений

Чтобы не плодить куча сообщений, и выделять ТОЛЬКО нужную циатату а не целиком сообщение, рекомендую пользоваться кнопочкой №5 описанной тут:

http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7852

2. Ты немного опоздал. Я же написал чуть выше:

1. Я убрал возможность голосовать за сообщением "минусом" для посетителей, теперь это может сделать только модератор, сделав предупреждение!

Полезные сообщения нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО отмечать плюсом, так эмоциональный и бестолковый "шлак" сам отсеется.

 

 

Есть тема "Новичкам" -- вот сделать бы так чтобы при входе на форум автоматом открывалась эта тема для тех кто имеет меньше трёх сообщений.

Не, такое точно не нужно.

1. раздел НОВИЧКАМ - сейчас больше напоминает свалку, т.к. там очень много повторений, я оттуда не вылажу, разгребая дуплеты. :) Вот наведу порядок...

2. Мало сообщений на форуме и новичек в ПО это не одно и то же. Есть пассивные читатели, у которых 3 сообщения уже на протяжении 5 лет... И таких большинство по статистике.

 

Слева от поста модератора написано "модератор". Посмотреть чей пост -- это так тяжело??? Любые дополнительные выделения -- создадут двойной стандарт -- и появление "обиженных". Склоки обеспечены... Поэтому дополнительных выделений постов модератора нет ни на одном сайте в интернете.

К примеру, на некоторых форумах есть две утечки у модератора: 1- для личного общения, 2-чтобы высказывать мнение, удалять и наводить порядок. Заставять перелогиниваться тут, пока жестко.

Модератор так же как и все и имеет право на свое мнение. Одновременно, он еще представитель администрации и мнение модератора может не всегда может совпадать с мнением администрации ну и т.д.

В общем, отдельно, в личку, потом, объясню подробней, ну или при встрече

 

 

Из цитат фотки выкинуть.

Хорошая мысль, попробую подумать.

.Если объём поста ограничить , скажем, 5мБ, то автор вынужден будет уменьшать "вес" фоток.

Ограничить тут можно тока вес вложения, а если нужно .doc, .zip .pdf прикрепить? Они больше весят чем фото.

Не вариант

[skarabey 686]

Для Алексей(APOX)

 

1. Ну, а я чуток по-другому поступил -- вырезал из цитируемого поста те фразы на которые не отвечаю. Вместо пять сообщений каждое с одной цитатой -- одно с пятью из восьми цитат и пятью ответами. Но выглядит объёмно. Вот придумал -- можно цветом делить, чтоб понятнее было. Например вот так: http://apox.ru/forum...indpost&p=89089

2. Ну да -- я потом увидел что ты установил контроль над кнопкой минус. А вот всех поголовно ОБЯЗАТЬ ставить плюсы (если понравилось сообщение, конечно) -- не получится -- есть те кому лениво нажать кнопку и есть те кто хочет своё мнение оставить при себе... И ещё есть активные но, к сожалению невнимательные люди и люди которых не устраивает сухая оценка знАком -- вместо того чтобы нажать плюс -- пишут хвалебный отзыв о посте в форуме.

 

 

1. Вот и не надо в этом разделе постоянно разгребать -- чем лучше разгребёшь -- тем больше навалят. Туда уже пора ставить отдельного модератора. Прошли те времена когда один из нас или мы втроём могли за пару часов вычистить весь форум. Помнишь спам-атаки? Прикинь -- каково было бы нам сейчас.

2. Вот с этим надо что-то делать. Может поставить счётчик заходов на сайт? Правда не все опытные часто лазят в инет... Или -- вручную -- по содержанию постов каждого пользователя. Или -- что?

 

------------

 

Две утечки -- это две учётные записи что ли? -- Лёш -- зачем всё это? Неужели так тяжело отличить посты модератора -- "модераторские" и обычные? если я, допустим, пишу "Такая тема уже есть, тема закрыта -- читай правила" -- тяжело понять что это -- требование модератора? Если я помещаю очередное выпотрошенное ружьё на всеобщее обозрение, даю совет какое масло лучше применить в ружье, как защититься от произвола инспектора рыбнадзора, описываю точки приложения сил -- ну не входит это в функции модератора... Значит здесь я выступаю как обычный пользователь. А тем кто постоянно путает палец с детородным органом -- ПМСМ -- ну -- надо навести порядок в собственной голове. Много у тебя просьб -- выделить тексты модератора? Много человек об этом просит? Из-за одного-двух выделять тексты модератора -- а у остальных -- тех кого устраивает как сделано сейчас -- не надо спросить? Может тех кому не понравятся выделенные тексты модератора будет намного больше? Детсад -- ей-Богу -- Вы мне выделите когда просто так говорите, а когда как модератор!!! Курам на смех...

Насчёт несовпадения мнений модератора и администрации -- я считаю что модератор -- это тот же администратор -- по ключевым вопросам мы с тобой всегда находим консенсус и взаимопонимание. А разногласия по тактике не меняющие стратегию -- это наша кухня, а на кухню хорошая хозяйка никого не пускает. Давай и мы никого пускать не будем.

"или при встрече" -- Давай, давай -- приезжай -- у меня тут 5-летний Коктебель стынет, понимаешь...

Изменено 22 октября, 2010 пользователем skarabey

[admin 187]

Вот придумал -- можно цветом делить, чтоб понятнее было.

Не, это изобретение лисапеда

Лучше пользоваться цитатами, тем более на них сохраняются ссылки

 

поголовно ОБЯЗАТЬ ставить плюсы (если понравилось сообщение, конечно) -- не получится -- есть те кому лениво нажать кнопку и есть те кто хочет своё мнение оставить при себе...

Да вообще никого не нужно обязывать.

Если считаешь, что то полезное сделать или согласен с постом и хочешь внести свой вклад в общее дело - ставишь.

Если хватает тока пользоваться и не отдавать ничо в замен или лень, можешь дальше так и идти...

Поставил - хорошо, не поставил, тоже не плохо, поставит другой

Поставил, сделал другим полезное, пометил как ценное сообщение, попутно поблагодарил автора за потраченное время, за информацию, особо не затруднительно, а полезное и приятное дело сделал.

 

Помнишь спам-атаки?

Да.. уж.. доброжелателей хватает.

От этого тока защита крепнет и крепнет