Наверно хорошие ласты,но и цену установят соответствующую,хотя лучше один раз переплатить!Где-то есть уже или только появятся?

Хочу такие!

Мысок сделан по мотиву моно ласты. Интересно какова жесткость пластин и не предназначены ли они только для морей окиянов?

dorogie zaraza :-* ,trydno takie sebe pozvolit,no naverno xorowue

Просто удивительно, как пАдок наш народ подводноохотничий на всякие буржуинские "новаторства"! ИМХО, очередной маркетинговый ход, с целью оживляжа сбыта продукции. Добавляем капельку того, полкапельки сего - и вот вам РЕВОЛЮЦИОННЫЙ продухт! А если по существу, что в этих ластах действительно нового? Форма выреза на конце пластин, что ли? Читаю вот релиз и в каждой строке только "уникальные", "непревзойденные", "великолепные" и прочие бла-бла. Про водостойкость - это уж совсем курям на смех..
Единственное, что принципиально отличает модель - это, как сказано, расположение калоши не над, а под пластиной. Но! Не есть факт, что это хорошо. Ибо в охотничьих ластах традиционных конструкций упор пластины в пятку, жесткая подошва калоши и оптимальный выбор угла слома пластины ставят целью существенно снизить нагрузки на ступню, голеностоп. А тут вся нагрузка будет передаваться на ступню..
Так что, как Сидор Мнительный из одного отечественного сериала "Сумлеваюсь я.."
Одно несомненно - цены на все последующие новации будут всяко превышать цены предыдущих моделей...
Так что вперед. господа испытатели, кому тугриков не жалко! Расскажете нам потом. чем эти ласты лучше и чем хуже :) других..
ЗЫ. Вот и Акванавты, слыхал, новые замутили, Шарк и, с ума соскочить, Профешнл! :) Чисса для профессионалов! :)[/s]

Юра, ну ты прям как: "а Баба Яга против"(c) :lol: :lol: :lol:

Ласты судя по описанию "правильные", как в деле хорошо бы узнать.
1. упругий материал пластин, как я понял залит внутрь. Т.е. чтобы проще представить: взять пластины из стекловолокна и защитить их от повреждений.
2. угол слома (угол комля) есть, нагрузку со стопы снимают.
3. площадь пластины величина за счет того, что галоша под пластиной, эта страя фишка, у меня были ласты Crssi-sub Frog. Охотничих ласт с пластиной сверху кроме этих нет, не считая ласт для дайверов.
Направленность потока воды тоже улучшена, нет рассеивания в стороны, начиная от самой ступни.
Нагрузка со ступни снимается если галоша усилена в нужном месте (у 2000 и 3000 серии подошва пластиковая, этим снижается нагрузка на ступню, реально ощутимо, у всех др. ласт галоша просто резиновая, пусть и с разной толщиной резины) какая и как у этих ласт галоша, где и как усилена очень интересно. "Водостойкость", возможно имеется в виду два момента:
1. гидроскопичность - меньше сопротивление, вспомним разницу в голом костюме и костюме у которого снаружи нейлон... (мелочь, а для гурманов, которые считают доли секунд под водой нет) или бежать в валенках или в красовках...
2. материал (стеклопластиковые ласты, к примеру расслаиваются в морской воде если покоцаны об камни, поэтому, к примеру, Лагутин не расслаивает листы стекловолокна, а клеит пластины)

Вопросы конечно есть, лично у меня
Охотник на фото без носков! :o Это может говорить, что опять маленькая галоша, хоть и анатомическая по описаниям. Одевать наскоро ласты может быть не удобно. Я только поэтому отказаля от галош "Батиаль/Speton".
В охотничих ластах очень существенно на работу влияют концы пластин, их форма, их гибкость (пусть форма у них в порядке, гибкость хорошо бы посчупать)

вот...

Я против? Да я вовсе не против того, чтобы те, кто сразу после невнятного анонса по поводу выпуска новой модели, захотели сходу их купить ("ХОЧУ!!!"). Вот пусть и хотят, и покупают, и тестируют, и отделяют зерна от плевел, на радость всех трусоватых непервопроходцев ...;)

Теперь тебе буквально по пунктам отвечу, хуч ты мне и камерад-товарисч, но право последнего удара все ж не уступлю! .. :)

Ласты судя по описанию "правильные", как в деле хорошо бы узнать.

+ Вот как раз по бестолковому описанию у меня и сложилось мнение про эти ласты, как про очередной пиарпродухт, коих немало в последнее время встречается..+

1. упругий материал пластин, как я понял залит внутрь. Т.е. чтобы проще представить: взять пластины из стекловолокна и защитить их от повреждений.

+ И как это понимать? Стекловолоконные пластины защищены ИЗНУТРИ вплавлением чего-то там с непонятным но красивым названием? Как и от чего пластины защищены изнутри? +

2. угол слома (угол комля) есть, нагрузку со стопы снимают.

+Вопрос: какой именно угол слома? Если тот, что изображен на рисунке, то ему до оптимальных 24-27 градусов, чисто визуально, далековато.. А реальных цифирь в описалове НЕТ.. Вообще, по углу слома все очень непросто, его оптимальная величина зависит очень четко от того, для каких именно видов ныряния-плавания ласты применяются. От минимального угла, для, к примеру, глубоководного фри, до максимального, для дальних неспешных заплывов. Мне чисто теоретически больше по нутру, как мелкокамышовому охотнику, вторые, типа Тигуллио Гринта (тоже ХАЧУ!, вот бы только найти бы их где в наших пенатах?)+

3. площадь пластины величина за счет того, что галоша под пластиной, эта страя фишка, у меня были ласты Crssi-sub Frog. Охотничих ласт с пластиной сверху кроме этих нет, не считая ласт для дайверов.

+Ну, допустим, хитрые ласты время от времени таки выплывают на рынок. С трудом вспоминаются эти, как их.. ну, америкосские (Фосс-финн, что ли?), те, у которых лопасть под чуть ли не прямым углом к ноге примостырена. Ласты имеют туеву хучу обалденных отзывов (подозреваю, в основном от рахитичных сноркеллистов), а в охоте - пшик, чет никто с ними не охотится... Вообще, в ластостроении, как в аэродинамике, все уже так "вылизано" и "обсосано", что борьба идет буквально за миллиграммы и микроны, а всякие "революционные новации" суть, в конечном счете, сознательные пиарходы.. Но есть еще одни ласты, недавно выпущенные.. Мустанг им имя. Вот там калошка.. этой не ровня...+

Направленность потока воды тоже улучшена, нет рассеивания в стороны, начиная от самой ступни.

+Чего там в плане направленности потока улочшено? Я чет не разглядел ничего революционного. Если иметь в виду приливы даже не по периферии пластины, а далеко от ее краев (типа, оригинальное ноу-хау?), то тогда тот, вчерашний уже день, что в свое время предложили маресовцы в своей линейке Аванти? Просто бомбой должно было быть! И тем не менее.. бомбой не стало. А то мы все бы поголовно плавали в ластах с "тоннельным" эффектом..+

Нагрузка со ступни снимается если галоша усилена в нужном месте (у 2000 и 3000 серии подошва пластиковая, этим снижается нагрузка на ступню, реально ощутимо, у всех др. ласт галоша просто резиновая, пусть и с разной толщиной резины) какая и как у этих ласт галоша, где и как усилена очень интересно.

+Это с каких-таких пор у всех ласт калоша "просто резиновая"? Все ласты с сплошной, просто резиновой калошей я защищать не берусь (Акванавты не в счет! :) ). Но вот на моих беспонтовых, в принципе, ластах, Пикассо БТ, она, калоша, вовсю композитная, то есть нецельная! Там есть жесткая поперечная вставка в носковой части, там есть абсолютно жесткая подошва, хорошо передающая плечо момента от сгибания лопасти на пятку, там есть относительно мягкие части, например, на заднике, по краям калоши.. То есть, там есть все что выдается в этих ластах за новые принципиальные особенности +

"Водостойкость", возможно имеется в виду два момента:
1. гидроскопичность - меньше сопротивление, вспомним разницу в голом костюме и костюме у которого снаружи нейлон… (мелочь, а для гурманов, которые считают доли секунд под водой нет) или бежать в валенках или в красовках…
2. материал (стеклопластиковые ласты, к примеру расслаиваются в морской воде если покоцаны об камни, поэтому, к примеру, Лагутин не расслаивает листы стекловолокна, а клеит пластины)

+С первым пунктом, уж извини, согласиться не могу. А вот насчет второго - согласен. Наверное это, как нередко бывает, не особенности технологии, а просто "трудности перевода", кто-то, возможно, некорректно, неточно перевел этот момент описания +

Вопросы конечно есть, лично у меня
Охотник на фото без носков!

+Ну, ты, паря, глазастый! :) Действительно, без носоков охотничег! :) Ну, и что после этого имы будем говорить о качестве анансированного материала? ;) +


... В общем, я думаю, особого смысла наша полемика не имеет. Как минимум потому, что этих конкретных ласт живьем мы еще с тобой не щупали. Как максимум, потому, что не знаю какой из тебя спец по ластам, но я от силы полдестяка поюзал. Но потрындеть про ласточки чет захотелось.. :)

В общем, буду благодарен дилерам Кресси за предоставленные безвозмЭздно (то есть бесплатно) пару-тройку ласт этих самых, "Профешнл", на предмет тестирования. Обещаю, что результаты тестов будут строго объективными и сугубо положительными! :)

Леш, не обижайся на меня, и не заводись, я ж просто так, типа стебуся (или стебаюся?)

ухх. ничо манускрипт Юра накатал :)
есть конеш над чем поспорить, даже очень, в твоем посте, тока лень уже писать :)
я не обижаюсь не на что, да и я вообще не обидчевый :)
У тебя последнее время сообщения просматривается, пазитива мало, аналог мультика про бабу ягу и Олимпиаду, поэтому я и смайлик поставил :)

Вобщем, такие ласты есть, кто может посЧупать, щупаем и отписываемся...

Кстати, у Марес тоже есть новые ласты Mares Razor Pro, тока, по описанию мало фишек в них
http://pureinstinct.mares.ru/rus/fins/products.php?id=2

эти ласты (мое мнение)-для моря или фридайвинга-а на фотках очень симпотичные(я в наших озерах и речках вних в сетях запутаюсь :lol: )-[b]зато глубину можно брать[/b] :Dскат(россия)плаваю по 2-3-4 часа ноги отдыхают буть это рывок на глубину или просто рабочий режим -ласты лучше+цена 400руб-а сколько эти буржуйские ласты для моря стоят?

[quote name="Алексей(APOX)"]ухх. ничо манускрипт Юра накатал :)
есть конеш над чем поспорить, даже очень, в твоем посте, тока лень уже писать :)
я не обижаюсь не на что, да и я вообще не обидчевый :)
У тебя последнее время сообщения просматривается, пазитива мало, аналог мультика про бабу ягу и Олимпиаду, поэтому я и смайлик поставил :)

Вобщем, такие ласты есть, кто может посЧупать, щупаем и отписываемся...

Кстати, у Марес тоже есть новые ласты Mares Razor Pro, тока, по описанию мало фишек в них
http://pureinstinct.mares.ru/rus/fins/products.php?id=2[/quote]
--------------------------------------
вот ссылочка по этим ластам ,похож сайт производителя :http://www.silvers.net.ua/index.php?productID=4976

Где купить можно? или заказать через инет?

Купил такие ласты,попробовал!Класс!!!

Хотел поменять свои старые ласты на что то новое, долго выбирал, смотрел отзывы, приценивался. К сожалению по этим ластам ничего не нашел кроме описания производителей. Решил рискнуть и не о чем не жалею ласты действительно хорошие стоят свои денег, на ноге сидят идеально, не глубину уходишь быстро, скорость набирается моментом ноги после 3-4 часов плаванья не устают, ласты практически не чувствуешь на ногах. Брал с небольшой скидкой за 9500 руб. в начале сезона 03.10 сейчас наверное цена ниже ))
Хорошие ласты рекомендую!!!