Перейти к содержанию

Оружейная мастерская

Авторизация  
  • запись
    81
  • комментарий
    1 131
  • просмотра
    117 942

Авторы этого блога

Оружие чемпионов 2

Авторизация  
admin

4 322 просмотра

Здравствуйте уважаемые коллеги, любители, спортсмены и профессионалы подводной охоты! Прежде всего, выражаю свою признательность и благодарность за отзывы на мою статью о клапанном ружье. Большое спасибо Вам за одобрительные и критические замечания. Ибо без критики невозможен прогресс, движение вперед.

Постараюсь ответить на все вопросы. Больше всего читателей возмутил тот факт, что я охаял импортную пневматику и даже сказал, что « Италия г..но » (Гамазин Андрей). Во-первых, в моей статье нет таких категоричных высказываний, а употреблено слово «ширпотреб» и далее перечислены основные недостатки этих ружей. Во – вторых, все недостатки указаны объективно, так как технические системы и, в частности, оружие я привык оценивать профессионально и объективно. В своей практике я отремонтировал и модернизировал сотни импортных пневматических ружей, стрелял почти из всех моделей и могу еще раз более подробно перечислить наиболее характерные их недостатки:

  • - наличие неуклюжей, большой по размеру скользящей втулки гарпуна;
  • - очень громкий и резкий звук выстрела при ударе поршня в надульник, при котором вся живность в водоеме шарахается во все стороны, а в бассейне вздрагивают пловцы;
  • - очень слабый и непрочный амортизатор надульника, пластмассовая втулка которого быстро разбивается;
  • - неудачная конструкция комбинированного поршня (большая длина, широкая манжета, имеющая приличное сопротивление при трении, слабая пластмассовая часть, большой вес).
  • - усилие спуска, зависящее от давления воздуха в ресивере;
  • - отсутствие фиксации ствола по отношению к спусковому механизму (при навинчивании или откручивании надульника частенько проворачивается ствол и механизм не работает, так как разобщаются его детали;
  • - большой внутренний диаметр ствола 13 мм (кроме «MARES» ) , что снижает КПД ;
  • - большинство гарпунов сделано из черного металла слабого по прочности;
  • - полное отсутствие в комплектации резиновых манжет, колец и даже чехла для ружья;

Могу еще продолжить, но думаю, что и этого достаточно. Да, конечно, все эти недостатки можно устранить, но ….. это уже будет не импортная пневматика. Ну а чтобы увидеть разницу между импортной и отечественной пневматикой нужно сравнение. Для этого возьмите такие ружья как «Таймень», « Каюк», «Нептун», « Зелинку», гидропневматику свердловчан Саши Ловцова и Саши Курышева, « Континент» (сейчас это «ЮГ») затем лучшую импортную пневматику и постреляйте из них по мишени. И вот тогда Вы сразу увидите отличие профессиональных ружей и ширпотреба.

Далее, отвечаю на замечания ОСТа и Игоря М. Особенностью ружья является парадоксальное явление на первый взгляд – чем дальше в ствол продвигается гарпун с поршнем, тем меньше усилие прилагается к гарпуну. Да, так оно и есть. Воздух выдавливается из ствола в ресивер через клапан и в стволе его остается все меньше и меньше (подчеркиваю воздух УДАЛЯЕТСЯ полностью из ствола, а не сжимается), поэтому давление в стволе падает до нуля. При этом нагрузка на поршень и соответственно на надульник нулевая и эти обе детали можно спокойно и легко открутить и вытянуть без всякого нарушения Техники Безопасности. Для наглядности я сделал замеры нагрузки на поршень: в начале ствола 18 кг, посредине ствола 10 кг, в 20-30 мм от конца ствола 2 кг.

В отношении выпадения гарпуна при неполной зарядке («ОСТ») смотрите фото.

alt

Да с неполностью заряженным гарпуном охотиться неудобно, согласен, но при стрельбе по донной рыбе (в море это скорпена, бычок, скат, глось, камбала), в реке это судак, налим, бычок, окунь при ночной охоте, очень даже здорово.

Что касается вакуума (Игорь М). Правильно, вакуум никого и ничего не разгоняет – в описании фразы такой нет. Но в полость вакуума сжатый воздух врывается с большим ускорением, поэтому выстрел резкий. А задержку выстрела за счет откатывания клапана на 5-6 мм можно легко посчитать. Скорость полета гарпуна при вылете из ствола, при давлении воздуха 20-22 кг/ см.кв. составляет 24-25 м/с. В моем ружье диаметр поршня 11,5 мм, а затвора 9,6 мм, т.е. площадь затвора меньше площади поршня на 30 % , а значит и давление на клапан меньше на эту величину и соответственно его скорость будет равна 17 м/с . При этой скорости клапан пройдет расстояние 6 мм (0,006м) за 0,004 секунды. Это и есть задержка времени при выстреле. Она, как видим, ничтожна.

О смазке поршня и затвора. Зачем это в калиброванном стволе? Затем, что коэффициенты трения резины и нержавеющей стали отличаются более чем в 20 раз.

Об устойчивости к коррозии. Ружье, о котором я упомянул, эксплуатировалось не только в бассейне. Я успешно с ним охотился в Черном и Японском морях на кефаль, луфаря, пиленгаса, терпуга.

Далее ответ Тигоде. Ружья « Континент » с задним зацепом не было, возможно , Вы перепутали его с «Катраном», который тоже выпускался в г. Николаеве.

Ответ ЕСК. Да, Вы полностью правы – в подводных ружьях нет курков. Спасибо за замечание.

Вопрос к Игорю Ившину: «Что Вы имели в виду говоря об известной полке под ресивером, увеличивающей подброс »?

И последнее. Цены на ружья, следующие в долларах США:

  • длина 500мм:  НЖ-250. Титан-400;
  • длина 600мм:  НЖ-280. Титан-460;
  • длина 700мм : НЖ-300. Титан-500;
  • длина 800мм:  НЖ-330. Титан-550.

alt

alt

В комплект ружья входят:

  • Гарпун с наконечником – 1шт;
  • Уплотнительные кольца – 4 шт.;
  • Седло клапана ( фторопластовое кольцо ) – 1 шт. ;
  • Поршень для закачки ружья – 1 шт. ;
  • Заряжалка – 1 шт. ;
  • Инструкция – 1 шт.;
  • Мягкий чехол для ружья – 1 шт.

На этом свой «пиар» закончу. Еще раз благодарю всех за отзывы. Удачи всем на суше и ПОд водой!

Авторизация  


83 Комментария


Рекомендуемые комментарии



[i]Бодрый линь[/i], спасибо что написал я так и думал настройка все решает... микромиллиметры решают все добудем мы рыбу или нет!!!!
[i]ЕСК ЕСК[/i], спаибо разжевал и в рот положил все ясно и понятно.... Ребята, еще раз огромное спасибо всем достойных трофеев.....

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Ну вот и я стал обладателем ружья "Континент" Поохотиться правда не успел пришло ружье к концу сезона...Думаю оно меня порадует как только наступит начало сезона....Юрию Сергеевичу огромного здоровья и долгих лет жизни...Визуально ружье мне понравилось сделано с любовью к этому виду спорта....

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Калун
Опиши пожалуйста свои ощущения при зарядке ружья, для выработки единого мнения: есть ли преимущества в зарядке клапанников с закрытым клапаном перед другими ружьями.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Получил сегодня письмо от Юрия где он предлагает оставлять комментарии о ружье здесь на сайте.
После получения ружья пришлось сделать следующие переделки. Дело в том, что изначально гарпун подклинивался в бегунке после выстрела стопорным колечком (находиться в проточке около хвостовика гарпуна). В итоге, помучавшись, заказал токарю новые два поршня под 7 мм гарпун фирмы Марес и этот самый гарпун прикупил. Еще токарь сделал проточку в надульнике под центрирующее колечко (как на итальянских пневматах). После того, как все это было проделано, радостно :-) собрал ружье и поехал тестить на водоем (у меня 50 см модель, нержавейка, с штатной катушкой и поплавком).
Выяснилось - рукоятка просто ужас како-то, маленькая, скользючая, с непривычным углом наклона. Ружье тяжелое, тонет.
Из плюсов - стрелят резко, довольно точно (хотя надо привыкнуть). Как раз с непривычки упустил судачка на полторашку.
Собираюсь делать новую рукоятку поудобнее (возможно, единым блоком с большим поплавком а то рука очень будет уставать).
Пока охочусь с пневматом от Кресси... :(

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Ружье получил в конце октября, заказывал 50ку, из нержавейки, с пенопластовым ложем и катушкой... Первое впечатление: зачем я покупал Марес Стэн до этого??? Ружье имеющее отрицательную плавучесть без гарпуна, меньше утомляет руку, чем плавающий Марес... Точность стрельбы: без пристрелки первые два выстрела и две рыбы на кукане, и стрелял я отнюдь не в стену сарая... Не очень приятная сторона ружья, под мою руку рукоять нормального размера, у товарища у которого лапа чуть поболее мизиниц уже "висит" за рукояткой даже без перчаток. Еще по рукоятке, рукоятка гладкая, пластиковая, без дополнительной доработки, напыления резины или еще чего, нельзя использовать, конструктору надо что-то придумать по этому поводу. Зарядка ружья понравилась, дополнительное действие по задавливанию клапана, абсолютно не напрягает, до поросячего визга не качал... гарпун "не выпадает" =)Не могу еще понять, очень редко, спуск требует дополнительного усилия, но бывает очень редко... Ружье еще полностью не разбирал.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Ах да, как написал камрад выше, очень не удачный бегунок на гарпуне, вот та шайба к которой крепится проволочная проушина под линь, весьма ненадежна сорвать ее может в любой момент, поставил цельно-точеную титановую втулку с гидротормозом.
И сам родной бегунок слишком масивен.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
С ружьем от плавал сезон. Рекорд 14,7 сазан, бил в догонку в мутняке на Волге, пробил жабру и вышел через глаз. Я этого сазана так и привез на гарпуне. Ощущения от стрельбы очень хорошие. Был подброс небольшой, вылечился катушкой Омер под ресивер на хомуты. Из переделок ничего не понадобилось ружье титановое, вес класс, единственное я его пластиком черным покрыл все целиком, чтоб не бликовало. Рукоятка да..скользит:(, думаю покрыть резиной жидкой и завулканизировать.

Да кстати у меня гарпуны на 7 и 8 мм и не один не клинило в бегунке, да и из ствола не выпадали, а ружье я перебирал и спуск очень мягкий настроил. Само ружье на 50 см.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[b]для Николая К[/b]
Сообщите пожалуйста адрес своего почтового ящика,и город проживания. Я хочу отправить Вам новые бегунки и рукоятку ( длинее и с насечкой ), когда будет готова новая прессформа. Все это будет абсолютно бесплатно.
[b]для Сергея_Днепродзерджинск[/b]
"Спуск требует дополнительного усилия", это ощущение возникает из-за длинного спуска. Нужно разъеденить тягу с рычажком шептала и выкрутить тягу из спуска на 1,5-2 оборота. По рукоятке. В настоящее время изготавливается новая прессформа для большего размера рукоятки и с насечкой. [b]Гладков[/b]

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Мда... почитал.. подумал посидел.. напишу по обоим статьям.

Цитата: Вследствие перетекания воздуха из ствола в ресивер, чем дальше в ствол продвигается гарпун с поршнем, тем меньше становится усилие, прилагаемое к гарпуну;

БРЕД!!! полный.. как такое может писать технически грамотный человек ??? это что ж получается - в конце зарядки усилие на гарпуне меньше чем в начале ???? принцип действия ружья на основе "сжатия воздуха" еще по моему никто не отменял....

---------

Цитата: Благодаря клапану гарпун с поршнем можно остановить почти в любой точке ствола, то есть зарядить не на полную мощность;

опять вранье - гарпун вылезет весьма заметно. давление воздуха между поршнем и клапаном никто не отменял. как только снимите нагрузку с гарпуна при зарядке - давление выдвинет поршень с гарпуном вперед. в том месте где вы сняли нагрузку он не останется.

---------

Цитата: В случае неудачного заряжания (соскальзывания руки с накладки, поломки накладки и т. п.) гарпун не выстрелит, а выдвинется из ствола на какую-то часть длины и остановится;

вам это не поможет. обосновано выше.

---------

Цитата: Усилие на спуске практически остается одинаковым и независимым от давления воздуха.

Вранье! зависит. не так криминально, но меняется оно заметно.

---------

Цитата: В заряженном состоянии между клапаном и поршнем образуется миниатюрная полость с вакуумом, который надежно держит поршень с гарпуном. В то же время, благодаря вакуумной полости, при открытии клапана сжатый воздух из ресивера с огромным ускорением врывается в ствол и мгновенно разгоняет поршень по стволу.

Вранье! откуда там вакуум ???? вы уже находящийся под давлением воздух приложеным к поршню усилием перегоняете через клапан в ресивер. поршень дошел до конца, уперся. вы сняли с него нагрузку. ОТКУДА за ним появился вакуум ????? мало того там будет давление чуть выше давления окружающей среды. за счет трения манжетки. Да и разгона мгновенного не будет. Разогнать гарпун мгновенно... это извините фантастика.

По скорости клапана тоже сказки. откуда взята цифра в 17м/с ??? клапан наверно разгоняется как и гарпун мгновенно... :) автор забывает то в момент срабатывания механизма клапан неподвижен.. расчет скорости проходят в средних классах.

---------

Цитат: Воздух выдавливается из ствола в ресивер через клапан и в стволе его остается все меньше и меньше (подчеркиваю воздух УДАЛЯЕТСЯ полностью из ствола, а не сжимается), поэтому давление в стволе падает до нуля. При этом нагрузка на поршень и соответственно на надульник нулевая и эти обе детали можно спокойно и легко открутить и вытянуть без всякого нарушения Техники Безопасности. Для наглядности я сделал замеры нагрузки на поршень: в начале ствола 18 кг, посредине ствола 10 кг, в 20-30 мм от конца ствола 2 кг.

бреееееедддд.... еще раз на пальцах (хотя я вообще не понимаю как такие вещи объяснять человеку который сделал ружье!!!) принцип действия пневматического ружья основан на сжатии воздуха. если в этом ружья использован новый принцип - я извините Волочкова... В пневматическом поршневом ружье любой системы при зарядке происходит вытеснение воздуха из ствола в ресивер. за счет того что в ресивер перегоняется воздух из ствола давление в нем в процессе зарядки постоянно возрастает. по другому - давление ЗА ПОРШНЕМ при зарядке возрастает. и наличие клапана за поршнем НИКАК не уменьшает давление. наоборот клапан создаст дополнительное сопротивление при зарядке, в виду того что для его открытия тоже нада приложить усилие. тупо берете напольные весы. упираете гарпун и медленно заряжаете. смотрите за стрелкой... все будет видно.

По смазке - все давно перешли на жидкие смазки. с ними потери меньше. и эти ружья народ тоже эксплуатирует с жидкими маслами. причем давно и успешно.

Для ОСТ - обрати внимание на фотографию. пасатижи висят на гарпуне зацепленные за флажек. При этом обрати внимание на длину гарпуна и длину ружья. фотография демонстрирует то, что гарпун не выпадает из поршня. но никак не то, что поршень стоит на месте при неполной зарядке...

----------

цитата: В результате техническая новизна ставит конструкцию ружья на порядок выше традиционных моделей с фиксацией за поршень.

я плакал.... не заметил я что оно "на порядок выще"... может быть автор статьи еще постарается объяснить людям некоторые ньюансы своих ружей... пластиковый надульник например.... который все меняют на нормлальный металический. Или объяснит почему с этим самым пластиковым надульником ним происходит вот такая беда:
http://www.fishgun.spb.ru/card_pict.php?p=content/praktika/razruha/nadulnik.jpg&com=Надульник...%20поршень%20так%20и%20не%20нашли....

Для автора - чтобы небыло иллюзий - с данным ружьем у меня охотятся двое близких родственников. Оба живут в Николаеве. Один возле госпиталя, второй на Плеханова (или Плехановской). Оба брали ружья у вас и оба ружья доводились до ума мной.

====================

Короче уважаемые коллеги. убедительная просьба думать своей головой. не нада верить всему что пишут. на заборах тоже в конце концов много чего пишут.

Ну и в заключении своего "опуса" хочу сказать что ружье само по себе нормальное. этот пост не против ружья. этот пост против лапши которую вам вешают на уши.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
HaNTeR
Алексей, конечно все что вы написали, правда. Юра может быть просто не корректно выразился по многим аспектам, но то, что он говорил про это ружьё, тоже правда! И видимо не нужно уличать автора в навешивании лапши, а спокойно разобраться, а лучше самому поплавать с подобным ружьем. Это я говорю, потому что мой недолгий опыт эксплуатации клапанника собственного изготовления полностью перевернул мое представление о пневматах, и здесь я хочу поделиться собственным мнением о ружье этого типа.
1. Да гарпун не останавливается в любой точке, но уменьшая объем воздуха за поршнем, имеем разную длину выступания последнего из ружья.
2. [i]Бреееееедддд… еще раз на пальцах [/i] – это в теории, а на практике Зарядку ружья можно проводить в несколько этапов, и хотя понятно что каждый раз нужно создавать большее давление в конце движения поршня, чем давление в ресивере для перекачки, на практике это все выглядит намного приятней, чем зарядка обычного пневмата – ЗАРЯДКА ОЧЕНЬ ЛЕГКАЯ!!!
3. При зарядке нет напряженного ожидания – сцепиться, не сцепиться, взведется - не взведется.
4. [i]Вранье! откуда там вакуум ????[/i] На самом деле конечно за поршнем остается воздух , т.к. весь он весь не перегоняется в ствол, вопрос в том сколько этого паразитного воздуха? Поэтому, как только пытаешься вытащить поршень, за ним начинает создаваться разряжение (как пишет Юра - вакуум) и атмосферное давление стремиться вернуть поршень на место.
5. Из заряженного ружья можно легко извлечь гарпун, и так же легко вернуть его на свое место!
6. [i]В случае неудачного заряжания (соскальзывания руки с накладки, поломки накладки и т. п.) гарпун не выстрелит, а выдвинется из ствола на какую-то часть длины и остановится. [/i]
Так и есть, не получилось зарядить сразу до конца, гарпун уже из ствола полностью не выходит!!!
7. [i]Усилие на спуске практически остается одинаковым и независимым от давления воздуха.[/i]
Из моего опыта эксплуатации УСМ (удерживающий спусковой механизм) подобного типа, могу сказать, что он надежно работает при различных давлениях. Вот только для того, что бы это увидеть это в цифрах, конечно нужно тестирование с помощью динамометра.
8. Не нужен насос как отдельный агрегат. В случае необходимости давление в ружье можно поднять даже стоя в воде!!!

А недостатки можно везде найти, вопрос в том насколько это отражается на работе ружья в целом, и можно ли на них вообще наплевать.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Из-за наличия жидкой смазки в ружье в конце зарядки ружье становится гидропневматическим, т.е. масло заполняет мертвый обьем между клапаном и поршнем, а не сжатый воздух.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Несколько категоричное заявление, т.е. новый взгляд на очевидные вещи. Типа как у Галкина,вопрос к концертному менеджеру - билеты продаются? да продаются! Ну и отлично! Чего же отличного?, билеты ведь не покупаются!
Я к тому что это ружье все равно остается пневматом, а насколько хорошо заполнен маслом объем за поршнем зависит расстояние на которое гарпун вылазит из ствола. У меня например без масла гарпун выдвигается от задней мертвой точки на 6-10мм, а с маслом 2-4мм

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
ЕСК,
Если воздух под давлением растворяется в масле, то возможно существуют другие масла, не склонные к насыщению воздухом, для получения выдвижения гарпуна менее указанных 2-4 мм.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Сергей, спасибо большое за коментрарии к моему коментарию :)
Я прекрасно представляю все плюсы и минусы этой схемы и данного ружья в частности. мало того - я сам с ним охотился. как писал выше - у меня два родственника являются владельцами.

я обращал внимание на те моменты которые в статье приведены как неоспоримые факты. и пытался объяснить почему это не так. Согласись - то что пишешь ты и то что написано в статье немножко разные вещи. ;-)
оказывается и гарпун останавливается не там где его остановили :) и на месте удерживается за счет трения колечка :)
и усилие при зарядке всетаки возрастает... а то что заряжать можно в несколько приемов - это безусловно жирный плюс клапанной схемы. Но, этот плюс добавляет ружью комфорта, но никак не меняет физику процесса.

Loka: не согласен с вами. при заливке масла в ствол и последующей зарядке такой эффект имеет место быть. Но при последующей эксплуатации масло всеравно перекочует в ресивер. в стволе его останется крайне мало. если конечно в ружье не пол стакана залито. :)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
На прошлой неделе получил от Юрия новую рукоятку для "Континента" и титановые бегунки. Сразу же поставил рукоятку заместо старой (маленькой) и новый бегунок. Напомню, что от классической конструкции мое ружье отличается новым поршнем под 7мм гарпун от марес сирано и расточенным надульником под центрирующее кольцо. После "Золотого Дельфина" на следующую ночь поехали с ребятами на теплый сброс понырять в ночь и отстрелять ружье. Да, еще я напялил на ручку несколько резиновых колец для устранения скольжения.
Сделал два выстрела по карасям, одному оторвало голову, другого пробило насквозь двузубом (и это при относительно слабой закачке). Ружье субъективно стреляет точно, бесщумно. Буду в дальнейшем бороться за положительную плавучесть без гарпуна, делать доп. поплавки. На сегодня это все.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="skarabey"]Да, ЦИАТИМ с алюминием не дружит. Что касается автомасел (5W40) то слышал, что моторные и оружейные масла в ружьях для ПО не есть хорошо. Посему использую только чистую минералку. Хотелось бы поподробнее узнать о применении 5W40: как долго, как часто, на каких ружьях, преимущества по сравнению с минералкой. Спасибо.[/quote] 5w40-это вроде не минералка,а синтетика :-)

Пожалуйста объясните как связаться с Вами по поводу покупки поршня,насадки для закачки и новой ручки(родная совсем угрюма) к старому Континенту.Преобрел не в комплекте и по запчастям восстанавливаю.Заранее благодарен Вячеслав КИЕВ:ustasa1@ya.ru

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="stas4"][quote name="skarabey"]Да, ЦИАТИМ с алюминием не дружит. Что касается автомасел (5W40) то слышал, что моторные и оружейные масла в ружьях для ПО не есть хорошо. Посему использую только чистую минералку. Хотелось бы поподробнее узнать о применении 5W40: как долго, как часто, на каких ружьях, преимущества по сравнению с минералкой. Спасибо.[/quote] 5w40-это вроде не минералка,а синтетика :-)[/quote]Вообще-то я в курсе про то что 5W40 -- синтетика, я его в движок лью. ;-) . Говоря о чистой минералке имел в виду не моторное масло, а масло для швейных машин (И-20А).

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Уважаемые владельцы ружей "ЮГ" ("Континент") в настоящее время снято
видеоприложение "Видеоинструкция ружья "ЮГ" (сборка-разборка, зарядка,
закачка воздуха, сброс давления и др.) Просмотреть его можно ниже:

Часть 1
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=a_l-KklcDOE[/youtube]

Часть 2
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YIeRyJRNonc[/youtube]

Часть 3
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=O5ZVUFNHR_c[/youtube]

А также клип
тестовые стрельбы различных моделей ружья в бассейне
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u49o1gix5uA[/youtube]
С Уваженим Гладков Юрий.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Охочусь на Каспии в Казахстане.
Основная добыча кефаль. До зтого сезона охотился с Cressi70, Юг -Континент получил в этом году, теперь итальянец в клодовке на вечной стоянке, т.к. в сравнении эти два ружья небо и земля.
теперь вкратце , плюсов гораздо больше чем минусов - зарядка просто чудо,
выстрел хлёсткий и мощный, удобство в сборке разборке. Но и минусы конечно есть, всем понятно ,что нерж-ка слишком тяжела зато долговечна, есть подброс ну а самый главный минус, как не странно это пружинка спускового крючка, она из простой черняжки, поржавела насквозь на десятую охоту из-за этого при заряде произошёл самострел, видимо клапан не до конца закрылся, и при увеличении давления внутри ствола клапан открылся, слава богу гарпун не попал в руку.
Замена пружинки заняла пять минут поиск ейной два дня. Теперь всё в порядке, не смотря на минусы считаю ружьё заслуживает высокой оценки.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Юрий. Про ипортные пневматы ты забыл на 1-е поставить -малый рабочий ход поршня при таких болших размерах ..Да и Пятигорское со знаком качества переделывли , но оно стоило копейки и душа туда была вложена. Тирасполь Кучурганы.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Уважаемые владельцы ружей "ЮГ" ("Континент") в настоящее время снято
новое видеоприложение "Извлечение, замена и притирка седла клапана"
Просмотреть его можно ниже:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1clL2Z6QO5I[/youtube]

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Приобрел ЮГ 600мм два года назад.
Ружьем очень доволен,бой сильный,точный.
Ружье надежное в эксплуатации и простое в обслуживании.
За два года охот (3 раза в неделю)ружье ни разу не подводило.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Здравствуйте уважаемые подводные охотники!Расскажу вам свою неприятную историю,которая произошла с производителем ружей ЮГ,Юрием Сергеевичем.Я хорошо отзывался об этом ружье,которое он,т.е.Юрий Сергеевич,мне выслал.Я сейчас рассматриваю не технические показатели его ружей,а моральную сторону этого дела.А началось всё так.
Некоторое время назад я заказал Гладкову ружьё ЮГ(модернизированный Континент).А что такое модернизированный Континент?Всё отписал Юрий Сергеевич в своих статьях.
И вот я получил посылку в середине декабря 2009 года.В ходе эксплуатации ружья у меня возникали неприятные моменты с ним.Юрий Сергеевич говорил мне,как устранить эти неполадки.И я задавался вопросом.А почему у меня это происходит с модернизированным ружьё ЮГ.Пока я досканально не изучил ружьё,я понял что у меня не ЮГ,а Континент с ручкой от ружья ЮГ.Вот и вся модернизация моего заказа.Я считаю,что Юрий Сергеевич поступил некрасиво,нечестно,лживо,жульнически...Как может такой взростый человек так поступать?У меня есть все доказательства наших разговоров.У меня есть доказательство того,что он вместо ружья ЮГ положил Континент с ручкой от ружья ЮГ.И когда мы ему об этом сообщили,почему он вместо ружья ЮГ он нам отослал Континент,он нам сказал,что у него не было запчастей от ружья ЮГ.Но это не оправдывает его поступок.Ведь он не коробейник,чтобы покупать эти запчасти-он производитель,пусть делает,а я подожду.В чём проблема была?Об этом вообще разговора не было.Может он многим так и делает.Начинку суёт от Континента,а ручка от ружья ЮГ.Ну ладно.Мы поговорили об этом и договорились,что Юрий Сергеевич вышлет мне замену вместо Континента НОВЫЙ ЮГ.И неделю назад он сказал,что посылку с заменой отослал.А сегодня мы вышли на связь по скайпу,и Юрий Гладков сказал,что посылку отозвал.Как можно отозвать посылку спустя целую неделю?А вообще была ли посылка?Конечно Гладкову неприятно,что мы его вывели на чистую воду.И сегодня в разговоре по скайпу он сказал,что не будет с нами больше общаться и напишет статью про меня.В своё оправдание.Конечно,трудно поверить в то,что производитель так поступает.Ему,что трудно изготовить,то ружьё,которое я заказываю.Ему что трудно сделать НАСТОЯЩИЙ ЮГ?У него на главном месте должна быть РЕПУТУЦИЯ,а он разменивается по мелочам.Пусть он мне вышлет то что мне нужно,а не то что он хочет продать.У него значится на видеоролике одно ружьё,а у меня в чехле другое ружьё.Это как понимать Юрий Сергеевич?Объясните всем!!!Дело в том,что мы два месяца назад(до этих событий) заказали ему ещё ТРИ РУЖЬЯ ЮГ.И после того,как я обнаружил,что у меня Континент с ручкой от ЮГА,я забеспокоился,что эти три ружья могут быть такими же.Я срочно сказал ему об этом,а дальше можно только догадываться,как он начал выкручиваться.Сейчас я уже знаю как отличить Континент от ЮГ.И после всех моих замечаний и требований строго соблюдать мой заказ,иначе я их не буду брать,он спровацировал конфликтную ситуацию,обвинив нас.А в чём нас обвинять?В том,что я обнаружил его Континент вместо ЮГА,это изначально его вина,ПУСТЬ НЕ ПУТАЕТ МАРКИ РУЖЕЙ-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ.Он намеренно мне отослал Континент.И пусть первый мне вышлет ружьё,то,которое я заказывал.А не так как он сказал,чтобы я сначала ему выслал ружьё.А после всех его обманов,как я могу вообще ему доверять.Он без разговора должен выслать РУЖЬЁ И ВСЁ.Я об это до сих пор молчал.Я надеялся,что он мне ружьё поменяет,как мы договаривались.Видимо ему ружьё дороже,чем его репутация.Ему надо было всего ружьё обменять,а сейчас он будет ОТБЕЛИВАТЬ СЕБЯ СТАТЬЯМИ КАК ОН ОБЕЩАЛ.Хорошо ЮРИЙ Сергеевич вы оставляете себе ружьё,а репутацию я беру на себя.С ЦЕНАМИ У НИХ ВЫХОДИТ БОЛЬШАЯ НЕСОСТЫКОВКА,НА САЙТЕ ПАСТУШЕНКО,на X.DIVER РУЖЬЁ ЮГ СТОИТ НА 40$ ДЕШЕВЛЕ,ЧЕМ НА АПОКСЕ,КОМУ КАК ПОВЕЗЁТ.Они написали в оправдание,что якобы посылали сообщение Алексею(APOX)на изменение цен.Вот скриншоты,что к нему никто не обращался с сообщением по изменению цен на сайте апокс.Позже я приведу записи разговоров и скриншоты.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...