Перейти к содержанию

Оружейная мастерская

Авторизация  
  • запись
    81
  • комментарий
    1 131
  • просмотра
    117 942

Авторы этого блога

БЕСПОРШНЕВЫЕ подводные ружья VLANIK

Авторизация  
algol

12 874 просмотра

Дополнительное обсуждение данного материала на форуме

Ещё в 1973 г. я стал пользоваться пневматикой. Кажется это был РПО-1... такая метровая зелёная штука за 27 руб. первое что я сделал сразу это-сложил его пополам и удлинил рычаг шептала. Ружжо стало удобней и вполне рабочим НО.... общитав конструкцию яужаснулся! КПД едва натягивал 20 %. Я понял....

  1. пушка должна разбираться и собираться без инструмента
  2. иметь минимальные размеры и сопротивление в воде (это удобно в гротах,пещерах,заросших водоёмах,горных реках и завалах типа-бобровые дома)
  3. рукоять не должна выходить за габариты (для быстрой проводки)
  4. иметь макксимальный КПД и ДАЛЬНОСТЬ
  5. высокую точность боя

Так начался путь расчётов, проб и ошибок длиной в пять лет.

Я прошёл всё... гидрокомпенсаторы воды с компенсатором вскидывания и гидро тормозом до гидропневматики с подкачкой и задним зацепом но рукояткой снизу...и снова вернулся к поршню.
Но это был уже пневмовакумник! Но из за невозможности постоянно смазывать маслом под водой уплотнитель гарпуна-уплотнитель часто выходил из строя.

В новогоднюю ночь с 1976 на 1977 под выстрел шампанского пришла в голову (дурная мысль)...выбросить из пушки ствол и поршень...сразу стало не до спиртного!

Обкатав за лето 1977 первый образец длиной 30 см. уже в начале 1978 я держал в руках готовый беспоршневой,безрасходный пневматический пистолет! Которым пользуюсь без переделок и ремонтов по сей день.

Общие виды ружья

Безпоршневой пистолет VLANIK 48

  Длина - 40 см
D-рессивера - 24 мм (наружный)
Заправка - CO2 (сухой лед) и другие варианты
Усилие зарядки - 36 кг.(CO2) можно меньше (воздух)
Убойная дальность одинарником - 4 м
Точность(кучность) - 4 см

Беспоршневое, пневматическое, целевое ружье, выполнено из нерж.стали, в стеклопластиковой оболочке.

  Длина - 64 см.
Вес:
- боевой = 1250 гр. (см след фото)
- спортивный = 1500 гр.
Заправка - СО2, давление 72 атм. (и др. варианты).
Усилие зарядки - 36 кг.
Гарпун - каленая нерж.сталь, L=80 см., D=8.0 мм., рабочий ход = 57 см.
Начальная скорость - 37 м/сек.
Убойная дистанция - до 7 метров

Беспоршневое, пневматическое, ружье для подводной охоты, выполнено из нерж.стали, в стеклопластиковой оболочке.

Беспоршневой пневматический пистолет VLANIK 388

Пистолет выполнен полностью из нерж. стали.
Рукоятка выполнена из обрезиненого стеклопластика.

  Технические характеристики...
Длина пистолета = 38 см.
Разгон гаруна = 35 см.
Внешний диаметр рессивера = 24 мм.
Давление в рессивере - до 75 АТМ проверено на 115 АТМ
Усилие зарядки = 25-37 кг
Убойная дальность
Одинарником - до 4.5 м.
Тройником - до 3 м.
КПД = 94 проц. КПИ = 92 прц.
Гарпун
D = 8 мм., L = 43 см. без наконечника.

Беспоршневой пневмат VLANIK 288

Разработан и изготовлен из нерж. стали специально для охоты в очень сложных условиях для большинства водоёмов . По мощности боя с успехом заменяет широко применяемые ружья от 40 до 50 см.

 

Технические характеристики...
Длина - 28 см.
Ф рессивера нар. - 22 мм.
Давление в рессивере - 40 АТМ и более
Усилие зарядки - 25 кг и более
Гарпун - 8 мм
Длина гарпуна - 38 см
Скорость гарпуна - 26 м/сек и более
Энергия - 50 Дж. и более
Убойная дистанция - 2,8 м и более
Имеются активный линесбрасыватель и предохранитель

Беспоршневой пневмат VLANIK 28

Vlanik 28

КПД = 0.94
КПИ = 0.88
Вес с гарпуном = 270 тр.
Длинна пистолета 200 мм.
Диаметр рессивера 16 мм.
Дистанция эффективного поражения до 2 м.
Расположение рукоятки - Компромис
Гарпун 8 мм. привязка передняя, длина 30! см
Вращаюшийся моногарпун с двумя флажками
Усилие зарядки 25 кг.
Плавает без гарпуна
Рессивер из Д16Т
Все остальное нерж. сталь

Деталировка ружья:

Принцип работы безпоршневого ружья

Внутреннее устройство пистолетов Vlanik образца 2005 г.

Устройство безпоршневого ружья Vlanik

  • Рекомендуемая длинна 30 - 50 см.
  • Диаметр рессивера  22 - 24 мм.
  • Убойная дальность соответственно 3 - 5 м.
  • Гарпун 8 мм. длинной на 13 см. больше писолета..
  • Передняя заглушка  L - 40 мм.
  • Задняя заглушка  L - 22 мм.
  • Пробка  8х6х15 шляпка пробки  2,5х12

Направляющая гарпуна

Направляющая гарпуна

- Направляющая выполнена из нерж.ст. ее диаметр 24мм.
- Резьба для соединения с ресивером М22 шаг 1.
- Кольцевая проточка для уплотнителя ресивера имеет диаметр 18мм
- Отверстие шептала имеет диаметр 8мм в него можно вставлять гарпун для выкручивания направляющей.
- Несколько вертикальных отверстий диаметром 3мм являются анти вакуумными гидрокомпенсаторами.

Хвостовик гарпуна

Хвостовик

Гарпун изготовлен из каленой нерж.стали, его диаметр D=8мм,
Хвостовик имеет диаметр D=6мм, его длина L=20мм.
В хвостовике просверлено отверстие диаметром D=2мм. В отверстие вставлен кусок маслостойкого кольца, для удержания пробки.
Пробка изготовлена из нерж. стали (лучше-титан), внешний диаметр D=D гаруна, внутренний D=D хвостовика минус 0,1мм Шляпка пробки имеет толщину 3мм, а диаметр D=13мм.

Ресивер безпоршневого ружья

Ресивер безпоршневого ружья

 

Заглушка ресивера

Заглушка ресивера ружья

Пользуясь самым простым пневматическим ружьём, я как-то общитал его конструкцию. И если не брать во внимание: объём ресивера, трение и массу поршня, и массу воды в стволе... то на разгон гарпуна используется меньше половины энергии пневмоаккумулятора.
Применение отверстий для выхода воды из ствола, между направляющей гарпуна и конечной точкой хода поршня... значительно улучшили КПД ружья. Теперь потери составляли от 12 до 16 процентов. Пришлось использовать эти потери, перенаправив направления вытесняемой воды, так получился настраиваемый антивскидывающий гидрокомпенсатор, что значительно улучшало статику выстрела.
Теперь в расчёт можно было брать массу поршня и его трение. Если с массой оказалось всё просто, чем легче, тем лучше, то с "трением" выявилось множество факторов.
Наигравшись с разными стендами, гирьками, пружинками, моторчиками и другими приборами, я увидел что этот диапазон очень широк.
Основных критерия три: площадь и давление уплотнителя, чистота обработки ствола и качество смазки.
Применение пластикового поршня и гидротормоза немного упростило конструкцию... стала не нужна ловушка поршня и почти исчез звук при выстреле... но не позволяло уменьшить диаметр ствола и сократился рабочий ход гарпуна. КПД немного снизился.
Конструкция гидропневматики исключает некоторые недостатки поршневок.:
1. Отсутствует масса поршня и его трение...
2. не нужны ловушки и гидродемпферы...
Но имеет свои недостатки.
1. усложняется разборка и сборка в полевых условиях;
2. под давлением воздух диффундирует сквозь резину;
3. поскольку в воде всегда имеются абразивы (грязь...песок...) очень быстро и неожиданно выходит из строя уплотнитель гарпуна...
Отдав предпочтение поршневому пневмату и вставив в ловушку кольцо для уплотнения гарпуна, я напрочь избавился от воды в стволе и этих пресловутых в 12 процентов потерь КПД . А поскольку вода находилась лишь по одну сторону кольца...срок его жизни возрос многократно.
Однажды ружьё меня подвело...выстрел потерял резкость...
Разобрав дома ружьё...я понял, что износилось уплотнительное кольцо гарпуна. Заменив кольцо и залив в ствол свежего масла, я вставил гарпун и попытался его взвести (ружьё было не закачено)... С удивлением я обнаружил, что ружьё взводится с усилием...И даже произвело лёгкий выстрел. Так я открыл для себя пневмовакуумник.
Однако мысль о том, что эта система может неожиданно подвести... ещё долго не оставляла меня в покое. Вот так, под выстрел шампанского, и пришла идея окончательно избавиться от ствола и поршня...оставив лишь уплотнительное кольцо для гарпуна...и перейти на СО2.
У меня уже был укороченный вариант пневвмовакуумника, длиной 30 см изготовленный полностью из нержавейки, с двухметровым боем, который я всегда таскал на ноге в пластиковой кобуре типа банан, даже когда занимался промышленным сбором рапанов.
С него я и начал. Сделал новую направляющую для гарпуна и разборный узел для уплотнительного кольца. Изготовил из нержавейки пробку и проточил под пробку хвостовтик гарпуна. Ну а поскольку предполагалось заправлять пистолет сухим льдом, пришлось провести гидравлические испытания.

Проверка ресивера ружья на прочность

Проверка ресивера безпоршневого ружья на прочность

В ресивер залил воды, вставил гарпун и упираясь гарпуном в пол загрузил пистолет своим весом...ресивер выдержал.
Испытания в море показали, что убойная дальность выросла с двух до трёх метров. Но для чистой воды...этого было недостаточно. Теперь имея точные технические характеристики модели...Можно было приступить к более точному общету будущей конструкции.
Что уже не составило особого труда. Уменьшив внутренний диаметр ресивера с 25 до 20 мм и убрав разборный узел уплотнительного кольца, я решил остановиться на обшей длине пистолета в 40 см.
Для улучшения статики при выстреле и увеличения площади упора при зарядке, рукоять пришлось переместить назад. На этом и была поставлена точка, хотя можно было увеличить мощность ружья и скорость гарпуна, увеличив его рабочий ход.
Первые испытания удовлетворили меня полностью. Стремления улучшить конструкцию не появлялось, так и пользуюсь им вот уже 26 лет.
Единственной доделкой была, установка на пробку демпферного кольца, чтобы снизить звук щелчка при выстреле.
Уплотнитель гарпуна постоянно смазывается маслом, и служит очень долго. За всё время менять его пришлось 3 или 4 раза. Других деталей требующих ухода в пистолете просто нет.

Расчет характеристик ружей Vlanik в зависимости от размеров

Скачать файл для расчетов .xls для MS Excel (225,5 килобайт)

Добавлено 29.05.2007  - схема

Авторизация  


172 Комментария


Рекомендуемые комментарии



Ripper
Усилие 36 кг. при зарядке может создать каждый. Все данные приведены к усилию зарядки 25 кг. повышение усилия зарядки на 10 кг при заправке воздухом увеличивает
убойную дистанцию на 20-25 см. хотя большинство думает иначе.
А в остальном, давно пора отходить от навязаных стереотипов точности, дальности, прицельности, убойности, углу и расположению рукоятки...Пора уже более грамотно подходить к этим вопросам, основываясь на законах физики и биологических возможностяж человека Я не гонюсь за первенством в ружьестроении...А лишь показываю другие подходы в этом вопросе

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Ripper
Это ты точно подметил - москалям рано радоваться. Но будет и в самый раз. А таким хохлам как ты уже поздно? Очень похоже.
Братья славяне! Не в ваш огород камень. А сугубо Трипперу привет. Ой, извиняюсь Ripper"у.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Люди добрые,зря вы бочку катите на этот шедевр инжинерной мысли.Чтобы оценить прелести этого пистолета нужно его хотя бы в руках подержать.Все теоретические домыслы это фигня.Я себе сделал два пистоля VLANIK разной длинны и с увереностью могу сказать,что это удобно и надёжно.Сильно не закачивал поэтому заряжалку с собой таскать необходимости не было.Заряжал просто рукой в перчатке,а рыбу практически всю стрела проходила насквозь.По черепахам не стрелял,а сазаны до двух кг навылет легко!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Понравилась простота и оригинальность конструкции,можно даже в гараже на коленке изготовить,но сама простота и останавливает-хочется чего-то вкусненького.Есть некоторые сомнения по поводу направляющей втулки гарпуна,передней привязки ,и линесброса(линесброс наверно можно по типу зелинского от задней крышки штырь сделать)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
игорь ИВШИН
Длинна направляющей втулки абсолютно не влияет на точность выстрела. В статике гарпун висит на двух точках, а в динамике гарпун стабилизируется вращением и набегающим потоком воды...Отсюда и высокая точность полёта. Передняя привязка способствует более высокой скорости гарпуна и меньшим потерям энергии гарпуна во время полёта...А отсюла и более высокая стабилизация гарпуна в полёте, и более высокая точность при стрельбе на большие дистанции.
Линесбрасыватель по типу Зелинского в этой конструкции применять не эффективно.
Более эффективно применять два пассивных опрокидывающихся линесбрасывателя крепящихся к пистолету заглушкой отверстия для насоса.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Много уважаемый гость всвязи с тем что мое ружье в модернизации не могли бы вы произвести этот эксперемент на себе, а потом описать резузльтат если сможете. :sad:
По поводу резьбы. Что никто не допускает возможности брака резбы или материала трубы или заглушки.Или на всех кусках нержавейки которые попадали вам в руки были надписьи "выдержит 72атм". Кроме того всегда найдется тот кто что то сделает не так. Пример в возрасте 17 лет я купил и разобрал самодельный пневмат, не имея понятия как он устроен, под давлением 20атм не передоваемое ощушение. :-x

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Человек более 25 лет делает и эксплуатирует ружья данной конструкции, к тому же приводит подробное описание того, как и из чего изготовить. Тогда к чему такие вопросы? А товарищей, которые обязательно что-то сделают не так, всегда найдется как минимум сотня-две. А если сорвет заглушку, то таких товарищей будет уже на одного меньше (шутка :cry: :cry: )

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Лучше спросите Vlanika есть ли возможность применить на данном ружье ограничитель силы боя, а то пока не спустишь воздух рыбу трезубцем разрывает в клочья

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
регулятор :-? это вероятно очень сильно усложнит конструкцию... там с десяток деталей всего, к чему огород городить???
и зачем Вам трезубец - одинарник рулит! и не рубит рыбу к тому же :) Опять-же процент достойных трофеев на порядок возрастет.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
торм222
72 атм. в рессивере, будет если ружьё работает на СО2...Но как показала многолетняя практика, применять СО2 необходимо только на пушках спец назначения. Для обычной охоты усилие зарядки не превышает 25 кг., это будет 50 Атм. хотя ружья просчитаны на двойной запас прочности и проверены как и положено давлением в 1,5 раза превышающим рабочее.
Не надо закачивать ружья по старинке до поросячьего визга...Мне при охоте на море вполне хватает усилия зарядки 20-22 кг. И из своего пистолета длинной 38 см. яуспешно снимаю рыбов на расстоянии 2-3 а иногда иболее метров от кончика гарпуна

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
У меня вопрос - а пробку не пробовали делать из фторопласта или капролона? Масса пробки уменьшится - КПД будет чуть выше.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Vlanik"]Андрей75
Вторлпласт течёт, а капролон разбухает[/quote]
То, что капролон разбухает - есть такое. Но все же поршни из него делают. А то, что второпласт течет - фиг знает. Сам из него поршень сделал, когда РПП-2М переделывал. Пока замечаний нет.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Как мне кажется, выигрыш на капролоне или фторопласте в несколько граммов для ружья ничего особенного не дает, так как пробка из нержи получается тонкостенной и тоже весит немного (кстати, надо попробовать взвесить). Все-таки металл, по-моему, надежнее

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Vlanik ! привет!! случайно в цска вмф клуб"дайвинг" москва.твое ружье может быть?? только там рукоятка прям под срез надульника..ресирвер получается сзади..из сжатой кисти торчит только гарпун практически..

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...