Перейти к содержанию

Оружейная мастерская

Авторизация  
  • запись
    81
  • комментариев
    1 130
  • просмотров
    45 467

Авторы этого блога

БЕСПОРШНЕВЫЕ подводные ружья VLANIK

Авторизация  
algol

782 просмотра

Дополнительное обсуждение данного материала на форуме

Ещё в 1973 г. я стал пользоваться пневматикой. Кажется это был РПО-1... такая метровая зелёная штука за 27 руб. первое что я сделал сразу это-сложил его пополам и удлинил рычаг шептала. Ружжо стало удобней и вполне рабочим НО.... общитав конструкцию яужаснулся! КПД едва натягивал 20 %. Я понял....

  1. пушка должна разбираться и собираться без инструмента
  2. иметь минимальные размеры и сопротивление в воде (это удобно в гротах,пещерах,заросших водоёмах,горных реках и завалах типа-бобровые дома)
  3. рукоять не должна выходить за габариты (для быстрой проводки)
  4. иметь макксимальный КПД и ДАЛЬНОСТЬ
  5. высокую точность боя

Так начался путь расчётов, проб и ошибок длиной в пять лет.

Я прошёл всё... гидрокомпенсаторы воды с компенсатором вскидывания и гидро тормозом до гидропневматики с подкачкой и задним зацепом но рукояткой снизу...и снова вернулся к поршню.
Но это был уже пневмовакумник! Но из за невозможности постоянно смазывать маслом под водой уплотнитель гарпуна-уплотнитель часто выходил из строя.

В новогоднюю ночь с 1976 на 1977 под выстрел шампанского пришла в голову (дурная мысль)...выбросить из пушки ствол и поршень...сразу стало не до спиртного!

Обкатав за лето 1977 первый образец длиной 30 см. уже в начале 1978 я держал в руках готовый беспоршневой,безрасходный пневматический пистолет! Которым пользуюсь без переделок и ремонтов по сей день.

Общие виды ружья

Безпоршневой пистолет VLANIK 48

  Длина - 40 см
D-рессивера - 24 мм (наружный)
Заправка - CO2 (сухой лед) и другие варианты
Усилие зарядки - 36 кг.(CO2) можно меньше (воздух)
Убойная дальность одинарником - 4 м
Точность(кучность) - 4 см

Беспоршневое, пневматическое, целевое ружье, выполнено из нерж.стали, в стеклопластиковой оболочке.

  Длина - 64 см.
Вес:
- боевой = 1250 гр. (см след фото)
- спортивный = 1500 гр.
Заправка - СО2, давление 72 атм. (и др. варианты).
Усилие зарядки - 36 кг.
Гарпун - каленая нерж.сталь, L=80 см., D=8.0 мм., рабочий ход = 57 см.
Начальная скорость - 37 м/сек.
Убойная дистанция - до 7 метров

Беспоршневое, пневматическое, ружье для подводной охоты, выполнено из нерж.стали, в стеклопластиковой оболочке.

Беспоршневой пневматический пистолет VLANIK 388

Пистолет выполнен полностью из нерж. стали.
Рукоятка выполнена из обрезиненого стеклопластика.

  Технические характеристики...
Длина пистолета = 38 см.
Разгон гаруна = 35 см.
Внешний диаметр рессивера = 24 мм.
Давление в рессивере - до 75 АТМ проверено на 115 АТМ
Усилие зарядки = 25-37 кг
Убойная дальность
Одинарником - до 4.5 м.
Тройником - до 3 м.
КПД = 94 проц. КПИ = 92 прц.
Гарпун
D = 8 мм., L = 43 см. без наконечника.

Беспоршневой пневмат VLANIK 288

Разработан и изготовлен из нерж. стали специально для охоты в очень сложных условиях для большинства водоёмов . По мощности боя с успехом заменяет широко применяемые ружья от 40 до 50 см.

 

Технические характеристики...
Длина - 28 см.
Ф рессивера нар. - 22 мм.
Давление в рессивере - 40 АТМ и более
Усилие зарядки - 25 кг и более
Гарпун - 8 мм
Длина гарпуна - 38 см
Скорость гарпуна - 26 м/сек и более
Энергия - 50 Дж. и более
Убойная дистанция - 2,8 м и более
Имеются активный линесбрасыватель и предохранитель

Беспоршневой пневмат VLANIK 28

Vlanik 28

КПД = 0.94
КПИ = 0.88
Вес с гарпуном = 270 тр.
Длинна пистолета 200 мм.
Диаметр рессивера 16 мм.
Дистанция эффективного поражения до 2 м.
Расположение рукоятки - Компромис
Гарпун 8 мм. привязка передняя, длина 30! см
Вращаюшийся моногарпун с двумя флажками
Усилие зарядки 25 кг.
Плавает без гарпуна
Рессивер из Д16Т
Все остальное нерж. сталь

Деталировка ружья:

Принцип работы безпоршневого ружья

Внутреннее устройство пистолетов Vlanik образца 2005 г.

Устройство безпоршневого ружья Vlanik

  • Рекомендуемая длинна 30 - 50 см.
  • Диаметр рессивера  22 - 24 мм.
  • Убойная дальность соответственно 3 - 5 м.
  • Гарпун 8 мм. длинной на 13 см. больше писолета..
  • Передняя заглушка  L - 40 мм.
  • Задняя заглушка  L - 22 мм.
  • Пробка  8х6х15 шляпка пробки  2,5х12

Направляющая гарпуна

Направляющая гарпуна

- Направляющая выполнена из нерж.ст. ее диаметр 24мм.
- Резьба для соединения с ресивером М22 шаг 1.
- Кольцевая проточка для уплотнителя ресивера имеет диаметр 18мм
- Отверстие шептала имеет диаметр 8мм в него можно вставлять гарпун для выкручивания направляющей.
- Несколько вертикальных отверстий диаметром 3мм являются анти вакуумными гидрокомпенсаторами.

Хвостовик гарпуна

Хвостовик

Гарпун изготовлен из каленой нерж.стали, его диаметр D=8мм,
Хвостовик имеет диаметр D=6мм, его длина L=20мм.
В хвостовике просверлено отверстие диаметром D=2мм. В отверстие вставлен кусок маслостойкого кольца, для удержания пробки.
Пробка изготовлена из нерж. стали (лучше-титан), внешний диаметр D=D гаруна, внутренний D=D хвостовика минус 0,1мм Шляпка пробки имеет толщину 3мм, а диаметр D=13мм.

Ресивер безпоршневого ружья

Ресивер безпоршневого ружья

 

Заглушка ресивера

Заглушка ресивера ружья

Пользуясь самым простым пневматическим ружьём, я как-то общитал его конструкцию. И если не брать во внимание: объём ресивера, трение и массу поршня, и массу воды в стволе... то на разгон гарпуна используется меньше половины энергии пневмоаккумулятора.
Применение отверстий для выхода воды из ствола, между направляющей гарпуна и конечной точкой хода поршня... значительно улучшили КПД ружья. Теперь потери составляли от 12 до 16 процентов. Пришлось использовать эти потери, перенаправив направления вытесняемой воды, так получился настраиваемый антивскидывающий гидрокомпенсатор, что значительно улучшало статику выстрела.
Теперь в расчёт можно было брать массу поршня и его трение. Если с массой оказалось всё просто, чем легче, тем лучше, то с "трением" выявилось множество факторов.
Наигравшись с разными стендами, гирьками, пружинками, моторчиками и другими приборами, я увидел что этот диапазон очень широк.
Основных критерия три: площадь и давление уплотнителя, чистота обработки ствола и качество смазки.
Применение пластикового поршня и гидротормоза немного упростило конструкцию... стала не нужна ловушка поршня и почти исчез звук при выстреле... но не позволяло уменьшить диаметр ствола и сократился рабочий ход гарпуна. КПД немного снизился.
Конструкция гидропневматики исключает некоторые недостатки поршневок.:
1. Отсутствует масса поршня и его трение...
2. не нужны ловушки и гидродемпферы...
Но имеет свои недостатки.
1. усложняется разборка и сборка в полевых условиях;
2. под давлением воздух диффундирует сквозь резину;
3. поскольку в воде всегда имеются абразивы (грязь...песок...) очень быстро и неожиданно выходит из строя уплотнитель гарпуна...
Отдав предпочтение поршневому пневмату и вставив в ловушку кольцо для уплотнения гарпуна, я напрочь избавился от воды в стволе и этих пресловутых в 12 процентов потерь КПД . А поскольку вода находилась лишь по одну сторону кольца...срок его жизни возрос многократно.
Однажды ружьё меня подвело...выстрел потерял резкость...
Разобрав дома ружьё...я понял, что износилось уплотнительное кольцо гарпуна. Заменив кольцо и залив в ствол свежего масла, я вставил гарпун и попытался его взвести (ружьё было не закачено)... С удивлением я обнаружил, что ружьё взводится с усилием...И даже произвело лёгкий выстрел. Так я открыл для себя пневмовакуумник.
Однако мысль о том, что эта система может неожиданно подвести... ещё долго не оставляла меня в покое. Вот так, под выстрел шампанского, и пришла идея окончательно избавиться от ствола и поршня...оставив лишь уплотнительное кольцо для гарпуна...и перейти на СО2.
У меня уже был укороченный вариант пневвмовакуумника, длиной 30 см изготовленный полностью из нержавейки, с двухметровым боем, который я всегда таскал на ноге в пластиковой кобуре типа банан, даже когда занимался промышленным сбором рапанов.
С него я и начал. Сделал новую направляющую для гарпуна и разборный узел для уплотнительного кольца. Изготовил из нержавейки пробку и проточил под пробку хвостовтик гарпуна. Ну а поскольку предполагалось заправлять пистолет сухим льдом, пришлось провести гидравлические испытания.

Проверка ресивера ружья на прочность

Проверка ресивера безпоршневого ружья на прочность

В ресивер залил воды, вставил гарпун и упираясь гарпуном в пол загрузил пистолет своим весом...ресивер выдержал.
Испытания в море показали, что убойная дальность выросла с двух до трёх метров. Но для чистой воды...этого было недостаточно. Теперь имея точные технические характеристики модели...Можно было приступить к более точному общету будущей конструкции.
Что уже не составило особого труда. Уменьшив внутренний диаметр ресивера с 25 до 20 мм и убрав разборный узел уплотнительного кольца, я решил остановиться на обшей длине пистолета в 40 см.
Для улучшения статики при выстреле и увеличения площади упора при зарядке, рукоять пришлось переместить назад. На этом и была поставлена точка, хотя можно было увеличить мощность ружья и скорость гарпуна, увеличив его рабочий ход.
Первые испытания удовлетворили меня полностью. Стремления улучшить конструкцию не появлялось, так и пользуюсь им вот уже 26 лет.
Единственной доделкой была, установка на пробку демпферного кольца, чтобы снизить звук щелчка при выстреле.
Уплотнитель гарпуна постоянно смазывается маслом, и служит очень долго. За всё время менять его пришлось 3 или 4 раза. Других деталей требующих ухода в пистолете просто нет.

Расчет характеристик ружей Vlanik в зависимости от размеров

Скачать файл для расчетов .xls для MS Excel (225,5 килобайт)

Добавлено 29.05.2007  - схема

Авторизация  


172 Комментария


Рекомендуемые комментарии



Не до конца понятен принцып, по крайне мере из рисунка под надписью "Принцып работы безпоршневого ружья", вот если бы более детальная схема была. Или объясните гогда улетит гарпун почему из ресивера не убегает воздух или СО2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Приятно видеть давно забытое ... Искал свой экземпляр подобного ружья, не нашел, наверное на запчасти ушло :-((( Зато нашел пружинное ружье от харьковских "кутюрье" :-)))
По вопросу, чего воздух не убегает без стрелы - та штуковина, именуемая пробкой как раз и есть пробкой, закрывающей ствол. Там или стрела "пробкой" служит,когда в стволе, или сама пробка запирает - когда стрела улетает. Мне в этой конструкции не нравилось одно - пробка резко влетает в уплотнение и порой ( у меня так было, но я все это отнес на "люфты" и "зазоры") срезает ( повреждает уплотнение). Соответственно воздух смывался из ресивера. Но у меня это обычно было связано с грязью-мусором в том апендиксе, что тут названо "Направляющая гарпуна". То есть, между "пробкой" и гарпуном получался зазор, при зарядке вроде ничего, там плавный ход, а вот при выстреле пробка по резинке иногда срезала кольцо. Но зато деталей в такой схеме точно уж минимальное количество.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Если не сложно, можно на мыло ag@apox.ru получить подробную инфу по пружинке? Для музея ПО хочется сохранить сию инфу.
Это случайно не РПО-1 которое тут:
http://apox.ru/weapon/zavod/gun_rpo.htm

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Фантом, очень интересно! просто и совкусом! на мой взгляд данная конструкция послужит "хорошей отправной точкой" для любителей прогресса. просто напрашивается роликовый спуск.механизм, роликовый предохранитель-блокиратор зарядки,скользящая рукоятка,и др. но наличие манжетки требует применения качеств. гарпунов ,и только передняя привязка гарпуна. зато очень просто!!!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Фантом...
Спасибо за рецензию...поскольку непредпологалось распростронять конструкцию...отсутствуют предохранитель и линесбрасыватель. мне же они просто никчему. Трёхпёрой сользящей втулкой пользовался один раз, забрав все призы по Сочи в 1979 г. Как видно из фотографий...гарпун изрядно потрёпан за 26 лет...но пушка сбоя не даёт.
Vlanik

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
На ружьях Таймень используется специальная манжета, вот бы ее в этой конструкции попробовать. Гарпун потерт, поцарапан, она всеравно хорошо держит.
С уважением KUZy

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Допустим, чтобы нормально накачать ружье нужно 50 качков, а сколько положить сухого льда, чтобы получилось такое же давление. И где его достать? Что это вообще такое?
С уваженим Анатолий (FroG)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Количество качков в любом пневмате напрямую зависит от диаметра поршня и длины насоса. мой пистолет был сделан когда сухой лёд находился на каждом углу, в любом ящике с мороженым.Сухой лёд...это СО2 в твёрдом состоянии. Свойство углекислоты в замкнутом объёме...это всегда 72 АТМ при температуре 28 град. Лет 15 назад, с сухим льдом начались проблеммы. Поэтому пришлось сделать насос, на всякий случай. Воздухом можно создавать любое давление.
Можно также применять балон со сжатым воздухом или углекислотой при наличии регулятора давления иманометра.
Vlanik

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Точно такие же ружья, как Ваше, делала наша знаменитая некогда екатеринбургская команда подводных охотников (Курышев А.Ф., Красиков Е.,Коряков В.,Печерских А.Е. и т.д.).Было это в начале 90-х годов. Только ружья у них были т.н. "целевые", т.е. специально для стрельбы на 10-11 метров по неподвижной мишени в бассейне (один из элементов многоборья в спортивной подводной стрельбе).Ресивера на этих ружьях были из анодированного дюралюминия (тонкостенная труба Д16Т,Д1Т,В95АТ),гарпуны ф10 мм с задней привязкой, рукоятка стояла спереди ружья и имела роликовое зацепление гарпуна,из-за чего такие ружья назывались "базуками". Кроме того,гарпун имел линесбрасыватель, без которого немыслимо проводить срельбу в бассейне.Вследствие лёгкости материала ресивера, ружьё имело положительную плавучесть. Недостаток ружья был в задней привязке гарпуна- необходимый поэтому его хвостовик большего диаметра,чем сам гарпун довольно быстро разбивал переднее уплотнение (хватало на 2-3 тренировки в бассейне). А для закачки ружья до "рабочего" состояния требовалось 500-600 качков. Последний раз эти ружья отличились на последнем чемпионате СССР в 1991 году в г.Киеве, где команда А.Ф.Курышева заняла по троеборью достойное 2-ое место, а по четырёхборью(стрельба на дополнительном этапе по мишени КМАС)-1 ое, "обув" команду А.Лагутина. И это при явном подсуживании судейства в пользу хохлов. Команду Е.А.Роенко так вообще не допустили к соревнованиям под каким-то надуманным предлогом,а при срельбе Е.Чеменева ему "забыли" на пятом выстреле по подвижной мишени спустить её и результат не засчитали.Я сам был на этих соревнованиях в качестве представителя в команде А.Е.Печерских. К сожалению, такие ружья изначально задумывались как спортивные, поэтому широкого применения для подводной охоты они у нас в регионе не получили. Мы, в основном, охотимся с надёжными гидропневматиками. Хотя А.Е.Печерских,кстати кандидат технических наук,оптик,классный токарь,слесарь,фрезеровщик и оружейный мастер,делал "полевой" опытный экземпляр,но ему не понравилось, что тяжёлый 10-мм гарпун "слишком медленно летит". А далее он эксперименты не проводил, к тому же с развалом страны начались проблемы с поиском "бесплатного" материала для ружей.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Наверное уже больше 10 раз перечитываю статью проЕкатеринбуржские "базуки",Но чтото не вяжется...А в основном следующее..."А.Е.Печерских,кстати кандидат технических наук,оптик,классный токарь,слесарь,фрезеровщик и оружейный мастер,делал "полевой" опытный экземпляр,но ему не понравилось, что тяжёлый 10-мм гарпун "слишком медленно летит". А далее он эксперименты не проводил, к тому же с развалом страны начались проблемы с поиском "бесплатного" материала для ружей."

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Я хотел бы сделать подводное ружье. Но я новичок и многое не понял. Нельзя ли получить более подробную схему и описание. (email: drozdrrr@mail.ru) Я буду, благодарен за любую информацию о подводных ружьях, их схемах и инструкции по сборке.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
УВОЖАЕМЫЙ У МЕНЯ В ГОРОДЕ РУЖЕЙ НЕ ПРОДАЮТ КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ РУЖЬЁ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ?? ПОСКАЖИТЕ! МОЁ МЫЛО!

tivirus@e-mail.ru

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
А на ружьях, что, сбрасывателя нету?
Можно сбрасыватель или куда линь девать в студию?
Так, ружье вроде грамотное, стелять должно, но вот с линем как обстоят дела?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
На сегодняшний день, "Пистолеты" Vlanik не имеют аналогов в мире по простоте, размерам и мощьности. Размеры "Пистолета" почти на прямую зависят от желаемой убойной дальности выстрела, отношение размера и дальности 1:10. Очень высокий КПД, позволяет делать их очень компактными.
Все вопросы по заказу по адресу vlanik48@mail.ru

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Сконстролил себе это ружье.Впечатления великолепные.Сложно было заставить работать.Но когда всё подогналось оказалась простая ,удобная и надёжная пушка.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Уважаемый Владимирр Николаевич!К сожалению, не смог сразу ответить на Ваше замечание по поводу неясностей по ходу экспериментов охотников их Екатеринбурга с изготовлением ружей,однотипных с Вашей конструкцией, в начале 90-х годов прошлого века, т.к. не имел точных данных чем они закончились. Но буквально на днях я разговаривал с А.Печёрскх и поднял эту тему. Так вот им было изготовлено ещё одно ружьё под гарпун ф8 мм, которое показало неплохие результаты (гарпун такого ф летит быстрее, чем гарпун ф10 мм)и даже использовалось автором на нескольких соревнованиях. Очевидно, гарпун меньшего ф имеет меньше сопротивление в воде, чем гарпун на 10 мм, хотя более тяжёлый гарпун теоретически, если не брать во внимание силу трения его о воду, должен лететь и дальше и быстрее и иметь большую пробивную способность.Эта задача решается заменой материала гарпуна на материал с более высоким удельным весом при сохранении его меньшего ф, что успешно делают производители ружей "Таймень" из г. Челябинска (вставляют в трубку из стали 14Х17Н2 электрод на основе сплава из вольфрама. Гарпун получается на 40 грамм тяжелее обычного нержавеющего и летит дальше, быстрее и дольше сохраняет прямолинейную траекторию полёта (гарпун с передним зацепом). Правда он ржавеет безбожно даже в пресной воде(у самого такое ружьё), но это и не удивительно, т.к. электрохимический потенциал материала трубки более низкий, чем сердечника и потому усиленно подвергается коррозии.Типичная гальванопара. Возвращаясь к Вашему ружью, отмечу, что на нём зацеп шептала идёт через выступ в гарпуне (насколько я понял из Ваших фото), а в ружьях А.Е. Печёрских - за вырез на флажке гарпуна (охотничий вариант) и прижимом ролика к направляющей (длинный спортивный вариант - базука). Т. е. не было ослаблений гарпуна за счёт проточек. По словам автора, почему-то изготовление таких ружей вышло сложнее обычных гидропневматик (поршневой вариант) и он окончательно сделал выбор в пользу последних.
За 10 лет эксплуатации поршневых гидропневматик (поршень выполнен из фторопласта, вся резина - МБС, ствол-нержавейка 12Х18Н10Т, остальное-титан ВТ1-0.Со временем выходит из строя только уплотнитель гарпуна (грибок), заменить который очень просто. Хотя я признаю. что учитывая обилие трущихся деталей ("мокрое трение"),КПД этих ружей ниже, чем Ваших.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Привет Геннадий
Ты первый кому самостоятельно удалоссь повторить модель Vlanik 48 образца 1978 г. Если не лень, то вышли фото пистолета и подробное письмо о твоём творческом пути...Я же в свою очередь подскажу как тебе его модернуть.
vlanik48@mail.ru

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Модель явно передрана и по этому не имеет право называться псевдонимом вланик.
и ВООбще это не порядочно.Стыдно! Я бы на месте первоисточника подал на суд,тем более есть свидетели,а он ещё хочет извлечь материальную выгоду.как говорится плогиат .

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Гость Дата: 2005-09-21 21:58:04
По-моему непорядочно обвинять человека в воровстве не предявив доказательств! Покажи-ка нам "первоисточник", завистливый ты наш...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Очень интересно было бы пообщяться с авторами подобных конструкций а не с анонимами...Ну а те кто хочет действительно извлечь материальную выгоду...пожалуйста...чертежи и деталировка перед вами...делайте...продавайте...называйте своими именами...буду только рад вашим успехам.
Суть задуманной идеи от этого не меняется
Крупяк Владимир, Сочи
Vlanik48@mail.ru

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
To Vlanik
Конструкция оригинальная слов нет но если копнуть глубже то явно замалчиваются ее недостатки. А именно
1.как Вы заряжаете с усилием 36 кг, с вами что Шварцнеггер плавает? Заряжать о камень тоже не выход. Если с усилием 20-25 кг что подходит подавляющему большинству, то придется дальность эффективного поражения делить на два...
2.При такой схеме зацепа и сильной накачке усилие на спуске будет большим и не будет плавности со всеми вытекающими
3.на больших дистанциях точность поражения должна быть уж никак не 4см а в разы больше с такой грубой конструкцией гарпуна, передней привязкой и малой длиной направляющей (прецедентов в мировой практике когда револьвер стелял точнее чем снайперская винтовка что то не наблюдается)несмотря на некоторые несомненные достоинства схемы безпоршневика по сравнению с классическим пневматом.
4.Резинка-демпфер на пробке по идее должно сравнительно часто выходить из строя . И вообще как у пробки шумность при выстреле по сравнению с капролоновым поршнем с грамотным демпфером?
5.Уплотнительное кольцо в направляющей в речных условиях тоже долго не проживет.
Так что москалям рано радоваться - первое место в ружьестроении пока не за вами ибо убрав одни проблемы получаем другие и универсальностью сдесь не пахнет. Хотя не сомневаюсь что именно для Вас и ваших условий охоты такое ружье видимо подходит.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...