Не претендует на истину в последней инстанции, но поскольку плаваю даже сейчас во всех трех может отчасти претендовать на истину.

У меня 5.5 Неопро, 7.5 мм Спеарфишинг (СФ), 9 мм Сарган. Все нейлон/открытая пора. Неопро с короткими штанами под грудь, остальные штаны Лонг-Джон.

Материал.

СФ уже 3 года, Неопро 2 года, Саргану только 2 недели. По моему когда покупал все были мягкими. Сейчас СФ заметно жестче. 3 года интенсивной эксплуатации сделали свое дело. Одевается труднее, хотя в воде эту жесткость не так ощущаешь. Т.е сейчас конечно Сарган ну очень приятный, и влезаешь со свистом и по ощущениям внутри. Видимо все таки есть у костюмов срок службы и с этим нужно смириться.

Крой и пошив.

У Неопро и СФ есть обтюраторы на руках, ногах и шлеме – что ИМХО гуд, но оба костюмы не обработаны по обтюрации, что привело к тому, что СФ на шлеме облез дубляж и обтюрация трескается, тоже на руках и ногах, но не так сильно. Плюс бахромятся края.

Обтюраторы костюмов НЕОПРО

Костюм НЕОПРО

Неопро меньше бахромиться, но и юзаю его меньше. У Саргана вообще нет обтюрации, но на руках и ногах края обметаны прямо по неопрену – без ленты, что ИМХО не сильно тоже гуд. Точнее насчет обработки по неопрену, обработке с лентой и вообще необработанным краям нужно сказать так – эстетично смотрятся края обработанные по ленте, но поскольку у меня таких костюмов не было – не знаю, может это профанация и также в этом месте распускается и т.д. Тоже касается и обработки прямо по неопрену. Не знаю что лучше – вообще необработанный или прооверлоченный. Необработанные костюмы я эксплуатировал, оверлоченный Сарган всего месяц, поэтому рано говорить о надежности такой обработки. Но думаю однозначно лучше все таки наличие обтюраторов из более прочного неопрена на руках и ногах - открытая пора уж слишком нежный материал. У Саргана кстати на шлеме не обтюрация а просто такая же открытая пора.

Костюм SARGAN

Самый продуманный крой – у СФ. Усиление из дюратекса на локтях –даже не на локтях, а на сгибе локтя, т.е. с внутренней стороны, усиление от колена и ниже на штанах, и в районе пояса на куртке. Плюс швы на попе расположены низко и не задеваешь их когда сидишь. У Неопро шов как раз там где сидишь, усиления нет и шов уже истерся изрядно, нитки расходятся – но это скорее всего особенности шитья. Дело в том, что у СФ куртка проходит прямо под попой, закрывая ее всю, т.е. очень низко, а у Неопро куртка проходит как если плавки одеть узкие, т.е. клапан длинный и курта заканчивается в середине ягодиц, как раз там шов и поэтому он вытирается и бахромится у меня лично. У Саргана очень вялая защита на коленях – просто краска – не факт что хорошо. На локтях есть дюратекс.

Сидят все костюмы нормально. Неопро шился по меркам, но кстати сразу потек подмышками – проклеил – вроде ничего.У СФ что-то в шее великоват, но вода не сильно гуляла. Сарган сидит очень хорошо, даже можно сказать чуть сводобно. Да и на сравнении видно что он везде пошире что ли. Просто в глаза бросается – ноги руки шире сшиты. Но вода не гуляет. И еще Сарган коротковат по рукам и ногам – отмечали и я и парень в магазине, который покупал такой же. У нас стандартные М-ки рост 175 вес 75 кг – точно стандартная фигура. А Сарган такое впечатление сшит немного на человека 1-70 ростом и теми же 75-80 кг веса, причем такого крепыша невысокого. Только недавно выяснил, что оказывается так и задумано, мол считается что российские охотники – толстенькие и невысокиеJ - специально запатентовано Павлом Антоновым. Если бы знал заранее об этих стандартах – наверное не стал бы покупать Сарган в таком случае. Еще раз повторюсь что вода не гуляет, но все равно как-то свободно в ногах и на голове.

СФ – не клеил и до сих по костюм ок, Неопро подклеивал и сами швы какие-то неровные были, плюс немного следов клея с изнанки. Сарган – так вообще идеально склеен – самые аккуратные швы. На носках Саргановских места стыков 3-х элементов сверху пятачком усилены матерчатым.

Как будет вести себя Сарган через года – два – не знаю. Неопрен очень мягкий – может сядет?

СФ не сел ни на мм. Неопро вроде тоже, но пользуюсь им только летом.

Резюме такое.

Все костюмы меня устраивали и устраивают в той или иной степени.

Ежели же задумываться об идеальном костюме –

1. Сшит качественно и из мягкого неопрена – Сарган тут пока новый видимо вне конкуренции (СФ тоже не клеил – но швы чуть были похуже что ли, неровно в некоторых местах и мне все таки кажется изначально был чуть жестче).
2. В смысле кроя – реглан и т.д. не знаю. Но однозначно продуманный как у СФ – с защитой на руках и нога и вокруг талии. И швы чтобы не по попе шли. И еще у СФ  сам костюм, точнее куртка с очень низкой нижней частью, она почти всю попу закрывает, что приятноJ и теплее.
3. Оверлоченные лентой обтюраторы на шлеме, руках и ногах. Шлем максимально закрытый что ли, в Саргане лоб не открыт и зимой не мерзнет. В СФ за счет усадки – полсантиметра между маской и шлемом есть – мерзнет. Насчет оверлоченности все таки еще сомневаюсь, но обтюраторы хотелось бы, т.к. за открытую пору немного переживаю – уж больно мягкая.
4. Клипсы качественные – у меня не ломались, но по Неопро у друзей уже много раз меняны клипсы.

И еще два момента.

1. Парни – продавцы - производители – пишите честно где сделаны костюмы и из чего. А то только слова – Ямамото и т.д. Если бы Неопро из Ямамото шили – это было бы на каждом сантиметре костюма написано. А так только слова. На Саргане вообще написано что сделано в Мальте, а на носках в ЕУ. Подозрение что вообще то в Китае.

Носки SARGAN

Ну уж и вдогонку. Пользую носки от Неопро – блин и сшиты через ж, швы кривые, да и проходят они как раз по пятке – уже разошлись и не у меня одного. Плюс увлечение открытой порой непонятное. Саргановские – на каждую ногу свой, сшиты на порядок аккуратнее, правда у Непро кевларовая подошва – не убил за два года – только шов который в районе пятки. У Саргана  подошва заходит на пятник – так надежнее ИМХО. Анатомический крой по ноге приятнее сидит. У меня были вроде Бюша 4 мм – сидели ну вообще идеально. У Саргана они немного полноваты, в подъеме лишка.

НЕОПРО

варежки SPEAR FISHING

Варежки только СФ были и есть и Неопро. Неопро отличилось опять открытой порой и кривыми швами внутри. Хотя теплые получились, но эти кривые швы даже внутри чувствуются. Мало того на стыках трех элементов и у меня и у брата текли. Подклеили. К СФ претензия только по отсутствию дюратекса на ладонях и пальца - порвал чуток уже.

Прошу не считать этот текст заказным или т.д., т.к. отношения ни к продавцам, ни тем более к производителям данных брендов и снаряги вообще не имею. Пишу исключительно по своим ощущениями и друзей, себя лично, брата. Добавлю немного о Саргане - 28.04.2007 года. Зимой нырял не особо много, но по теплоте Сарган очень устраивает. Но появились небольшие "Но". В некоторых местах на швах изнутри немного стал расходиться. Причем непонятно, т.к. получаются небольшие участки 3-4 см длинной. Расходится на 3-4 мм. Без проблем промазывается клеем и подклеивается, однако непонятки получаются. Теперь еще по носкам. Брат тоже купил Сарган только 9 мм. Доволен был как слон первые 2-3 нырялки, потом носки стали жутко течь. Когда он показал мне носки, вывернутые наизнанку оказалось, что у него подошва носка изнутри отркытая пора. Сам носок весь дублированный нейлоном изнутри, а подошва пора. Плюс там где пора склеена с обтюратором - прошито. Причем прошито прямо по поре. Естественно в этом месте и порвалось все. Два раза подклеивали - бесполезно. Разговаривал с хозяином магазина - он говорит, что тоже удивиился когда проверяли товар, половина носков была полнсотью дублирована нейлонов, половина с подошвой с открытой порой. Это еще и жутко неудобно при ходьбе на берегу - ноги скользят. Вот такие косяки обнаружил с течением времени.