Doshens

Доводилось плавать с арбалетом 60-кой по пресняку. В принципе, если прозрак хороший - удовольствие от процесса получаешь и это несомненно. Если будешь стрелять перечисленную выше рыбу, тебе хватит и арбалета. Если брать, так не меньше 60. Но, будет очень обидно, если ты с арбалетом вдруг встретишь реальный трофей из семейства карповых... Он тебе будет еще очень долго сниться после того, как ты собьешь несколько чешуек с его спины. Хотя, при умении, почти любую рыбу можно взять и из арбалета. Просто нужно знать, куда стрелять.

ИМХО. Если ты изначально уже поглядываешь в сторону трофейной рыбы, лучше брать пневмат. Ничего не имею против арбалетов, но, по моему субъективному мнению, арбалет стоит заводить тогда, когда у тебя уже есть пневмат (а лучше - парочка). С ним очень приятно поплавать пострелять карасей, щук, судаков. Но, если сомы, сазаны, амуры и т.д. - лучше ружья посерьезнее.

Я гуэю. Это в каких местах?

Привет. Я из Северодонецка. Если еще есть какие вопросы - пиши.

Э-эх... Сколько я находил якорей этим летом в Черном море! Тьма. Надо было собирать и сдавать в яхт-клубы. Были бы полнЫ чемоданы денег. )

Случай произошел, слава богу, не со мной, и , слава богу, закончился благополучно (без жертв). У одного моего товарища на ночной охоте рвануло ружжо одного украинского мастера, который очень любит превозносить свои ружжа (не зелинка) и хулить чужие . Парень отделался легким испугом и отказом со стороны мастера хоть как-то компенсировать затраты. Парню помог с ремонтом ружья уже совсем другой мастер из Украины, более известный, изготовляющий зелинки. Имени несостоявшегося мастера не называю по причине его уже преклонного возраста (и ружжа он уже, говорят, не делает).

А где ты живешь, братушка, что аборигенам там есть нечего?

А как же по поводу темы затронутой вами по адресу Подводная охота - не охота а убийство?

А на мой взгляд, не стоит распинаться перед такими товарищами и что-либо объяснять. Я считаю, что на такие посты их толкает в первую очередь не жалость к рыбе, а обычная жаба. Как я понимаю, парень этот и сам ловит рыбу. А рыбе одинаково неприятно умирать и от выстрела из ружья и от того, что ей вывернули блесной внутренности. Просто, у паренька не всё ладится с клёвом, вот и всё. А по поводу того, что убить рыбу нырнув за ней с ружьем очень просто, считаю, что проведенная далее аналогия будет вполне уместна. Пусть люди, считающие так, представят себе насколько просто было бы охотиться на уток летая на дельтаплане в тумане с видимостью (делаем поправку на небо) в 10 метров (в воде - это супер видимость) когда охотнику, каждую минуту еще и будут перекрывать доступ к кислороду на ту же минуту и, в добавку, заставлять приземляться для вдоха (ведь успешное всплытие можно легко приравнять к успешному приземлению). Думаю, это будет довольно близко по условиям. Всё та же трехмерность в поисках, чуждая охотнику (и родная для добычи) среда, и все прилагающиеся "маленькие" радости.

Читать нужно было до покупки ружжа. Теперь, будешь знать, какое ружжо нужно будет следующим покупать.

Привет, Виталик. Ну не смог сдержаться и не поофтопить. Ну, блин, про мега сомов твоих я читал, но щукесина на 16 и судак на 12 -это просто ПИПЕЦ какой-то! Вот это и я понимаю трофеищи. Хоть разок попались бы в половину весом от твоих. РИШПЕХТ!

Шлем можно уменьшить. Вырезать на швах кусочки неопрена и склеить.

Пусть покоится с миром.