rybov1970 11 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2015 Сегодня то же получил свою 50-ку. Еще раз большое спасибо АБ за помощь в приобретении. Есть ряд вопросов (нюансов), позже наверно сформулирую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Герман 59 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2015 Ружьё полностью оснастил.Докачал до 21кг.Хочу спросить,нужно ли сейчас заливать масло,или оно залито при сборке и замену масла достаточно произвести при профилактическом ТО? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2015 У меня масло уже было , так что не думаю , что на тебе экономили Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2015 (изменено) Масло там есть, но если хочешь долей... Только немного... кубиков 3-5... Вдавливать его насосом желательно плавно, а не резким движением. Кольцо клапана масло не сорвет, но нужно чтобы кольцо нормально вернулось на место... Изменено 30 мая, 2015 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Герман 59 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2015 Спасибо,я и не думаю,что на мне экономили,а не спросить глупо!А на счёт плавности правильно.Я когда то на "пинагоре" резким качком с маслом горя хапнул.Пришлось разбирать и собирать по новой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир 243 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2015 В моём ружье масла было более, чем достаточно. Доливать, не зная тип масла, наверное не стоит. Недавно вычищал из одного ружья "творог", хозяин доливал в него атф, не избавившись от предыдущего масла. В инструкции написано про бытовое машинное масло, у меня есть такое, но оно по цвету и запаху чуток отличается от залитого... После разборки пришлось заменить полностью, так как ружьё разбирается ну очень легко и часть масла была вылита мне на штаны. В инструкции можно было бы добавить, какие масла можно просто долить, а какие требуют полной замены... p/s Про два о-ринга на поршне понятно, а вот зачем его сделали таким длинным? Есть смысл его укоротить хотя бы до одного о-ринга? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2015 (изменено) Смысл есть. Если уж ты залез до поршня... То по страшному секрету скажу, что второе кольцо стоит "про запас". Это все-же серийное изделие... А под себя его подгонять и можно и нужно... Например снять переднее кольцо вообще или поставить вместо О-ринг него меньшего сечения (8 х1,5) чтобы работало как грязесъемник но не распиралось, оставив функцию уплотнения только за вторым кольцом. Можно вообще обрезать поршень по второе кольцо... Главное чтобы было желание этим заниматься, возможности и время... Льют сейчас (насколько я знаю) "веретенку". Оно по зиме не так густеет, как "бытовое...", Но в принципе если все вычистить, то лучше ту-же веретенку или АТФ или АМГ-10. Изменено 1 июня, 2015 пользователем Александр_Пенза 5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Герман 59 Жалоба Опубликовано 1 июня, 2015 А у меня во всех ружьях масло для швейных машинок.И в осу его добавил.Как оно будет,покажет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 (изменено) Смотрю, кое-где появляются "проблемные" вопросы по бугельной заряжалке... Объясняю "неразумным", что для чёткой работы бугельной заряжалки критическим параметром является соотношение толщины пластины и диаметра отверстия. При большой толщине не создаются условия для самозаклинивания - угол превышает угол самоторможения... Соотношения для: - сталь ~0,12 - титан ~0,25 Т.е. при Ф8 стальная заряжалка толщиной ~1 мм будет работать (цепляться за гарпун) 100-процентно... титановая ~2 мм... Если толщины больше этих значений, то придётся кистью прикладывать дополнительный вращающий момент... чем толще пластина и/или сила зарядки, тем бОльший.... Контактные напряжения, развиваемые в отверстии заряжалки, соответствуют оным в самом ФЗСМ - т.е. очень большие. Практически гарантировано, что кромки отверстия в заряжалке (нетермоупрочненой) сомнутся, угол клинения увеличится и, соответственно, нужно будет прикладывать ещё бОльший момент... Учитывая всё это, я рекомендую использовать только заряжалку сделанную из твёрдого титана... ну, хотя бы "просто" из титана - но она со временем сомнётся... Стальная, по моему разумению, с большой вероятностью, будет "капризничать"... Если толщина пластины большая и она не цепляет гарпун, то для надёжного захвата гарпуна, можно сделать фаски по отверстию, чтобы "посадочный поясок" уменьшился... Уменьшать ширину пояска желательно постепенно, пробуя "цепляние".... Какой-то компромис найдётся... Диаметр отверстия должен быть максимально приближен к диаметру гарпуна... никаких специальных добавок, типа, 0,2-0,3... Не всё просто в нашей жизни........ иногда, приходится жонглировать... . Изменено 5 июня, 2015 пользователем Mexaниk 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Абсолютно согласен с Механиком. Тут еще один момент вырисовывется. Если заряжалка "не термоупрочненная" то у нее кромки мнутся, Если "термоупрочненная" то на плохо закаленном гарпуне зацепы остаются, а иметь в качестве гарпун рашпиль мало кому захочется. Тут получается именно жонглирование. Поэтому во избежание претензий по наработке на отказ серийных бугельных заряжалок в таком виде не будет. НЕ серийные для себя делать можно имея ввиду рекомендации Механика. На 8 гарпун паз д.б. ровно 8.0... максимум плюсом пара соток (не десяток, а именно соток).... 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Набежал еще один момент который необходимо отразить. Как говориться, лучше лишний раз высказать прописные истины, чем не предупредить того, кто этого не знает... ЕСЛИ Вы не используете катушку (как выяснилось далеко не все ими пользуются, особенно начинающие), а используете линь и амортизатор или просто линь, то конец линя нужно привязывать К РУКОЯТКЕ, а не к надульнику!!! Это касается не только Осы, но и всех переднезацепных ружей где крепление рукоятки не "мертвое" (на эпоксидке или на пазах/выступах), а на тех или иных хомутах и других креплениях работающих за счет трения между рукояткой и ресивером. Что происходит если линь привязан к надульнику... При резком рывке крупной рыбы линь дергает надульник (и само ружье), а на рукоятке висите Вы в противовес... Рукоятка, которую Вы держите намертво, от такого рывка может сдвинуться назад и амортизатор может не спасти если рыба крупная. Это черевато тем, что тяга вместе с рукояткой так-же смещается назад и соответственно может нарушиться работа узла фиксация гарпуна (ФЗСМ или любого другого) причем вплоть до самострела... Напомню - по Осе . Правильное положение рукоятки это когда шептало своим буртиком, при не нажатом СК, упирается в направляющую втулку (выходящую из надульника). Так-что время от времени контролируйте этот момент... Особенно если Вы не ставите катушку, которая раблокируется при сильном рывке или протяжке. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Смотрю, кое-где появляются "проблемные" вопросы по бугельной заряжалке... Объясняю "неразумным", что для чёткой работы бугельной заряжалки критическим параметром является соотношение толщины пластины и диаметра отверстия. При большой толщине не создаются условия для самозаклинивания - угол превышает угол самоторможения... Соотношения для: - сталь ~0,12 - титан ~0,25 Т.е. при Ф8 стальная заряжалка толщиной ~1 мм будет работать (цепляться за гарпун) 100-процентно... титановая ~2 мм... Если толщины больше этих значений, то придётся кистью прикладывать дополнительный вращающий момент... чем толще пластина и/или сила зарядки, тем бОльший.... Контактные напряжения, развиваемые в отверстии заряжалки, соответствуют оным в самом ФЗСМ - т.е. очень большие. Практически гарантировано, что кромки отверстия в заряжалке (нетермоупрочненой) сомнутся, угол клинения увеличится и, соответственно, нужно будет прикладывать ещё бОльший момент... Учитывая всё это, я рекомендую использовать только заряжалку сделанную из твёрдого титана... ну, хотя бы "просто" из титана - но она со временем сомнётся... Стальная, по моему разумению, с большой вероятностью, будет "капризничать"... Если толщина пластины большая и она не цепляет гарпун, то для надёжного захвата гарпуна, можно сделать фаски по отверстию, чтобы "посадочный поясок" уменьшился... Уменьшать ширину пояска желательно постепенно, пробуя "цепляние".... Какой-то компромис найдётся... Диаметр отверстия должен быть максимально приближен к диаметру гарпуна... никаких специальных добавок, типа, 0,2-0,3... Не всё просто в нашей жизни........ иногда, приходится жонглировать... . Абсолютно согласен с Механиком. Тут еще один момент вырисовывется. Если заряжалка "не термоупрочненная" то у нее кромки мнутся, Если "термоупрочненная" то на плохо закаленном гарпуне зацепы остаются, а иметь в качестве гарпун рашпиль мало кому захочется. Тут получается именно жонглирование. Поэтому во избежание претензий по наработке на отказ серийных бугельных заряжалок в таком виде не будет. НЕ серийные для себя делать можно имея ввиду рекомендации Механика. На 8 гарпун паз д.б. ровно 8.0... максимум плюсом пара соток (не десяток, а именно соток).... Я не согласен с рекомендациями Механик по стали в 1 мм , а так же с Механиком и А_П по допускам в десятки и сотки Нет ,в теории с цифрами и допусками все правильно и спорить я не собираюсь , да и глупо спорить с людьми , которые большую часть жизни с ними на ТЫ , но моя хитрожопая бугельная стальная 4 мм заряжалка работает без всяких допусков в сотки и даже десятки и изготовлена , как говорится , в гараже на коленке за 20 мин ( дрель/сверло 8 мм , болгарка ,напильник тиски и молоток ) сколько она отработает ? я пока не знаю , но при ее копеешных финансовых и временных затратах , я думаю что это не проблема , теряем чаще Итак по порядку где и как я ИСХИТРИЛСЯ Полоска стали в 2 мм изгибалась пополам , затем сверлилось 8 мм отверстие , затем изгибался хвост и затем болгаркой и напильником делалась прорезь под диаметр гарпуна , убирались все заусенцы и одевалась резинка Вся моя хитрость ( в двойной косой плавающей шайбе ) если так можно сказать Заряжание происходит с одновременным обхватом заряжалки и гарпуна , пальцы и ладонь в область поражения гарпуна не попадают Критика принимается по всем вопросам , за исключением времени ее жизни ибо при 20 минутном времени на ее изготовление , мне не сложно и 2е за сезон поменять , А МОЖЕТ И НЕ ПРИДЕТСЯ Написано немного сумбурно , уж простите , убегаю на охоту Фото прилагаются для 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kim71 128 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Набежал еще один момент который необходимо отразить. Как говориться, лучше лишний раз высказать прописные истины, чем не предупредить того, кто этого не знает... ЕСЛИ Вы не используете катушку (как выяснилось далеко не все ими пользуются, особенно начинающие), а используете линь и амортизатор или просто линь, то конец линя нужно привязывать К РУКОЯТКЕ, а не к надульнику!!! ... Юрий Козловцев (Каюк), обосновывал это ещё двумя аргументами при привязке "Каюка". 1 Меньше рычаг на кисть когда крупная добыча уводит в сторону. 2 Если рыба вырвет ружьё из рук, у неё меньше шансов уйти с ружьём, особенно в трости или в нору, т.к. ружьё тянется поперёк. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Юрий Козловцев (Каюк), обосновывал это ещё двумя аргументами при привязке "Каюка". 1 Меньше рычаг на кисть когда крупная добыча уводит в сторону. 2 Если рыба вырвет ружьё из рук, у неё меньше шансов уйти с ружьём, особенно в трости или в нору, т.к. ружьё тянется поперёк. У Каюка ресивер составной и пластиковая рукоятка. Сдергивания рукоятки у него не будет, а вот поперечный изгиб (за счет привязки линя к надульнику) при рывке ....не гуд... Здесь я о рукоятках чисто держащихся на трении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 (изменено) Пардон дубль получился Изменено 5 июня, 2015 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Критика принимается по всем вопросам , за исключением времени ее жизни ибо при 20 минутном времени на ее изготовление , мне не сложно и 2е за сезон поменять , А МОЖЕТ И НЕ ПРИДЕТСЯ А собственно и критковать кроме этого и нечего... Я так думаю что волшебный инструмент - болгарка ... У Г.Васильева бугельная заряжалка им сделана и он доволен. Может дело в болгарке? ( ) 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kim71 128 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Набежал еще один момент который необходимо отразить. Как говориться, лучше лишний раз высказать прописные истины, чем не предупредить того, кто этого не знает... ЕСЛИ Вы не используете катушку (как выяснилось далеко не все ими пользуются, особенно начинающие), а используете линь и амортизатор или просто линь, то конец линя нужно привязывать К РУКОЯТКЕ, а не к надульнику!!! Это касается не только Осы, но и всех переднезацепных ружей где крепление рукоятки не "мертвое" (на эпоксидке или на пазах/выступах), а на тех или иных хомутах и других креплениях работающих за счет трения между рукояткой и ресивером. Юрий Козловцев (Каюк), обосновывал это ещё двумя аргументами при привязке "Каюка". 1 Меньше рычаг на кисть когда крупная добыча уводит в сторону. 2 Если рыба вырвет ружьё из рук, у неё меньше шансов уйти с ружьём, особенно в трости или в нору, т.к. ружьё тянется поперёк. У Каюка ресивер составной и пластиковая рукоятка. Сдергивания рукоятки у него не будет, а вот поперечный изгиб (за счет привязки линя к надульнику) при рывке ....не гуд... Здесь я о рукоятках чисто держащихся на трении. Это 2 доплнительных плюса привязки за рукоять, действительные и для остальных ружей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Это 2 доплнительных плюса привязки за рукоять, действительные и для остальных ружей. Да, конечно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2015 Я не согласен с рекомендациями Механик по стали в 1 мм , а так же с Механиком и А_П по допускам в десятки и соткиРекомендации ты, наверное, не совсем точно откоментировал... Наверное ты имел ввиду, что не обязательно их соблюдать? Я не рекомендовал сталь в 1 мм и титан 2... Захват будет 100-процентный - это да... но долго они не проживут.Нужен компромис... у меня титан 3 мм и я, почти, доволен (мягковат титан оказался). Конечно, можно и не соблюдать рекомендации, но результат будет менее прогнозируемый... стальная 4 мм заряжалка работает без всяких допусков в сотки и даже десятки...Заряжание происходит с одновременным обхватом заряжалки и гарпуна Фактически, т.к. полоса двойная (2+2) заряжалку можно приравнять к двум параллельно работающим.Изгиб заряжалки и твой обхват позволяют добавить солидный момент, поэтому она нормально работает... расхождений с теорией нет. Вообще, "пакетная" (многослойная) заряжалка - мысль хорошая... раздвигает рамки ограничений. Больше заряжалок - хороших и разных! 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2015 Рекомендации ты, наверное, не совсем точно откоментировал... Спасибо за корректность в отношении моих совсем не точных комментариев Я только и хотел сказать , что уже правильно сказано "пакетная" (многослойная) заряжалка .. раздвигает рамки ограничений 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2015 убегаю на охоту Как ружьё и заряжалка вели себя...? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2015 Еще одна морская охота с ОСОЙ. Замерил длину линя. Оказалось 430см +амортизатор. С вилами выматывает линь до конца. Но уже не думаю, что будет какая то убойная сила. Кефаль сегодня не хотела со мной встречаться. и даже на Маруську не соблазнилась. пустился в свободный поиск. Настрелял карасей и зубариков. Вокруг шторм. в Широкой балке прозрак посредственный. Пока нырял, какой то наш сотоварищ взял лобасика. Это по словам жены, сидящей на берегу. А вообще нашего брата там было человек 5. По самой ОСЕ - подброса нет. Точное ружье. Считаю полностью оправдывает свою стоимость. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2015 Как ружьё и заряжалка вели себя...? Заряжалка работает без нареканий и как заряжалка и как выдергивалка/извлекалка как по мне - нужно думать над другим вариантом крепления , этот некомфортен Ну а теперь по ружью - особых вопросов нет - первым же пристрелочным выстрелом сделал дуплет закачка 21 кг , гарпун тяитянец Есть очень большие вопросы по гарпуну , такое очучение что он из пластилина , на крайней нырялке гнул в корчах и рихтовал об них же его раза 3-4 , такое подозрение возникло еще и раньше , когда удалось погнуть гарпун при заряжании обычной безопасной заряжалкой , теперь подтвердилось Может вместо 2 мягких гарпунов , комплектовать ружье одним , но хорошим ? В любом случае гарпуны я буду менять , и другим рекомендую , иначе перед каждым заряжании необходимо проверять такой мягкий гарпун Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2015 Заряжалка работает без нареканий и как заряжалка и как выдергивалка/извлекалка как по мне - нужно думать над другим вариантом крепления , этот некомфортен Ну а теперь по ружью - особых вопросов нет - первым же пристрелочным выстрелом сделал дуплет закачка 21 кг , гарпун тяитянец Есть очень большие вопросы по гарпуну , такое очучение что он из пластилина , на крайней нырялке гнул в корчах и рихтовал об них же его раза 3-4 , такое подозрение возникло еще и раньше , когда удалось погнуть гарпун при заряжании обычной безопасной заряжалкой , теперь подтвердилось Может вместо 2 мягких гарпунов , комплектовать ружье одним , но хорошим ? В любом случае гарпуны я буду менять , и другим рекомендую , иначе перед каждым заряжании необходимо проверять такой мягкий гарпун У моей семисотки таких проблем не заметил. Использую пока только резьбовой гарпун. Да, гнется, играет при заряжании. Но не гнул еще ни разу. Это Александр Пенза нам может что то рассказать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 7 июня, 2015 Это Александр Пенза нам может что то рассказать. А что тут рассказывать то ? Он что их сам делает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
