Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 (изменено) Здравствуйте все. Перечитав прошлогоднии темы по проблемам замены вакуумной манжеты решили разработать вариант разборной передней втулки. С этой втулкой появляется возможность заменить вакуумную манжету без разборки ружья в любых условиях. Изготовили пилотные варианты, проходят испытания. Изменено 28 мая, 2013 пользователем Vit2009 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 (изменено) На сколько увеличился вес детали и цена? Изменено 28 мая, 2013 пользователем AL.WING Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 Вес увеличелся на 16гр., цены еще нет, сейчас проходит испытание, возможно переднюю часть будем делать из пластика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alehinroman 127 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 Давно ожидаемый отклик на просьбы трудящихся. Готов потестить. Опыт тестов с хитрым пыльником имеется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dark 931 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 Такую втулку надо делать опционально, для желающих, ну и по спец. цене естественно. У меня 500ке шесть лет, поменял полиуретан на трех гарпунах, рукоятка просит замены, а вакуумная манжета, как стояла так и стоит, и всего то надо после охоты встряхнуть ружье и капнуть в ствол капель пять бытового масла. Это касается и других моих двух ружей правда они по моложе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 А я за штатную комплектацию Тайменя разборной втулкой. Вакуумная манжета "кончается" редко, да метко. Разбирать всё ружьё на берегу, совсем не айс. К тому же у ближайшего конкурента -- Барракуды -- манжета меняется за 20 минут -- выбил штифт, открутил надульник, поменял манжету, прикрутил надульник, забил штифт на место. В шланговом г/п Кобра та же последовательность операций, а в РПС-3 ещё проще -- открутил надульник, поменял манжету, прикрутил надульник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 У меня 500ке шесть лет, поменял полиуретан на трех гарпунах, рукоятка просит замены, а вакуумная манжета, как стояла так и стоит, и всего то надо после охоты встряхнуть ружье и капнуть в ствол капель пять бытового масла. По разному бывает - и тряхал и капал и прогонял поршень раз в неделю, а все равно через год манжета крякнула. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dark 931 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 По разному бывает - и тряхал и капал и прогонял поршень раз в неделю, а все равно через год манжета крякнула. Ну, так всякое бывает. Я вот считаю, что было бы очень неплохо направить усилия в сторону улучшения качества комплектующих и самой сборки ружья. Если помните в Советском союзе, каждый был хоть немного телемастер, уверен, что не найдется человека, который бы не залез отверткой в отечественный телевизор. И когда появились первые японские телевизоры, народ их опасался покупать, мол, где мы их будем чинить, а они цуки не ломались! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dark 931 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 Кстати друзья, здесь есть еще один так сказать подводный камень, почему-то ни кто не обратил на это внимания. Скажем, если случится, так, что год или полтора манжета не порвется. Возможно, ли вообще будет разобрать этот узел - если вы понимаете, о чем я говорю. И тогда в случае порыва манжеты придется менять уже всю переднюю втулку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2013 (изменено) Кстати друзья, здесь есть еще один так сказать подводный камень, почему-то ни кто не обратил на это внимания. Скажем, если случится, так, что год или полтора манжета не порвется. Возможно, ли вообще будет разобрать этот узел - если вы понимаете, о чем я говорю. И тогда в случае порыва манжеты придется менять уже всю переднюю втулку. Судя по снимку конструктива аналогичный узел на РПС-3 без проблем откручивается после многих лет эксплуатации. Только непонятно зачем нужен шлиц. Если для вкручивания втулки в ресивер, ПМСМ технологичней было бы отверстие под ключ И шаг резьбы должен быть 1,5 мм. Иначе будут проблемы. Изменено 28 мая, 2013 пользователем skarabey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь Ф 443 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2013 Возможно, ли вообще будет разобрать этот узел - если вы понимаете, о чем я говорю. возможно переднюю часть будем делать из пластика. Если передняя втулка будет из пластика, то проблем с разборкой не возникнет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artemyj 13 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2013 Переделка настоящего образца ружья предусмотрена? Самостоятельно можно сделать будет или надо везти ружье к вам? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2013 Основным приимуществом данной доработки станет возможность довольнотоки быстрого перехода на гарпуны другого диаметра. Считаю что имеет смысл подумать над этим вопросом и такой возможностью. В практической охоте такая возможность является достоинством системы... Решение использование пластика в передней части- верное, отпадают вопросы с массой и откручиванием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2013 Согласен с предыдущими ораторами -- пластик будет лучше. Тогда и шаг резьбы можно сделать единицу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2013 Переделка настоящего образца ружья предусмотрена? Самостоятельно можно сделать будет или надо везти ружье к вам? Заменить переднюю втулку можно будет и самостоятельно, но лучше обратится к нам. Основным приимуществом данной доработки станет возможность довольнотоки быстрого перехода на гарпуны другого диаметра. Считаю что имеет смысл подумать над этим вопросом и такой возможностью. В практической охоте такая возможность является достоинством системы... Решение использование пластика в передней части- верное, отпадают вопросы с массой и откручиванием. Переход на другой диаметр гарпуна не получится, т.к. в задней части остался амортизатор с носиком, единственное если только с 8 на 7 замена вакуумной манжеты и все, а с 7 на 8 никак. По поводу закисания резьбы, я как охотник подводный и надводный думаю, большой проблемы не составить 1-2 раза в год открутить эту часть и протереть маслом, это же не перебирать все ружье целиком, хотя и в ружье масло надо раз в год менять. Так как форма пластиковой втулки у нас есть, я отдаю ее на переделку и будем испытывать, но пока вариант такой все из дюрали и резьба м18х1. Если есть желающие потестить могу отправить, осталось 3 шт. - 1-d7; 2-d8, пишите в личку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2013 Переход на другой диаметр гарпуна не получится, т.к. в задней части остался амортизатор с носиком, единственное если только с 8 на 7 замена вакуумной манжеты и все, а с 7 на 8 никак. По поводу закисания резьбы, я как охотник подводный и надводный думаю, большой проблемы не составить 1-2 раза в год открутить эту часть и протереть маслом, это же не перебирать все ружье целиком, хотя и в ружье масло надо раз в год менять. Так как форма пластиковой втулки у нас есть, я отдаю ее на переделку и будем испытывать, но пока вариант такой все из дюрали и резьба м18х1. Если я правильно понял -- теперь можно все Таймени делать под диаметр 8 мм, а желающим пользоваться 7 мм просто комплектовать ружьё вакуумной манжетой и гарпунами соответствующего диаметра. Получается неплохое упрощение и удешевление производства. Вот такое рацпредложение. Всё это правильно про открутить раз в год втулку но кто-то это будет делать, а кто-то нет. А кто-то потом прикрутит втулку намертво "от души". Поэтому при шаге резьбы 1 мм на дюрали вполне прогнозируемо возникновение проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2013 Если я правильно понял -- теперь можно все Таймени делать под диаметр 8 мм, а желающим пользоваться 7 мм просто комплектовать ружьё вакуумной манжетой и гарпунами соответствующего диаметра. Получается неплохое упрощение и удешевление производства. Вот такое рацпредложение. Всё это правильно про открутить раз в год втулку но кто-то это будет делать, а кто-то нет. А кто-то потом прикрутит втулку намертво "от души". Поэтому при шаге резьбы 1 мм на дюрали вполне прогнозируемо возникновение проблем. Если на любое ружье d8 и даже с этой втулкой ставить манжету от 7,нет 100% гарантии что манжеты долго проживет, т.к. у 8 посадочное место под вакуумную манжету больше в диаметре, если ставить то на свой страх и риск, может долго прожить, а может и несколько охот. По поводу резьбы попробуем и 1 и 1,5, ну а так форму пластиковую уже отдал в работу, будем пробовать разные варианты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2013 Собирать надульник необходимо на гарпуне с установленым в него бегунком, тем самым достигается соосность корпуса надульника относительно тела манжеты. Я по прежнему считаю такую возможность очень полезной. Скажем заменить семь на шесть с половиной в данном варианте исполнения станет обсолютно беспроблемным. Что касается геометрии манжеты, то и тут я не вижу особых проблем, от банальной втулочки переходника до замены литейной матрицы... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
huntmaster 129 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2013 Если на любое ружье d8 и даже с этой втулкой ставить манжету от 7,нет 100% гарантии что манжеты долго проживет, т.к. у 8 посадочное место под вакуумную манжету больше в диаметре, если ставить то на свой страх и риск, может долго прожить, а может и несколько охот. Так можно и посадочный диаметр манжеты унифицировать,раз передние втулки будут новые. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 3 июня, 2013 Собирать надульник необходимо на гарпуне с установленым в него бегунком, тем самым достигается соосность корпуса надульника относительно тела манжеты. Я по прежнему считаю такую возможность очень полезной. Скажем заменить семь на шесть с половиной в данном варианте исполнения станет обсолютно беспроблемным. Что касается геометрии манжеты, то и тут я не вижу особых проблем, от банальной втулочки переходника до замены литейной матрицы... Да 7 переделать на 6,5 проблем не составит, у них посадочное место под вакуум одинаковое, и посадочное держателя бегунка под бегунок гарпуна тоже одинаковое.Про 8 нужно подумать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 3 июня, 2013 Виталий, "подумать про 8" рекомендую весьма основательно. Попытаюсь максимально кратко с точки зрения потенциальных клиентов объяснить суть вопроса: -Можно ли купив ружьё с седьмым гарпуном- более комфортное, в случае необходимости установить в него 8мм гарпун? Когда слышат ответ, что необходимо для этого сделать, мягко говоря впадают в ступор. При этом изначально рассматривается вопрос о приобритении ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО модели с седьмым гарпуном... По этому, и не только, возможность "выхода" универсальной модели, "объединяющей" в себе возможность использования гарпунов всех трёх видов, станет даже не достоинством системы, а лишь немного запоздалым ответом на современные запросы подводных охотников. Самое главное, что это вполне реально, с выходом "новой втулки" пользователю останется лишь заменить манжетку и гайку адаптер бегунка, что уже само по себе весьма реально и беспроблемно. Отдельно хочу заметить, что весьма успешно зарекомендовали себя системы, в которых используются универсальные вакуумные манжеты, работающие со всеми диаметрами, а так же бегунки с одинаковыми наружными, но разными внутреними диаметрами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 3 июня, 2013 Если на любое ружье d8 и даже с этой втулкой ставить манжету от 7,нет 100% гарантии что манжеты долго проживет, т.к. у 8 посадочное место под вакуумную манжету больше в диаметре, если ставить то на свой страх и риск, может долго прожить, а может и несколько охот. По поводу резьбы попробуем и 1 и 1,5, ну а так форму пластиковую уже отдал в работу, будем пробовать разные варианты. Значит надо унифицировать посадочный диаметр. Игра стоит свеч -- у изделия расширяются возможности. ПМСМ.Так -- я первый в очереди на новую пластиковую втулку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2013 Здравствуйте. Тестовые варианты отправили. Ждем отчетов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2013 Спасибо, получил - поставлю в выходные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evrey 147 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2013 Здравствуйте!! Так же получил свой экземпляр - начинаем тесты..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты