Поиск по порталу

Пневмовакуумные подводные ружья PELENGAS 55 - делимся опытом по этим ружьям [spoiler=Еще фото] [spoiler=Видео]http://youtu.be/8ZZW26gA0eo [spoiler=Технические характеристики ружья Pelengas 55 Plus] Технические характеристики ружья Pelengas 55 Plus 1. Положительная плавучесть без гарпуна. 2. Удобная рукоять, с большим отверстием под указательный палец. Также на нее нанесено специальное покрытие от проскальзования с резиновой ярко-оранжевой накладкой с тыльной стороны, для удобства удержания. Внутри рукояти имеется герметичная полость, повышающая общую плавучесть ружья, а также предотвращающая эффект холодной рукояти. Отверстие в нижней части рукоятки для возможности крепления страховочного резинового кольца 3. Встроенное в рукоятку крепление катушки, позволяет устанавливать и демонтировать ее в течение минуты в полевых условиях (запатентовано). 4. Рессивер ружья изготовлен по технологии гидроформирования из коррозионно-стойкого алюминиевого сплава АМГ, с последующим гальваническим покрытием, стойким к механическим и химическим воздействиям. 5. Ствол с внутренним диаметром 12 мм выполнен из нержавеющей стали. 6. Ружье оснащено пневмовакуумной системой повышения мощности, уменьшающей отдачу и подброс при выстреле. 7. Комбинированный поршень изготовлен из технического полимера методом литья под давлением, в сочетании со стальным цементированным зацепом, оснащен одним уплотнительным кольцом, обладает выдающимися характеристиками (мягкий спуск, бесшумность работы). 8. Демпфер поршня – механический, полиуретановый. Обеспечивает мягкую и бесшумную работу механизма. 9. Стальной гарпун диаметром 7 мм по длине и диаметру хвостовика взаимозаменяем с множеством серийно-выпускаемых ружей. 10. Скользящая втулка изготовлена из высокопрочной нержавеющей стали методом литья под давлением. Она оснащена фирменной защитой линя от порезов, разрабонной и внедренной в производство компанией Pelengas. 11. Спусковой крючек из нержавеющей стали. 12. Удобный рог намотки линя в передней части ружья имеет возможность поворота вокруг оси под правую и левую руку. [spoiler=По вопросам ремонта, обслуживания ружей Pelengas обращаться] 1. Россия г. Москва, Дудник Пётр Иванович, тел. +7(926)923-55-43 г. Челябинск, магазин "Три измерения", тел. г. Челябинск, магазин "Подводный мир", тел. +7(351) 774-82-04, 750-36-67 2. Украина. г. Харьков, Чунюкин Дмитрий, тел. +38(067)-664-10-65 3. Республика Беларусь г. Могилев, Радиковский Роман, тел. +375296565666 4. Республика Казахстан ( в самое ближайшее время) г. Алматы, Спиваченко Василий, тел. +77054147099 Список будет постоянно дополняться. До тех пор, пока пользователи не скажут: "Хватит"))) Дополнительно темы по Пелингасу Обзор и устройство Пеленгас 70, а также сравнение с его «заднеруким» предшественником Сравнение Pelengas 55+ и MARES Cyrano Evo 55 Если считаете пост или тему достойный добавления в сюда, сообщите пожалуйста нам об этом, через кнопку "Жалоба"

Где-то в описании ружей Pelengas видел возможность использования с ними 8-мм гарпуна с полиуретановым демпфером. Штатный - 7 мм без демпфера. Пробовал 8-мм гарпун вставлять в Pelengas 55 - очень туго ходит через пневмовакуумную манжету, хвостовик даже не пытался протащить через манжету - опасался порву. Может для 8-мм гарпуна есть спец. манжета и спец. передняя втулка?? Или мои опасения напрасны - манжета выдержит, бегунок 8 мм нормально фиксируется в штатной втулке? А как быть с потерями на трение в манжете - усилие с которым протаскивал гарпун через манжету - весьма ощутимое - мощность должна снижаться....

Представляю вашему вниманию сравнительный обзор новой модели ружья PELENGAS "MAGNUM". Из-за отсутствия иностранных конкурентов вынужденны делать сравнительный обзор с предыдущей моделью Внешний вид с различных ракурсов В новой модели увеличена длинна надульника, для лучшей центровки гарпуна при заряжании с повышенным давлением. На предыдущей модели (55+) демпфер состоял из двух полеуретановых шайб. В модификации "MAGNUM" установлено 3 демпфирующих элемента. Поршень в передней части стал конусный 45 градусов, данное распространенное решение не только сделало звук выстрела тише, но и исключило вероятность разрыва полиуретана при больших закачках. Рог намотки линя в предыдущей версии имел склонность к повреждению из-за через мерной длинны рабочей части. В новом варианте данная деталь стала короче, толще, материал заменили на более твердый. Также прошу обратить внимание на угол наклона. Теперь он более острый для исключения захлестывания линя при выстреле. (к слову данную проблему считаю надуманной) Но все-же это сделано. О рукояти стоит сказать подробнее: Увеличили обрезиненную часть для лучшего удержания в руке. Изменили покрытие с покраски на более долговечное текстурирование пластика Отверстие для привязки естественно сохранили и увеличили. В Пеленгас 55+ задний клапан своим габаритом неприятно упирался в руку во время охоты в толстых перчатках. В версии МАГНУМ все намного приятней. На сегодня все. Продолжение следует...

Обычно я отношусь к людям хорошо по крайней мере пока кто-нибудь не докажет мне, что я был неправ. Я же сказал куда тебе обратиться с этим вопросом -- на гарпун. А у меня извини, нет времени тебя развлекать.

Сравнение Pelengas 55+ и MARES Cyrano Evo 55 Последнее время часто сравнивают эти два пневмата – харьковский Pelengas 55+ и новый итальянец Сyrano Evo 55. Ружья близки по концепции – у обоих заднее расположение рукоятки; несущий ствол; система зацепа за поршень («итальянское коромысло»); подпружиненный боковой линесброс над спусковым крючком; одинаковый диаметр гарпунов (7 мм)… Но есть и различия – как принципиальные, так и малозаметные. Часто именно одна-две «мелочи» могут склонить чашу весов нашего выбора в пользу того или иного ружья… У меня на руках оба ружья – я покажу некоторые отличия и выскажу по ним свое субъективное мнение, стараясь, впрочем, не увлекаться оценками. [spoiler=Сравнение Pelengas 55+ и MARES Cyrano Evo 55] Итак. Начнем с габаритов. ГАБАРИТНАЯ ДЛИНА от края рукоятки до среза надульника: MARES – 577 мм; Pelengas – 648 мм. ДЛИНА по оси ствола – от края надульника до торца задней заглушки: MARES – 540 мм; Pelengas – 608 мм. Как видим, Pelengas почти на 70 мм длиннее MARES-a (по обоим показателям). РАБОЧИЙ ХОД ПОРШНЯ: MARES – 365 мм; Pelengas – 432 мм. Таким образом, «мертвая» длина, не участвующая в разгоне гарпуна, в обоих ружьях практически одинакова. Не забываем, что MARES имеет «мокрый» ствол, а Pelengas – пневмовакуумник. Это дает некоторое преимущество Пеленгасу в КПД – при выстреле у него не расходуется энергия на выталкивание из ствола «паразитной» воды. Материал пеленгасовского ствола – нержавейка; у мареса – алюминиевый сплав. Алюминий менее прочен и быстрее изнашивается, царапаясь песком. Тем более, что в открытый «мокрый» ствол этот самый песок легче проникает, чем в «сухой», защищенный вакуумной манжетой. С другой стороны, вакуумная манжета – потенциально слабое место и несколько снижает общую надежность ружья. У Пеленгаса внутренний диаметр ствола 12 мм, у Мареса – 11 мм. Но пеленгасовский ствол, повторюсь, не заполняется водой, поэтому увеличенный (по сравнению с маресом) диаметр выбран в расчете на повышение площади демпфирования поршня. При этом более «толстый» пеленгасовский поршень даже немного легче, чем поршень Мареса. Вот поршень Pelengas: Поршень Cyrano: Гарпун и его оснастка. Форма и качество наконечника, реализация соударяемой пары бегунок/хвостовик – это важные составляющие ружейной системы. Часто важнее, чем принцип работы самого ружья. Сравним наших «подопытных». Гарпун нового MARES остался того же качества, что и на «старом» Cyrano. Тот же мягковатый, покрытый темной краской, прут: Эти гарпуны взаимозаменяемы с гарпунами Pelengas, имеют тот же диаметр и типоразмер хвостовика. Но «родные» пеленгасовские гарпуны изготавливаются из термообработанного упругого прута типа Salvi. Качество их гораздо выше. Наконечник нового Cyrano тоже остался прежним – весьма посредственный наконечник из мягкой стали: У Пеленгасовцев ружья комплектуются таитянскими гарпунами (цельниками), но можно приобрести у них и резьбовые гарпуны, и хорошие наконечники. Хорошие – по «идеологии», но не всегда по качеству. Приходилось слышать немало нареканий на их хрупкость. То ли режим термообработки на каких-то партиях не соблюден, то ли иные причины… Бегунки. Маресовские помаленьку прогрессируют. По крайней мере, сильно уменьшился мидель (в отличие от прежних пневмоимпортных огородов – с пружинами и бегунками- «картофелинами» ). Вот как выглядят их бегунки в нынешней версии: Все же надежность этих пластмассок не выдерживает сравнения с бегунками Pelengas. Которые имеют гидродемпфирование, защиту от порезов линя, и производятся из подкаленной нержавеющей стали или из титанового сплава. При этом вес пеленгасовского меньше: Это MARES. Он взвешен вместе со стальным центрующим кольцом (иначе нельзя – бегунок образует с кольцом общий комплекс) – работают они вместе: Демпфирования нет – кольцо жестко бьет в кромку хвостовика. ЭРГОНОМИКА. Ресивер MARES «стандартного» для пневмоимпорта диаметра – 40 мм. У Пеленгаса ресивер 32 мм, но в передней гидроформованной части он раздут в горизонтальной плоскости до тех же 40 мм. На боковых поверхностях отформована выпуклая надпись «PELENGAS». Рукоятка Mapeca способствует бОльшей точности стрельбы. Конструктивно она такова, что впадина, куда вкладывается кисть руки между большим и указательным пальцами – расположена выше (ближе) к условной оси гарпуна. Это снижает подброс. В Пеленгасе «подресиверная» конструкция рукоятки несколько отдаляет удерживающую руку от оси гарпуна. Но бОльший, чем в Маресе, наклон рукоятки, несколько компенсирует этот момент – приближая к оси гарпуна лучезапястные кости и кости предплечья стреляющей руки. Проем спусковой скобы в Cyrano Evo сделан длинным, но недостаточно высоким. Моим рукам (далеко не богатырского размера) было комфортно только в 3-мм неопреновых перчатках. В 5-миллиметровых я бы тоже смог охотиться, но палец в проеме сидит уже почти «внатяг». В 7мм зимних рукавицах – нереально… Вот размеры отверстия скобы: Зелеными стрелками показан выступ рукоятки, который мне неприятно поддавливает руку – между указательным и средним пальцами (если держу голой рукой или в тонких «строительных» перчатках). Пеленгасовская рукоятка лично мне не причиняет дискомфорта – и позволяет охотиться в толстых зимних варежках. Спусковой крючок в Маресе позволяет регулировать его удаление от рукоятки, что, конечно, удобно для индивидуальной подгонки под руку владельца. Кроме того, удивил характер спуска –непривычно короткий для пневмоимпорта ход СК. Линесброс (ЛС). В Пеленгасе расположен с левой стороны рукоятки, в Маресе – с правой. Если иным юзерам Пеленгаса очень захочется переставить ЛС направо – это вполне реально, хотя и потребует маленькой доработки. В Маресе перестановка невозможна. Линесброс Пеленгаса более развит и имеет чуть больший отгиб назад. Это позволяет комфортнее работать с ним ночью, в толстых перчатках или рукавицах. Светлый оранжевый цвет тоже добавляет удобства манипуляциям в темноте. На предыдущем фото может показаться, что разница в размере незначительна. Ниже будет видно, что это не совсем так. Дело в том, что маресовский ЛС расположен под острым углом к радиусной поверхности рукоятки: Поэтому линь сверху прилегает к рукоятке, а снизу нет. И натяжение уложенного линя действует ближе к кончику флажка ЛС: В Пеленгасе ЛС выступает из рукоятки под более прямым углом, поэтому и линь укладывается «корректнее» – вплотную к рукоятке и ближе к оси вращения флажка ЛС: Это уменьшает плечо (рычаг) прилагаемого усилия - и сводит на нет зависимость спуска от «тугости» намотки линя и количества витков. Как по мне – в Пеленгасе длина флажка ЛС даже избыточна – и для себя я его, пожалуй, немножко бы укоротил. На Пеленгасе отсутствует предохранитель. На маресе он есть. Но это бесполезная опция, напрасно удорожающая ружье. Отверстие для линя на передней заглушке ружья в Пеленгасе проходит сквозь передний крюк намотки линя: В маресе отверстие в приливе заглушки, который выполнен отдельно от рога намотки. Кроме того, отверстие усилено металлической втулочкой: На первый взгляд, хорошо – пластик не будет пилиться линем. Но в реале это отверстие – бесполезная приблуда – причем, на обоих ружьях. Мало-мальски опытные охотники комплектуют ружья катушками, а катушечный линь не нужно пропускать в отверстие или кольцо на «носу» ружья. Но это отдельная тема разговора… На маресе имеются примитивные прицельные приспособления. На охоте едва ли оно надо, но, возможно, пригодится кому-нибудь для бассейновых стрельб… Можно заметить, что целик представляет собою не прорезь, а гривку - одиночный «рубчик» - такой же, как и мушка. В Пеленгасе никаких прицельных приспособлений нет, исключая разве что отформованную на ресивере выпуклую полоску. Но у нее, скорее, декоративные функции – если целиться вдоль ресивера – обзор перекрывается хомутами рукоятки. Заряжалка Mares усилена металлической вставкой – гарпун (наконечник) при зарядке не закусывает. На обоих торцах есть «уши» полукруглой формы – они служат отверткой для выкручивания пробки клапана закачки. Заряжалка эта может вставляться в рукоятку ружья – подобно тому, как вставляется магазин в рукоятку пистолета. Как по мне – это неплохо для хранения там заряжалки в качестве запасной. Основную лучше иметь безопасную – и носить на руке. Pelengas комплектуется самой простенькой заряжалкой – как большинство моделей ширпотребовского импорта. В пеленгасовской рукоятке, видимо, герметично закрытая полость – разработчик руководствовался соображениями повышения общей плавучести ружья. Насос. Насос MARES имеет внутренний диаметр трубы 10мм. Это позволяет качать им с меньшими усилиями – по сравнению с Пеленгасом (у которого насос 12 мм). Но пеленгасовский более «продвинутый» - в нем, наверное, «плавающее кольцо» на поршне или другое подобное решение, позволяющее при закачке не вытягивать шток на полную длину (чтобы хапнуть воздуха). Бокового отверстия на трубке насоса нет. Оба насоса производят впечатление вполне надежных. Наружная резьба для вкручивания в ружье у Пеленгаса нарезана прямо на трубке насоса. У мареса металлический наконечник с резьбой, заделанный в оконечность насоса. Можно добавить, что марес укомплектован чехлом (если для кого-то это имеет значение): Чехол этот «мягкий» - из тонкой плащевой ткани, при перевозке защитит ружье только от мусора. Пеленгасовцы свои ружья чехлом не комплектуют, но продают отдельно недорогие (и неплохие) полужесткие чехлы со своим логотипом. На этом закончу сравнительный обзор. Надеюсь, он поможет читателям сделать собственные выводы. На мой взгляд, Pelengas 55+ хоть и далек от идеала, но больше заточен под наши условия охот, нежели итальянец. Под «нашими» условиями я разумею пресноводную охоту – в том числе зимнюю.

Доброго времени суток комрады Являюсь совсем зеленым в ПО (1 подстреленная рыба пока на счету ) поэтому нуждаюсь в советах более опытных товарищей. Хотел бы услышать мнение опытных подвохов по поводу идеи закамуфлировать пушку (пеленгас45+) ну и другой екипы (трубка, груза на поясе, ласты ). Видел я в сети как дядька наносил губкой камуфлированную краску на гидрокостюм и сразу же в голове закралась идея, а почему бы не проделать такое же только с пушкой и другими мелкими частями екипы. Хочу пойти в магазин по подбору автомобильной краски, купить там несколько красок и покрасить пушку. Не думаю что это даст преимущество сильное в воде, но глаз радовать будет ) Именно специальной краски где купить я не нашел.

Доброго времени суток господа. Подвохом стал совсем недавно (пока ничего еще так и не загарпунил), как раз перед поездкой в персидскую затоку, где так сказать и начал тренировки. Купил пушку Пеленгас 45+ (для ловли в камышках в осном брал). А теперь к делу. Поехал я на отдых взял з собой пушку и так случилось что забыл дома запасные манжеты для гидрозатвора (думал че там 2 недели и так хватит того что есть) . Два дня искал рыбное место, и вот сегодня наконец то нашел его, настрелялся от души. Но в какой то момент заметил что гарпун перестал лупить как в первый раз, я подумал что надо накачать давление в пушке (еще этого не делал). НО !!! Когда после охоты вышел на берег по привычке начал мыть от соленой воды пушку заметил что нету манжеты гидрозатвора, поначалу подумал что я криворукий гдето ее потерял, обыскал все где мог это сделать но тут на помощь пришла камера гоупро которая показала четко как в момент выстрела манжета вылетела и упала на дно (искать пытался ее тоже, но это нереально практически). Подскажите что можно сделать чтоб продолжить охоту? Может кто знает возможно ли сделать манжету из изоленты? Или где ее можно купить в Дубае? Или вообще что можно сделать чтоб продолжить хоть как то охоту. Буду очень признателен за любой ответ. Спасибо :bc: внизу фотка, того момента как она блин на первой нормальной рыбе вылетела, как не пойму ((( На форумах встречал ту же проблему, и люди точно также думали что потеряли гдето. Но вот нет, вот так она и теряется.

Перечень важных тем по ружьям выпускаемых ранее и в настоящий момент на постсоветсокм пространстве Ружье Пеленгас / Pelengas Ружья РПП (РПБ) Ружья РП (ПИРОМЕТР / Орион) Ружья РПО-2 Ружья "Атака" Ружья КАЮК Пневмат "Сарган" Пневматические ружья "Катран" Ружье Акула Подводные пистолеты Vlanik и Ружья Vlanik Беспоршневые ружья Amatika Ружья системы Зелинского Олега Ивановича Ружьё "Юг"("Континент") "Континент"(улучшение) Зелинка от Vladimir Ott Ружья НЕПТУН Снятые с производства Ружья МИРОН Ружье РПС-3 Производства г.Челябинск Ружья ТАЙМЕНЬ Ружья ТРИТОН Ружья КОБРА Ружья АЛЛИГАТОР Ружья Барракуда Самостоятельная разборка-сборка-регулировка ружей различных моделей в фотографиях: http://apox.ru/forum...indpost&p=11994 Если вы нашли тему достойную добавления в это сообщение, сообщите пожалуйста, мы обязательно рассмотрим ваше предложение.