Как Придать Ружью Положительную Плавучесть?

[Vlanik 204]

Сделать можно всё что угодно -- например взять 2-х мм пробковый коврик -- и практически любое ружьё будет плавать без гарпуна -- Кобра -- точно плавает -- и -- никаких понтонов...

Не знаю о каких понтах идёт речь...

Но тут они полностью отсутствуют...

Не меня дизайна и размеров, этот пистолет может иметь так положительную плавучесть, так и отрицательную (при желании).

Ну и по вопросу технологий...

Рукоятка льётся в форму и имеет вес 80 грамм.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Vlanik

[artalpprom 129]

Не меня дизайна и размеров, этот пистолет может иметь так положительную плавучесть, так и отрицательную (при желании).

Николаевич,заканчивай меня дразнить! Отсылай...

 

 

Предупреждение: личные вопросы решаются через личку!

[skarabey 686]

Не знаю о каких понтах идёт речь...

тоже не знаю о каких понтах идёт речь... arttalprom писал о понтонах...

[Vlanik 204]

тоже не знаю о каких понтах идёт речь... arttalprom писал о понтонах...

Опять на других сваливаеш...

Ты бы хоть себя перечитывал, если памяти нет...

 

 

 

Речь идет о поНТонах

см. сообщение внимательней:

http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7969&view=findpost&p=91818

и

http://apox.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=91827

 

Уход от темы!

Изменено 13 ноября, 2010 пользователем Алексей(APOX)
Добавлено замечание

[admin 187]

Тема почищена от оффтопа! Прошу не уходить от темы, личные вопросы решать через личку и уважать собеседников!

 

Если есть варианты как тонущее ружье сделать плавающем, пишем, если нет, не засоряйте пожалуйста тему!

[chekrizov 19]

По поводу "протезов", дык на представленном фото "аля аирбалет" (хвост каракатицы), сие тоже протез. Если мне не изменяет память, сделано это, далеко не автором\продавецом, а самим счастливым обладателем пользователём.

Вопрос то как протез сделан, типа имплантант или костыль ;) На представленном фото сделан качественный "имплантант"

Супер ответ

[boglai 52]

Можно, можно я отвечу(тянет руку) :)

 

Итак пенопласт хорош но впитывает какой бы крутой он не был.

 

Неопрен тоже крут но обжимается, и пропускает воду к ресиверу типо карозия. Хотьбы кто фото показал корозии, но напугали конкретно.

 

Родилась идея, и уже испытана. Короче совмещаем пенопласт и неопрен. Ещё до покупки катушки склеил из остатков неопреновой футболки компенсатор 3мм двойной нейлон. Теперь немного модернизировал, по краям сделал типа обтюрацию силиконовым герметиком. Надеваем поверх пенопласта, обтюрация естествено к ружью, обтюрация за пенопластом. Края примотал изолентой для более надёжной обтюрации. Вчера плавал часа три, сегодня когда верх уже высох раскрыл внутри сухо.

 

Варианты, сам не пробовал так в голове. Вместо неопренового чулка - камперу от велосипеда наверное натянется.

 

Вместо пенопласта полый элемент, можно с каркасом, особо не герметизировать сверху естествено или неопрен или камеру велосипедную или презерватив итд

[mihamoisey 0]

Скажите пожалуйста ("с целью повышения образованности" З.Ы. - Печкин) в чем опасность плавающего с гарпуном ружья? по моему очень удобно, когда для передышки занимаешься резкой и вытаскивание браконьерских "авосек" или просто решил рачков половить!

[dedushka 1 711]

Скажите пожалуйста ("с целью повышения образованности" З.Ы. - Печкин) в чем опасность плавающего с гарпуном ружья? по моему очень удобно, когда для передышки занимаешься резкой и вытаскивание браконьерских "авосек" или просто решил рачков половить!

В один прекрасный момент рачков ты можешь не половить,а покормить. После того,как в тебя угодит собственный гарпун. ....Неужели жить не хочется?

[Бодрый Линь 807]

Я уже рассказывал, но, раз в тему, еще раз хочу показать мой вариант..

Вот мое давнишнее, проверенное временем решение по повышению плавучести ружья "Таймень".

 

 

До того ружье со старой рукоятью плавало вертикально, ручкой вверх. На новых ружьях, со сменным вкладышем-поплавком в ручке, говорят, ружье не плавает вообще, медленно погружается..

В общем, мне захотелось, чтобы ружье плавало (без гарпуна) плашмя (при охоте в траве, к примеру, удобнее, не вытаскиваешь, после насаживания рыбы стог сене на ружье)..

Пробовал до этого разные варианты, и с неопреновыми чехлами, и с чехлами из других плавучих материалах, типа пенополиуретанового (туристского) коврика. Все не то. Воду чехол впитывает, под чехлом постоянно вода (потенциальный риск коррозии ресивера!), в ружейный чехол такой вот, мокрый карамальтук, сразу после охоты тоже не положишь, сгниет и заплесневеет все содержимое нафиг...

Мое решение очень простое и доказавшее на практике эффективность. Это один или несколько (в данном случае - два) слоя листовой пробки (кладется под ламинатные полы)на ресивер, а сверху обмотка обычным двухсантиметровым скотчем, в два-три слоя и обязательно не в натяг. Именно скотчем, а не изолентой! Потому что, во-первых, изолента со временем сплющивает любой упругий материал, даже и пробку в "папиросную бумагу" и толку от такого чехла становится ноль. А, во-вторых, и это главное, в случае проникновения воды под скотч (а, значит, и к ресиверу) наружная скотчевая обмотка моментально белеет, и это очень легко обнаружить и принять своевременные меры...

А вот на краях скотчевой обмотки можно и изолентой, потуже, обмотать...

[Бодрый Линь 807]

Кстати..

Данное решение применено мной не только на Таймене, но и на подвергнутом жесткому тюнингу пневмате Кресси :(:

А на своем арбалете (бывшая коротышка от Буша) я применил другое решение - поплавки из пенопласта по бокам утяжеленного, с целью уменьшения отдачи, барреля, а сверху - термоусадка, с торцов загерметизированная:

 

 

Но общий принцип тот же - малосжимаемый поплавок под водонепроницаемой, герметичной оболочкой..

[Al.Wing 1 581]

А мне нравится, когда ружьё плавает вертикально - заметнее!

[финн 842]

Я вообще за то что б ружьё и с гарпуном имело небольшую положительную плавучесть меньше вариант потери. И рука вопреки предупреждениям не устаёт, просто не надо делать что б оно как поплавок вылетало.

[Огонь 54]

 

 

 

 

Мое решение очень простое и доказавшее на практике эффективность. Это один или несколько (в данном случае - два) слоя листовой пробки (кладется под ламинатные полы)на ресивер, а сверху обмотка обычным двухсантиметровым скотчем, в два-три слоя и обязательно не в натяг. Именно скотчем, а не изолентой! Потому что, во-первых, изолента со временем сплющивает любой упругий материал, даже и пробку в "папиросную бумагу" и толку от такого чехла становится ноль. А, во-вторых, и это главное, в случае проникновения воды под скотч (а, значит, и к ресиверу) наружная скотчевая обмотка моментально белеет, и это очень легко обнаружить и принять своевременные меры...

А вот на краях скотчевой обмотки можно и изолентой, потуже, обмотать...

Очень интересно. Скажите, а где можно приобрести листовую пробку?

[dedushka 1 711]

а где можно приобрести листовую пробку?

Это один или несколько (в данном случае - два) слоя листовой пробки (кладется под ламинатные полы)на ресивер

Вроде всё предельно ясно. Изменено 1 октября, 2011 пользователем Олег Иваныч

[Al.Wing 1 581]

Очень интересно. Скажите, а где можно приобрести листовую пробку?

 

Набираешь в Яндексе "Пробковое покрытие в Москве" и выбирай где ближе...

[Огонь 54]

Нашел. Еще обратил внимание, у меня на одной из крышек от кастрюли для удобства вставлена пробка от бутылки. Ох и большая эта пробка становится после мойки в посудомойке. Это я к тому, что идея с пробкой здорово, но и воду если чё впитывает она тоже мама не горюй.

[Бодрый Линь 807]

.. идея с пробкой здорово, но и воду если чё впитывает она тоже мама не горюй.

 

Во первых. Не знаю, что там у тебя в кастрюле вставлено :) но насчет впитывания пробкой влаги ты, мягко говоря, не совсем прав..

"...пробка не впитывает воду и на ней не размножаются бактерии. Она не впитывает запахи и прекрасно восстанавливает свою форму. Это удивительный, подаренный природой материал, который на 87% состоит из газов..." (источник) Набери сам в любом поисковике что-то типа "пробка впитывает воду?" и увидишь сам...

Во-вторых. Еще раз, вслед за Олегом Ивановичем, обращаю внимание на твою невнимательность. Если бы читал более вдумчиво, то обратил бы внимание, что пробка в предложенном мной варианте не контактирует с водой вообще, так как покрыта сверху слоем (точнее, двумя и более слоями) внешнего водонепроницаемого покрытия - скотча...

Конечно, можно просто приклеить пробку на ресивер, как кто-то кое-где у нас порой периодически делает. Но в этом случае нет никакой гарантии, что вода не попадет под пробку и это не приведет к коррозии ресивера. Подобные случаи, когда ресивер был покрыт, скажем, изолентой - были! Разъедало вовсю даже покрытые твердым анодом ресиверы.. Главная изюминка предлагаемого мной решения - это не пробка. По сути дела, ее можно заменить и другим подходящим листовым малосжимаемым пористым материалом (хотя пробка в силу совокупности свойств подходит как нельзя лучше). Главный цимос - это то, что если хоть какое-то количество воды все же попадет под внешний слой скотча - он сразу же в этом место ощутимо белеет, и не заметить попадание влаги к ресиверу просто невозможно..

Изменено 10 октября, 2011 пользователем Бодрый Линь

[skarabey 686]

Во первых. Не знаю, что там у тебя в кастрюле вставлено :)

Я знаю -- пробка от бутылки с вином. Во-первых в ней дырка от штопора который порушил внутреннюю структуру. Во-вторых материал на бутылочные пробки немного отличается от материала на полы -- более мелкая и пористая структура. Это -- молодая пробка, ещё не сформировавшаяся полностью. Почему такая -- очень хорошо обжимается горлышком и распирает сама себя изнутри -- впитывая в себя вино -- попробуй выдернуть пробку из бутылки, а потом вставить её обратно. А вот пробки от бутылок с фирменным коньяком -- по структуре ближе даже не к той которая кладётся под ламинат -- а к той из которой делают пробковые шлемы. Но такая пробка -- уже ломкая -- её в трубу не свернёшь.

[Batman 76]

В Главный цимос - это то, что если хоть какое-то количество воды все же попадет под внешний слой скотча - он сразу же в этом место ощутимо белеет, и не заметить попадание влаги к ресиверу просто невозможно..

Юра, да что уж там придумывать то такие сложности, скажи прямо- просто красиво и эстетично...))))))) а вот практично ли- это вопрос, ну, увидел ты эти белые пятна под скотчем и что? надо отдирать скотч от пробки, разбирать ружье. стягивать пробочную трубку с ресивера и потом только ты можешь судить о состоянии ресивера....

 

Я на Омер-Темпесте делал гораздо проще и практично- сшил из куска неопрена ( добыл в магазе неопро)))) ) чулок, он отлично натягивается и через мушку и через передний рог намотки линя на ресивер...попользовался-снял. просушил и чулок и ружье...и точно будешь уверен за свой ресивер... )))))))))))

 

 

 

[Огонь 54]

Юра, да что уж там придумывать то такие сложности, скажи прямо- просто красиво и эстетично...))))))) а вот практично ли- это вопрос, ну, увидел ты эти белые пятна под скотчем и что? надо отдирать скотч от пробки, разбирать ружье. стягивать пробочную трубку с ресивера и потом только ты можешь судить о состоянии ресивера....

 

Я на Омер-Темпесте делал гораздо проще и практично- сшил из куска неопрена ( добыл в магазе неопро)))) ) чулок, он отлично натягивается и через мушку и через передний рог намотки линя на ресивер...попользовался-снял. просушил и чулок и ружье...и точно будешь уверен за свой ресивер... )))))))))))

 

 

 

Тоже считаю подобный чулок отличным вариантом, вот только одна беда - ружье с передним зацепом и снизу спусковая тяга. Как быть?

Под тягу не очень-то и одеть получится т.к. маленькое расстояние между ружьем и тягой, да и не равномерное оно. А надев имеем проблему со снятием и просушкой, ведь для того чтобы снять каждый раз надо будет что-то разбирать. Неудобно.

[Batman 76]

Тоже считаю подобный чулок отличным вариантом, вот только одна беда - ружье с передним зацепом и снизу спусковая тяга. Как быть?

Под тягу не очень-то и одеть получится т.к. маленькое расстояние между ружьем и тягой, да и не равномерное оно. А надев имеем проблему со снятием и просушкой, ведь для того чтобы снять каждый раз надо будет что-то разбирать. Неудобно.

ну это решается опытным путем...размером чулка(диаметром), да и чулок неопреновый все же тянется...

 

неопрен под тягу лучше не голопорый а по нейлону, не долен создавать доп.трения...

 

 

 

[ф.кам. 7]

Изоляция для труб - Термофлекс лучшее решение. Она из вспененого полиэтилена выполнена, нет недостатков неопрена, т.е. вообще не впитывает воду в себя и не садится со временем. Сам плаваю с неопреновыми чехлами на алюминиевом ружье. Никогда их не снимаю. Никакой корозии не заметил.

[artalpprom 129]

Изоляция для труб - Термофлекс лучшее решение. Она из вспененого полиэтилена выполнена, нет недостатков неопрена, т.е. вообще не впитывает воду в себя и не садится со временем. Сам плаваю с неопреновыми чехлами на алюминиевом ружье. Никогда их не снимаю. Никакой корозии не заметил.

Термофлекс-фигня полная-и форму не держит(заминается за неделю в чехле без восстановления формы),и воду в себя впитывает-мама не горюй!Я уже писал с год назад(или больше) о таком опыте.Уж если экономвариант(за копейки)из готового-только ВИЛАТЕРМ(сороковка с "большой дыркой"-8 рублей/метр(!),50-ка-10р)-он во всех случаях ЛУЧШЕ себя ведет-проверено!

[Бодрый Линь 807]

Юра, да что уж там придумывать то такие сложности, скажи прямо- просто красиво и эстетично...))))))) а вот практично ли- это вопрос, ну, увидел ты эти белые пятна под скотчем и что? надо отдирать скотч от пробки, разбирать ружье. стягивать пробочную трубку с ресивера и потом только ты можешь судить о состоянии ресивера....

Практично, практично, можешь не сомневаться. :) Один раз за.. ну пару лет, не меньше, пришлось мне поменять скотч - обнаружил в районе белого пятна повреждение скотча - процарапал, видать, где-то по неосторожности. Заменить скотч - дело 15 рублей и 10 минут..

Принципиальное в моем решении - это то, что воде перекрыт доступ под чехол, вообще перекрыт..

Изменено 14 октября, 2011 пользователем Бодрый Линь