Импортное пневматическое ружье - ЗА и ПРОТИВ

[admin 187]

Опустим вопрос цены из виду, придадимся эксплуатационным дисскусиям...

 

Рыбу стрельнуть можно и из РПП, что я успешно делал, и сейчас делают многие знакомые, и АССО и Кресси и любым др. ружьем. Также можно и привыкнуть, пристрелятся и приловчится можно, тоже к любому ружью, только с одним это происходит быстрее, с другим медленнее.

Далее, личные впечатленя, от пользования Тайменя и импортных ружей...

По импортным пневматам слышал как хорошие отзывы: "...ниразу не подводил...", так слышал жалобы. Например, очень часто травит уплотнение регулятора или штока спускового механизма. Или и то и другое...

Поэтому я не сторонник в выборе ружей всяких регуляторов, кроме того, у ружей с регулятором перетекание воздуха из ресивера в ствол хуже, чем у простой модели. Кроме того, из последних впечатлений, у того же МАРЕС Сирано 55 ощутимой разницы в регуляторе я не обнаружил, как при зарядке, так и при выстреле. Вопрос, зачем он нужен? Да и у др. ружей вспоминается тоже, в общем, ОСОБОГО выигрыша в регуляторе не ощутил.

Далее, касаемо АССО и Кресси, наличие всяких шайбочек и пружинок на гарпуне, мне сразу же не понравилось. О каком стабильном и точном полете можно вести разговор с такой требухой на борту гарпуна? В Этом плане среди импорта МАРЕС рулит :)

Кроме того, плавность хода при зарядке у того же Тайменя мне понравилась больше, чем у импорта. Хотя это легко объяснить из за ствола и связки поршень+манжета: у импорта ствол дюралька, у Тайменя нерж, у Тайменя на поршне одна манжета, у импорта две. Кроме того, сам вес поршня у Тайменя меньше, он стреляет бесшумней. Импорт бах-х-хает как настоящее ружье, не знаю как рыбе, но мне не понравилось :)

По резкости боя, конечно заметно отсование импортных пневматик от Тайменей

Еще одно разочерование в импортном ружье, большое оно и громозкое, по крайне мере это касаемо ресивера.

 

Да, вспомнил, плюс Марес Сирано: дополнительное усилие для постановки на взвод при зарядке ИМХО - отсуствует. Против того, что у Тайменя небольшое, но доп. усилие необходимо.

 

Кто может добавить из своего опыта пользования: + и -

[MountainStream 0]

Вопрос, зачем он нужен? Да и у др. ружей вспоминается тоже, в общем, ОСОБОГО выигрыша в регуляторе не ощутил.

 

Регулятор полезная вещь, когда необходимо сделать ослабленный выстрел, по близкой рыбе или в камнях, но другой вопрос что не всегда успеваешь/вспоминаешь его переключить...

Далее, касаемо АССО и Кресси, наличие всяких шайбочек и пружинок на гарпуне, мне сразу же не понравилось. О каком стабильном и точном полете можно вести разговор с такой требухой на борту гарпуна?

Тут ты опять не прав, по крайней мере мой Stealth очень точное ружье, и шайбы имеют лишь одну неприятную тенденцию - теряться...

Хотя это легко объяснить из за ствола и связки поршень+манжета: у импорта ствол дюралька, у Тайменя нерж, у Тайменя на поршне одна манжета, у импорта две.

Не забывай что у импорта ствол не только полированый, но и покрыт специальным полимером снижающим трение, насколько мне известно "Таймень" этим похвастать не может...

По резкости боя, конечно заметно отсование импортных пневматик от Тайменей

Еще одно разочерование в импортном ружье, большое оно и громозкое, по крайне мере это касаемо ресивера.

По резкости боя сказать не могу, из Тайменя не стрелял, но что громоздкое не правда, ну чуть толще ресивер, хотя если взять O.M.E.R Scorpion, то можно и поспорить...

Я уже говорил, но повторю ещё раз: лично мне нравятся многие идеи которые Михаил внедряет в свои ружья, но... остается вопрос культуры производства, и вот тут Таймень сильно отстает от импорта (поправьте если я неправ), хотя это проблема не Тайменя, а всей отечественной промышленности... И я считаю вполне оправданными нарекания некоторых "коллег" по поводу завышенной цены на ружья марки "Таймень"...

[admin 187]

Вопрос, зачем он нужен? Да и у др. ружей вспоминается тоже, в общем, ОСОБОГО выигрыша в регуляторе не ощутил.

 

Регулятор полезная вещь, когда необходимо сделать ослабленный выстрел, по близкой рыбе или в камнях, но другой вопрос, что не всегда успеваешь/вспоминаешь его переключить...

Теоретически, в полезности никто не сомневается :)

Вопрос, на практике. По большому, разницы при зарядке и при выстреле - я не почувствовал :confused: Усилие зарядки и мощьность выстрела практически одинаковая при разных положениях регулятора. Хоть в свое время Юрий (Уфа) тоже проверял. Но по мне одинакого!

Напомню, проверял я стреляя по резинвой мишени из транспортерной ленты, рубеж выстрела тоже был отмечен буйком с грузиком, это не только ощущения, но и видно было. Ружье было 55 (самый маленький Cyrano)

Я уверен если стрельнуть из двух одинаковых ружей (одно с регулятором другое без) то без регулятора будет резче бить.

 

Далее, касаемо АССО и Кресси, наличие всяких шайбочек и пружинок на гарпуне, мне сразу же не понравилось. О каком стабильном и точном полете можно вести разговор с такой требухой на борту гарпуна?

Тут ты опять не прав, по крайней мере мой Stealth очень точное ружье, и шайбы имеют лишь одну неприятную тенденцию - теряться...

Хорошо, вопрос точности нужно утточнить, что подрозумевать под точностью :smirk:

И проверить при необходимости отдельно.

 

По резкости боя, конечно заметно отсование импортных пневматик от Тайменей

Еще одно разочерование в импортном ружье, большое оно и громозкое, по крайне мере это касаемо ресивера.

По резкости боя сказать не могу, из Тайменя не стрелял, но что громоздкое не правда, ну чуть толще ресивер, хотя если взять O.M.E.R Scorpion, то можно и поспорить...

У Тайменя рессивер 25мм в диаметре по всей длине, у импорта 40мм ;)

Скорпион тока у передней втулки небольшого диаметра, в районе ручки тоже 40мм

 

Я не сравниваю Таймень vs пневмно-импорт, я предложил тут описывать свой опыт плюсы и минусы всех ружей стран СНГ (заводских и самодельных) в сравнении с импортом. Большая часть начинают "буксовать" при выборе ружья уже на этом этапе...

[Гость Гость]

я морскои охотник по этому всякие штучки-шаибочки выбрасываю сразу.гарпун- 8мм.нерж.сверлю внем отверстие

1.0мм.

распотаеваю и креплю леску 08мм.лески-10-12метров и ту дергает при выстреле отверстие. как можно дальше от острея. :(

[Гость Гость]

На счет якобы большого диаметра рессивера импортных пневматов. Неужели думаете "враги" (все забугорные заводы!) не могли и не могут найти труку потоньше? А может этот диаметр наиболее оптимален? В одном точно - при зарядке ружья с достаточно толстым рессивером усилие вначале и в конце возрастает минимально, в отличие от ружей с тонким (малообъемным) рессивером.

[Гость Гость]

неужели вы с физикой не дружны! Ребятки чем толще ресивер тем легче заряжать ружьё. можно увеличить диаметр ресивера в конце ствола и ваше ружьё будет легко заряжаться.всё очень просто. :grin:

[Agers 0]

По физике - дело в объеме ресивера, а не в том, куда этот объем смещен. Хоть в ручку.

[Гость Гость]

2 Алексей. Насчет регулятора, пользую 55-ку и 70-ку Сирано, в 55-ке ясный болт он не нужен(на мой взгляд), как в приципе в пресноводных водоемах эта штука не нужна. А вот в 70-ке на море есть резон, закачаешь плотненько и сидишь в засаде, нет никого - начинаешь в норы-пещеры лезть, там то он и бывает полезен.

А в целом по ощущениям - импорт гораздо приятнее, если ты не слесарем работаешь...

[Гость Гость]

Всем Привет ! у меня Марес 55 пневмо вот уже как 2 года .Я очень им доволен одной накачки хватает на год . С 2х 3 метров попадаю в рыбу всего 15 см . ну а большую и подавно .Единственный недостаток так это при выстреле Громко ...!

[Гость Гость]

Парни, у Тайменя есть один очень серьёзный недостаток - рукоятка ТОЛЬКО под правую руку! Кому как, а я -левша и мне реально неудобно. Второй момент, ну объясните мне несмышлёному, зачем делать отличный от импортного пневмата диаметр гарпуна, хочешь , к примеру, ещё одно ружъё, дык что теперь, ещё и отдельный комплект гарпунов, наконечников под него покупай?

[Гость Гость]

AquA

У Тайменя можно спилить шишку и будет у тебя под левую руку, нужно просто приложить напильник к ручке и и пошвыркать :) Запас толщины позволяет!

У Тайменя делаются ружья на 6.5мм, 7мм, 8мм. Резба для наконечника М6

Бывает делают и на М7

 

А почему гарпуны и наконечники должны подходить?

Если так рассуждать, то колеса от КАМАЗа должны подходить к ВАЗу? ;)

[krim4ak 0]

у этот спор я считаю пустым,но интересным! У тех у кого руки, для того кто не боится напильника,всё не почём.Плохие шайбы? Заменим.Плохой гарпун - сделаем новый!Слабый бой -исправим!Ну если не дружен с железками -покупай в магазине!Лично мне достовляет удовольствие, сделать то что то я считаю необходимым ! И не один завод не сделает нужное мне ружо!ИМХО. :confused: :) :)

[Мастер 1]

Итальянцев я расцениваю как полуфабрикат - сырье для изготовления ружья "под себя." можно сделать из него все что хочешь.

Боков в них хватает, особенно в новых сериях, которые в китае делают. Как правило я рекомендую брать самое дешевое. После доработок хлам превращается в хороший инструмент.

[DracoZur 258]

Согласен с Мастером! Лучше всего купить полуфабрикат типа сделай сам и доработать на свой вкус и ум и не будет проблем ни с левшой ни с претензиями к изготовителю!

[Бодрый Линь 807]

Ну, тут, наверное, кое-кто в курсе, что я в своем "полуфабрикате" Кресси-55 проапгрейдил уже вроде бы все - от рукоятки до наконечника. Но вот одну из ключевых деталей, поршень, я еще не успел осквернить своими шаловлвыми ручонками. Вопрос знатокам: есть ли смысл и если есть, то как именно довести его, поршень, до ума. Конкретно интересует, как и чем заменить воротниковую манжету. Слышал, что потери на трение в ней недетские. Ну, и до кучи, может быть конус Морзе ликвидировать? Или вообще поршень махнуть на более прогрессивный? Насколько мне известно, в штатном поршне потери весьма нешуточные..

Изменено 7 ноября, 2008 пользователем Бодрый Линь

[DracoZur 258]

Бодрый Линь! пенку делал прямо на рессивере или отдельно?

[Гость Юрий]

Бодрый Линь. По поршню - обратись к Димке с ww.ubl.dp.ua

Его поршни если порностью спустить ружье, протолкнуть поршенень гарпуном почти до шептала к ручке и сделать 3-5 качков на 700-ке выходят обратно к наддульнику. Проверь сколько понадобится на стандартном... качать надоест )))

[allex 12]

Потери на трения в поршне

пропорциональны давлению в рессивере

чем больше тем больше, и ресурс МЕНЬШЕ

плошади поперечного сечени кольца

чем болше тем больше и ресурс БОЛЬШЕ!!!!

кофициенту трения пары материал ствола

материал колечек(манжет).

отсюда следует что маленькие потери на трение

можно получить только в тонком стволе с тонким

одним колечком Но при этом резко снизится живучесть

поршня

Завод ставит по нескольку колец не для

компресии(герметичности) все равно работает одно кольцо а для

снижения необходимой точности изготовления деталей как ствола

так и поршня при массовом производстве.

мое мнение надо лечить ствол полировать или заменить, А

(быстрый) поршень быстро и сносится, в старом стволе не надежен.

с уважением

Александр

[HaNTeR 12]

Юрий не согласен я с вами. на 70-ке после 5 качков, поршень нормально уходит к надульнику. правда смазка не родная. в остальном ружье без изменений. ну и ружье омер. но это не принципиально.

[1949 3]

А что вы скажете о ОМЕР АРБАЛЕТ пневматический

[Adept6 870]

А что вы скажете о ОМЕР АРБАЛЕТ пневматический

Есть по этому ружью отдельная тема: http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=5011

[Wad 69]

А что вы скажете о ОМЕР АРБАЛЕТ пневматический

Сие не АРБАЛЕТ и АИРБАЛЕТ - читайте внимательнее :(

[1949 3]

Сие не АРБАЛЕТ и АИРБАЛЕТ - читайте внимательнее :(

Прошу простить Великодушно

[Wad 69]

Да заради бога - просто в одном случае это название, а в другом принцип действия .

[Gavaec 0]

Считаю что большую роль носит эстетика, т.е. как ружье сделано, его дизайн, цвет... ведь всегда приятно иметь красивую вещь. Иностранные ружья тут впереди.