Трещины на рукоятке ружья Таймень

[Vit2009 170]

Если материал рукоятки из пластмассы старого образца, то тут нет ничего удивительного, об этом исписаны десятки страниц, а если рукоятка из нового материала, то тайменевцам есть над чем задуматься. Хотя у меня новая рукоятка и не думает нигде трескаться, даже при условии того, что я её несколько раз перекидывал с ружья на ружье.

Я ему в личку написал , пускай пресылает посмотрим, по фото я ответить ни чего не могу

[Дед_СД 291]

Обнаружил после охоты вот такую неожиданную "радость".

 

Про гарантию разработчики тебе ответили.

А у меня вопрос, если не секрет:

1. Использовалась ли катушка и если - да, то где она стояла (фото если катушка стоит).

2. Какая привязка гарпуна - передняя или "задняя" - со скользящей втулкой.

 

Об этом уже писали, но повторение не помешает.

Если катушка стоит под ресивером, то линь едет "через нее" в сторону, а не прямолинейно, т.е. есть изгиб и при выстреле линесброс выворачивает на сторону.

У меня случилась аналогично, все склеил дихлорэтаном (осторожно пары ядовиты)...

Doctor Dark показал видео с своим пассивным линесбрасывателем, а я себе

Поставил эксцентрик, который всегда использовал на своих пневматах

…

…

[Vit2009 170]

Придумал кто то магнитный линесброс, боковой, не слышали о таком?

[Dark 931]

Придумал кто то магнитный линесброс, боковой, не слышали о таком?

Слышал и видел. Примерно тоже самое, только лине сброс удерживается магнитом. В моем варианте регулируется затяжкой винта. Варианты есть и есть поле для творчества. Можно и тайменевцам, придумать подобный аксессуар, для использования тайменя с катушкой, например, на базе ирокеза, заменил гребенку, на крюк и вот тебе пассивный лине сброс.

[Volter 1 171]

Про гарантию разработчики тебе ответили.

А у меня вопрос, если не секрет:

1. Использовалась ли катушка и если - да, то где она стояла (фото если катушка стоит).

2. Какая привязка гарпуна - передняя или "задняя" - со скользящей втулкой.

 

Привязка задняя, сейчас вроде с передней не выпускают.

Катушка у меня стоит сбоку, поэтому линь проходит строго параллельно стволу.

 

Если материал рукоятки из пластмассы старого образца, то тут нет ничего удивительного, об этом исписаны десятки страниц, а если рукоятка из нового материала, то тайменевцам есть над чем задуматься.

 

Если ружью полгода, то какая там рукоятка - новая или старая?

[Дед_СД 291]

Привязка задняя, сейчас вроде с передней не выпускают.

Катушка у меня стоит сбоку, поэтому линь проходит строго параллельно стволу.

 

Если катушка сбоку и задняя привязка, то вообще непонятно.

При передней возможно запаздывание сброса, т.к. гарпун сразу тянет за линь, а линесброс может еще не освободил его.(???)

Отсылай рукоятку разработчикам, чтобы все-таки попытаться узнать причину.

 

Что касается передней привязки - хоть и не выпускают, но есть новая "приблуда", которая завинчивается вместо держателя бегунка, держашего скользящую втулку-бегунок и получается тебе передняя привязка.

У меня своя "приблуда" из капролона - есть даже об этом статейка.

Не помню кто, но есть варант, когда фиксируется сам бегунок - он и является этой "приблудой" - направляющей для гарпуна с передней привязкой.

 

позиция комплектующих № 78

NEW! Гайка адаптер

(Устанавливается вместо держателя бегунка и используется гарпун с передней привязкой)

…

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Дед_СД

[Dark 931]

Если катушка сбоку и задняя привязка, то вообще непонятно.

Как раз все понятно это явление давно изучено. Стрельнул в амурчика в упор, и отпустил курок, а линь полностью с лине сброса не спал. Лине сброс за счет резинки встал на место и зафиксировался, а тут амурчик очнулся, и бежать, и полетели части пластика в разные стороны. Произошло это конечно в считанные секунды. Но случилось именно так и здесь ни какая рукоятка не выдержит. Если на лине стоит амортизатор то такого ни когда не произойдет. При нажатии на спуск, амортизатор, сразу снимет весь линь с лине сброса.

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Doctor Dark

[Дед_СД 291]

Как раз все понятно это явление давно изучено. Стрельнул в амурчика в упор, и отпустил курок, а линь полностью с лине сброса не спал.

 

Это предположения или автор сам сказал

Если да, то линесбрасыватели с возвратом - плохое дело.

Амортизаторы - это уже другой разговор - он как бы "стреляет" линем.

Кстати, когда мой сын испытывал Таймень-700, то он резинку

из-под линесбасывателя выбросил (выковырял). Не понравилось ему еще

на суше такая "постановка". Катушку он сразу поставил сбоку.

Все оказалось на месте, но у эксперементального надульника кончик, фиксатор бегунка отвалился... Стрелял и без него.

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Дед_СД

[Бодрый Линь 807]

Придумал кто то магнитный линесброс, боковой, не слышали о таком?

Такой, что ли?

 

ссылка

 

ссылка

[Dark 931]

Это предположения или автор сам сказал

Если да, то линесбрасыватели с возвратом - плохое дело.

Амортизаторы - это уже другой разговор.

Кстати, когда мой сын испытывал Таймень-700, то он резинку

из-под линесбасывателя выбросил (выковырял). Не понравилось ему еще

на суше такая "постановка". Катушку он сразу поставил сбоку.

Все оказалось на месте, но у эксперементального надульника кончик, фиксатор бегунка отвалился... Стрелял и без него.

Ну вот же второй коментарий автора. http://apox.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=9748

Этот эффект давно замечен, у тайменя очень плавный спуск, а если цель рядом то гарпун поразил цель а часть линя еще на лине сбросе. Если рыба мягкая типа щуки просто происходит порыв рыбы , а если крепкая то или прощай лине сброс либо повреждение рукоятки, надо просто это знать и удерживать спуск если происходит выстрел с близкого расстояния.

[Дед_СД 291]

Ну вот же второй коментарий автора. http://apox.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=9748

..."И на старуху - проруха", недоглядел.

Но за такого амурчика линесброса не жалко!

 

У меня наоборот, с самого начала на взвод линесброс сам не становился и приходилось его пальцем дожимать...пока не ушел в воду...

Даже писал об этом:

http://apox.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=1942

 

И мне советовали нажать и подольше подержать курок нажатым, а не делать короткое нажатие... Все "вековая" привычка использовать пассивные линесбрасыватели (эксцентрики).

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Дед_СД

[Volter 1 171]

Но случилось именно так и здесь ни какая рукоятка не выдержит.

Прям экстрасенс... За две-три недели до этого пару раз линесброс выскакивал при намотке линя, приходилось перематывать. И после амура еще пару часов охотился, проблем не было. Да, трещину обнаружил уже дома, после последней охоты, а вот когда она появилась - хрен его знает.

[Dark 931]

Прям экстрасенс... За две-три недели до этого пару раз линесброс выскакивал при намотке линя, приходилось перематывать. И после амура еще пару часов охотился, проблем не было. Да, трещину обнаружил уже дома, после последней охоты, а вот когда она появилась - хрен его знает.

Ну, я же только предположил. Из личного опыта так сказать. Ни у одного тебя такая проблема, просто кто то потерял лине сброс как, например, один из моих товарищей. У меня выломился как твой с потерей и поломкой рукоятки. Я просто написал, почему это происходит, анализ так сказать. Ты в этом не виноват, откуда ты мог знать. Предупреждаю других пользователей. В паспорте тайменя о лине сбросе написано, что он сбрасывает ровно столько витков, сколько требуется при попадании в рыбу, но не написано что спуск надо удерживать до полного сброса линя, если рыба стартанула. Вот и происходит так, попал в рыбу с близкого расстояния отпустил курок и вот тебе подарок. Если бы таймень не был таким мощным ружьем и не пробивал в 99 случаях рыбу на вылет, то поломка лине сбрасывателя за счет его конструкции случалась бы гораздо чаще.

[evrey 147]

всем здрасьти!!

 

дак может быть ввиду конструктивной особенности самого линесброса, просто вытащить резинку возвращающую линесброс?? тогда на боевой взвод его (линесброс) нужно будет ставить самостоятельно.

 

 

[Dark 931]

всем здрасьти!!

 

дак может быть ввиду конструктивной особенности самого линесброса, просто вытащить резинку возвращающую линесброс?? тогда на боевой взвод его (линесброс) нужно будет ставить самостоятельно.

Ну, это кому как, я например, привык, что лине сброс возвращается на место и мне так удобно. Потом почти все ставят на линь амортизатор, амортизатор за счет натяжки линя сразу сбрасывает весь линь при нажатии на спуск. Ну а кому нравится, без резинки можно и убрать. В ролике по разборке тайменя видимо еще первых выпусках ружья, эта резинка на лине сбросе отсутствует.

[Игорь Ф 443]

Думаю, что дело не в резинке и амортизаторе, а в слабом узле рукоятки. Если усилить место крепления линесброса, то в случае когда последний виток остается на линесбросе, а рыба делает сильный рывок, не будет происходить разрушение рукоятки. Линесброс выйдет из зацепления с спусковым крючком и последний виток сойдет с него без причинения повреждений.

[Azat 196]

Судя по фото, рукоятка скорее всего нового образца. Поверхность старых была гладкой, без "шагрени".

На мой взгляд вариант с описанным выстрелом может иметь место, но маловероятен. Так как амур после выстрела если рванул бы, то мгновенно, и линесброс не успел бы вернуться на место.

Во-вторых, если линь гарпуна хоть чуть чуть имеет натяжку, то линесброс просто не вернется обратно на место.

Думаю более вероятно, что не отрегулирован механизм линесброса, т. е. линь еще не освободился, а шептало уже освободило поршень. Ну и следствие: гарпун вылетая из ствола выламывает линесброс.

Может владелец ружья невзначай покрутил винт самостоятельно?

[Игорь Ф 443]

На мой взгляд вариант с описанным выстрелом может иметь место, но маловероятен. Так как амур после выстрела если рванул бы, то мгновенно, и линесброс не успел бы вернуться на место.

Вариант с крупной рыбой, в частности с амуром, имеет место быть. У меня был подобный случай, линесброс вылетел моментально, но это была старая рукоятка, если в подобном случае выламывается линесброс из новой рукоятки, вижу причины в конструктивном недостатке пресс-формы.

Может владелец ружья невзначай покрутил винт самостоятельно?

Причина не в этом. Выстрел не произойдет раньше, чем линесброс выйдет из зацепа с спусковым крючком.

Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Игорь Ф

[q22 100]

осталось только обратиться к экстрасенсам в одноимённое шоу с телеканала ТНТ, а если серьёзно и мне не изменяет память, то фирма обещалась к марту новую рукоятку, как там подрядчики, выполняют свои обязательства?

[Azat 196]

Причина не в этом. Выстрел не произойдет раньше, чем линесброс выйдет из зацепа с спусковым крючком.

 

Это как раз наиболее вероятная причина выламывания линесброса после самостоятельной регулировки винта. При неправильной регулировке поршень освобождается, а линесбрасыватель еще зафиксирован. Данная процедура требует деликатности и перепроверки результатов регулировки. Бывают случаи когда выламывают линесброс в процессе регулировки, поэтому рекомендуется регулировать при минимальной закачке, чтобы давления хватало только уверенно сдвигать поршень.

[Игорь Ф 443]

При неправильной регулировке поршень освобождается, а линесбрасыватель еще зафиксирован.

Ход спускового крючка до освобождения линесброса, два миллиметра, думаю, что у всех хватает здравого смысла, не делать настолько «ранний выстрел», по понятным причинам.

Бывают случаи когда выламывают линесброс в процессе регулировки, поэтому рекомендуется регулировать при минимальной закачке

Зачем в процессе регулировки, наматывать линь?

[Vit2009 170]

осталось только обратиться к экстрасенсам в одноимённое шоу с телеканала ТНТ, а если серьёзно и мне не изменяет память, то фирма обещалась к марту новую рукоятку, как там подрядчики, выполняют свои обязательства?

Как обещали , так и будет

[Vit2009 170]

Мы уже многократно говорили что не надо регулировать винт, когда не знаешь что произойдет.

Изменено 23 февраля, 2012 пользователем Vit2009

[Vit2009 170]

Кстати как вариант, отрегулируем винт, так чтобы произошел выстрел и линь не сбросился, выстрелим на стенде и посмотрим что произойдет, фото выложу, чтоб развееть все сомнения.

Надо будет и с катушкой так же попробовать.

Изменено 23 февраля, 2012 пользователем Vit2009

[Vit2009 170]

Судя по фото, рукоятка скорее всего нового образца. Поверхность старых была гладкой, без "шагрени".

На мой взгляд вариант с описанным выстрелом может иметь место, но маловероятен. Так как амур после выстрела если рванул бы, то мгновенно, и линесброс не успел бы вернуться на место.

Во-вторых, если линь гарпуна хоть чуть чуть имеет натяжку, то линесброс просто не вернется обратно на место.

Думаю более вероятно, что не отрегулирован механизм линесброса, т. е. линь еще не освободился, а шептало уже освободило поршень. Ну и следствие: гарпун вылетая из ствола выламывает линесброс.

Может владелец ружья невзначай покрутил винт самостоятельно?

Рукоятка с шагренью была в 3х вариантах,а именно с разными материалами, без шагрени рукоятка была примерно 5-6 лет назад.