Cressi-sub 55 Vs Asso 50

[KIT 0]

Начинающий подвох взывает о помощи бывалых аксакалов в выборе между двух данных пневматов!

Какие плюсы и минусы у данных ружей? С каким будет удобней новичку постигать все примудрости ПО?

Какой понадежней?

P.S. Охотиться буду на средней волге с прозраком 3-4 метра на глубинах от 2 до 7 метров на рыбу разных размеров, поэтому ружье буду брать обязательно с регулятором боя!

Заранее всех благодарю!

[almay 2]

когда я брал пневмо импорт в дискусе, мне посоветовали Кресси-55 без регултора боя, Asso я не юзал, но продовец сказал что оно похуже будет, хотя вроде и подороже.

[Каспер 2]

Однозначного ответа ты наврятли найдеш.Каждый будет свою точку зрения говорить.Я взял себе сначало креси 70,а потом и креси 40.нормально.хватает и боя и всего остального.

[KIT 0]

Ну может кто то юзал и то и другое ружье, и сможет сделать сравнение?! Смелее надеюсь на полновесный ответ!

[Mircity 0]

Я год назад тоже долго-долго смотрел на Cressi, но в итоге, покрутив в руках Mares Cyrano 55, взял все же Mares, хоть оно и в полтора раза дороже. И нисколько сейчас не жалею. Все же не каждый день покупаем ружья, хочется, чтобы приятно было в руках держать. Тем более, что, как кто-то сказал: "красивое ружье стреляет лучше"

[Mircity 0]

Извиняюсь за оффтоп, а по теме - Asso, на мой взгляд, сделано более топорно, нежели Cressi. Тем более, не внушает доверия заявление производителя насчет пониженного рабочего давления - на мой взгляд, если рассмотреть физику работы ружья, это заявление - полная ерунда, так не бывает. К Cressi доверия больше. А вообще, чтоб сомнения искоренить - http://www.3dm.ru/content/view/67/53/ - хороший материал, показывает, что вопрос, в принципе, не особо острый - все пневматы этого ценового диапазона, по сути, одинаковые

[HaNTeR 12]

эта же статья в "оригинале".... http://www.fishgun.spb.ru/?page_id=2&item=italiya

 

ну и вобщем то подумайте сами - как определить что лучше, если они внутри все одинаковы ??? лично я затрудняюсь.. стволы одинаковые, поршня одинаковые, гарпуны одинаковые, собираются в одном месте...

[Vladman 97]

Mircity

На мой взгляд, бери с прицелом на переделку...

Блин, времени все нет...расписать по гарпунам в соотв.теме (но сделаю). В двух словах - в Питере сделали гарпуны на заказ, в том числе и на итал. пневмат (цельный гарпун 8мм с хвостовиком, под переднюю привязку, сталь 40Х13) - мне очень понравились. В надульник центрирующую втулку, если спуск тугой - разобрать, прошлифовать хвостовик поршня и шептало. Но главное, с новым гарпуном уже совсем другое ружье. Уже и в руки взять можно. Тем более тебе такие гарпуны (а можно на одно и то же ружье использовать и 7мм и 8 мм) заказать не проблема. Посмотри внимательно - самое плохое в итальянских пневматаз - оснастка гарпуна да и сам гарпун, остальное терпимо.

Ведь если гарпун будет без всех этих диких шайб, пружин и т.п. можно и качать слабее, и бой улучшится.

Изменено 14 января, 2009 пользователем Vladman

[Ninibud 8]

Начинающий подвох взывает о помощи бывалых аксакалов в выборе между двух данных пневматов!

Какие плюсы и минусы у данных ружей? С каким будет удобней новичку постигать все примудрости ПО?

Какой понадежней?

P.S. Охотиться буду на средней волге с прозраком 3-4 метра на глубинах от 2 до 7 метров на рыбу разных размеров, поэтому ружье буду брать обязательно с регулятором боя!

Заранее всех благодарю!

ХЕЛО. Я САМ ОХОЧУСЬ С КРЫСОЙ, МОГУ РАССКАЗАТЬ СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. ЕСТЬ МИНУС - СЛАБЕНЬКИЙ ЛИНЕСБРАСЫВАТЕЛЬ (НЕ ПРОЧНЫЙ ПЛАСТИК ), НА МОЕМ РУЖЬЕ ОТСКОЧИЛ НА ВТОРОЙ ОХОТЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК Я АМОРТИЗАТОР НАТЯНУЛ ПОСИЛЬНЕЕ. ДОМА ЛИНЕСБРОС БЫЛ СДЕЛАН ИЗ АЛЮМИНИЯ И ЗАМЕНЕН, БОЛШЕ НЕ ЛОМАЛСЯ. МИНУС ,ПОЖАЛУЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, В ОСТАЛЬНОМ РУЖЬЕ НАДЕЖНОЕ И ПРОСТОЕ В ЭКСПЛУАТАЦИИ, ОНО РАСПРОСТРАНЕННОЕ И НА НЕГО ЕСТЬ ДОСТУПНЫЕ ЗАПЧАСТИ. ЕСЛИ КАТУШКУ СРАЗУ ПОСТАВИТЬ , А В ТВОЕМ СЛУЧАЕ, НА ВОЛГЕ , ДА ЕЩЕ С ПРИЛИЧНЫМ ПРОЗРАКОМ, БЕЗУСЛОВНО НАДО КАТУШКУ СТАВИТЬ, ПРОБЛЕМЫ С ЛИНЕСБРОСОМ СКОРЕЕ И НЕ ВОЗНИКНЕТ НИКОГДА.

ЕЩЕ, ЕСЛИ НА КРЫСЕ ОСТАНОВИШЬСЯ, ТО ПРИ ПОКУПКЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО "ЛЕГКОСТЬ " СПУСКА ПРОВЕРЬ, У КРЫС БЫВАЮТ ПРОБЛЕМЫ - СПУСК ОЧЕНЬ ТУГОЙ. (СВИНТИ НАКОНЕЧНИК С ГАРПУНА, ПОСТАВЬ РУЖЬЕ НА ПРЕДОХРАН, ЗАРЯДИ ГАРПУН, УПРИ В ПОЛ ГАРПУН, СНЕМИ С ПРЕДОХРАНА, СПУСТИ КУРОК ОДНОВРЕМЕННО КРЕПКО ДЕРЖА И ДАВЯ ВЕСОМ ТЕЛА НА РУЖЬЕ !!!, ЧТОБЫ НЕ ПОЛУЧИТЬ ИМ В ЛОБ ИЛИ В ГЛАЗ)

P.S. ПО МОЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ - РЕГУЛЯТОР ВЕЩЬ НЕНУЖНАЯ, ТОЛЬКО УСЛОЖНЯЮЩАЯ КОНСТУКЦИЮ РУЖЬЯ.

Я ЛИЧНО, К ВОПРОСУ ПОДХОЖУ ПО ДРУГОМУ. КОГДА УСЛОВИЯ ОХОТЫ ТАКИЕ, ЧТО ЕСТЬ БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ПРОБИТЬ РЫБУ И ЕЩЕ ГАРПУН ЗАСАДИТЬ В ИЛ НА ВСЮ ДЛИНУ ИЛИ ГЛУХО В КАМЫШ, Я МЕНЯЮ НАКОНЕЧНИК НА ГАРПУНЕ - СТАВЛЮ ЗАПАСНОЙ (ИМЕЮЩИЙСЯ ПРИ СЕБЕ) ВООБЩЕ БЕЗ ЛЕПЕСТКОВ, НУ И СООТВЕТСВЕННО НЕ БОЮСЬ БЕЗВОЗВРАТНО САСАДИТЬ ГАРПУН. УСПЕХОВ НА СРЕДНЕЙ ВОЛГЕ.

[Vladman 97]

Полагаю, что заглавные буквы получились по недосмотру...

К сожалению, предлагаемый способ проверки легкости спуска может не дать приемлемого результата (ИМХО). Так мы разгружаем усилие на поршне, и значение этой разгрузки довольно неопределенное. При реальном выстреле (только не стреляйте на воздухе!) это ощущается значительно вернее. А другого внятного способа проверки спуска к сожалению не знаю...

[evrey 147]

Привет кит.

про регулятор боя скажу что он не нужен. у меня кресс 55 с регом но толку от него ноль, а по словам бывалых через год полтора регул может заклинить и как правило в малом ходу. обидно будет когда сома встретишь за 70 кг а пробить не сможешь.

а вот плавучесть можно повысить примотав не просто пенопласт, а потолочные отделочные багеты - узкие с выбраной серединой. 4 шт будет нормал, прям по всей длине ружа приматываешь изолентой, лучше черной. со стрелой почти не тонет а без оной почти выпрыгивает из воды. фонарик купи китайский с задней кнопкой на трех мизинцевых батарейках (диодный) и тоже примотай к стволу. для ночной охоты очень клево. батареек хватает на год (если хорошие), а гарпунить по лучу ночью - почти без промахов! удачи!!!!!!!

[HaNTeR 12]

немножко поправлю предыдущего оратора.

заклинить регулятор не заклинит, там нечему клинить. а вот травить как правило первым начинает именно он. плюс ружья с регулятором (50ки) обычно не плавают после выстрела.

[Каспер 2]

немножко поправлю предыдущего оратора.

заклинить регулятор не заклинит, там нечему клинить. а вот травить как правило первым начинает именно он. плюс ружья с регулятором (50ки) обычно не плавают после выстрела.

 

 

Я уже писал на этом форуме как повысить плавучесть ружью.Покупается обычный термофлекс(серый,который надевается на метоллопластиковые трубы)по диаметру ружья.У меня крыся потходит на диаметр 32 трубы.И все.Никаких проблем.

 

У меня такой же фонарь,китайский только на маске,перзаряжатся удобно.Переднюю часть я поставил на селикон,а на заднюю там где кнопка,в аптеке купил напальник и надел.Как надевать его думаю инструкции ненадо

Изменено 21 мая, 2009 пользователем Каспер

[Гость evrey]

Я уже писал на этом форуме как повысить плавучесть ружью.Покупается обычный термофлекс(серый,который надевается на метоллопластиковые трубы)по диаметру ружья.У меня крыся потходит на диаметр 32 трубы.И все.Никаких проблем.

 

У меня такой же фонарь,китайский только на маске,перзаряжатся удобно.Переднюю часть я поставил на селикон,а на заднюю там где кнопка,в аптеке купил напальник и надел.Как надевать его думаю инструкции ненадо

На маску для перезаряда удобней всего китайский походный набошный фонарик - он для этого лучше всего преспособлен, а все соединения промазываются силиконом - и не течет и открывать легко. (рекомендую). и привязывать (см. городить) ничего к маске не нужно.