Обеспечение безопасности при ПО

[DiverHunter 4]

Дружище skarabey, ну какая нАхвост ДКБ! Ты декомпрессионные таблицы почитай. Чтобы закессониться, на глубине 20 метров нужно пробыть минут 20-30, на 12,5-20 метрах и того больше, а с глубины 12,5 метров и меньше можно всплывать мгновенно, прожив там хоть месяц, что и делали акванавты французского подводного дома Преконтинент-1.

А многие ли из подвохов, особенно пресноводных, никогда не ныряют в опасных местах? У вас же там они все опасные - всякие плотины, завалы топляков, опоры мостов :) .

[Каспер 2]

Вот по поводу кессонки.Много читал что охотятся на глубине 25-30 метров.Как же тогда подучается что у человека при всплытии нет кессонки?Я не дайвер но просто интересно,или при не очень длительном погружении это не очень опасно?

[Jack_HAMMER 0]

Вообще-то уже давно фридайверы ныряют за 100 метров (175 метров помоему рекорд в no Limits) и очень быстро всплывают(при помощи воздушных лифтов(шаров), и всё в порядке, нужно немножко книжек почитать для начала, а потом бороздить водные просторы.... Просто странно читать, что пишуть бывалые....

 

Похоже только DiverHunter в книжки заглядывал в своё время. :)

[Mean Ape 1]

Вопрос об использовании пони-баллона поднимался на сайте неоднократно. Выскажу своё ИМХО: если дайверы "ласково" называют его "двадцать пять вдохов перед смертью", то в погружениях на задержке дыхания он может превратиться в "двадцать пять быстрых и верных шагов к смерти". При использовании баллона на глубине, в крови растворится азот, а на остановку безопасности воздуха в нём уже не останется. И -- здравствуй Д.К.Б.! :) Я уже не говорю о ежегодной переопрессовке и прочих прелестях регулярного обслуживания подобных девайсов. К тому же первый из четырех надёжных напарников подвоха запрещает нырять в опасных местах.

Наверное дело не в ДКБ, а в том, что человек может в панике или забывчивости задержать дыхание при всплытии, после вдоха из пони балона. И тогда баротравма обеспечена, в том числе с летальным исходом. ИМХО.

[skarabey 686]

Для DiverHunter. Всё верно, только вот при погружениях 50 м +, 5% случаев Д.К.Б. относятся к необьяснимым: http://www.diveforum.ru/viewtopic.php?t=108 . Но это там где тщательно просчитывается профиль каждого погружения и каждый аквалангист находится под пристальным присмотром врачей. В менее ответственных случаях о подобной статистике мне пока ничего не известно, но десятое правило профилактики декомпрессионной болезни звучит так: "Будьте ответственны за собственную безопасность и помните, что не всех форм декомпрессионной болезни можно избежать. Дело в том, что декомпрессионную болезнь можно заработать даже делая всё точно по правилам. Восприимчивость к болезни зависит от индивидуальных особенностей организма." Это правила для рекреационного дайвинга на обычной воздушной смеси и мах. глубиной погружения 18 метров.

"Более всего в истории Д.К.Б. смущает то, что большинство случаев нельзя отнести на счёт опрометчивости или халатности пострадавших. ... Тем не менее половина случаев Д.К.Б. отмечается у дайверов, чьи погружения не выходили за рамки, установленные специальными таблицами или компьютерными алгоритмами, основанными на тех же математических принципах, что и таблицы."

Источник: Дайвинг/Автор-сост. Турскова Т.А. -- М.: Вече, 2003.

Дело в том, что возникновение Д.К.Б. -- результат совокупности факторов и, к сожалению, ещё не все эти факторы достаточно хорошо изучены, а, возможно, что некоторые до сих пор неизвестны или их связь с Д.К.Б. неочевидна.

Однако не только в Д.К.Б. дело. Если даже сейчас при строгом запрете есть немало индивидюков кои любят настрелять рыбки с баллонами, страшно себе представить, что может начаться, получи пони-баллон официальный, освящённый законом статус. Ведь если разрешён один, значит можно взять с собой и десять. А уж что-что, а оправдаться можно как-нибудь. Или рыбой с инспектором поделиться. Или ещё чем-нибудь... В общем вариантов масса, поскольку народная фантазия неистощима...

А что касается опасных мест, тут я вряд ли скажу лучше Володи Кокорина: "Самое главное в нашем занятии -- это умение вовремя отличить, где заканчивается экстрим и начинается п....ц!"

Для Каспер Случаев возникновения Д.К.Б. при погружениях на задержке дыхания пока не отмечено.

Для Jack_HAMMER Вообще-то спортсмены специализирующиеся на погружениях no Limits, в своё время со свистом вылетели из КМАС именно из-за повышенного травматизма и неоправданного риска. В книжках об этом не найти, а вот если полистать отчёты КМАС, можно найти исчерпывающую инфу по теме.

Для Mean Ape Не может, а задержит (25 вдохов -- это две минуты спокойного дыхания. Под водой в нештатной ситуации запас улетит за минуту, а то и раньше). Хм, действительно не исключена баротравма лёгких.

[Jack_HAMMER 0]

Для Jack_HAMMER Вообще-то спортсмены специализирующиеся на погружениях no Limits, в своё время со свистом вылетели из КМАС именно из-за повышенного травматизма и неоправданного риска. В книжках об этом не найти, а вот если полистать отчёты КМАС, можно найти исчерпывающую инфу по теме.

 

skarabey, спасибо за уточнение, самое главное, нам это не грозит.

[skarabey 686]

Для Jack_HAMMER Вообще-то спортсмены специализирующиеся на погружениях no Limits, в своё время со свистом вылетели из КМАС именно из-за повышенного травматизма и неоправданного риска. В книжках об этом не найти, а вот если полистать отчёты КМАС, можно найти исчерпывающую инфу по теме.

 

skarabey, спасибо за уточнение, самое главное, нам это не грозит.

Не в этом дело. Просто после определённой глубины старые правила перестали обеспечивать безопасность в полной мере. Был другой путь -- приостановка проведения соревнований по этой дисциплине фридайвинга, исследование причин, поиск мер профилактики, разработка новых правил. КМАС решил не тратить деньги и вынес проблему за скобки. В результате всё осталось как было, но статистика травматизма по no Limits теперь КМАС по барабану. А так из-за "неоправданного риска" можно весь спорт прикрыть, включая шахматы -- а ну как у гроссмейстера инфаркт случится. ;) Мы вот, на АРОХе сидим, разрабатываем правила безопасности ПО, вдруг приходит КМАС и командует: Все на берег! Ружья сдать! Удостоверения КМАС получить! Отныне будете охотиться там и так как мы считаем безопасным. Всем выучить правила. И раздают правила датированные годом образования организации. А потом добавляют: А кто не будет слушаться тех мы выгоним и всем-всем расскажем какие они плохие. Так что это им точно не грозит наше членство.

P.S. Может кто-то сочтёт это флудом, но я пытался сказать о концепции, о правильном и неправильном подходе к обеспечению безопасности. Запретить проще всего, но запрет не всегда эффективен. К тому же постулат "в воде всегда будь внимателен и осторожен втройне" тяжело выполним. Всё равно отвлекаешься да и психика не железная так и невроз недолго заработать. Вот часто пишем "не поддавайтесь панике" но это слишком общо. Отчего человек паникует? Нет совокупности отработанных действий, а времени в обрез. King правильно написал (точно не помню, передам по смыслу): От самого хорошего ножа будет мало толку, если вы до того как попали в сети не перерезали под водой ни одной лески или верёвки! Мне думается имеет смысл сформировать некий комплекс наземных и подводных упражнений и с заданной периодичностью проделывать их. Вода (как и любая женщина ;)) не прощает легкомысленного отношения к себе. Сейчас вспомнил: в теме "Обсуждаем правила безопасности" когда-то запостил классные упражнения из СП. Вот сейчас думаю, надо их оттуда вынуть и сделать отдельную тему. Только вот мало там их. Давайте все вместе составим курс подготовки в том числе и к нештатным ситуациям.

[shapran 0]

ребята если честно-но каждый выбирает как ему оттянуться(или крякнуть), но не каждый понимает чего это стоит. Все думают что хороший костюм или другое оборудовние(фонарь люмен которого я в глаза невидел) дает вам + но это не так(неучу) у меня 15река. плотная+7моря даже при видимости 1м. г.Новая Каховка небудте самоуверенны и никогда не ныряйте БЕЗ РАСЧЕТА ЧТО ВЫНЫРНЕТЕ, ПОСМОТРИТЕ ТРИ РАЗА СТОИТ ЛИ НЫРЯТЬ, НЕ ВИСИТ ЛИ ЗА ВАМИ ШЛЕЙФ ИЗ КУКАНОВ, ПРОВОДОВ И ПРОЧЕЙ ГАДОСТИ. САМ БЕРУ 2-НОЖА,3-ФОНАРЯ+2АКУМУЛЯТ(САМЗАР И ПРОВ.) БЕСПЕЧНОСТЬ ЕСТЬ - СМЕРТЬ, ПОВЕРЬТЕ МНЕ, Я ОЧЕНЬ ЧАСТО СТАЛКИВАЮСЬ С СЕТЯМИ, И КТО ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ МОДНЯ В СЕТИ МЕНЯ ПОЙМЕТ, А КТО СТЛАКИВАЛСЯ С ПОРИЖЕМ(4 СЕТИ СПЛЕСТИ ВОЕДИНО) ТОТ ГЕРОЙ И МНЕ СООБЩИТ НА SHAPRAN@KAHOVKA.NET ТК ЧТО РЕБЯТА глаза глаза глаза+МОЗГИ

[shapran 0]

ИЗВИНИТЕ РЕБЯТА ХОЧУ ДОБАВИТЬВОДА ПЬЯНЫХ И ВЫПИВШИХ НЕ ЛЮБИТ(НЕЯ ТАК СКАЗАЛ, КУСТО -НА "КАЛИПСО" ВСЕГДА 400Л.ПОЛУСЛАДКОГО ВИНА ПРИСУДСТВОВАЛО,ПОСЛЕ ПОГРУЖЕНИЯ ВСЕ ПЬЮТ И КУРЯТ НО НЕДО)ТАК ЧТО ДУМАЙТЕ

[ВиталикМ 56]

Гамазин Андрей: Последующие 3 поста перенесены из темы "Выбор ружья".

 

...Но после объяснения ВиталикаМ появился еще один вопрос. Я сам занимаюсь охотой полтора года, но до сих пор считаю себя дилетантом, так как не разу не нырял под руководством опытного инструктора, все познавал сам методом проб и ошибок. Поэтому хочу спросить: а оно нам надо, такие глубокие познания в области физиологии ныряния? Ведь мы же (подвохи) не дайверы, не тем более не технодайверы или профессиональные водолазы, ныряющие на запредельные глубины, нам то зачем расчитывать формулы и изучать растворимость газов в жидкостях и пр., ведь большинство "дайверских" проблем при нырянии нам не грозит. А для того чтобы избежать "наших" проблем (имеется в виду нарушения в жизнидеятельности организма, как блэкаут) существует несколько простых правил. Например в книге Виноградова "Подводная охота по русски" описанно главное - "минута под водой - 2-3 на поверхности.

 

Сколько ни занимайся охотой - нет грани, после которой можно останавляваться в росте своём, как охотника. Потому что тут, как и везде, в любом спорте - стоять на месте нельзя. Или путь вперёд, или назад. Ты очень глубоко ошибаешся, считая что прочтя книгу Виноградова "с парой советов" - ты понял всё о безопасности. И так-же глубоко ошибаешся, считая что раз ты на свободном нырке - так тебя обходит стороной физиология нырялки. У технодайверов, дайверов и т.д - ещё плюс ..надцать книг, которые им ЖИЗНЕННО нужно прочесть, и понять, чтоб грамотно ходить в воду. Книг, связанных с техникой и физиологией, связанной с нырками на смесях, ну и т.д. Эти книги и науку не обязательно осваивать, я думаю тебе действительно нет необходимости знать, что такое "найтрокс", компенсатор, консоль и т.д. Но извини меня, не знать какое гидростатическое давление действует на тело, находящееся на глубине 25 метров... заметь, на ЛЮБОЕ, без скидок на баллоны, технодайвинг и иже с ними. Это на мой взгляд - ОЧЕНЬ серьёзная вещь. И правильно, в толковом клубе именно с этого начинают обучение. Потому-что это - азы, это - азбука. Без которой человек выполняет всё - как дрессированная обезьянка.

Ты зря считаешь, что нам и знать нечего из всех премудростей. Да, их меньше, чем в "технарях", но набор необходимых знаний - есть. Грамотный охотник - должен знать что такое парциальное давление газа, состав дыхательной смеси, состав атмосферного воздуха и состав воздуха в лёгких (а это очччччень разные вещи, чего к сожалению даже не понимают многие), строение и нахождение физиологических пустот в человеческом теле, типы утопления (для многих будет откровением, но их три: синкопальное, асфиксическое, и т.наз "настоящее") и как оказывать помощь при утоплениях этих трёх разных типов (а это может спасти жизнь, или погубить, из-за ошибки в определении типа утопления и методов помощи, которые кардинально отличны), знать как и почему мы слышим под водой. Что такое гиперевнтиляция и её последствия - несмотря на книги, я смотрю это ещё тёмная сторона для 80-90% охотников. Как правильно вентилироваться - знают и ПОНИМАЮТ СУТЬ этого, понимают процесс включения позывов на вдох - единицы из сотен. И заметь, это всё - наше, родное, не дайверское. Это то, от чего завист наша жизнь, и хрен-бы с ними, трофеями - а НАША СОБСТВЕННАЯ жизнь. Меня просто удивляет отношение к этому многих людей...заниматься таким экстремальным видом хобби/спорта - и не знать элементарнейших вещей, напрямую связанных с безопасностью нашей, и окружающих. Большинство - под Богом ходит, я в этом убедился уже...

Есть круг вопросов, которые я считаю - ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно знать и понимать их суть. Мне нравится в этом плане Шуреман из Апноса (директор клуба). Экзамены за бабло - не канают. Даже я, зная его неплохо, не могу попросить "сделать" кому-либо корочку. Когда я как-то сказал, что человек далеко живёт, и ему трудно добираться, а охотник он толковый - он ответил: "Нет проблем, звони ему, я по телефону приму экзамен. Ответит на мои вопросы - сдал! Не ответит - учить и учить!". Вот так. И знаете какие он обычно вопросы задаёт? Нет, не думайте, ему глубоко насрать, знаете-ли вы как найти и "уговорить" сома, как вешать его на кукан, как одевать ласты и как плевать в маску. Это будут ваши личные проблемы и гиморрой на воде. Но вот то, что касается безопасности, физиологии, медицины - тут Шуреман просто таки бессердечен :) . 95% вопросов - именно по этим моментам, и ему глубоко плевать на весы ваших куканов и на ваш мнимый вес в обществе ПО. Я сейчас, с людьми которые просят уже меня чему-либо научить - поступаю точно так-же (если соглашаюсь в какой-то мере поделится опытом) - вручаю книгу, потом интересуюсь. И знаешь, намного стало спокойнее. Не грызу ногти теперь, думая: как он там сейчас, шо исполняет??? Я знаю - что-бы ни случилось, а случится может всё,- я своё дело сделал, человек вооружен знаниями. А знания - это сила. Которая всегда с нами. В отличие от книги Виноградова, бригады спасателей, удачи, напарника, либо папы с мамой.

[tred 6]

Сколько ни занимайся охотой - нет грани, после которой можно останавляваться в росте своём, как охотника. Потому что тут, как и везде, в любом спорте - стоять на месте нельзя. Или путь вперёд, или назад. Ты очень глубоко ошибаешся, считая что прочтя книгу Виноградова "с парой советов" - ты понял всё о безопасности. Не грызу ногти теперь, думая: как он там сейчас, шо исполняет??? Я знаю - что-бы ни случилось, а случится может всё,- я своё дело сделал, человек вооружен знаниями. А знания - это сила. Которая всегда с нами. В отличие от книги Виноградова, бригады спасателей, удачи, напарника, либо папы с мамой.

Да уж :) ! Нельзя не согласиться, все таки жизнь она первостепенна! Как говориться век живи, век учитсь... Надо будет тренинг пройти .

[ВиталикМ 56]

Да уж ! Нельзя не согласиться, все таки жизнь она первостепенна! Как говориться век живи, век учитсь... Надо будет тренинг пройти .

+1

 

Вопрос к Виталику М..бесспорно,знания глубоки..а что,перед тем как зайти в воду Вы всегда делаете счисление вредных(полезных)примесей в воздухе,прислушиваетесь к счетчику Гейгера и вспоминаете основы анатомии или все таки идете в предвкушении ОХОТЫ?Читая Ваши статьи,сложилось впечатление что количество спасенных Вами подвохов исчеляется десятками и Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ кто правильно охотится...

 

И вот когда это понимаешь - начинаешь немножко по другому смотреть на охоту. И что самое хорошее в этом - эффективность охот повышается, потому-что ты более тонко поймёшь те вещи, которые происходят внутри и вне тебя. Которые раньше казались незначимы, но на самом деле играли "первые роли". Выигрываешь не только в теории, да она и не нужна без практики, но и очень банально - в качестве и весе куканов. И несмотря на "умное" замечание пользователя "Камбала" - могу заверить, что СЕРЬЁЗНО повысить теоретический и практический уровень - можно не ходя два года в бассейн и не прослушивая сто лекций за пятьсот баков. Достаточно прочесть одну-две статьи (книги - это вообще сказка), вникнуть, разобраться раз и навсегда для себя самого, чтоб убрать заблуждения и сомнения. И нужно для этого - совсем чуть чуть, не намного больше, чем нужно времени сообразить - что хотел сказать Камбала своим постом? Это под###чка такая? Типа смешная? Тогда, если не затруднит - скажи после какого слова смеяться - я так и не уловил. Если нет - тогда выражайся удобоваримее. А то очень некрасиво "смотрится" со стороны... Ты можешь свои критические замечания высказывать, нет проблем. Но - по делу, и сути вопроса, статей, постов, моих рассуждений. Видишь ошибки и спорные моменты - давай, руби. Подискутируем... А бросаться словами про счетчки Гейгера, анатомию и спасение подвохов - очень грустно делается за некоторых, при прочтении таких вот глупостей. Как на них реагировать, на такой маразм, который сквозит то-ли глупостью, то-ли завистью, то-ли непонятно чем? Что я по твоему должен ответить (ты-же задал вопрос)? Сидеть тут и оправдываться перед тобой, доказывая свою правоту и отвечая на глупейший "вопрос"?

Я - один из людей, которые СТРЕМЯТСЯ охотиться правильно. К моему огромному сожалению, искреннему - один из не очень многих. И стараюсь всё делать для того, чтоб поделится с людьми тем, что знаю, чтоб люди учли мои ошибки, ошибки других. Что наше хобби стало безопаснее, оттого что перестанут идиоты в Интернете давать советы типа "я не пробовал, но считаю..", "Катушка? Тю, я её не использовал, но уверен что она не нужа", "Надышався-надышався-надышався, и када звёздочки пайдут - нужно нирать. Я так всю жизню нираю..." , "пояс лучче скотчем приматывать - не елозит, и не спадаит.." и т.д. Я всегда очень подробно и жестко описывал свои ошибки, ошибки друзей, которые приводили к кассе за билетом на тот свет. Мало кто пишет о таких вещах, к сожалению. А как-же!? "Да я, да что Я - совершил ошибку? Да никогда!". Ведь лучше сесть в Интернете, и пиз###ть что-то полоумное, ляпнув с тыц-пыыць. Надавав советов - пропусков на тот свет. А чтоб потратить время на самообразование, на то, чтоб поделится своим знанием и ошибкам (а они и есть огромная часть знания) с другими - на это времени нет. Камбала, да будет тебе известно - если интсруктор в автошколе очень подробно обьясняет принцип работы двигателя, зажигания - это не заначит что это знание мешает ему ездить на ней. Не думаю, что он сидит и пухнет бедный, при заводке машины, напрягая свой мозг в представлениях и воспоминаниях как оно всё там работает. Так-же не думаю, что он перед тем как поехать - обязательно проверит все свечи, провода, зазоры, трамблёр, компрессию в горшках, натяжение ремней и т.д. И думаю поедет как все остальные люди - дыркнув ключом, и включив магнитолку - покатит потихоньку. НО. Случись что на дороге - за ним стоят ЗНАНИЯ. Знания - как это работает, и почему. И он станет, и поможет такому как ты - подшаманить мотор, чтоб дотянуть до базы. А ты будешь рассказывать про дурачка-умника, который "наверное ездит, и только и думает, про то как свечи рабоатют". Понимаешь, кто что видит в том или ином явлении, статье, событии, науке - зависит не от источника, а от того кто видит. От его интеллектуального уровня, от его готовности учится и воспринимать информацию.

Есть мудрое высказывание Сенеки:

- Для чего работаете? - спросил прохожий каменотёсов.

Первый ответил:

- Чтобы иметь пищу!

Второй ответил:

- Чтобы обтесать камни для той стены!

Третий ответил:

- Чтобы построить этот замечательный храм...

[skarabey 686]

Для камбала (гости) Да нет, ВиталикМ не единственный. И таких как он становится всё больше. А таких как ты всё меньше...

[Гость камбала]

привет!да, 40часов теории и 30 часов практических занятий в классе+дважды в год экзамен на профпригодность да ежедневная работа в море несколько утомляет-хочется отвлечся.Если я еще буду о работе думать на охоте.......Понятно,что без теории никто не лезет в воду.Есть приколисты...Да,верно...нас становится меньше.Тех,кто не говорит громко о спасенных-для нас это работа..а охота-это для души.

[skarabey 686]

привет!да, 40часов теории и 30 часов практических занятий в классе+дважды в год экзамен на профпригодность да ежедневная работа в море несколько утомляет-хочется отвлечся.Если я еще буду о работе думать на охоте.......Понятно,что без теории никто не лезет в воду.Есть приколисты...Да,верно...нас становится меньше.Тех,кто не говорит громко о спасенных-для нас это работа..а охота-это для души.

А кто здесь говорит громко о спасённых кроме тебя? И если ты такой крутой профи, зачем ставишь под сомнение необходимость выполнения правил по безопасности твоими потенциальными клиентами? И давно ли счётчик Гейгера входит в перечень оборудования спасательной станции для ежедневного использования?

[tred 6]

В конце осени выехал на охоту с товарищем, у которого охота была первый раз. У него радости полные штаны, а я в полном нервном истощении и не поохотился толком. Да и самому тяжело смотреть на отца когда приплываешь к берегу через 3-4 часа охоты, а у него удочки на берегу валяются и нервы на пределе.

Я вот что подумал, может можно сконструировать какую небудь простую, маленькую и копеечную штуковину, которая бы крепилась к буйку и использовалась при охоте на больших глубинах, сигнализируя напарнику о проблемах у товарища. Что то вроде таймера. Смысл вот в чем.

Охотник, прежде чем нырнуть, нажимает на кнопку этого таймера, у которого заранее установлено определенное время (скажем 3 минуты) и уходит под воду. После всплытия отключает его другой кнопкой. Если через определенное время отключение не произошло, то включается громкая звуковая и световая сигнализация в течении нескольких минут (часов или пока хватит батарейки-если один, может местные рыбаки обратят внимание), которая сообщает о проблемах. Единственное о чем следовало бы договориться, так это действия в случае поимки крупной рыбы, но это детали. Ну или через веревку, которой крепиться буй к поясу, протянуть провод с герметичной кнопкой продления таймера еще на те же 3 минуты (продления, а не отключения - рыбки попадаются все же разные и самому можно жертвой стать).

Энто приспособление позволило бы коллегам свободно охотится не обращая друг на друга внимания. А в случае сигнала успеть откачать напарника.

Если кто встречал схему нечто похожего в инете, скиньте ссылку.

[Bassogigas 22]

Здравствуйте, использовать буй надо тоже осторожно, он может, как спасти, так и утопить. Был такой случай на Оке в районе Белоомута, на противоположном берегу охотился подвох, а на нашем берегу сухопутные охотники, увидев буй, решили, что это отличная мишень. Бедный охотник почти бегом выбежал, причём ласты не особо мешали ему двигаться вперёд, а мы чуть не пришибли горе охотников

А если конкретно о безопасности, то стоит прокатиться вдоль места охоты и посмотреть, кто рыбачит и отдыхает рядом, осмотреть места охоты, во время охоты как можно чаще осматриваться вокруг себя, быть в двойне осторожным на незнакомых местах. Если есть возможность появления моторки, то внимательно прислушиваться и при любых подозрениях всплывать сразу. Ситуации бывают разные, поэтому прежде чем что-то сделать, надо подумать к чему это приведёт, и помнить, что лучше много не донырнуть чем немного не до вынырнуть, так как нет трофея дороже жизни.