Чертежи

[artalpprom 129]

очень даже будет и наверное у автора работает а если ты неразобрался что к чему ,то лучше спроси у автора ,а то ведьнам н.еизвестно чем ты думаеш

...уж точно не тем местом,которым ТЫ на клаву сади...жмешь! У Александра таких приблуд в голове-тысячи,и далеко не все воплощены в металле.Сначала ТЫ сам собери эту конструкцию,опробуй,убедись в работоспособности ус-тва,а потом пости невесть что! И почему молчит автор,на самом деле?Есть рабочий вариант?Фото в студию,плиз!

Изменено 7 марта, 2010 пользователем artalpprom

[skarabey 686]

...уж точно не тем местом,которым ТЫ на клаву сади...жмешь! У Александра таких приблуд в голове-тысячи,и далеко не все воплощены в металле.Сначала ТЫ сам собери эту конструкцию,опробуй,убедись в работоспособности ус-тва,а потом пости невесть что! И почему молчит автор,на самом деле?Есть рабочий вариант?Фото в студию,плиз!

Автор с Ермаковым воюет: Запреты и ограничения подводной охоты в России . Кольцо (жёлтое) неправильно нарисовал -- надо было пошире. Нет, пока не сделал, но обдумывал долго -- должно работать. Очень туго линь вообще-то не рекомендуется наматывать -- с правильно сделанного крючка линесброса он не соскочит, а с неправильно -- соскочит как ни натягивай.

[allex 12]

капролоновый поршень из #48 сообщения от Скарабея

коллеги кто пробовал? практика что говорит?

например дерлин +40х13

 

Удачи

[skarabey 686]

капролоновый поршень из #48 сообшения от Скарабея

коллеги кто пробовал? практика что говорит?

например дерлин +40х13

 

Удачи

Ё-маё -- забыл указать диаметр под воротниковую манжету! :) На след. неделе исправлю (сейчас нет поршня под рукой).

[allex 12]

колеги кто нибуть делал цельно - копролоновый поршень

или дерлиновый для Темпеста 50

может кто делал поделитесь впечатлением

и эскизиком

 

С уважением

Александр г Воркута

[allex 12]

Коллеги помогите если кто знает где есть

чертежик шептала для импорта конкретно Темпест 50

 

Удачи

 

Александр г Воркута

[la forza 53]

 

 

Такую втулку использую я. Если кого заинтересует выложу и чертежи

Есть инетерес Пора выккладывать чертеж СПАСИБО

[haryamen 2]

Доброго вр суток !!! Кто может ПОМОЧЬ нужны ДЕТАЛЬНЫЕ чертежи ружья АМАТИКА

[skarabey 686]

Доброго вр суток !!! Кто может ПОМОЧЬ нужны ДЕТАЛЬНЫЕ чертежи ружья АМАТИКА

Vlanik начертил почти такие же на 13 лет раньше.

[artalpprom 129]

Vlanik начертил почти такие же на 13 лет раньше.

Ну,не совсем так,Александр.Лет,во-первых,по-более,а главное-принципиальное различие конструкции узла "гарпун-пробка".В "Аматике" гарпун-"мама",пробка-"папа",так что,сам понимаешь-соосно попасть при зарядке сложнее,и как следствие-пробка,как более уязъвимый элемент-повреждается при КАЖДОЙ зарядке и неполное сочленение(а его не избежать в этом случае-микронный перекос пробки,лежащей на демпфере(уплотнителе),не позволит гарпуну сочленится до минимальных зазоров с пробкой)ведет к "пшикам".Я уже молчу о грязи,которая с засверленного гарпуна попадает каждый раз в ресивер при усилии заряжания,в момент прохождения этого узла через уплотнитель.А уж засверлить гарпун,с нужной точностью,из нормального материала(!)...Конечно проще ПРОТОЧИТЬ гарпун,а пробку из дюралины засверлить+развернуть.Ну,система запирания-дела вкуса.А ссылки-с официального сайта,плиз(понимаю,что не тебе-2 раза постить,просто, не хочу,извини)- http://www.amatika.com/technology.htm

Изменено 19 июля, 2010 пользователем artalpprom

[skarabey 686]

Да я не про то писал. Вообще конечно надо было написать что Аматика даже передирая готовое умудрилась накосорезить. А вообще меня умилила их фраза о выпуске ружей в течении 20 лет. Тока почему-то все двадцать лет о ружьях Аматика никто ничего не знал. Такая вот секретная разработка, понимаешь -- покупаешь ружо и тут же даёшь подписку о неразглашении... От этой ихней цифры и считал.

P.S. Сейчас твою ссылку открыл, начал читать эксплуатационные характеристики Аматики и чуть не уписался.

Цитирую: "Тонкий ствол (диаметр 20мм)"...

Вот по причине такой "грамотности" они и изменили конструкцию узла "ствол-пробка".

[Vlanik 204]

Я думаю что нет надобности проводить сравнения и аналогии разных ружей...

Вопрос о поиске рабочих чертежей на Аматику...

Но пока нет работающего ружья у пользователей, не появятся и чертежи...

И в этом автор прав...

[skarabey 686]

Я думаю что нет надобности проводить сравнения и аналогии разных ружей...

Вопрос о поиске рабочих чертежей на Аматику...

Но пока нет работающего ружья у пользователей, не появятся и чертежи...

И в этом автор прав...

 

 

Владимир Николаевич -- ты неправ. © А если человек просто хочет беспоршнёвку сам сделать, а в конструктивных особенностях не разбирается? Услышал про Аматику -- вот и просит чертежи Аматики.

[Vlanik 204]

Владимир Николаевич -- ты неправ. © А если человек просто хочет беспоршнёвку сам сделать, а в конструктивных особенностях не разбирается? Услышал про Аматику -- вот и просит чертежи Аматики.

Ну почему же???

Не даст ему автор чертежей, потому как нет ещё рабочего ружья...А каким оно будет, он и сам не знает...

И хотя просто эти чертежи нарисовать самому, используя материалы сайта Аматика (данных для этого достаточно), но никто этого делать не будет...

Если уж очень хочешь помочь человеку, то нарисуй ему чертежи...

[dedushka 1 711]

Ну почему же???

Не даст ему автор чертежей, потому как нет ещё рабочего ружья...А каким оно будет, он и сам не знает...

И хотя просто эти чертежи нарисовать самому, используя материалы сайта Аматика (данных для этого достаточно), но никто этого делать не будет...

Если уж очень хочеш помочь человеку, то нарисуй ему чертежи...

 

Я бы не рискнул делать ружьё,которое на самом деле почти никто не видел. Не помню на каком форуме,но из него были стрельбы,так что рабочее ружьё хотя бы в одном экземпляре есть. Правда,насколько оно рабочее,судить не могу. Судя по тому,что стрелявший не был от Аматики в восторге,не шибко-то оно и рабочее.  Владимир Николаевич,если не ошибаюсь,вы же и давали ссылку на тот форум (не помню названия).  Моё мнение-если уж хочется беспоршнёвку,не проще ли воспользоваться работающей схемой,чертежи которой  попросить у вас, а Аматику подождать,когда она появится у какого-то количества рисковых подвохов,чтобы узнать,стоит ли вообще по ней заморачиваться или это очередной никуда ни ведущий амбициозный проект.

[Vlanik 204]

Я бы не рискнул делать ружьё,которое на самом деле почти никто не видел. Не помню на каком форуме,но из него были стрельбы,так что рабочее ружьё хотя бы в одном экземпляре есть. Правда,насколько оно рабочее,судить не могу. Судя по тому,что стрелявший не был от Аматики в восторге,не шибко-то оно и рабочее. Владимир Николаевич,если не ошибаюсь,вы же и давали ссылку на тот форум (не помню названия). Моё мнение-если уж хочется беспоршнёвку,не проще ли воспользоваться работающей схемой,чертежи которой попросить у вас, а Аматику подождать,когда она появится у какого-то количества рисковых подвохов,чтобы узнать,стоит ли вообще по ней заморачиваться или это очередной никуда ни ведущий амбициозный проект.

Последняя информация по Аматике тут...

http://garpun.spb.ru...=asc&start=2730

А мои чертежи для всех в открытом доступе...

http://vlanikgun.narod.ru/cherteji.rar

Кроме самого последнего варианта...

Изменено 20 июля, 2010 пользователем Vlanik

[skarabey 686]

Ну почему же???

Не даст ему автор чертежей, потому как нет ещё рабочего ружья...А каким оно будет, он и сам не знает...

И хотя просто эти чертежи нарисовать самому, используя материалы сайта Аматика (данных для этого достаточно), но никто этого делать не будет...

Если уж очень хочешь помочь человеку, то нарисуй ему чертежи...

Да потому что на фиг рисовать чертежи Аматики, когда у тебя есть чертежи ружей Vlanik???

[dedushka 1 711]

Да потому что на фиг рисовать чертежи Аматики, когда у тебя есть чертежи ружей Vlanik???

 

Ну,посмотреть всё равно было бы любопытно. Мало ли там чего?! Может,что и пригодится.

[Vlanik 204]

Ну,посмотреть всё равно было бы любопытно. Мало ли там чего?! Может,что и пригодится.

А что, этого недостаточно???

[Gavrik 3]

Уважаемые форумчане, кто может дать ссылку на более менее нормальные чертежи пневматики типа бужуйки или пневмовакума не слишком сложные в изготовлении.

У самого нет компа, а со смартфона по инэту, в поисках подходящего, не разгуляешся.

Заранее благодарен.

[Wad 69]

Уважаемые форумчане, кто может дать ссылку на более менее нормальные чертежи пневматики типа бужуйки или пневмовакума не слишком сложные в изготовлении.

У самого нет компа, а со смартфона по инэту, в поисках подходящего, не разгуляешся.

Заранее благодарен.

Бери тут чертежи зелины и буржуйки

http://www.fishgun-master.ho.com.ua/sklad%20chertezey.htm

[Gavrik 3]

Бери тут чертежи зелины и буржуйки

http://www.fishgun-master.ho.com.ua/sklad%20chertezey.htm

большое спасибо, чтото подобное я и искал, и фораты в большинстве есть возможность прямо на смарте открыть.

Зелинку наверное не потяну, а вот из остального думаю,чтонибудь подберу

[mamba 5]

На Каюк образца 2009 года:

1) поршень, в оригинале идет составной из 2-х деталей и на 3мм короче

2) демфер

3) упор

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем alme

[mamba 5]

На Аллигатор:

поршень, составной - общий вид

основание

зацеп

задняя пробка клапана закачки

кому будет нужно скину эскиз линесбрасывателя в сапре

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем alme

[artalpprom 129]

На Аллигатор:

поршень, составной - общий вид

основание

зацеп

задняя пробка клапана закачки

кому будет нужно скину эскиз линесбрасывателя в сапре

...ну и в чем изюм?Из эрзац говна, масла не получится...

По-хорошему:не трать свое драгоценное время и деьги-купи нормальную пушку...

 

 

+++ Алексей(APOX)

Замечание! Прежде чем давать такие советы, читаем название темы и ее описание, такие "советы" принимаются в соседних темах.

Изменено 8 ноября, 2010 пользователем Алексей(APOX)