Самодельные ласты из стеклопластика

[smoll 67]

Smoll,

Можно по подробней про 2-х стороннее слоение, это нижняя и верхняя сторона лопасти или передняя и задняя ?

Это передняя и задняя стороны. Слоил от начала лопасти до расстояния примерно 5 см. от начала усов. ДАле 8-10 см отступ и снова слоим но уже в сторону пятки. Таким образом в месте где лопасть вправляется в усы получается наибольшая толщина лопасти.

[fluger 1]

Уважаемые, а как все-таки согнуть комелевой изгиб на самодельной лопасти из стеклолита?

 

Позже нашел подробный процесс изготовления лопасти.

http://nazaderjke.ru/blog/lasty-iz-steklotekstolita.html

Изменено 18 октября, 2012 пользователем fluger

[smoll 67]

Уважаемые, а как все-таки согнуть комелевой изгиб на самодельной лопасти из стеклолита?

Слоить, промазать эпоксидкой, загнуть нужный угол, зафиксировать,подождать пока эпоксидка застынет. Вариант с нагревом и изгибом мне лично не внушает доверия.

[Бодрый Линь 807]

Тема, вижу, надолго, больше чем на полгода замерла. Апну, пожалуй..

С началом сезона (а фактически еще в мае, на заплывах по "размягчению жабр", без ружья) испытал как следует свои "Ласты Бэтмена", как назвал их один из земляков, коллег по увлечению. В процессе испытаний сравнивал эти лопасти с приобретенными в прошлом году лопастями от лидерфинс ( freediving.ee, сэндвич карбон-стекло, средне-жесткие). Сравнение однозначно в пользу самоделок! Лично мне нужны были эффективные ласты для работы на течняке, с возможностью резкого ускорения, удобные как при нырянии, так и при длительных заплывах. Притом исключительно прочные, неубиваемые по камням, позволяющие вставать на ласты на дне и на берегу. Притом не приводящие к судорогам при усиленных, форсированных гребках (у меня, мягко говоря, не шибко тренированные ноги, а вот веса - хватает, за шесть пудов).

Именно то, что я желал, получил, в конечном итоге. Все этапы большого пути на пути к этим ластам , не всегда ровного и прямого, здесь излагать, наверное, не буду, просто дам ссылки на подробное описание моих мытарств. Это сейчас, после многих проб и ошибок, все кажется мне простым и очевидным, а тогда...

 

http://fisher02.ru/f...=7779&start=301

 

http://rund.110mb.co...rochee/39.shtml

 

В завершение - несколько фото "ласт со стразами", с комментариями.

 

 

Форма законцовки лопасти (до покраски). Именно благодаря такой форме и шагу расслоения у конца лопасти удалось полностью избежать характерных щелчков при перекладке. Отбортовка - от Ю.Зубкова, приклеена клеем Космофен СА-12.

 

 

Вид снизу. Заклепки нержавейка, стоковые лопасти резал и выфрезеровывал (сверху) дремелем.

 

 

Сравнение размеров. Видно, что "Лидеры" несколько длинее и уже "Бэтменов". Кроме того, за счет бОльшей жесткости комбинированной лопасти в подошве, меньше "подлом" в подошве, этот "бич" ласт с мягкими калошами и лопастями, снижающий эффективность гребка и зачастую приводящий к судорогам. Строй самодельных ласт (выбранный отнюдь не с первой попытки), близок к J-образному.. Лопасти покрашены хайгировской матовой краской для бамперов. Держится краска на стекле просто замечательно.

 

 

Наклейки из светоотражающей пленки, "стопсигналы". Установлены в углублениях пяточной части калош, на клей Космофен. Позволяют легче находить ласты в темноте, как на берегу, так и в воде. Дополнительный элемент безопасности (чтобы коллега ненароком не принял за сома).

 

 

Желаю каждому найти СВОИ ласты!

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Бодрый Линь

[morozko 315]

Мне не нравится сочетание резины с заклёпками. И многое из Вашего самодельного снаряжения вызывает удивление.

Начиная от чехла ножа на жилете. который первый запутается в сетке и траве и заканчивая двумя поясами с пряжками.которые могут заклинить в любой момент.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем morozko

[Бодрый Линь 807]

..Форма законцовки лопасти (до покраски)...

 

Пожалуй, в дополнение еще пару фоток размещу. На первой - разметка заготовки лопасти первоначального варианта, цельностеклопластикового, с клееным комлевым углом. Здесь хорошо видны форма и пропорция расстояний линий границ слоев при расслаивании стеклотекстолита. Именно от них зависит во многом жесткость и строй будущей лопасти:

 

 

И еще. По нижнему фото предыдущего поста не совсем хорошо видно, может сложиться впечатление, что приклепанная на технополимерную комлевую часть лопасть вставляется под носок калоши. На самом деле это не так - стеклотекстолитовая лопасть примыкает торцом к носовой части калоши:

 

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Мне не нравится сочетание резины с заклёпками. И многое из Вашего самодельного снаряжения вызывает удивление.

 

А мне не нравится, когда флудят и троллят в тематических ветках. Если нечего сказать по существу топика, можете оставить свои удивления при себе..

[morozko 315]

Вроде тематически и пишу.

Резина и тяговые заклёпки -вещи несовместимые..

[Бодрый Линь 807]

Где на моих ластах заклепки совмещаются резиной? Покажите, может я чего не так разглядел, пока делал эти лопасти? Заклепки скрепляют заднюю часть технополимерных (а не резиновых) лопастей с стеклопластиковыми лопастями. Вообще, приходилось Рэйзоры в руках-то держать? А, ну да, если судить по инфе из профиля (" Ласты:акванавт"), наверное, не приходилось..

 

Вот еще фото стеклопластиковых лопастей, изготовленный земляком, участником нашего форума, ник Dnepr:

 

 

Но у него несколько иная концепция. То, от чего я потом по ряду обстоятельств отказался. То есть ласта цельностеклопластиковая, у которой комлевая часть сначала расслаивается, а потом переклеивается под прессом. Но у нас несколько разные весовые категории, во-первых. Dnepr весит почти в полтора раза меньше, 60 кг. Кроме того, его испытания ласт в Средиземке показали, что ласты у него получились недостаточно для его вкуса жесткими.

Мягкие, длинные ласты, как известно, очень хороши в плане экономии сил и, главное, кислорода при нырянии на глубину. Но вот резко "наддать" в таких ластах (что нередко бывает крайне важно в наших уральских стремительных реках) в таких ластах не всегда и не у всех получается..

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

Вообще, в чем соль предложенного мной варианта? Известно, что ласты без угла слома лопасти хороши при чистом нырянии, но не очень-то комфортны для длительного плавания (считается, что комлевой угол около 20 градусов близок к оптимальному). Известно также, что задать угол в комле в стеклопластиковых самодельных лопастях, которые, как правило, изготавливают из фабричного стеклотекстолита, можно двумя основными способами. Первый - это нагревание и изгиб на радиусе по линии слома. Второй способ - расслоение комлевой части и переклейка, с последующим прессованием. Первый способ проще, но за счет нагрева и изгиба нарушается прочность связующего в месте линии изгиба. Второй способ, как правило, дает лучшие результаты, но сложнее технологически, требует специальной прессовой оснастки.

Выше предлагаемый вариант позволяет избежать "головняка" с изготовлением угла слома. Кроме того, количество материала, необходимого на изготовление лопасти, также существенно уменьшается. Заклепочное соединение, при условии правильного выполнения, дает высокопрочное, надежное соединение таких разнородных, неподдающихся, практически, склеиванию материалов, как технополимер (полипропилен) стоковой лопасти и стеклотекстолит. Особых проблем найти по сходной цене стоковые лопасти, от тех же рейзоров, для того, чтобы пустить их на комлевую часть комбинированной лопасти, с учетом повальной "моды" на замену лопастей в ластах на покупной карбон (сэндвич, стекло), вроде бы нет. В результате (особенно, если не заморачиваться защитным покрытием эпоксой отслоенной стороны лопасти и ее окрашиванием), изготовить за небольшой срок, скажем, за пару-тройку вечеров самодельные ласты, ничем не уступающие многим недешевым покупным моделям (а в чем-то и превосходящие их) - вполне реально.. Было бы желание, немного времени и.. правильно вставленные руки.. :)

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Бодрый Линь

[smoll 67]

Знакомая конструкция. Лет 5 назад я делал что то подобное только из обычных ласт. Надо отметить что они верой и правдой прослужили мне весь сезон потом начали разваливаться. ПРоблемные места отметил на рисунке красными линиями. Уж больно сильные нагрузки пытаются оторвать пластину. Со временем текстолит в этих местах стал трескаться и я отдал эти ласты другому подвоху который хотел их подшаманить. Дальнейшая судьба не известна

[Петр 37]

Странно что тема заглохла так на долго. А ведь тема интересная. Свои лопасти пока еще не сделал, но планирую в ближайшее время купить материал.

Вот кстати интересный вариант отбортовки http://www.xn--80aucggabe2a.xn--p1ai/menu/for-dilers/catalog/vstavki/vstavka-v-baget-tl.html

Профиль по форме и цене просто песня. Не известно только как поведет себя при низких температурах.

[егор 57]

Читаю я вашу Россию и... рыдаю!!! В нашем отнюдь не маленьком городе нет очень многих вещей. И вроде руки то из нужного места и голова где-то была. А вот материалов нету... чисто теоретически прожевал тему стеклопластиковых лопастей полностью! Читал статью о советских спортсменах и о том как для них делали эти самые лопасти... и много еще чего читал. Общее впечатление - ХОЧУ такие лопасти! ))))

Я конечно подлый теоретик, но есть такая мысль - лопасти которые вставляются в галошу обычно на клей садят. Ну толщина комля маленькая. а нельзя ли в нужном месте - пятке - наклеить чего-нибудь. Сидеть будет плотно и демонтаж простой... хоть каждый день меняй - "а сегодня розовые, завтра в крапинку" )))

[Бодрый Линь 807]

..Вот кстати интересный вариант отбортовки..Профиль по форме и цене просто песня. Не известно только как поведет себя при низких температурах.

Этот профиль из мягкого пластика и для не низких температур не подойдет..

Точнее, не то, чтобы вообще не подойдет, а будет работать хуже, чем отбортовка из резины. Почему? А по той же самой причине, почему пластиковые ласты менее эффективны, чем стеклотекстолитовые, а те в свою очередь уступают карбоновым. Разница - в упругих свойствах материала, способности меньшую часть энергии, затрачиваемой на его изгиб, бесполезно поглощать в виде потерь на внутреннее трение, выделение тепла.

По этой же причине, кстати, в ходе проникновения стекла и особенно карбона в широкие массы украинских подвохов, там одно время было очень модным апгрейдить усы у калош ласт. Только делали это все по-разному, некоторые просто обрезали усы чуть ли не под корень, некоторые уменьшали их в сечении, стачивали по толщине. Соответственно, и результаты получались разные..

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

...Общее впечатление - ХОЧУ такие лопасти! ))))

Из контекста непонятно, чего именно хочется, изготовить самому такие лопасти или приобрести самодельное стекло...

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Бодрый Линь

[егор 57]

Купить то оно все можно! А вот порукоблудеть долгими зимними вечерами... Оно же приятнее когда, пусть кривое но, свое!

[Бодрый Линь 807]

Так ведь "материалов нету"! А по поводу "приятнее когда, пусть кривое но, свое".. Очень "приятно", знаю по собственному опыту, когда из-за незначительных, казалось бы, отклонений в технологии, иных, чем нужно, материалов в один "прекрасный" момент хрясь - и результат рукоблудия пополам...

Вообще, считаю, что заниматься самодельными лопастями имеет смысл тогда, когда не устраивают изделия покупные. Или по цене, или по качеству. Вот у меня был скорее второй вариант. Ибо более чем неплохие перья, сэндвич лидерфинсовский, меня не устраивал по ряду параметров. И когда я делал свое самодельное стекло, я точно знал, что мне надо. С первой попытки, кстати, попасть в нужные параметры не удалось, пришлось переслаивать..

А так, если основным критерием выбирать "ХОЧУ такие лопасти" или "сегодня розовые, завтра в крапинку"...

[Петр 37]

Кстати хозяйке на заметку) Не покупайте китайский стеклотекстолит. В нем всего 5 слоев, и он ломается как вафля)))

Поэтому обязательно спрашивайте при покупке страну происхождения. Разница в цене почти в два раза. Т.е. китайский от 250р/кг, а наш от 400 р/кг.

[Бодрый Линь 807]

Абсолютно верное замечание! Нормальный стеклотекстолит, качественная эпоксидка, хорошая резиновая отбортовка (а не абы какой паллиатив), стеклоткань для усилений, самодельный пресс для качественной склейки (без угла в комле лучше не браться, а греть стекло и гнуть - вообще, ИМХО, время и деньги на ветер), правильный расчет конфигурации лопасти под конкретные личные данные, минимальный опыт слоения стекла.... да много чего в сумме набирается нужного. То есть автоматически изготовление только одной пары перьев, для себя, любимого, становится абсолютно нерентабельным. У меня, во всяком случае именно так получилось. Но я сознательно шел на это...

[егор 57]

Прошу прощения за мою шутку по поводу разноцветных перьев. Зато взбудоражил грамотных! И узнал очень правельные и важные аспекты! Нигде до этого мною не встречаемые. Большое спасибо! Есть над чем, очень, задуматься.

[Александр 33]

у меня текстолит отказывается слоиться! 1,9мм, 12 слоев, но адгезия такая, кто максимум 1см от места стыка идет и обламывается, а далее подковырнуть его с того же места никак

[Вячеслав 1 253]

у меня текстолит отказывается слоиться! 1,9мм, 12 слоев, но адгезия такая, кто максимум 1см от места стыка идет и обламывается, а далее подковырнуть его с того же места никак

Помогает паяльник.Только греть надо слой,который удаляешь.

[Александр 33]

Вчера пробовал:

паяльник греет слой веррхний, жало топорное располагается на угле отслоения и ровно в этом месте слой обламывается

утюгом грел, нагревая всю заготовку по слою отслоения у точки отслоения. тянется с трудом и отрывается точечно, равномерность клеевого состава разнится.

 

Упорол, в итоге, лопасть :(

Изменено 15 февраля, 2016 пользователем ups_guns

[PROныра 0]

Не нужно нём чего тянуть, берете строительный нож и слоите. Работать в перчатках и в одежде с длинным рукавом ибо чешется кожа как от стекловаты

[Александр 33]

Не нужно нём чего тянуть, берете строительный нож и слоите. Работать в перчатках и в одежде с длинным рукавом ибо чешется кожа как от стекловаты

Было бы все так просто- тут бы не ныл. Не идет он никак