Ружьё в воде.

[Вадим 0]

Здравствуйте. Принимайте в ряды тайменеводов. Стал обладателем PVMR 600. Хочу поинтересоваться о подготовке ружья к первой охоте. Катушку ставить планирую позже,будет ли как в итальянце заряженное ружьё перевешивать и соответственно уставать рука без поплавка? Может есть ещё ньюансы не описанные в форуме для первой охоты?

[Александр 343]

Здравствуйте. Принимайте в ряды тайменеводов. Стал обладателем PVMR 600. Хочу поинтересоваться о подготовке ружья к первой охоте. Катушку ставить планирую позже,будет ли как в итальянце заряженное ружьё перевешивать и соответственно уставать рука без поплавка? Может есть ещё ньюансы не описанные в форуме для первой охоты?

 

Чтобы не перевешивало и не выламывало руку крепил пенопласт. На тяжелый, большой тройник. На море. Но потом оставил его и для одинарных наконечников. С родным, без резьбы, гарпуном не охотился ни разу, поэтому ничего не скажу.

[Вадим 0]

Всё таки сразу всё равно что-то надо крепить(пенопласт,утеплитель) для комфортного плвания?

[финн 842]

Всё таки сразу всё равно что-то надо крепить(пенопласт,утеплитель) для комфортного плвания?

Если кисти слабые или не привыкшие, то можно не много линию прицеливания только по мне загораживать не надо, т.е. весь пенопласт снизу. Катушка нужна сразу.

[Денис 826]

согласен с Алексеем, ставь катушку и пенопласт и не ломай голову, ну а если уж пока решил отложить покупку катушки по каким либо причинам, то просто попробуй сходи на ПО и постреляй с ружья без поплавка, мне в принципе было комфортно, с катушкой немного ломало кисть и поставил поплавок

[Вадим 0]

Понял. А какая катушка подойдёт под рессивер без переделки основания?

[Денис 826]

у меня омер

[финн 842]

Понял. А какая катушка подойдёт под рессивер без переделки основания?

Омеровские дешовые были по 600 р, минус в ней то что она может ломаться от самого крепления если ты будеш сома на 50 кг тащить буром или он тебя. Это ты должен учитывать и не давать выматывать весь линь, но у меня такого не разу не было, просто помни об этом и линя на катуху по больше. Если богат, то бери сразу металлическую.

[Дима 157]

Я использую катушки Неопро, хорошо ложатся ложементом на малые диаметры ресиверов, после замены центрального болта на пластиковый- вообще ни как не сказываются на положительной плавучести, моя 50ка плавает без вопросов...

По поплавкам- индивидуально, да и длинны вашего ружья я не знаю, чем длиннее ружьё, и чем больше диаметр гарпуна, тем больше будет нагрузка на кисть, а последние у всех разные...

[Вадим 0]

PVMR 600

[Дима 157]

Диаметр гарпуна? А вообще не важно, обязательно- по охотьтесь так, как есть, это важно, серьёзно, ни чего не устанавливая и не внося изменения.

Сходу есть лишь несколько нюансов, которые следует учесть, а именно- знайте, что хоть оригинальный линь и крепкий, но в случае его повреждения, хоть одной из нитей- обязательно порвётся, и второй, цельный гарпун боится попаданий в камни, происходит облом по отверстию флажков...

На 600 делают едва заметные поплавочки, длинной около десяти см, при высоте не более одного...

[Игорь Ф 443]

Всё таки сразу всё равно что-то надо крепить(пенопласт,утеплитель) для комфортного плвания?

Не торопись обвешивать ружье. Поохоться в штатном варианте, набей руку. Потом решишь нужно ставить катушку и поплавок или нет.

[финн 842]

 

Не торопись обвешивать ружье. Поохоться в штатном варианте, набей руку. Потом решишь нужно ставить катушку и поплавок или нет.

когда проипёш трофей и ружьё, купиш новое и решишь ставить ли катушку. Вот так будет вернее.

[Александр 343]

когда проипёш трофей и ружьё, купиш новое и решишь ставить ли катушку. Вот так будет вернее.

 

Чтобы проверить как оно с ружьем, не обязательно лезть за трофеем. Любая лужа на пару часов.

[финн 842]

Чтобы проверить как оно с ружьем, не обязательно лезть за трофеем. Любая лужа на пару часов.

Не надо не куда лезть, надо почитать форум, ты логически можешь пояснить как полазив в луже человеку придёт мысль что без катухи нельзя.

[Александр 343]

Не надо не куда лезть, надо почитать форум, ты логически можешь пояснить как полазив в луже человеку придёт мысль что без катухи нельзя.

 

Про катушку речи нет. Разговор об отгрузке пенопластом. будет ли выламывать руку или нет? Я написал, чтоу меня пенопласт приделан, так как с большим тройником не камильфо. Но пришел к этому собственным опытом. И объем пенопласта тоже. Как ты человеку тут расскажешь, сколько пенопласта ему надо? Ты же не знаешь, что он собирается вешать на ружье. Некоторые фонари по пол кило херачат и считают это нормально. Так что все сугубо индивидуально. И конечно методом научного тыка. :)

[Игорь Ф 443]

когда проипёш трофей и ружьё, купиш новое и решишь ставить ли катушку. Вот так будет вернее.

Катушка оправданна при определённых условиях, если таких не предвидится, то лишать себя преимущества тонкого ресивера не имеет смысла. В нашем регионе, использование катушки на ружье, считаю ненужным.

[Dark 931]

Камеру надо ставить на ружье и снимать подводную охоту )))

 

[Александр 343]

Камеру надо ставить на ружье и снимать подводную охоту )))

 

Камеру на маску нужно ставить. Впрочем уже достаточно много качественных камер интегрированных в маску.

[Al.Wing 1 581]

Камеру на маску нужно ставить. Впрочем уже достаточно много качественных камер интегрированных в маску.

Есть такая тема. Почитай и сделай вывод... Изменено 23 октября, 2014 пользователем AL.WING

[Александр 343]

Есть такая тема. Почитай и сделай вывод...

 

Выводы каждый делает сам для себя исходя из финансов, потребности и желания. Я высказал свое мнение. Мне нравится в маске. Есть плюсы. Снимает то, куда смотришь ты, а не ружье. Мегапиксели не уступают. Прибамбасы... Ну да, меньше всяких ништяков. Но ими 99% и не пользуются.

А кому то нравится на ружье... Так что решает каждый сам.

[финн 842]

Выводы каждый делает сам для себя исходя из финансов, потребности и желания. Я высказал свое мнение. Мне нравится в маске. Есть плюсы. Снимает то, куда смотришь ты, а не ружье. Мегапиксели не уступают. Прибамбасы... Ну да, меньше всяких ништяков. Но ими 99% и не пользуются.

А кому то нравится на ружье... Так что решает каждый сам.

Смотреть такое видео невозможно или ты как робот вертер программируешь себя двигать головой очень медленно.

[Serge A 42]

Ужо мне РПСка без поплавка руку выламывала - выламывала да не выломала. )) А тут Таймень, по сравнению с ней как пушинка. Попробуй как есть и не парься, рука целая останется, а там решишь.

[Александр 343]

Смотреть такое видео невозможно или ты как робот вертер программируешь себя двигать головой очень медленно.

 

Снимают, смотрят и вполне качественно. Смысл как вентилятор вертеть головой не вижу. Но повторюсь, у каждого свой кайф. Соответственно, если человек хорошо снимает с камерой на пузе, пусть так и снимает. Зачем его убеждать, что на коленке будет лучше?

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Александр

[Вадим 0]

Вчера провёл первые испытания. Плавал как есть, только линь заменил на свой. Постоянно приходилось проверять линесбрасыватель - не возвращался до конца на своё место после выстрела, такое ощущение что резинка возвращателя задубела в прохладной(6,9) воде. И постоянно приходилось сдёргивать бегунок с полеуретана. Длинна линя была штатная. Руками, с прокруткой, бегунок не сдёргивался, только после установки в ствол и то после приложения усилия. Всё бы ничего, но сначала прикладываешь усилие, а потом гарпун ,после срыва, пролетает через манжету до поршня и зтот процесс уже не контролируется -получается некий удар по поршню и как мне кажется не хорошее воздействие на манжету. Что же будет,когда длинна линя будет меньше, для более мутной воды? Первая охота с Тайменем после 3-х летней с итальянцем - очень не привычно. Стрелял в основном на вскидку, попадал по всем рыбам, которых стрелял. С итальянцем я частенько по тем же рыбам мазал, поэтому складывалось впечатление,что стреляю не я. Очень непривычно.