Перейти к содержанию
Александр_Пенза

Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

Рекомендуемые сообщения

Не думал,что ОСА сможет удержать замасленный гарпун

При заклинивании развиваются большие контактные напряжения (под сто кГ на мм2), которые выдавливают всё, что попадается в место контакта... смазку, глину, пальцы :ohyeah: и пр...

Если и возникают проблемы, то они, как правило, связаны с увеличением трения качения за счёт деформаций, а не с уменьшением трения скольжения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант с бегунком на самом деле очень хороший! Им можно пользоваться как без переделки , так и с переделкой! Если немного обточить перемычки изнутри , то можно фиксировать гарпун петлей линя без завязки на бегунке и без завязки на гарпуне! Бегунок будет выполнять роль фиксатора! Такой вариант я уже разрабатывал !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант с бегунком на самом деле очень хороший! Им можно пользоваться как без переделки , так и с переделкой! Если немного обточить перемычки изнутри , то можно фиксировать гарпун петлей линя без завязки на бегунке и без завязки на гарпуне! Бегунок будет выполнять роль фиксатора! Такой вариант я уже разрабатывал !

 

Не понятно, за счет чего этот бегунок будет держаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понятно, за счет чего этот бегунок будет держаться?

Когда разберешься , считай что оправдал свое звание Продвинутый! :mf_bookread:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда разберешься , считай что оправдал свое звание Продвинутый! :mf_bookread:

ну ну, великие, продвинуто-коронованные))). на гарпунах которые идут в комплекте хвостовиков нет, и они под переднюю привязку. так зачем там бегунок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что это меняет для псевдозадней привязки? Просто в гарпуне есть отверстие а петля имеет свой граничный размер! И вообще для псевдо задней привязки бегунок Осы излишне массивен! Там можно насверлить еще кучу отверстий!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну ну, великие, продвинуто-коронованные))). на гарпунах которые идут в комплекте хвостовиков нет, и они под переднюю привязку. так зачем там бегунок?

В самом первом посте темы (под спойлером) совершенно ясно прописан этот момент:

 

- Привязка передняя за гарпун. Или через скользящую втулку (с "соплей") - втулка входит комплект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По рукояти конечно полный абздец! Надо ее дорабатывать! Она рассчитана реально под средний палец при вытянутом вдоль указательном! С одной стороны это для стрельбы летом на вскидку вроде и неплохо , но в трехпалой зимней рукавице меняется угол наклона при заводе указательного пальца в рукоять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7, Внешняя тяга - внешне толстовата , но самострельнуть можно только плоскогубцами , лежит практически на ресивере , можно было наверное и потоньше ставить , побоялись шаловливых ручек
Витя, тяга в ОСЕ при нажиме СК работает как "тяга" или как "толкатель"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарпун был штатный из комплекта с одним отверстием.

Мне больше нравится Тайменевский с тремя отверстиями.

Что за пропил?

http://apox.ru/blog/...-propil-garpyna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дядя Саша! Надо сразу говорить не пропил ,а ПроПигал в гарпуне! И все сразу понятно! :yes:

Изменено пользователем Dracozur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ViktOr но один полирнул и смазал маслом / для проверки ФЗСМ / зарядил - держит

 

 

Какая была закачка?

19-20 кг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По рукояти конечно полный абздец! Надо ее дорабатывать! Она рассчитана реально под средний палец при вытянутом вдоль указательном! С одной стороны это для стрельбы летом на вскидку вроде и неплохо , но в трехпалой зимней рукавице меняется угол наклона при заводе указательного пальца в рукоять!

И у меня возникли такие подозрения , покрутил рукоятку в 7 мм перчатке - пострелял навскидку :yes: , и ты знаешь - прицел особо не сбивался , но более точная информация будет после охот ,

Доработка тожен нужни , но внешняя тяга позволяет снять эту и поставить свою рукоятку под 30 ресивер / чем не вариант ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Витя, тяга в ОСЕ при нажиме СК работает как "тяга" или как "толкатель"?

Просто , но достаточно громоздко , все можно было упростить и минимизировать ,

но были ограничены старой рукояткой , соответственно и получилось

2015225140624

Изменено пользователем Vikt0r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[spoiler=Спойлер]

Когда разберешься , считай что оправдал свое звание Продвинутый! :mf_bookread:

 

Корона не жмет, умник? А то аккуратней, уши срежет!

 

Изменено пользователем AL.WING

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В самом первом посте темы (под спойлером) совершенно ясно прописан этот момент:

 

Рома, это уже обсудили и все понятно было. Человек написал : "то можно фиксировать гарпун петлей линя без завязки на бегунке и без завязки на гарпуне!" Вот пусть и объяснит, как это он сделает?!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр

 

На своих самодельных гарпунах мне видится другой способ крепления линя и бегунка без каких либо привязок

Гарпун с пропилом резьбы , бегунок с поперечным ухом и линь с двумя узелками - куда уж проще :shok:

Изменено пользователем Vikt0r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[spoiler=Спойлер]

Корона не жмет, умник? А то аккуратней, уши срежет!

Ты не продвинутый ! Ты двинутый и хамоватый! И все это на почве олигофрении! Я в короне никогда не нуждался! Оставь ее своему Обожаемому ФСЕ!

 

Изменено пользователем AL.WING

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dracozur

 

Фотки переделай , плиз

Может из за этого у многих и вопросы возникают ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[spoiler=Спойлер]

Ты не продвинутый ! Ты двинутый и хамоватый! И все это на почве олигофрении! Я в короне никогда не нуждался! Оставь ее своему Обожаемому ФСЕ!

 

ДоХтур, иди лечи своих больных. А корона видимо моСК тебе уже передавила. Пичалька однако...

 

Изменено пользователем AL.WING

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рома, это уже обсудили и все понятно было. Человек написал : "то можно фиксировать гарпун петлей линя без завязки на бегунке и без завязки на гарпуне!" Вот пусть и объяснит, как это он сделает?!!!

Просто этот бегунок позволяет использование как в псевдопривязке , так и в удержании за бегунок! Но к бегунку привязывать не надо ! Он просто служит стопором петли линя обвитой вокруг гарпуна! Большой радиус гарпуна дает больше запаса на разрыв линя при нагрузке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я так понял как на картинке , только не привязывая

post-17765-0-34487200-1424869612_thumb.jpg

post-17765-0-79660500-1424869898_thumb.jpg

Изменено пользователем Андрей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто этот бегунок позволяет использование как в псевдопривязке , так и в удержании за бегунок! Но к бегунку привязывать не надо ! Он просто служит стопором петли линя обвитой вокруг гарпуна! Большой радиус гарпуна дает больше запаса на разрыв линя при нагрузке!

 

За счет чего линь будет держаться на гладком гарпуне? Если он не привязан, не продет, не припаян... ну не прикреплен к гарпуну или наконечнику? Проточку обсудили выше, это не этот вариант. Что бегунок на петле, а не на узле это понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я так понял как на картинке , только не привязывая

Вариант номер 2 позволяет использовать несколько вариантов

А, с соплей

Б, без сопли

Вариант без сопли тоже можно реализовывать по разному

а, петля линя от ружья бегает по отрезку линя / гарпун-бегунок /

в, бегунок сам пропускает через свое ухо линь и останавливается на узелке линя в конце гарпуна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За счет чего линь будет держаться на гладком гарпуне? Если он не привязан, не продет, не припаян... ну не прикреплен к гарпуну или наконечнику? Проточку обсудили выше, это не этот вариант. Что бегунок на петле, а не на узле это понятно.

В передней привязке только за счет длины сопли с узелком на конце! А в задней привязке пока бегунок между хвостовиком и наконечником петле линя между половинками бегунка деваться некуда! Псевдо задняя привязка нужна в основном для выдергивания гарпуна из расщелин и корчей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...