Александр 343 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2015 В передней привязке только за счет длины сопли с узелком на конце! А в задней привязке пока бегунок между хвостовиком и наконечником петле линя между половинками бегунка деваться некуда! Псевдо задняя привязка нужна в основном для выдергивания гарпуна из расщелин и корчей! ну так линь все равно будет прикреплен к гарпуну. Хоть через соплю, хоть через сам гарпун. А то написал волшебство епть, не прикреплен! Это все уже известно ранее было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ku_Lexus 41 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2015 (изменено) Нет ничего нереального в 9мм стволах с 8мм гарпунами! Поршень останавливается сухарями амортизирующей втулки на конусе концевика гарпуна! Уже 2 сезона отстреляно ружьем! Буквально позавчера на ночной им валил судаков! Просто у производителей нет желания связываться с новинками предложенными другими конструкторами , и они готовы топтаться на месте , только , что бы заценили их ноу - хау! Нет комплексного подхода к производству изделия на этапе проектирования! При 7мм гапруне использую 8 мм ствол есть 3 рабочих ружья, привязка передняя, на рабочей дистанции 2 м считаю в большинстве случаев справится и арбалетный гарпун 6.5 :). Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Lexus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2015 Просто , но достаточно громоздко , все можно было упростить и минимизировать , но были ограничены старой рукояткой , соответственно и получилось Будет интересно посмотреть твое решение. Но сразу несколько вводных... По ГОСТу усилие на СК д.б от 2 до 4 кг. При падении ружья тыльником вниз не должен происходить самострел. Ход шептала 2,5..3,0 мм. Ход СК в центральной его части д.б. 7-8мм мах.. Усилие на оси копира м.б. до 200кг... Пробуй! Посмотреть действительно будет интересно. Удачи! P.S. Отзвонился Г.Васильев по поводу закачки его ружья при стрельбе 300мм гарпунами из 500-ки ... 25-26 кг.на гарпуне в конечной точке зарядки... 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2015 Будет интересно посмотреть твое решение. . Ну уж нет , спасибо . Я знаю , что такое производство и догадываюсь , чего тебе это стоило . Ход СК при замере у меня получился около 6 мм , усилие пока не замерял Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2015 Вот уже и в продаже ОСА: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Испытывался ли механизм ФЗСМ на, не знаю как правильно, пусть будет: "Песко - грязе устойчивость" ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Чисто технически Оса сложнее своего предшественника РПП и соответственно должна быть капризнее , а вот как это будет на практике ? Наверно время и отзывы пользователей покажут З.Ы. На марш-бросках на АК-74 мы одевали презервативы , вероятно и при хранении и транспортировке Осы это будет не лишним Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 При хранении понятно. Ведь на охоте и ил и песок регулярно попадать будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Единственное слабое звено в Осе . на мой взгляд , пружина выполняющая прижим ролика и амортизирующая одновременно поршень! При длительном воздействии поршня с рабочей закачкой при хранении будет иметь место просадка пружины! Следовательно требования к пружине должны быть весьма критичны ! А у нас всегда где критично там и баг! Необходим серьезный контроль производства пружин , либо убирать амортизацию поршня на передок надульника упором втулки ФЗСМ в полиуретан поджатый накидной гайкой! Возможно истина в комбинировании обоих вариантов! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 При хранении наверно можно вставлять в ствол небольшой кусок арматуры д.8мм, чтобы немного сдвинуть поршень. Только интересно как поведёт себя ФЗСМ при очень длительном удержании? 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Единственное слабое звено в Осе . на мой взгляд , пружина выполняющая прижим ролика и амортизирующая одновременно поршень! При длительном воздействии поршня с рабочей закачкой при хранении будет иметь место просадка пружины! Захар.... Пружина только толкает ролик... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 (изменено) А что амортизирует поршень? По чертежу ориентируюсь ! Там нет другой амортизации! Возможно я ошибаюсь ! Возможно не точен чертеж! Хотелось бы прояснения ситуации с амортизацией поршня! Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Dracozur Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Несмотря не то, что на испытаниях из этих ружей заводские "любопытные" стреляли на воздухе поршень не разбился... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Захар...Там гидродемпфирование в чистом виде... Носик поршня запирает "канал гарпуна", а тело поршня выпускные отверстия (все это с зазором для выхода воды естественно)... Стреляли и на воздухе и в режиме ПВ (не запуская воду в ствол)... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 А вариант под 7мм гарпун возможен , если только ролик новый поставить? Интересно Или и втулку нужно новую ставить ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 А вариант под 7мм гарпун возможен , если только ролик новый поставить? Интересно Или и втулку нужно новую ставить ? Правильно и втулку тоже.... Иначе возможен перекос поршня на конечном этапе хода ... Если тыльник гарпуна и ответную части поверхности на поршне делать радиусную, то перекос будет уже мало вероятен, но это нужно пробовать... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Если закачку контролировать по весам, ФЗСМ не даст искажения? Или для реального замера закачки использовать только манометр? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2015 Если закачку контролировать по весам, ФЗСМ не даст искажения? Или для реального замера закачки использовать только манометр? А че он искажать то будет ? нормально как и у всех , тодько помни , если нажал на СК то повторно можно зарядить с удержанием гарпуна только после вынимания гарпуна из надульника ( ролик должен вернуться на место ) - разберешься одним словом 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2015 ну вот тогда и я отпишусь после получения)) 70 берем за 6 тыс Вообще цена хорошая, если зарекомендует себя на охотах то будут брать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 43 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2015 это если я правильно понял оса 500 это ход поршня 500мм , это хорошая пушечка))) и еще, если правильно понял, то что бы сделать слабый выстрел , то нужно разрядить ружье(извлечь гарпун)а затем вставить скажем на половину? не совсем удобно если так .удобней если в заряжалку упер нажал на ск и выпустил гарпун на пол дороги и чуть вернул назад для фиксации . а так конечно ружбайка учитывая цену и ттх очень привлекательная.а так же возможность переноса ручки по вкусу. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2015 (изменено) ....и еще, если правильно понял, то что бы сделать слабый выстрел , то нужно разрядить ружье(извлечь гарпун)а затем вставить скажем на половину? не совсем удобно если так .удобней если в заряжалку упер нажал на ск и выпустил гарпун на пол дороги и чуть вернул назад для фиксации . Для этого нужен или регулятор боя на пневмате или гидропневма которая снабжена клапаном для стравливания какого-то объема воды... Узлы ФЗСМ не могут так работать... Ну разве-что будет найдено какое-то иное конструктивное решение.... Изменено 28 февраля, 2015 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2015 Захар...Там гидродемпфирование в чистом виде... Носик поршня запирает "канал гарпуна", а тело поршня выпускные отверстия (все это с зазором для выхода воды естественно)... Стреляли и на воздухе и в режиме ПВ (не запуская воду в ствол)... Все Саша! Разобрался! Пружина не нагружена поршнем ! Накидная гайка 9 держит ударную нагрузку и постоянную поршня! Там очевидно есть еще и демпфер - прокладка! Вопрос с амортизацией снят! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 43 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2015 типа рычажка какогото , что бы при вдавливании гарпуна ролик расклинивался и этим рычажком, штоком или все равно как назвать, была возможность придержать пружину подперев ролик с переди, а после вывода на нужную длинну гарпуна, отпуститьрычажок и ролик заклинится , ну типа как вланик заряжаешь тоже придерживаешь спуск чтоб не чиркал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2015 Стоко гемора на пустом месте никто делать не будет , ну только если сам - для себя любимого , гораздо проще этот вопрос вероятно можно решить регулятором боя, как я посмотрел , в заднике места хватает , тем более такой вариант прорабатывался Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 43 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2015 ну так даже лучше, в камнях нужно регулятор, тем более ружьишко судя по стволу и ходу мощное будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
