Александр 17 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2016 я так понимаю можно взят готовый гарпун от тайменя 700? С передней привязкой? Нет, тебе пришлют короткий, я этот путь прошел, следующий гарпун от тайменя длинный от 850 - придется пилить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2016 И пусть про то как ломаются Тайменевские гарпуны пишут те, кто их ломает. А то получается новость от ОБС... Я пользовал на Осе переточив задник, результат как у Александра в посте 2070. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дима 157 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2016 Мне уже не однократно приходилось перетачивать ломанные гарпуны как от VL так и от Алексеевича, по этому предлагаю особо иллюзий не испытывать. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2016 Тогда кто делает или переделывает нужного качества на продажу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дима 157 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2016 Никто, необходимо ждать оригинальных изделий от производителя, если Пенза выполнит обещанное, то по моему мнению это и будет оптимальный вариант для Осы, ключевой момент это степень закалки, не хрусталь и не сыромятина. Пытаться бездумно обсирать продукцию Тайменя- крайность, неужели кто то верит, что истончённый до 5мм проточкой гарпун от Алексеевича не сломается после попадания в камень? То же касается и резьбовой части, если нет полноценного захода на тело гарпуна- юбкой пули, то облом резьбовой части лишь вопрос времени. Лично мне кажется логичным в без исходной ситуации применения прутков от Салви, достаточная поверхностная твёрдость при сырой сердцевине... 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 11 октября, 2016 Тогда и имхо не потребуется...Я не навязываю своё видение вопроса..IMHO - In My Humble Opinion я бы перевёл как "по моему скромному мнению (или убеждению)"... Кстати об "Осе"... Товарищ, на счету которого уже не мало трофеев, спросил совета, какое бы среднерукое ружьё взять для камыша... Я его посветил в некоторые разборки по поводу ружей на форумах и намекнул на "Осу", оставив выбор за ним. Выписал он "600" по интернету. Получив остался доволен... особенно, что примечательно, гарпунами. Понравился лёгкий спуск (он сказал "как на арбалете"), тихий выстрел и, конечно, ступенчатое заряжание. Первое ружьё у него Кресси. На первой охоте много мазал ("половину") и устала рука - плоховат баланс. Показалась маловатой заводская закачка. Удлинил тягу (полная длина 320, из электрода Ф4) и подкачал до ~28 кГ. Примотал по бокам небольшие пенопластовые брусочки. Навесил катушку. Последующие охоты остался доволен точностью и, почти, балансом.. Видно, что "пенопластики" маловаты... Передняя привязка гарпуна его не колышет... Похоже, Оса будет его основным ружьём... Себе я тоже взял Осу, как запасное (спасибо Александру_Пенза - посодействовал, а то у нас и в Самаре не нашёл в наличии)... Младший сын первый раз в жизни залез в воду с ружьём (с Осой) и взял зачётного карася (1 кг)... Восторг..... Думаю, будет "наш человек". Тоже мазал, но это, скорее, с непривычки... 5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 12 октября, 2016 Imho. Сейчас очень не просто придумать что-то действительно оригинальное и к тому же работающее... В основном идёт переборка старо-придуманного или высасывание из пальца заумных схем, которые в здравом уме никто, кроме собственно изобретателя, делать не будет. С другой стороны могут ставиться задачи, которые простыми схемами не решить. Что-то даже ничего не приходит в голову о настоящих (оцененных и используемых) изобретениях последних 40 лет. Суета вокруг клапанников? Принципиально ничего не меняется - как гарпун "выпадал" из ствола, так до сих пор и выпадает..... БП, ПВ - шестидесятые годы... Никто из "присутствующих в зале" их принципа не изобрёл - не о чем спорить. Реальная "движуха" последних лет, это заделка линя в пропил Пигалова (на уровне гениальности) и прорыв в создании действующих схем ФЗСМ... Есть кое-что ещё, но уже более "низкого" порядка... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Егор 3 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2016 Доброго здоровья форумчане . Долго пролистывал сей форум , дабы определить выбор ружья . Выражаю огромную благодарность Александру Пенза за его детище ! Оса 600 полностью оправдало все мои ожидания ( А.П.-это моё фото в посте 2056 только сейчас ручка сдвинута максимум назад ). Недавно был взят сомик весом 183кг (сто восемьдесят три) . При закачке 21кг гарпун пробил башку и ушел в дно сцуко аки якорь , изьять оный так и неудалось . Через 2 месяца протестирую ружьё в Тайланде , надеюсь получить удовольствие сиамской охоты . Ещё раз спасибо за ружьё ! 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 .... Недавно был взят сомик весом 183кг (сто восемьдесят три) . При закачке 21кг гарпун пробил башку и ушел в дно сцуко аки якорь , изьять оный так и неудалось . ... Блин!!! Я таких даже и не видел... Фото нет случайно? Длина его какая? Башка с таз наверное. Опиши если не в лом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 (изменено) egor 34 ru До сих пор самый крупный сом взятый из Осы (из тех о которых я знаю) был этот , , на 43..45 кг. Его взял Г.Васильев (на фото в тельняшке). Если учесть, что еще два примерно таких-же но чуток побольше у него просто оторвали гарпуны и ушли то удивительно, что тебе удалось его поднять... Изменено 16 октября, 2016 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Егор 3 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 На самом деле сом дернулся и затих , боролся только с его весом . Пришлось подтащить его к берегу и резать на куски . Я сам офигел - думал что перевелись в Цимле достойные экземпляры , хотя ещё 15-20 лет назад поимка на квок сома на 80 - 130 кг не являлось чем-то необычным . Промысловики сдавли при мне на 220 кг . Из личного опыта - на 133кг - 2шт , 100 меньше не считал . Бывало за день 8 шт ловил от 40 до 120кг. , кстати бороться с сомом менее 60 кг гораздо тяжелее чем со 100 килограммовым ( там резвость - тут масса ) . Фото не делал , в длинну около 3 метров , если видел на 100 кг - он чуть длиннее но значительно толще . Как говорят новичкам везёт , может и мне... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Егор 3 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 О себе - 15 лет на промысле , 5 лет в рыбинспекции , щас вольный каменщик . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 (изменено) У На самом деле сом дернулся и затих , боролся только с его весом . Пришлось подтащить его к берегу и резать на куски . Я сам офигел - думал что перевелись в Цимле достойные экземпляры , хотя ещё 15-20 лет назад поимка на квок сома на 80 - 130 кг не являлось чем-то необычным . Промысловики сдавли при мне на 220 кг . Из личного опыта - на 133кг - 2шт , 100 меньше не считал . Бывало за день 8 шт ловил от 40 до 120кг.... Меня как раз и удивило как ты его вообще поднять смог если гарпун в грунте засел и как при этом еще и боролся с таким монстром. Для нас это действительно монстр - за крупными сомами (для нас это более 30...40кг ) ребята в Волгоградскую обл. ездят... Показал твой пост другу - тоже охотнику... Он говорит - "Я бы даже и стрелять не стал - что с ним делать-то?" (Но как я понял по выражению его лица, его жизнь и даже просто ружье ему дороже такого трофея... ) Изменено 16 октября, 2016 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 (изменено) У Меня как раз и удивило как ты его вообще поднять смог если гарпун в грунте засел и как при этом еще и боролся с таким монстром. А меня удивило другое. Сом чуть ли не в два центнера весом - это по нынешним временам как бы событие чуть ли не мирового уровня. На подвоховских форумах подобного ни разу не было за всю их историю (по крайней мере я не встречал), и даже сомы под 100кг - это ВАУ! И вот человек, который позиционирует себя типо как новичка Как говорят новичкам везёт , может и мне... - даже не удосужился его сфоткать - словно это рядовая плотвичка)). Нет, я вообще-то склонен верить людям на слово, но в данном случае - скорее нет, чем да)))) Допустим, этот охотник - "старой формации" - в смысле пользуется каким-то простым древним мобильником без камеры. И был совершенно один на охоте. Но уж наверняка по приезду домой - он мог сфоткать этого сома - попросить детей или соседей (они бы гурьбой сбежались сфоткать такое чудо). Даже одну голову - раз уж он пишет, что сразу порезал его на куски - там на берегу. Аргумент типа "я стоко-то лет был на промысле и 20 лет назад сом 130 кг не был чем-то необычным" (типа, давно привык к таким рыбам) - ни о чем. Двадцать лет назад у нас в РБ и голавли 4-5 кг хоть и нечасто, но все же достаточно регулярно встречались, а сейчас и на 3 кг - редкость. Или лещ на 5 кг - тоже нынче нечастый трофей. А сом на 183 - еще бОльшая редкость. Он и сам пишет, что акуел: Я сам офигел - думал что перевелись в Цимле достойные экземпляры Уже молчу про При закачке 21кг гарпун пробил башку и ушел в дно сцуко аки якорь , изъять оный так и неудалось . При двадцатикилограммовой закачке едва ли составит проблему выдернуть гарпун (без всякого сома) - просто напрямую выстрелив в дно. )). Хоть и попадешь, например, в корч или еще куда... У меня при такой же закачке ружье редко когда пробивает голову сома навылет (на шнур) - даже если сомик под 8-10-15 кг. Как правило - застревает в голове, хоть и пробивает насквозь. Не могу представить, чтобы вот так легко гарпун Осы 600-ки не только пролетел сквозь кости и плоть башки такого монстра, но и еще и с концами намертво ушел в дно. При всей моей доверчивости, думается - это сказочник. Изменено 16 октября, 2016 пользователем Adept6 5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 47 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 Фото не делал , в длинну около 3 метров , если видел на 100 кг - он чуть длиннее но значительно толще . Как говорят новичкам везёт , может и мне... Не,ну и правильно,что фото не делал,рядовой сомик,чего его фоткать то........навеяло,старый анекдот вспомнился,без обид Мужик с рыбалки возвращается и рассказывает другу:- Блин тут сомика вытянул - полтора метра, весит 300 кг. За#бался его в багажник запихивать - не поместился, хвост всю дорогу по асфальту волочился. - Да я тут тоже на рыбалочку съездил, правда улов поменьше. Щучку вытянул - всего 100 кило, но вот распарывать стал, а у нее в желудке подсвечник серебряный и свечи горят… -Ладно, слушай, давай я 100 скину, а ты свечи потушишь? 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 Поделюсь. Егор-34 написал на завод письмо с критикой работы пары СК/ЛС на Осе. Пока оно дошло до меня (через руководство), пока я ответил прошло некоторое время и на мой ответ он прислал фото с его уже сделанной доработке ЛС. (Фото я выкладывал ) и на этом переписка оборвалась. Так-что каких-то преференций в мою сторону или в сторону завода собственно не ожидалось никак - причины нет... Так что предвзятость я исключил сразу. Для бывшего сотрудника рыбнадзора большие сомы на Дону и на Цимлянском водохранилище тоже наверняка не удивительная редкость... (Даже у нас ходят легенды о больших сомах на Дону)... Нюансы в описании "кстати бороться с сомом менее 60 кг гораздо тяжелее чем со 100 килограммовым ( там резвость - тут масса ) ... в длинну около 3 метров , если видел на 100 кг - он чуть длиннее, но значительно толще ..." подтверждают, что человек "тему знает". Но гарпун, хорошо загнанный вертикально в грунт из глины, выдернуть практически невозможно. Особенно если не до него - трофей сохранить нужно. Новичок... Сом как я понял на дне лежал - это просто удача которая при определенных условиях может улыбнуться каждому. Поскольку нет фото, то пусть каждый сам для себя решает верить или нет... Я лично ни на чем настаивать не стану. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Егор 3 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 Господа , мне глубоко побарабану ваша вера или нет . Мериться писюнами (трофеями) не собираюсь . За 20 лет работы на воде повидал много всего . И в тему заходил не для этого . 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 (изменено) Господа , мне глубоко побарабану ваша вера или нет . Мериться писюнами (трофеями) не собираюсь . За 20 лет работы на воде повидал много всего . И в тему заходил не для этого . Сюда иногда заходят люди тоже кое-что повидавшие)). Вы своим гордым апломбом, сэр, я думаю, улыбнули немало читателей)). Тут все-таки по большей части люди взрослые)))) Только прошу: не волнуйтесь! Мы всему верим, верим))). Все как один - просто верим Вам на слово))))))))))))))) Изменено 16 октября, 2016 пользователем Adept6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2016 Для бывшего сотрудника рыбнадзора большие сомы на Дону и на Цимлянском водохранилище тоже наверняка не удивительная редкость... (Даже у нас ходят легенды о больших сомах на Дону)... Саша, ты же не ребенок верить сказкам - пусть их рассказывает внукам. Я не говорю, что таких экземпляров не существует в природе. Возможно, еще сохранились кое-где. Допускаю, что бывают даже крупнее... это просто удача которая при определенных условиях может улыбнуться каждому. Я даже допускаю, что при неком случайном стечении обстоятельств можно уложить матерого слона дробиной - может, при каком-то супер-пупер "ювелирно-хирургичском" попадании. Бывает на свете всякое - чего и нарочно не придумаешь. Я говорю только о том, что на форум пришел новый Мюнхаузен))). Десяткам тысяч подвохам (возможно, сотням тысяч) такая удача не улыбнется за всю их жизнь - подобные случаи становятся хитами интернета, а наш сказочник презрительно сплевывает в духе: "та, фигня, я их столько видел-перевидел, пачками ловил - не счел нужным и фоткать такую херню)))))... Ну ладно - верю гордому новичку))). Только почему он не поленился эту "рыбешку" тщательно взвесить с точностью до кг (прям 183 - ни больше, ни меньше), а сфоткать (что гораздо проще) - было западло))))). Интересно, куда он дел столько мяса? Если еще не успел все съесть - пусть бы показал хоть позвонок от хребта рядом с линейкой... Есть знакомые спецы, бравшие биполтин - адекватно оценят. Но, скорее всего, костей нет, а мясо роздано таким же привычным пофигистам, съедено или перекручено на фарш)))). Так что и кусков нам не видать, увы))))). 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2016 Сом как я понял на дне лежал - это просто удача которая при определенных условиях может улыбнуться каждому. Саша,у нас в "Китобое" на стенке висит башка сома,которого Сергей Коротаев в 2009-м хлопнул. Сомик на 109кг. Наверное,не самая большая сомовья голова,какая вообще бывает,но хохотальник-трёхлетний ребёнок пролезет. Это я о чём? Да о том,что черепушка у того сома,шо у телёнка. 20кг закачки??? Да гарпун бы просто отскочил от этой головы! Ну может шкуру бы попортил,не более того. ..........Но представлять такое прикольно! ))) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дима 157 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2016 мне глубоко побарабану ваша вера или нет Так же, как и мне твоя. Сказочник... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сашико 40 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2016 Да уж... Осетра надо бы урезать,хотя бы на половину Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир 243 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2016 Чего накинулись-то на человека? Сомневаться - ваше право, обвинять во лжи без доказательств - себя не уважать. Какое у чела будет представление о ваших аналитических способностях, если всё это на самом деле правда? У меня у друга есть фото пойманного жереха на 4 кг, но нет ни одного фото пойманных на квок сомов, самый большой из которых потянул на 45 кг. Язык не повернётся обвинять друга, когда он за всю жизнь не прибавил грамма или сантиметра к пойманной рыбе, ему это просто не надо, как и выкладывать на обозрение свои трофеи. Год назад один выложил фото сазана, так его на всех ресурсах с говном смешивать стали за убитую "мамку". Это про отсутствуещее фото... Про гарпун: друг терял (отрезал линь) гарпун в илистом дне при закачке около 15 кг. С привязкой за бегунок не мог его вытащить. По вашему получается, что врёт, а на самом деле так и было. Про сома: битый в губу или про меж ноздрей он некоторое время только дрожит всем телом, а кости его черепушки намного мягче костей черепа человека. Не стоит ещё забывать и возраст, с ростом которого кости "рыхлеют"... В сети есть фото (и не мало) с торчащим из черепа человека гарпуном. Фейки, наверное... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2016 (изменено) Не буду спорить о том, что доказать или просто обосновать не могу (в данном случае о кг.), но вот по поводу " побитой башки" поспорю. Вы все сразу представили этот пробитый по середине череп и торчащий где-то там из дна гарпун... А вспомните какое попадание сверху полностью обездвиживает щуку и получается то, что называется "килшот". В место где позвоночник соединяется с черепом. Не обязательно попадать в мозг спрятанный за костью (он чуть дальше), а в позвоночник у самого черепа. (Перелом или разрушающее повреждение 1 и 2 шейных позвонков - моментальная смерть). Я могу предположить, что попадание было туда и при этом возможно не по центру , а с рикошетом после разрушения или позвонка или стыка между этими позвонками (иначе бы не пробил хребет на вылет ). А если стрелять сверху, кроме позвонков по ходу гарпуна в этом месте больше костей нет... и гарпун срикошетив от позвоночника пошел дальше в грунт. При этом место "стыка" позвоночника с головой зрительно воспринимается как участок "башки". И в его описании так и написано - "дернулся и затих"... Очень характерно для таких попаданий... рывок и от этого движения рвется или повреждается костный мозг в позвоночнике... и на этом для рыбы все... Кстати гарпун 600ки Осы это почти как 8мм. гарпун от 850 от Тайменя... Ну и бой примерно сопоставимый (послабее все-же наверное, но сопоставимый)... Изменено 17 октября, 2016 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2016 (изменено) Чего накинулись-то на человека? Сомневаться - ваше право, обвинять во лжи без доказательств - себя не уважать. Я могу предположить, что попадание было туда и при этом возможно не по центру , а с рикошетом после разрушения или позвонка или стыка между этими позвонками (иначе бы не пробил хребет на вылет ). Ребята, я с вас просто в акуе Себя не уважать - это принимать на веру бахвальство всякого фантаста)). Да еще при этом пытаться оправдать его ложь - "анализируя" - как он там попал, да в какой глине застрял, да рассуждать о "старческой рыхлости" сомовьих костей)))). Не будьте простаками - есть поговорка: "Простота хуже воровства". Зато этот Мюнхаузен, не утруждает себя уважением к форумчанам, считая их ушастыми лохами. Пришел, заявил о мировой сенсации, - будь добр, подтверди хоть чем-то! Заявленный им сом - один из крупнейших рекордов за последний век. Возможно(?), даже самый крупный - из официально подтвержденных и зафиксированных рекордов. Ему место в книге рекордов Гиннеса. Без малого 200 кг! Еще Сабанеев в 19 веке писал, что на Дону вряд ли сомы достигают размера более 12 пудов. Так со времен Сабанеева утекло много воды - и если там в наши дни добыт такой сом - это еще более ценно. Да, я говорю - чудеса иногда бывают! Но наш сказочник уверяет, что он ловил их (за сотню) пачками и вязанками - для него это настолько рядовая рыба, что не потрудился сфоткать. Вы в это тоже верите?)) Неужели не было ни одного свидетеля той поимки? Да тут бы сбежались не только родственники, соседи и знакомые, но и всякие СМИ слетелись бы - и зафоткали эту рыбину до посинения. Даже разделанного - одну его башку)). Меньше ведитесь на россказни болтунов. Пусть подтвердит хоть чем-то, кроме "мне насрать на вашу веру"))) - и я первый горячо извинюсь. Иначе я сейчас напишу, что вчера влупил щучку на 60 кг - но не фоткал - нах мне фоткать эту "кильку" - я почти таких же стреляю чуть не на каждой охоте... Или напишу, что летал верхом на пушечном ядре... И вытягивал себя за волосы из болота вместе с конем. Кто не верит - пусть докажет, что я вру - иначе себя не уважает))))). Изменено 17 октября, 2016 пользователем Adept6 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты