Omer Tempest 50 и Cressi Sub Sl/star 55

[тень 4]

с моей точки зрения хорошее ружье без комплексов mares super mares....а арбалет лучше...............чисто мое мнение...удачи вам при выборе ружья..время покажет

[sashok60 0]

всем спасибо за ответы будем думать

[~FISHUNTER~ 419]

пока хочу пневмат, к весне куплю и арбалет а там видно будет какой

 

 

да наверное возьму для начала Cressi 55.

а как оно не разу тебя не подвадило?

 

Пока что, как часы! Единственно что, надо мне чуть усилие на спуск ослабить. Но это ерунда. Причем, как подарили, так с заводской закачкой и ныряю. Ни разу не подкачивал и ничего не делал.

[riabovol 0]

Согласен с темным Mares и добавлю SPARK

[Гость колан]

присматриваюсь к креси 55 и Tempest 50 что скажите?

У креси заряжалка хорошая,на первой ПО нашёл.А вообще примеряй ружьё чтобы в руке сидело хорошо,и мерий в перчатках,или в варежках,чтобы в скобу палец без помех пролазил.По тех. характеристикам они примерно одинаковые.

[dimkaklim 0]

ТЕМПЕСТ 50, только без регулятора

[krim4ak 0]

Что такое резина?Это просто рогатка.Объясняю просто.При выстреле просто швыряет гарпун в самом начале выстрела и всё......А пневматика-поршень разгоняется по всей длине ствола,и пр одолжается дальше, при условии что поршень не отстанет от гарпуна.А для того что бы это не произошло в надульнике отверстия должны быть по диаметру больше чем диаметр ствола,и чем больше тем лучше.

[c@ctus 0]

ТЕМПЕСТ 50, только без регулятора

 

dimkaklim а нельзя ли поподробнее? почему Tempest 50 лучше Cressi 55?? или ваш совет расценивать как аксиому? :)

 

присматриваюсь к креси 55 и Tempest 50 что скажите?

 

у меня Cressi 55 с регулятором боя (который по моему ни к чему), покупал 3 года назад, ни разу не подкачивал, никаких поломок т.т.т. в общем ружом очень доволен. вот здесь Cressi про них все подробно изложено.

[SANJ 0]

Пользуюсь Mares Stan 58 два года меня во всем устраивает . только добовляй смазку раз в год и не каких проблем не должно возникнуть.

[Пилот76 0]

мне нужно ружье 40см. Стою перед выбором кресси или темпест. Держал их в руках вроде и то и то понравилось, но смущает кое что. На форуме начитался о кресси что сейчас у них пошел не тот металл в деталях и могут быть самострелы. У темпеста мне не очень понравился линесброс какой то звездочкой( такое ощущение что не очень надежный) У кресси хоть можно переделать самому. Если кто юзал эти ружья просветите пожалуйста. Заранее всем спасибо!!!

[MAG 12]

мне нужно ружье 40см. Стою перед выбором кресси или темпест. Держал их в руках вроде и то и то понравилось, но смущает кое что. На форуме начитался о кресси что сейчас у них пошел не тот металл в деталях и могут быть самострелы. У темпеста мне не очень понравился линесброс какой то звездочкой( такое ощущение что не очень надежный) У кресси хоть можно переделать самому. Если кто юзал эти ружья просветите пожалуйста. Заранее всем спасибо!!!

 

У Темпеста маловат линесброс, только 2-3 витке линя намотать можно, по прочности нормальный, но двое друзей его потеряли из-за выпадения оси. Я ось снаружи клеем после этого обмазал, а можно и края отверстия чуть подплавить, на концах оси фаски и она надёжно зафиксируется.

[Гость пилот76]

Спасибо большое! А насчет кресси не знаешь ничего?

[андреЙ73 2]

у кресси поршень металлический и при сильной закачке при расколе полиуретановой вставки можно продолжать охоту, освободив канал ствола от осколков,на остальном пневмоиморте поршни полиуретановые (платмасс). У меня кресси-70 уже 4 года и никаких проблем.

[HUNTERFISH 2]

у кресси поршень металлический и при сильной закачке при расколе полиуретановой вставки можно продолжать охоту, освободив канал ствола от осколков,на остальном пневмоиморте поршни полиуретановые (платмасс). У меня кресси-70 уже 4 года и никаких проблем.

То же юзаю две крысы одна 40 вторая 55,хорошие ружья.Из минусов: у 40 отрицательная плавучесть даже без гарпуна(надо ставить компенсатор плавучести),легко ломается родной линесброс(всегда надо иметь запасной),и очень плохая оснастка гарпуна как и на всех итальянцах:наконечник втулки пружинки(приходится покупать хороший наконечник и вытачивать новую втулку).

[KISLOTNIK1981 0]

Спасибо большое! А насчет кресси не знаешь ничего?

У меня кресси-40 в эксплуатации год.Сначала охотился как есть,ни чего не переделывая,потом мне стали не нравиться большие дырки в рыбе-поменял наконечник(поставил 4-х гранный) и втулку-бегунок от тайменя.Так то ружьё неплохое-стало ещё лучше.Читал на форуме про линесброс-две капли клея и всё;поначалу немного туговат спуск-оказывается из-за тугого предохранителя(я его не до конца сдвигал),сдвинул до конца- и никаких проблем.Охочусь на малых реках в корягах и камышах,для охоты на Волге планирую кресси-55 или 70.

[evrey 147]

Cressi-Sub РУЛИТ!!!!! :thumb_yello: ИМХО!!!!

[kolya 0]

по Omer Tempest кто выскажеться?

[Мега Выдра 0]

Собратья ластоногие и мне интересна эта тема!! пишите свои мнения кто что юзает.

[тень 4]

dimkaklim а нельзя ли поподробнее? почему Tempest 50 лучше Cressi 55?? или ваш совет расценивать как аксиому?

 

 

 

у меня Cressi 55 с регулятором боя (который по моему ни к чему), покупал 3 года назад, ни разу не подкачивал, никаких поломок т.т.т. в общем ружом очень доволен. вот здесь Cressi про них все подробно изложено.

...(такая лажа +

[тень 4]

и так бывает жизнь одна

[heaven_rover 0]

Выбрал Кресси. Дизайн хороший, и не только визуальный, а именно в руку легло.

А потом как узнал плюсы-минусы, перебрал его, поднастроил, теперь - только радуюсь.

[ilya10101 2]

Выбрал Tempest 50 только потому, что продавец посоветовал, покупал этой весной, пока всё ок, только единственный гемор с линесбросом - коротковат...

[Batman 76]

Выбрал Tempest 50 только потому, что продавец посоветовал, покупал этой весной, пока всё ок, только единственный гемор с линесбросом - коротковат...

 

линесброс делаете вот такой..и никаких больше проблем с ним...

[alexbastu 22]

я взял темпест 50 с рег. так как планировал охотится в карягах и у камней!! регу-р нужная весч!!!

[Veartyom 0]

У меня Кресси 55. Доволен вполне