Альтернативная рукоятка для ружей Таймень

[q22 100]

Ибо пневматов с различными вариантами сменных рукоятей, выпускаемых серийно сейчас, насколько мне известно, нет.

есть и выпускается уже более 4 лет, два вида рукояток, одна анатомическая, вторая простая, и это "сверхсекретное " ружьё- Эйрбалет Омеровский.

 

 

Изменено 23 января, 2012 пользователем Олег Иваныч

[q22 100]

И еще, вспомните пистолеты времен Пушкина и Дантеса !!!))))))) дуэльные варианты и оружие, появившееся позже и современные!!! Почему-то дуэльный вариант рукоятки отошел?

сначала смотрим на рукоятку пистолета марголина- именно она(рукоятка пистолета), в своё время воодушевляла Юрия Борисовича Козловцева- папы Каюка к чему это привело нам всем хорошо извесно, а кому не извесно напоминаю: Каюк и точность- несопостовимы!!!, затем внимательно рассматриваем ОДНО ИЗ МНОЖЕСТВА вариантов по сей день серийно выпускаемых- спортивных пистолетов!!!

ватман- (в переводе на наш)- человек катающий вату...

Изменено 23 января, 2012 пользователем NEMAN.BY

[Batman 76]

сначала смотрим на рукоятку пистолета марголина!, затем внимательно рассматриваем ОДНО ИЗ МНОЖЕСТВА вариантов по сей день серийно выпускаемых- спортивных пистолетов!!!

ватман- (в переводе на наш)- человек катающий вату...

 

Неман, ты зря стараешься меня удивить своими "познаниями"...

 

 

Таймень не для СПС задумывался...улавливаешь разницу между боевым оружием и спортивным???

 

 

[dedushka 1 711]

Сообщения,не относящиеся к теме,удалил. Кому охота побузить-прошу на улицу на митинг!

[Дед_СД 291]

 

Таймень не для СПС задумывался...улавливаешь разницу между боевым оружием и спортивным???

 

Вот именно!!!

А вот у меня в молодости "задумывалось" для двух дел:

 

Во времена СССР не было такого вида спорта как «подводная охота», а был СПС (спортивная подводная стрельба), это было троеборье: 1 – стрельба из пистолета Марголина (или очень редко из винтовки) в тире по мишени № 4 на 25 м, 2 - стрельба в бассейне по мишени на расстоянии 4-5 метров (появлялись потом разные виды упражнений, типа, скоростной стрельбы, биатлона и т.п.) и 3 – собственно охота на рыб, подводная охота (один или два дня).

Так вот, для себя, чтобы рука не отвыкала от рукоятки пистолета Марголина сделал себе аналогичную на подводных ружьях (использовал накладки от настоящих пистолетов, т.к. стрелки в тире обычно для себя делали ортопедические и накладки в тире всегда можно было найти в избытке). Опять же можно было для тренировки "стрельбы из пистолета" в холостую можно было постоять с подводным ружьем в руке…

Не вдаваясь в описания, скажу, что длинное - 840 мм (вес 1.2 кг без гарпуна), и я им по мишеням в домашних соревнованиях выбивал 48 из 50 на 5 метрах. Ружье снабжено прицелом, переделанным от мелкокалиберной винтовки и съемным прикладом. Мой сын успешно использовал его как охотничье. Короткое ружье – 570 мм (вес меньше 1 кг) , которым я охочусь и сейчас, добывало различную рыбу, в том числе и "трофейных" экземпляров. На продажу ружей не делал, так как "кустарное" изготовление - сначала заготовки, а потом по ним чертежи. Нет двух одинаковых ружей.

( http://apox.ru/equip/myequip/508-moe-snaryazhenie-aleksandr-sikalo )

…..

…..

 

И должен заметить, что на прицельность стрельбы скорее влияет не вид рукоятки, а тренированность спортсмена. А для спортивной стрельбы,кроме того, имеются определенные стандарты по стволам, рукояткам и т.п. Это для СПС использовались пистолеты так сказать в родном виде.

 

И еще раз – появится другой вид рукоятки для Тайменя и хорошо, каждый найдет себе по вкусу.

[Vit2009 170]

Господа!

Работа над рукояткой Тайменя не останавливалась ни на минуту. Пробовались различные материалы, дорабатываются и изготавливаются новые пресс-формы и новые матрицы для них. Уже не раз говорилось, что это все не быстро, даже для изготовления пилотного образца, не говоря уже о серийном. Опытные образцы из нового окончательного материала (см.пост 92 в этой ветке) уже испытываются. В данный момент "доводится до ума" пресс-форма под этот материал. Забегая немного вперед, скажу, что в марте месяце планируется начать изготавливать новую матрицу для УНИВЕРСАЛЬНОЙ рукоятки, левши, потерпите еще немного )) Все делается все в работе, и практически все зависит от подрядчиков.

P.S.

Вообще-то "Таймень" был придумал, для облегчения стрельбы в бассейне по мишеням на большие расстояния в начале 80 г., в последствии он модернизировался для охоты на рыбу, в 1986 г. пра -"Таймень" использовался при стрельбе в бассейнах на соревнованиях по СПС.

С Уважением "Таймень"

[Azat 196]

Ну, и чем же эта ручка лучше, чем, скажем, обточенная за 10 минут от "излишеств всяких" серийная рукоять "Тайменя"? К примеру, такая, как у меня?

 

 

Углом наклона? Так ведь не факт, что увеличения угла наклона в положительную сторону скажется на подбросе-точности ружья...

Я понимаю еще, если бы рукоять была с сменными насадками, под любую руку, хоть большую, хоть маленькую, хоть правую, хоть левую, хоть анатомическую, хоть паталогоанатомическую.. А так.. Некоторые изменения стокового варианта, и не более (ИМХО).. Тем более, как я понимаю, не проверенные на практике, и уж тем более на массовой практике.. Однако рукоять уже позиционируется чуть ли не для массового производства, даже и цена уже озвучена.. И покупатели будущие в очередь выстраиваются.. М-да..

 

Никто не писал что рукоятка лучше. Для определенных условий МОЖЕТ оказаться и лучше. Просто человек серьезно занялся вопросом, затратил труд. И притом он не сам предлагал рукоятки на продажу, а ответил на вопросы, заданные о возможности предоставить за разумную цену. Не стоит обличать человека в "маркетинговых ходах" и тем более в меркантильности. Для кого-то это может быть как хобби и развлечение, для кого-то при разработке могут быть затрачены ощутимые материальные ресурсы. И если он предполагает их хотя бы со временем окупить, то в этом нет ничего зазорного.

А чем точно лучше:

1. отсутствием необходимости доработки для левшей;

2. прогнозируемой ценой;

3. большим удобством при охоте в толстых перчатках.

[nikodimych 4]

учитывая пожелания (собственно для этого и проект поторопился выложить)внес изменение

[nikodimych 4]

в нижней части ручки приспособа для крепления чего нибудь

Изменено 23 января, 2012 пользователем никодимыч

[nikodimych 4]

лучше так

[nikodimych 4]

Никто не писал что рукоятка лучше. Для определенных условий МОЖЕТ оказаться и лучше. Просто человек серьезно занялся вопросом, затратил труд. И притом он не сам предлагал рукоятки на продажу, а ответил на вопросы, заданные о возможности предоставить за разумную цену. Не стоит обличать человека в "маркетинговых ходах" и тем более в меркантильности. Для кого-то это может быть как хобби и развлечение, для кого-то при разработке могут быть затрачены ощутимые материальные ресурсы. И если он предполагает их хотя бы со временем окупить, то в этом нет ничего зазорного.

А чем точно лучше:

1. отсутствием необходимости доработки для левшей;

2. прогнозируемой ценой;

3. большим удобством при охоте в толстых перчатках.

спасибо за поддержку

[Алексей Сазаныч 0]

в нижней части ручки приспособа для крепления чего нибудь

 

А лучше в этом месте разместить ЗАПАСНУЮ заряжалку.

[Дед_СД 291]

А лучше в этом месте разместить ЗАПАСНУЮ заряжалку.

Вариантов, куда засунуть запасную заряжалку множество, и не обязательно для этого делать гнездо в рукоятке.

Если уж делать гнездо, то герметическое, куда можно что-то положить: запасные ключи, лекарства, спички-сигареты, шоколадку для русалок т.п.

А заряжалку можно резиновыми кольцами (порезать велосипедную камеру) закрепить на стволе ружья, или где-то на теле, или на грузовом поясе... У моего товарища в заряжалку-трубку вставлен запасной наконечник, затем надет кусок резинового шланга, куда вставляется игла кукана (три в одном).

Лично у меня запасная заряжалка на ресивере над катушкой, вот так:

 

Но по мне, лучше так, как предложил автор - кольцо-крепление не для чего-нибудь, а для крепления-привязки ружья к телу(руке).

Бывают ситации, когда плаваешь, а под тобой 20-30 м и до дна не донырнешь... и вдруг уронил из рук ружье...(было такое, еле догнал его, когда оно тонуло)

Это там, где чистая прозрачная вода и плавают толстолобики...

Изменено 27 января, 2012 пользователем Дед_СД

[evrey 147]

Но по мне, лучше так, как предложил автор - кольцо-крепление не для чего-нибудь, а для крепления-привязки ружья к телу(руке).

Бывают ситации, когда плаваешь, а под тобой 20-30 м и до дна не донырнешь... и вдруг уронил из рук ружье...(было такое, еле догнал его, когда оно тонуло)

Это там, где чистая прозрачная вода и плавают толстолобики...

 

вот предложил так предложил ...... читаю, а сам глазам не верю, что это ТЫ написал!!!!!!! к какому телу, к какой руке нахрен ПРИВЯЗЫВАТЬ РУЖО??????!!!!!!!!!!!

 

 

ОПОМНИСЬ!!! нас ведь и новички читают............

 

 

 

 

 

[tolan885 81]

 

 

 

ОПОМНИСЬ!!! нас ведь и новички читают............

 

 

 

 

 

Читаю читаю

 

 

 

[Дед_СД 291]

вот предложил так предложил ...... читаю, а сам глазам не верю, что это ТЫ написал!!!!!!! к какому телу, к какой руке нахрен ПРИВЯЗЫВАТЬ РУЖО??????!!!!!!!!!!! ОПОМНИСЬ!!! нас ведь и новички читают............

 

Ты же процитировал мой текст, но не врубился, повторяю:

 

Бывают ситуации, когда плаваешь, а под тобой 20-30 м и до дна не донырнешь... и вдруг уронил из рук ружье...(было такое, еле догнал его, когда оно тонуло)

Это там, где чистая прозрачная вода и плавают толстолобики...

 

А что касается новичков, вот можешь почитать:

http://www.niknews.mk.ua/2012/01/27/podvodnye-oxotniki-v-juzhnom-buge-ispytyvali-gidrokostjumy-odin-utonul-vtorogo-chudom-spas-rybak-na-naduvnoj-lodke/

 

«Подводные охотники» в Южном Буге испытывали гидрокостюмы: один утонул, второго чудом спас рыбак на надувной лодке

На минувшей неделе в районе поселка городского типа Ольшанское пропал без вести мужчина во время... испытания гидрокостюма.

«Испытания» проходили фактически в кромешной тьме - около шести часов вечера. «Подводный охотник» нырнул с фонариком в полынью Южного Буга, а из реки уже не вынырнул.

Товарищ пытался спасти его, нырнув под лед. Но и сам едва не погиб, поскольку не смог самостоятельно выбраться из воды.

К счастью, неподалеку рыбачил на надувной лодке мужчина, который подплыл к месту происшествия и вытянул его из ледяной купели.

Как сообщили в УМЧС в Николаевской области, прибывшие спасатели обследовали акваторию реки, но поиски подводного охотника в гидрокостюме результатов не дали.

 

-------------

Сколько тут и на других сайтах не пишут, что под лед нехрен соваться, а новички испытывают гидрокостюмы и первый раз погружаются под лед. Новички. у которых нет мозгов, еще и толком нырять не научились, а уже лезут под лед(!!!). Но еще больше нет мозгов у "опытного" коллеги, который все это организовал(как ему теперь с этим жить)(???). Я просто ох..еваю.

Увы, естественный отбор продолжается. Это же сколько в этом году подвохов уже ушло под лед навсегда (двоих так еще и не нашли) 3-4???

-------------

А привязать к руке ружье на тоненькой резинке, чтобы случайно не ушло в глубину на чистом прозрачном водоеме, тем более летом... это ничего страшного. После того, как чуть не утопил свое, так делал и не раз. Все зависит от конкретных условий охоты.

Изменено 28 января, 2012 пользователем Дед_СД

[huntmaster 129]

Можно и к бую привязать вместо руки, кого это смущает но по любому вещь хорошая это отверстие.

[kep2002 45]

привет всем.скоро год занимаюсь вопросом тайменевской ручки.изучил 3D моделирование в инвенторе,изготовил фрезерный станок с чпу ,создал модель ручки,модели литейных форм.во время моделирования пришлось на чпу несколько раз отфрезеровывать из пенопласта разные варианты рукоятки.пока результат не удовлетворил.а тот тут не удобно там не так и все по новой.спусковая скоба увеличена для удобства стрельбы в зимних перчатках,убраны выступы которые мешают в этих же перчатках и особенно левшам,изменен угол относительно ствола чтобы не выворачивать руку во время прицеливания и выстрела,ну и конечно будет изготавливаться из прочного пластика. в общем вот конечный результат 3D модель на скриншоте

 

 

Как успехи? Поделись наработками.

[nikodimych 4]

позавчера закончил изготовление литформы правой половины рукоятки,вчера отлили на ТПА первый образец,вроде получилось не плохо.через неделю постараюсь доделать левую литформу и будут готовы левые половинки.в дальнейшем в материал будет добавляться желтый пигмент,материал полипропилен.фотки находятся здесь http://apox.ru/forum/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=10069 для сравнения правая половина новая ,левая родная тайменевская -чтобы видна была разница.

[Дед_СД 291]

для сравнения правая половина новая ,левая родная тайменевская -чтобы видна была разница.

Процесс пошел! Вопросик - а по длине "окружности" (обхвата) твой вариант рукоятки будет меньше, чем тайменевский?

Желательно, чтобы был меньше - это на случай. когда держать в толстых варежках (7 мм).

[Бодрый Линь 807]

Оставив в стороне свои сомнения относительно формы новой рукояти, хотел вот о чем спросить..

Литейная форма - это серьезно. Это предполагает изготовление не одного и не двух рукоятей, а серийная продукция по логике предполагает ее распространение.. Это же не то что для себя, любимого сваять рукоять по личному вкусу?

В связи с этим хотелось бы полюбопытствовать: насколько тут проработана правовая сторона вопроса, и как к подобному вмешательству в конструкцию отнесутся представители фирмы "Таймень", тем более, если я не ошибаюсь, форма их рукояти запатентована?

[Дед_СД 291]

Насчет патентной стороны. Нарушения никакого нет. Так как по имеющейся информации запатентована фырма рукоятки, которая устанавливается на ныне выпускаемых Тайменях. А тут своя разработка и никакого присвоения интеллектуальной собственности.

А насчет моральных, то думаю Тайменевцам давно надо было реагировать на замечания и просьбы потребителей. Это касается как рукояток (например то что неудобно в толстых перчатках, или рукояток для леворуких, так и ранее поднимавшихся вопросов о возможности замены вакуумной манжеты без разборки ружья). Для сведения: мой друг Хантмастер уже сделал себе ружье на основе Тайменя с вакуумной манжетой, меняющейся без разборки ружья.

 

Ну и в завершение: Не факт что данная разработка окажется действительно лучше. Сомнения вызывает изменение угла наклона. Очень интересно опробовать разработанную рукоятку. Если вложено столько труда, то хотелось бы узнать планируется ли производство и продажа. Я при приемлемой цене с удовольствием купил бы.

 

Бодрый Линь, это уже обговаривалось - см. тексты вначале.

Можно еще добавить, что некоторые напильником изменяют запатентованную рукоятку, другие что-то навешивают на надульник, цепляют катушки и т.п. - разве это не вмешательство в запатентованную модель ружья?

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Дед_СД

[nikodimych 4]

Процесс пошел! Вопросик - а по длине "окружности" (обхвата) твой вариант рукоятки будет меньше, чем тайменевский?

Желательно, чтобы был меньше - это на случай. когда держать в толстых варежках (7 мм).

 

да длина окружности меньше

[Дед_СД 291]

да длина окружности меньше

Спасибо! Дальнейших успехов. Да, я там второй на очереди на испытание этой рукоятки (см. пост № 9 - http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=10495&view=findpost&p=179835 )

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Дед_СД

[nikodimych 4]

Оставив в стороне свои сомнения относительно формы новой рукояти, хотел вот о чем спросить..

Литейная форма - это серьезно. Это предполагает изготовление не одного и не двух рукоятей, а серийная продукция по логике предполагает ее распространение.. Это же не то что для себя, любимого сваять рукоять по личному вкусу?

В связи с этим хотелось бы полюбопытствовать: насколько тут проработана правовая сторона вопроса, и как к подобному вмешательству в конструкцию отнесутся представители фирмы "Таймень", тем более, если я не ошибаюсь, форма их рукояти запатентована?

не знаю как отнесутся представители "тайменя",но эта разработка результат того что как раз эти представители не идут на встречу потребителю.а насчет правовой стороны :в наших магазинах автозапчастей продается много запчастей к автомобилям ВАЗ разных производителей причем очень низкого качества ,но заводу ВАЗ почему то не приходит в голову подавать на этих производителей в суд,и если на то пошло то и фирма ОМЕR и другие производители ружей должны засудить изготовителей самодельных буржуек,хотя те по качеству лучше заводских