Ружья РПП (РПБ)

[artalpprom 129]

Все зависит от условий охоты. На три метра стреляет любой пневмат,но берет рыбу на три метра не любой. Насчет епнит,то обьем РППшного ресивера небольшей,разве что пукнет.Я же стравливал воздух при такой закачке одним пуком. Ничего страшного.Громко конечно. Насчет закачки то конечно зависит от физической подготовки,и я не говорю что 50 кг это нормально.Прорсто без весов я не могу точно ориентироваться в силе закачке.И если качать приходится на охоте то возможен и перебор.После пары часов в воде начинаеш понимать что перекачал,но когда на конце линя береш проплывающую мимо щуку ,и получаеш удовольствие от точного выстрела,то думаеш что блин при меньшей закачке и вводу нехрен лезть.Поэтому и жду буржуйку 80ку.А насчет сильной закачке при стволе 10мм да и при любом стволе то конечно практиковать такое (при стреле с проточкой ) новичкам не советую.И заряжалку штатную сразу же на помойку. у меня толстая дюралевая длинной 15см. даже при самостреле при сильной закачке если рука еще на заряжалке то ничего кроме пары незлобных матюков.И конечно зависит как переделанно на ствол 10мм.Там действительно сила на надульник и на тыльник где то 250 кг.

Ты какой то "винигрет" тут написАл...

По пунктам:

На три метра стреляет любой пневмат,но берет рыбу на три метра не любой.

-ноу коментс...Это из разряда:"ездит любая машина-но не все желтые..."

Насчет епнит,то обьем РППшного ресивера небольшей,разве что пукнет.Я же стравливал воздух при такой закачке одним пуком.

-внутренний объем Ф-1 - в 10 раз меньше,а разлет осколков-200м.Если ты не пиZdишь,конечно,то - при усилии зарядном в 50 кг(ни себе ..уя-Балавур!!!)-давление в ресивере(при стволе в 10мм вн.)-64кгм/см2(!)а на стенки ресивера давит суммарная сила почти 29 тонн!Я думаю-мало не покажется,бLя!!!Ресивер,конечно,не нарезан кубиками-но пиZды,при случае,можно получить ЗНАТНО!!!

Остальное-не коментирую вообще-"новички" тебя больше "научат".

Для начала-выбрось НАУХ свой "манометр",ружье и насос!Купи напольные весы.И определись,о каких "килограммах" идет речь...Может ты попутал(скорее всего),может речь о "фунт-сила на квадратный дюйм",или ты все в "попугаях-удавах" меряешь?

Если нет-вся твоя писанина-сплошной звиздешь,не обижайся-тут не только "тупые дегенераты" тусуются-попадаются и люди,которые физику,хоть в школе,но учили.А есть и с верхним образованием...

ЗЫ.Вариант:"ум-хорошо,а йух-лучше!"-не катит-не тот случай.

[Сергей... 0]

Ты какой то "винигрет" тут написАл...

По пунктам:

 

-ноу коментс...Это из разряда:"ездит любая машина-но не все желтые..."

 

-внутренний объем Ф-1 - в 10 раз меньше,а разлет осколков-200м.Если ты не пиZdишь,конечно,то - при усилии зарядном в 50 кг(ни себе ..уя-Балавур!!!)-давление в ресивере(при стволе в 10мм вн.)-64кгм/см2(!)а на стенки ресивера давит суммарная сила почти 29 тонн!Я думаю-мало не покажется,бLя!!!Ресивер,конечно,не нарезан кубиками-но пиZды,при случае,можно получить ЗНАТНО!!!

Остальное-не коментирую вообще-"новички" тебя больше "научат".

Для начала-выбрось НАУХ свой "манометр",ружье и насос!Купи напольные весы.И определись,о каких "килограммах" идет речь...Может ты попутал(скорее всего),может речь о "фунт-сила на квадратный дюйм",или ты все в "попугаях-удавах" меряешь?

Если нет-вся твоя писанина-сплошной звиздешь,не обижайся-тут не только "тупые дегенераты" тусуются-попадаются и люди,которые физику,хоть в школе,но учили.А есть и с верхним образованием...

ЗЫ.Вариант:"ум-хорошо,а йух-лучше!"-не катит-не тот случай.

Ну во первых кто тебе сказал про манометр?Напольные весы стоят дома и на охоту их не беру.

 

Во вторых

Что в твоем понимании "било"-доску 50-ку прошибало навылет?

Это в моем понимании или в твоем? Типа услышал звон и незнаешь откуда?

Насчет Ф-1,то извини при твоем высшем образовании можно додуматься что после взрыва обьем газов от взрывчатки увеличивается в тысячи раз и давление в гранате при взрыве исчисляется не теми порядками чем в ресивере.

 

В третьих

На три метра стреляет любой пневмат,но берет рыбу на три метра не любой.

 

-ноу коментс...Это из разряда:"ездит любая машина-но не все желтые..."

Ты с ружья под водой стрелял в рыбу хоть раз? Через два три метра полета стрелы в воде твое ружье только пустит луску с рыбы в лучшем случае ,а мое пробьет ее.

Насчет тупого звиздежа то приезжай дам стрельнуть с ружбайки и даже заряжу тебе ее .Одним подвохам давали зарядить,но они даже поршень с места не сдвинули.

Я не хочу сказать что Балавур,но 27 лет назад первый разряд по гиревому спорту выполнил без подготовки.Так что при адреналине начала охоты могу и 50 кг зарядки

незаметить. Только после десятка выстрелов начинаю понимать что многовато.Кстати переделывал две ружбайки.40ку продал .Парень отохотился сезон и доволен.И ружье было закачено при продаже тоже где то под 30 кг.

[artalpprom 129]

Ну во первых кто тебе сказал про манометр?Напольные весы стоят дома и на охоту их не беру.

 

Во вторых

Это в моем понимании или в твоем? Типа услышал звон и незнаешь откуда?

Насчет Ф-1,то извини при твоем высшем образовании можно додуматься что после взрыва обьем газов от взрывчатки увеличивается в тысячи раз и давление в гранате при взрыве исчисляется не теми порядками чем в ресивере.

 

В третьих

Ты с ружья под водой стрелял в рыбу хоть раз? Через два три метра полета стрелы в воде твое ружье только пустит луску с рыбы в лучшем случае ,а мое пробьет ее.

Насчет тупого звиздежа то приезжай дам стрельнуть с ружбайки и даже заряжу тебе ее .Одним подвохам давали зарядить,но они даже поршень с места не сдвинули.

Я не хочу сказать что Балавур,но 27 лет назад первый разряд по гиревому спорту выполнил без подготовки.Так что при адреналине начала охоты могу и 50 кг зарядки

незаметить. Только после десятка выстрелов начинаю понимать что многовато.Кстати переделывал две ружбайки.40ку продал .Парень отохотился сезон и доволен.И ружье было закачено при продаже тоже где то под 30 кг.

Ёш сала медь,Серега!Почти земляк-я какое то время прожил в чУхассах,и еще помню,что такое-"настоящий днепровский лещ"!И "луску" сазана(чешую-если кто хохлов не понимает)-пробивал даже ШТАТНЫМ наконечником РПО,правда заточенным-дистанция-1-1,5м.Ну и чего?У тебя на Пселе страшная охота сейчас?Нужны ружья со "страшной пробивной" силой и дистанцией?Да при таком мутняке?! На озерах появились "динозавры"?Ты о чем о не том?

[Сергей... 0]

Ёш сала медь,Серега!Почти земляк-я какое то время прожил в чУхассах,и еще помню,что такое-"настоящий днепровский лещ"!И "луску" сазана(чешую-если кто хохлов не понимает)-пробивал даже ШТАТНЫМ наконечником РПО,правда заточенным-дистанция-1-1,5м.Ну и чего?У тебя на Пселе страшная охота сейчас?Нужны ружья со "страшной пробивной" силой и дистанцией?Да при таком мутняке?! На озерах появились "динозавры"?Ты о чем о не том?

На Псле почти не охочусь. На Сейм ездим. Там частенько и дно видно (прозрак до 10 метров). И охотники стаями плавают :) . А на Псле то и правда мощного ружья и ненадо. АССА 55ка вполне . Некоторые и 40ками охотятся. Рыба под корягами подпускает близко,и ворочать среди коряг длинным ружьем неловко,и мощного выстрела не всегда нужно,особенно когда в бревно под водой сдуру залепиш :)

[artalpprom 129]

На Псле почти не охочусь. На Сейм ездим. Там частенько и дно видно (прозрак до 10 метров). И охотники стаями плавают :) . А на Псле то и правда мощного ружья и ненадо. АССА 55ка вполне . Некоторые и 40ками охотятся. Рыба под корягами подпускает близко,и ворочать среди коряг длинным ружьем неловко,и мощного выстрела не всегда нужно,особенно когда в бревно под водой сдуру залепиш :)

С чего на Сейме такой прозрак,сказочник!?Приглашай тогда "окиянщиков" на сейшн-ули они маются по заграницам??? Здается мне-"10 метров",это так же,как и "50 кг",при зарядке-Серега-не гневи Бога!

Изменено 29 марта, 2011 пользователем artalpprom

[DracoZur 258]

Ну во первых кто тебе сказал про манометр?Напольные весы стоят дома и на охоту их не беру.

 

Во вторых

Это в моем понимании или в твоем? Типа услышал звон и незнаешь откуда?

Насчет Ф-1,то извини при твоем высшем образовании можно додуматься что после взрыва обьем газов от взрывчатки увеличивается в тысячи раз и давление в гранате при взрыве исчисляется не теми порядками чем в ресивере.

 

В третьих

Ты с ружья под водой стрелял в рыбу хоть раз? Через два три метра полета стрелы в воде твое ружье только пустит луску с рыбы в лучшем случае ,а мое пробьет ее.

Насчет тупого звиздежа то приезжай дам стрельнуть с ружбайки и даже заряжу тебе ее .Одним подвохам давали зарядить,но они даже поршень с места не сдвинули.

Я не хочу сказать что Балавур,но 27 лет назад первый разряд по гиревому спорту выполнил без подготовки.Так что при адреналине начала охоты могу и 50 кг зарядки

незаметить. Только после десятка выстрелов начинаю понимать что многовато.Кстати переделывал две ружбайки.40ку продал .Парень отохотился сезон и доволен.И ружье было закачено при продаже тоже где то под 30 кг.

Серега локти не хрустят ? сам прошел через гиревой спорт и пердолю свое ружье так что никто зарядить кроме меня не может мера вынужденная рабочий ход 400мм но с регулятором боя очень помогает ! Что касается ствола 10 то конечно тут с твоим усилием зарядки можно переусердствовать рекомендую настоятельно провести гидро испытание для снятия неопределенности в желании жить вообще !:)

[genius 0]

А подскажите,дырки в стволе и надульнике должны чётко савподать,как регулировать?

поршень переточен.манжетики на поршне от бытовых смесителей не разьест масло,где взять маслостойкие колечки?

[Сергей... 0]

Серега локти не хрустят ? сам прошел через гиревой спорт и пердолю свое ружье так что никто зарядить кроме меня не может мера вынужденная рабочий ход 400мм но с регулятором боя очень помогает ! Что касается ствола 10 то конечно тут с твоим усилием зарядки можно переусердствовать рекомендую настоятельно провести гидро испытание для снятия неопределенности в желании жить вообще !

Ну,до 50 кг качал нормально.А так остановился на 35-40кг. Перед выездом проверяю на весах. При 50кг закачки блин ребра побаливали приходилось менять руку зарядки и в локтях сухожилия побаливало.За часов 8 ныряния назаряжаешся . Шас жду буржуйку 80ку со стволом 10мм.Технически конечно под вопросом ведь поршень будет комбинированный и тяжелее капролонового . и при стреле 8мм останавливать по кромке 1мм тяжелее.Будем экспериментировать. Может будем пробовать цельнокапролоновый поршень.Вообще хотелось бы остановиться на усилии зарядки в 30кг как самой комфортной и чтобы лупило бы нормально.

[Матюхин Александр 0]

Стандартную РПП-60-ку.,качал,весы показали при зарядке в р-оне 70 кг.aleksandr713 я переделывая ружье ствол укоротил (отрезал за этими отверстиями.)

[genius 0]

Стандартную РПП-60-ку.,качал,весы показали при зарядке в р-оне 70 кг.aleksandr713 я переделывая ружье ствол укоротил (отрезал за этими отверстиями.)

 

 

 

Отправлено Вчера, 19:50

 

А подскажите,дырки в стволе и надульнике должны чётко савподать,как регулировать?

поршень переточен.манжетики на поршне от бытовых смесителей не разьест масло,где взять маслостойкие колечки?

 

Я не понял,как без дыр?

Изменено 31 марта, 2011 пользователем aleksandr713

[Матюхин Александр 0]

Я не понял,как без дыр? Как на пневмоимпорте.

[Змей 3]

У пневмоимпорта дырки на надульнике. У РПП дырки в стволе и надульнике. И в первом и во втором случае они необходимы для выхода воды.

[stas4 5]

Отверстия в надульнике и стволе по любому должны совпадать,иначе их смысл теряется.

Изменено 31 марта, 2011 пользователем stas4

[dedushka 1 711]

Стандартную РПП-60-ку.,качал,весы показали при зарядке в р-оне 70 кг.

Может хватит?! Надоело байки слушать!

[WNYROW 2]

подскажите параметры резьбы на стволе рпп-2

[skarabey 686]

подскажите параметры резьбы на стволе рпп-2

М18, шаг 1. Длина резьбы 30 мм.

[WNYROW 2]

благодарю

[maryan hlunka 0]

если нет прозрака и с неба падает вода, вот што можна придумать суть заключяетса в том што тут собрано от каждой системы по немногу и зделано енто всьо на базе рппш-го ресивера вот силка в галерею http://apox.ru/forum/uploads/1307352391/med_gallery_8496_44_54886.jpg Изменено 13 июня, 2011 пользователем maryan hlunka

[Змей 3]

а зачем так сложно-то?

[maryan hlunka 0]

а зачем так сложно-то?

Уважаемый Змей я думаю тут нет ничего сложного.

Объясняю какую здесь цель преследовалось. В настоящее время наблюдаю Зелинкоманию как на Украине так и в России. Поэтому было решено использовать систему "подвижной ствол".

И здесь мы сталкиваемся с дорогой фрезировкою и закачкой через ствол, в моей идеи практически отсутствует фрезеровка разве на крышке демпфера но и от нее можно отказаться.

Следующий узел, передняя крышка, она включает в себя также и эксцентриковый зацеп ствола (аналог Центральной опоры Зелинки), идею позаимствовал у Ю. Пастушенко с его гидропневмата "Гупапалкы", здесь мне могут сказать нафига там тяга когда есть громоотводы, отвечаю например у меня есть друг он живет в глубинке где есть токарь дядя Вася и он не точит детали меньше как 5мм, думаю у многих людей подобная ситуация, это во первых, во вторых проблема как всунуть єту центральную опору в такой малый диаметр ресивера РПП + мы избавляемся ненужной дырки в ресивере.

О поршене и стволе думаю писать не надо они как в зелинке, ствол Ф 12Х1 мм ну и соответственно под него поршень. Следующая деталь напайка на ствол она выполняет роль опоры ствола, так как я выбросил центральную опору поэтому нужно поддерживать ствол после выстрела. В этой напайке сверлятся по кругу пропускные отверстия.

Ну и задняя крышка которая содержит в себе два клапана один какой запирает ствол а второй для закачки штатным насосом, но закачка через ствол также возможна.

Ручка. Она из твердого пенопласта покрыта эпоксидкой и армированная стеклотканью, она выполняет сразу роль компенсатора плавучести.

Вот и все что можно сказать по рисунку, если нужно отвечу на любые вопросы.

Изменено 14 июня, 2011 пользователем maryan hlunka

[Змей 3]

Поясню претензию - рассчитывалась переделка МИНИМАЛЬНЫМИ средствами - замена поршня и ствола (опционально) и вытачивание двух переходников.

Здесь же мы имеем готовое ружье с подвижным стволом.

Мне в принципе по барабану, я арбалет делаю, а народ может в заблуждение впасть. Но схема безусловно жизнеспособная.

[Ku_Lexus 41]

Поясню претензию - рассчитывалась переделка МИНИМАЛЬНЫМИ средствами - замена поршня и ствола (опционально) и вытачивание двух переходников.

Здесь же мы имеем готовое ружье с подвижным стволом.

Мне в принципе по барабану, я арбалет делаю, а народ может в заблуждение впасть. Но схема безусловно жизнеспособная.

предлагаю пределку таким способом

http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=600

считаю будет достаточно только замены надульника -повторять зелинку в корпусе РПП считаю сложновастым, тем более с предним зацепом, считаю поменять надульник гораздо проще

http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i306/1106/15/655b251a0187.jpg.html

http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1106/91/de79f868acd0.jpg.html

http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i311/1106/22/7b2dd6ede7ba.jpg.html

Изменено 15 июня, 2011 пользователем Lexus

[Змей 3]

об чём и спич

[maryan hlunka 0]

предлагаю пределку таким способом

http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=600

считаю будет достаточно только замены надульника -повторять зелинку в корпусе РПП считаю сложновастым, тем более с предним зацепом, считаю поменять надульник гораздо проще

Уважаемый Lexus ваш способ доработки куда веселее мого то будет!!! кучя фрезеровки и мелких детайлов а смысл остаётса тотже "РПП".

Поясню претензию - рассчитывалась переделка МИНИМАЛЬНЫМИ средствами - замена поршня и ствола (опционально) и вытачивание двух переходников.

Здесь же мы имеем готовое ружье с подвижным стволом.

Мне в принципе по барабану, я арбалет делаю, а народ может в заблуждение впасть. Но схема безусловно жизнеспособная.

Я не заставляю никого делать по моей схеме я просто выложыл для осмотрения. Товарищ Lexus дал сылку на "Гарпун" где есть как и тут тема об переделках РПП где Алексей (Hanter) выложил фото и чертежы своей дороботки причом как было написано выше "МИНИМАЛЬНЫМИ средствами": замена ствола на 12х1 нерж, и полностью новая передняя кришка, надульник с гидродемпфером, эксцентриковый спуск.

Всем удачи и всех благ!

С уважением Марьян!

Изменено 16 июня, 2011 пользователем maryan hlunka

[Ku_Lexus 41]

Уважаемый Lexus ваш способ доработки куда веселее мого то будет!!! кучя фрезеровки и мелких детайлов а смысл остаётса тотже "РПП".

 

Я не заставляю никого делать по моей схеме я просто выложыл для осмотрения. Товарищ Lexus дал сылку на "Гарпун" где есть как и тут тема об переделках РПП где Алексей (Hanter) выложил фото и чертежы своей дороботки причом как было написано выше "МИНИМАЛЬНЫМИ средствами": замена ствола на 12х1 нерж, и полностью новая передняя кришка, надульник с гидродемпфером, эксцентриковый спуск.

Всем удачи и всех благ!

С уважением Марьян!

На спор -сделаю без фрезерного станка!могу показать фото центрального узла зелинки так же сделанная надфилем и турбинкой! Никакой кучи фрезеровок все вручную ;). Без токарных работ конечно не обойдется. По поводу эксцентрика-деловкуса -многим моимзнакомым не понравилось что при длинном ружье очень не удобно нажимать на спуск и потом заряжать ружье,на реальной охоте дополнительные операции -манипуляции начинают раздражать.Интересно а как ты продумывал этот момент, как у тебя срабатывает эксцентрик,нужно ли для зарядки нажимать на спуск, вообще минимальный способ модернизировать РПП, это сделать буржуйку :).Марьян ты это уже прошол ;)-правда?

Изменено 17 июня, 2011 пользователем Lexus