Перейти к содержанию

Оружейная мастерская

Авторизация  
  • запись
    81
  • комментарий
    1 131
  • просмотров
    117 940

Авторы этого блога

Оружие чемпионов 2

Авторизация  
admin

4 275 просмотров

Здравствуйте уважаемые коллеги, любители, спортсмены и профессионалы подводной охоты! Прежде всего, выражаю свою признательность и благодарность за отзывы на мою статью о клапанном ружье. Большое спасибо Вам за одобрительные и критические замечания. Ибо без критики невозможен прогресс, движение вперед.

Постараюсь ответить на все вопросы. Больше всего читателей возмутил тот факт, что я охаял импортную пневматику и даже сказал, что « Италия г..но » (Гамазин Андрей). Во-первых, в моей статье нет таких категоричных высказываний, а употреблено слово «ширпотреб» и далее перечислены основные недостатки этих ружей. Во – вторых, все недостатки указаны объективно, так как технические системы и, в частности, оружие я привык оценивать профессионально и объективно. В своей практике я отремонтировал и модернизировал сотни импортных пневматических ружей, стрелял почти из всех моделей и могу еще раз более подробно перечислить наиболее характерные их недостатки:

  • - наличие неуклюжей, большой по размеру скользящей втулки гарпуна;
  • - очень громкий и резкий звук выстрела при ударе поршня в надульник, при котором вся живность в водоеме шарахается во все стороны, а в бассейне вздрагивают пловцы;
  • - очень слабый и непрочный амортизатор надульника, пластмассовая втулка которого быстро разбивается;
  • - неудачная конструкция комбинированного поршня (большая длина, широкая манжета, имеющая приличное сопротивление при трении, слабая пластмассовая часть, большой вес).
  • - усилие спуска, зависящее от давления воздуха в ресивере;
  • - отсутствие фиксации ствола по отношению к спусковому механизму (при навинчивании или откручивании надульника частенько проворачивается ствол и механизм не работает, так как разобщаются его детали;
  • - большой внутренний диаметр ствола 13 мм (кроме «MARES» ) , что снижает КПД ;
  • - большинство гарпунов сделано из черного металла слабого по прочности;
  • - полное отсутствие в комплектации резиновых манжет, колец и даже чехла для ружья;

Могу еще продолжить, но думаю, что и этого достаточно. Да, конечно, все эти недостатки можно устранить, но ….. это уже будет не импортная пневматика. Ну а чтобы увидеть разницу между импортной и отечественной пневматикой нужно сравнение. Для этого возьмите такие ружья как «Таймень», « Каюк», «Нептун», « Зелинку», гидропневматику свердловчан Саши Ловцова и Саши Курышева, « Континент» (сейчас это «ЮГ») затем лучшую импортную пневматику и постреляйте из них по мишени. И вот тогда Вы сразу увидите отличие профессиональных ружей и ширпотреба.

Далее, отвечаю на замечания ОСТа и Игоря М. Особенностью ружья является парадоксальное явление на первый взгляд – чем дальше в ствол продвигается гарпун с поршнем, тем меньше усилие прилагается к гарпуну. Да, так оно и есть. Воздух выдавливается из ствола в ресивер через клапан и в стволе его остается все меньше и меньше (подчеркиваю воздух УДАЛЯЕТСЯ полностью из ствола, а не сжимается), поэтому давление в стволе падает до нуля. При этом нагрузка на поршень и соответственно на надульник нулевая и эти обе детали можно спокойно и легко открутить и вытянуть без всякого нарушения Техники Безопасности. Для наглядности я сделал замеры нагрузки на поршень: в начале ствола 18 кг, посредине ствола 10 кг, в 20-30 мм от конца ствола 2 кг.

В отношении выпадения гарпуна при неполной зарядке («ОСТ») смотрите фото.

alt

Да с неполностью заряженным гарпуном охотиться неудобно, согласен, но при стрельбе по донной рыбе (в море это скорпена, бычок, скат, глось, камбала), в реке это судак, налим, бычок, окунь при ночной охоте, очень даже здорово.

Что касается вакуума (Игорь М). Правильно, вакуум никого и ничего не разгоняет – в описании фразы такой нет. Но в полость вакуума сжатый воздух врывается с большим ускорением, поэтому выстрел резкий. А задержку выстрела за счет откатывания клапана на 5-6 мм можно легко посчитать. Скорость полета гарпуна при вылете из ствола, при давлении воздуха 20-22 кг/ см.кв. составляет 24-25 м/с. В моем ружье диаметр поршня 11,5 мм, а затвора 9,6 мм, т.е. площадь затвора меньше площади поршня на 30 % , а значит и давление на клапан меньше на эту величину и соответственно его скорость будет равна 17 м/с . При этой скорости клапан пройдет расстояние 6 мм (0,006м) за 0,004 секунды. Это и есть задержка времени при выстреле. Она, как видим, ничтожна.

О смазке поршня и затвора. Зачем это в калиброванном стволе? Затем, что коэффициенты трения резины и нержавеющей стали отличаются более чем в 20 раз.

Об устойчивости к коррозии. Ружье, о котором я упомянул, эксплуатировалось не только в бассейне. Я успешно с ним охотился в Черном и Японском морях на кефаль, луфаря, пиленгаса, терпуга.

Далее ответ Тигоде. Ружья « Континент » с задним зацепом не было, возможно , Вы перепутали его с «Катраном», который тоже выпускался в г. Николаеве.

Ответ ЕСК. Да, Вы полностью правы – в подводных ружьях нет курков. Спасибо за замечание.

Вопрос к Игорю Ившину: «Что Вы имели в виду говоря об известной полке под ресивером, увеличивающей подброс »?

И последнее. Цены на ружья, следующие в долларах США:

  • длина 500мм:  НЖ-250. Титан-400;
  • длина 600мм:  НЖ-280. Титан-460;
  • длина 700мм : НЖ-300. Титан-500;
  • длина 800мм:  НЖ-330. Титан-550.

alt

alt

В комплект ружья входят:

  • Гарпун с наконечником – 1шт;
  • Уплотнительные кольца – 4 шт.;
  • Седло клапана ( фторопластовое кольцо ) – 1 шт. ;
  • Поршень для закачки ружья – 1 шт. ;
  • Заряжалка – 1 шт. ;
  • Инструкция – 1 шт.;
  • Мягкий чехол для ружья – 1 шт.

На этом свой «пиар» закончу. Еще раз благодарю всех за отзывы. Удачи всем на суше и ПОд водой!

Авторизация  


83 Комментария


Рекомендуемые комментарии



[quote name="stas4"]НАИЛЬ такое везде развел жалобное.Когда убирать будеш???[/quote]

Когда производитель исправит это положение в лучшую сторону,тогда и всё будет нормально.На данный момент производитель пока не исправил эту безобразную ситуацию.А производитель боится выйти на интернет просторы со своей Белой статьёй

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="ИСЛ@МГУЛОВ Н@ИЛЬ"]Когда производитель исправит это положение в лучшую сторону,тогда и всё будет нормально.На данный момент производитель пока не исправил эту безобразную ситуацию.А производитель боится выйти на интернет просторы со своей Белой статьёй[/quote]
Производитель исправил все?Знаю-да. Чего молчиш?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Приобрёл у Юрия Сергеевича ЮГ 600мм нерж. осенью 2010 (в сборе с катушкой). Ружьё прошло испытание и в море и в пресняке. Ружьём доволен. Не смотря на то что нерж. рука не устаёт даже после 4 часов охоты. С комплектующими тоже проблем нет. Юрий Сергеевич спасибо!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Народ кто-нибудь может рассказать по поводу встроенной катушки, стоит брать или нет??? И как можно будет справиться с отрицательной плавучестью??

P.S. Планирую заказать 500НЖ...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Беспридельщик"]Народ кто-нибудь может рассказать по поводу встроенной катушки, стоит брать или нет??? И как можно будет справиться с отрицательной плавучестью??

P.S. Планирую заказать 500НЖ...[/quote Вопрос касается катушки Юрия Сергеевича или катушки в принципе?]

[quote name="Беспридельщик"]Народ кто-нибудь может рассказать по поводу встроенной катушки, стоит брать или нет??? И как можно будет справиться с отрицательной плавучестью??

P.S. Планирую заказать 500НЖ...[/quote]
?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Лёгкий Гонсалес"]Вопрос касается катушки Юрия Сергеевича или катушки в принципе?[/quote]
Вопрос по поводу катушки Юрия Сергеевича??

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Пользуюсь ружьё 3 года, у меня 60 ка из нержавейки. Ружьем доволен, другого не надо. Попробовал, как то раз, с своим старым итальянцем поохотится - не знаю как я раньше с ним нырял?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Повторюсь, что ружьёом доволен, но были минусы(на мой взгляд) которые я устранил:
-надульник без демпфера(амортизатора), в результате поршень через год эксплуатации стал разбиваться, после заказа на заводе и замены надульника по принципу итальяшек со сменным демпфером из полиуретана(использую прозрачный полиуретан) проблема отпала, как и шумность выстрела
-рукоятка скользила в перчатке, не получалось резко маневрировать ружьёом , рукоятку немного обточил и наклеил твёрдый пенопласт(от учебной подводной мины ),который в свою очередь обточил под пальцы
-несколько раз были самоспуски, рычажок шептала, вернее резьба на рычажке была очень короткая, что не давало шепталу надёжно зафиксировать(зацепить) клапан (рычажок шептала я выкручивал производя регулировку тяги, а то она,тяга, терлась о ресивер и мешала мягкому спуску). Новый более длинный рычажок шептало устранил данный недостаток
Юрий Сергеевич у меня есть несколько вопросов, ответьте пожалуйста на них
- какого размера все резиновые кольца?
- как добиться того, чтобы гарпун не вылазил после зарядки на 3-5 мм?
- какое масло по вашему опыту лучше заливать?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...