Перейти к содержанию

ИгорьМ

Пользователи
  • Публикаций

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ИгорьМ

  1. В данный момент на сайт захожу, в форуме сообщения отправляются. не могу писать комментарии в материалах на главной. Сообщается что данный аккаунт занят.
  2. Незнаю почему закрыли предыдущюю похожую тему. Использую IE7. проблема со входом на сайт. на главной странице не вижу панель входа, не вижу кто на сайте. На странице форума вход нормальный, но при переходе на главную ничего не меняется. При попытке оставить коментарии мой ник неотображается. согласно предыдущих советов - выходил с сайта, удалял cooke, временные файлы. снова заходил на сайт Кроме того непонятная проблема со шрифтами на главной. выглядит так.
  3. Не понятно на фото. есть ли разница в крое между костюмами Атаман и Воевода. Они оба доступны по индпошиву с возможностью выбора неопрена. В этом случае в чём разница этих моделей?
  4. Также здесь мы видим и защиту от коряг. самострелов не будет от тычков в коряги.
  5. Александру спасибо за оценку. Действительно таких гарпунов в живую не видел. Чем длиннее(больше) ружъё, тем сложнее с ним управляться. Впрочем это относится к любому виду оружия. Буду рад если моя концепция кому-то поможет. Но думаю она не нова. И многие думали об этом, а может кто-то и воплотил.
  6. Бредовая идея из разряда теорий. Зачем вообще возвращать поршень, если гарпуна нет. Если хотите облегчить себе зарядку - сделайте,купите, найдите плунжерную гидру. А если теоритически : делайте наболдажник на нос своего ружья до самого ресивера с креплением и уплотнением. на монер быстросъёмных шариковых муфт применяемых в пневматике. Далее сжатым возжухом из запасного баллона взводим поршень. Стравливаем давление, снимаем приспособление. и пытаемся аккуратно и правильно вставить гарпун в ствол. Вместо баллона с воздухом можем приспособить к вашему наболдажнику плунжерный насос и взводить поршень водой из водоёма. Далее аналогично. Вроде задача выполнена. Поршень взведён без помощи гарпуна. Подходит к любой системе со спусковым механизмом "зацеп за поршень"
  7. ИгорьМ

    DSC01190.JPG

    Укажите мне пожалуйста место где я выразил свою радость тем , что у вас что-то не так или не получается. Сейчас вы пишите как менеджер. Опуская все технические подробности и не отвечая на технические вопросы. Всё так плохо в этом году? Считаю, что далее без технических подробностей, в диалоге нет смысла. Всех с Новым Годом! Желаю крепкого здоровья, счастья и благополучия!
  8. если знаешь параметры диода, тут формулы для самоделок http://novikovmaxim.narod.ru/index.htm?htt...ron/connect.htm
  9. Да, allex прав. ваш драйвер не расчитан на пониженное напряжение и не может стабилизировать ток. http://www.pitaemled.biz/zxsc400.html если хотите поэксперементировать вам сюда http://cxem.net/beginner/beginner54.php
  10. ИгорьМ

    DSC01190.JPG

    Михаил-Таймень Вообще-то правильнее было сразу снабдить вашими коментариями выложенные фотографии. Теория - это нечто не подкреплённое практикой. Практически можно создать условие при котором ВЫ не сможете зарядить ружьё итальянской суперзаряжалкой. Можете даже согнуть гарпун в стволе. особенно 6,5мм. Речь шла о том, что для безопасной работы сего девайса твёрдость зажимных кулачков должна быть больше твёрдости гарпуна. Желательна насечка. Если кулачки металлические. Либо применение материалов обладающих большой силой трения по отношению к мокрому металлу. Как человек технический вы это прекрасно понимаете. и твердость ваших гарпунов тут ни причём. Я так думаю если кулачки металлические - будут оставлять засечки. Которые в свою очередь съедят манжету. И совершенно будут незаметны для ружей без вакумных манжет. В отсутствии Вашего объяснения фото - я высказал свои предположения. Неоткажусь если Вы мне на новый год подарите ТАЙМЕНЬ. И я наконец поохочусь с нормальным ружьём в своё удовольствие. Нет слов девайс конечно хороший и в некоторых случаях незаменим. Из чего изготовлены зажимные кулачки? И что из себя представляют? Если вы собираетесь его испытывать и сильно хотеть - подозреваю что он не подходит на сто процентов в вашем случае с вакумной манжеткой.
  11. Что-то не понятно. А какое напряжение выдают ваши батареи при токе 1,4А и аккумуляторы при токе 1,5А.?
  12. ИгорьМ

    DSC01190.JPG

    если это устройство позволяющее перехватывать гарпун во время зарядки, то как к этому отнесётся вакумная манжета тайменя. кулачки устройства обязательно будут оставлять "зарубы". и чем сильнее закачка тем глубже. По всем правилам сталь кулачков должна быть крепче гарпуна.
  13. ИгорьМ

    DSC01180.JPG

    что за коробочка с презервативами?
  14. ИгорьМ

    DSC01184.JPG

    Интрига удалась, порабы и рассказать что сие значит. у меня лично сайт открылся на непонятном языке, не английский точно.
  15. Gudvin мне кажется данный девайс вы в деле не использовали. Слишком большой паразитный объём. И нырять тяжело и дышать несладко.
  16. Использую фантомаску от неопро второй год. Очень доволен. одеваю когда вода ниже 10 градусов. Нюансы описанные Doctor Dark полностью присутствуют. но научился с ними бороться. одеваю её на сухую голову, затем обильно смачиваю водой с пеной. и в костюм, если не мешкать пролетаю гогорловину. если пены недостаточно, застрянешь обязательно. тогда одевание по методу доктора. После сморкания снимаю одну перчатку и заправляю обтюратор. Трубку не выплёвываю- здесь мне легче. Использую трубку с мягким загубником. Сложил его вдвое и в отверстие. а там он расправится и готово. Соответственно отверстие не трогал. Губы полностью закрыты.
  17. Хорошая методика. Согласно её мой омер5мм тоже потерял плавучесть. в начале было порядка 9кг, через пару лет переделывал пояс. снял сейчас и не помню сколько, но не больше 2 кг. Дело в том что груза не стандартные и веса разные. Просто почувствовал некомфорт и перебрал пластины. Не заостряя внимание на конечном весе.
  18. Ни кого не хотел обидеть. Тем более никого не обвинял в плагиате. Масса примеров когда одни и теже мысли приходят разным ищущим людям в разное время. И в этом нет ничего удивительного. Вся тема разговора пошла не в том русле, возможно из-за неправильного анонса. Все ждали чего-то ... И правильнее её назвать - разгрузка переднего зацепа. В принципе это понятно. При такой разности вес ружья 3кг - вес гарпуна (0.3 кг max) отдачи быть недолжно при любых условиях. Усилие зарядки вы анонсировали в предыдущих постах. Фото с линейкой появилось в последнем посте рядом с ружьём. гарпун с передней привязкой , но не понятно с каким зацепом. глядя на ружьё, можно предположить - задний. Отсюда и вопросы. К чему гадать если автор рядом. можно и спросить. Но эти спортцмены не качают бешенно ружья. До слома гарпуна. Им важно точно попасть в пенопластовую мишень. В перекаченном ружье - это уже не актуально на мой взгляд. Не важно где будет взрыв энергии в начале или середине пути. а без этого не обойтись. Ребята делитесь своими мыслями и правильно их формулируйте.
  19. Так же на мой взгляд есть два вида прозрачности : - Горизонтальная - Вертикальная Порой видишь дно шестиметровой ямы, а камыш в трёхметрах от тебя сливается сплошной стеной.
  20. если и ошибся то штук на шесть не больше. Принимая во внимание что деталь симметрична. Не вижу здесь угла. Остальное надо оговаривать. Конечно возможно , но вы занизили суммарное сечение втрое. А это как ни крути минус в КПД. В корне не верно, к отдаче не имеет отношения. Хороший ответ на поставленный вопрос по длине и дистанции. Увидя вашу последнюю фотографию общего вида ружья, даже не читая пост, сразу всё прояснилось. Этоже задний зацеп с цанговым или шариковым спуском. Сразу увидел вторую тягу на предыдущих фото. Ранее её не заметил. мелко и отблеск вспышки. В конце вы и сами признались в этом. Резюме. Тема:Самострел на переднем зацепе. Как избавиться от этого. Ваш Ответ переделать ружьё на задний зацеп с шариковым спуском. А капнуть глубже и отверстия на стволе будут не 1 а 1,5 мм или поболее. Нехорошо вводить в заблуждение и предлагать то на чём вы обожглись и уже давно переделали. Это можно делать если показывать всю эволюцию разработки и предложить конечный результат. Тогда все мысли типа а вот так - как будет, отпадут. А так мы уже делали и на практике такой результат.
  21. Ну вот так всегда. на схеме одно, а в жизни другое. здесь уже и регулятор силы боя. и.т.д. и.т.п. И сразу всё становится на места и нельзя сделать иначе потому, что это нужно так. Кстати на фото у вас 46 рабочих отверстий если они 1мм а ствол 12 как вы писали - то это катострафически мало. Отсюда и ваши "бешенные" закачки. А расскажите мне пожалуйста про диаметр и длину используемых гарпунов и дистанцию вашей стрельбы по сазанам при такой закачке 40 кг?
  22. 3780 и 2999 против 70 и 30 метров эксплуатации не такая большая разница. И этот эхолот ничего кроме удалённости отраженного сигнала ппоказывать не будет. А если брать который что-то показывает - тот и в цене вас удивит. и в воду с собой его не заберёшь. Если есть возможность просто попробуйте поработать с любым эхолотом. и сами всё поймёте. Этот сможет найти яму. бровку в водоёме. А на рыбу не надейтесь. Только косяки.
  23. Это при вашем стволе не меньше 150 "дырочек" - хороший дроссель получится. Опять же потери. Есть много теории подкреплённой практикой о форме и количестве перепускных отверстий. и ваш вариант самый худший. Смысл утолщения мне стал понятен, спасибо. Хорошая инженерная мысль, но тему считаю надо переименовать в что-то типа "разгрузка спускового механизма переднего зацепа." Наверно это всё работает и вам нравится. И это главное.
×
×
  • Создать...