Видит в мутной воде (ПНВ)

[dedushka 1 710]

Ой, а точно восемь?? Не восемь с половиной?

Точно.

ТОлько я не понял, почему ж от мощности света не зависит дальность

Потому что мощность тут ни при чём. Длина волны не позволяет. Не веришь мне-полазий по инету,почитай.

[OPIUM18 11]

провёл я товарищи эксперемент с ИК излучением и водой, знал что ИК излучение не пробивает воду но интересно было посмотреть как это будет выглядеть. В качестве ПНВ использовал автовидеорегистратор с функцией ночной съёмки при помощи ИК диодов. Налил в ванну воды наложил на дно разных предметов выключил свет и начал снимать. В общем вода выглядит как чёрное пятно, ик лучи пробивают воду лишь на 2-3см.

Вывод: ПНВ на основе подсветки ИК излучением для подводных условий не пригодны, что и требовалосиь доказать.

А у меня совсем другие показатели.Налил в трёх литровую банку заварку чая.При дневном свете через неё практически ни чего не видно.В полной темноте светил фонарём,хоть глаз выколи.Вкл. видеорегистратор с 6 ИК диодами, и о ЧУДО сквозь всю эту муть всё видать.Как-то так.

[Вадим 41]

Всё проще.

ИК излучение от фары со светофильтром из анилиновой краски воду на 1...3 метра (его даже чуть видно, как темно-малиновый отсвет), а вот ИК излучение от светодиодов, или просто тепловое, более длинноволновое - на 8см. Или на 0мм, если температура излучающего тела равна температуре воды.

Просто разные приборы ночного видения бывают: есть тепловизоры с охлаждением фотоприемника за счет раширения сжатого или сжиженного газа, есть ПНВ с ИК подсветкой от ИК-светодиодов или автомобильной фары с "черным" светофильтром, а есть светоусиливающие ПНВ, в принципе, способные работать даже в цветном изображении. В перспективе.

Но ни один из этих приборов в мутной воде не пригоден. Точка.

Только эхолот с длиной волны около не более 1см. И то, размеры будут больше самого пловца в разы, цена - как у танка, а рыба на картинке всё равно будет нерезкой.

Нифига себе, ожила темка!

Изменено 13 июня, 2013 пользователем Vadim40021

[комиссар 35]

А у меня совсем другие показатели.Налил в трёх литровую банку заварку чая.При дневном свете через неё практически ни чего не видно.В полной темноте светил фонарём,хоть глаз выколи.Вкл. видеорегистратор с 6 ИК диодами, и о ЧУДО сквозь всю эту муть всё видать.Как-то так.

может всё зависит от агрегатов (регистраторов) которыми проводились наши эксперементы.

З.Ы. видеорегистратор у меня с 4мя ИК диодоми, но я думаю что не в этом причина таких противоположных результатов

[Z-Max 2]

Всё проще.

ИК излучение от фары со светофильтром из анилиновой краски воду на 1...3 метра (его даже чуть видно, как темно-малиновый отсвет), а вот ИК излучение от светодиодов, или просто тепловое, более длинноволновое - на 8см. Или на 0мм, если температура излучающего тела равна температуре воды.

Просто разные приборы ночного видения бывают: есть тепловизоры с охлаждением фотоприемника за счет раширения сжатого или сжиженного газа, есть ПНВ с ИК подсветкой от ИК-светодиодов или автомобильной фары с "черным" светофильтром, а есть светоусиливающие ПНВ, в принципе, способные работать даже в цветном изображении. В перспективе.

Но ни один из этих приборов в мутной воде не пригоден. Точка.

Только эхолот с длиной волны около не более 1см. И то, размеры будут больше самого пловца в разы, цена - как у танка, а рыба на картинке всё равно будет нерезкой.

Нифига себе, ожила темка!

 

Начали за здравие закончили за упокой :) Все как то так. Более того у ИК излечения (3 диапазона) есть окна видимости в воде.

А вот точка то откуда взялась ? Почему? Мотивируйте :) (только желательно не матом :) )

[Baalg 120]

Начали за здравие закончили за упокой :) Все как то так. Более того у ИК излечения (3 диапазона) есть окна видимости в воде.

А вот точка то откуда взялась ? Почему? Мотивируйте :) (только желательно не матом :) )

 

счас придет инквизиция и сожжет тебя на костре за ересь ))))

[комиссар 35]

Более того у ИК излечения (3 диапазона) есть окна видимости в воде.

Теперь понятно почему у меня и OPIUM18 такие разные результаты получились.

[dedushka 1 710]

Тему пора в "Трепалку".

[Geogor76 325]

Тему пора в "Трепалку".

Тему пора в "Закрыть".

[Z-Max 2]

А чего ж так то? Закрыть, в трепалку... Не оно конечно можно, если кроме "а я сказал 8 см", "я сказал что не подходит.Точка" аргументов нет. Тогда да закрываем

[Geogor76 325]

А чего ж так то? Закрыть, в трепалку...

ПО с аквалангами запрещена... Если кто-то додумается приспособить под ПО ПНВ, то все усилия В.И.Виноградова окажутся пустышкой. Будете охотиться с марта до ноября, но за вычетом нереста и цветения - 1 или 2 месяца в году. А если Ваши рассуждения гипотетические, то в заголовке темы надо написать: "Фантастика...и т.д.", а то чиновники попользуются информацией в свою пользу.

[Z-Max 2]

Согласен тчасти. Это аргумент. Не из разряда физики но аргумент.

Хотя мне инетересно применение именно днем в лежечной охоте ниже линии темноты, что часто бывает при летнем цветении. Ночью я и так почти не охочусь.

Но к сожалению да, в большинстве своем ассоциации тут же не здоровые вызывает почему то.

[dedushka 1 710]

А чего ж так то? Закрыть, в трепалку... Не оно конечно можно, если кроме "а я сказал 8 см", "я сказал что не подходит.Точка" аргументов нет. Тогда да закрываем

Закрывать не обязательно,так как вреда от темы нет,но и оставлять её в этой ветке лично я смысла не вижу.

.....Про 8см не я сказал,я лишь процитировал прочитанное.

[Al.Wing 1 581]

К фонарям этот аппарат тоже не относится. К эхолотам ближе))) В "Аксессуары..." может?

[Андроунд 17]

Одевается на морду лица, значит маска

[dedushka 1 710]

К фонарям этот аппарат тоже не относится. К эхолотам ближе))) В "Аксессуары..." может?

ИМХО-в "Трепалку". Применения нет (если не считать домыслы),поэтому там самое место.

[Baalg 120]

а пущщай и в трепалку, а там поглядим что и как, темка то интересная ))

[Volter 1 171]

Тему пора в "Трепалку".

Тему пора в "Закрыть".

В "Аксессуары..." может?

ИМХО-в "Трепалку". Применения нет (если не считать домыслы),поэтому там самое место.

Ну прям Совет в Филях... Да у нас почти половину тем можно в Трепалку перенести...

[Geogor76 325]

Ну прям Совет в Филях... Да у нас почти половину тем можно в Трепалку перенести...

))))))))) И то правда.

[gosha46 21]

Если в данном устройстве использовать матрицу с чувствительностью к свету в ч/б диапазоне 0,001 Лк, то даже при слабой ИК подсветке можно очень хорошо видеть в цветной воде и ночью. Если вода со взвесью, то проблематично из за засветки. Вот пример съемки в мутной реке ночью. Слабая подсветка при хорошей чувствительности матрицы камеры. http://www.youtube.com/watch?v=--U1re7l32o

Вот как выглядит рыба в 50 см от камеры в тех же условиях. http://www.youtube.com/watch?v=oiJbpr_pQ6k

Ну а 8 см - это не размер. Тут можно только посочувствовать.

Изменено 25 июня, 2013 пользователем gosha46

[Николай Ефанов 136]

Время от времени у нас появляется очередной кулибин с мифическими проектами.

[OPIUM18 11]

Время от времени у нас появляется очередной кулибин с мифическими проектами.

Не былоб кулибиных,жили бы в каменном веке, ни машин,ни инета,а про подводную охоту и не знали бы

[Вадим 41]

Хорошо бы, Кулибин.

[dedushka 1 710]

Не былоб кулибиных,жили бы в каменном веке, ни машин,ни инета

Чистая вода,нормальная еда. Ужоснах!!!

[Николай Ефанов 136]

Чистая вода,нормальная еда. Ужоснах!!!

Иваныч, может помнишь тему? на подвох.ру про арбаль Скорпена? там некий Евгений обещал со своего арбаля 40см побить все рекорды пневматов и арбалетов 90 см. До сих пор нет не Евгения со своей скорпеной не скорпены со сверх способностями.