Обращение В.И. Виноградова. Требуется помощь от всех ПО

[Вадим 41]

Как сказал поэт:

Люблю загар в начале мая!

А я загар люблю всегда. Холодно у нас обычно.

Хиханьки-хаханьки, а про тему забывать не надо.

Особо, модераторам.

Изменено 16 мая, 2013 пользователем Vadim40021

[dedushka 1 711]

Хиханьки-хаханьки, а про тему забывать не надо. Особо, модераторам.

Мы уж как-нибудь без подсказок разберёмся,о чём забывать,а о чём нет. Ладно??? .......Вопрос риторический,отвечать не надо.

[andrushok 0]

а у нас в Липецке губернатор О.П.Королев своим постановлением от 28.11.12 N473 запретил ПО на территории природных зоологических заказниках регионального значения,а это р.Воронеж на протяжении всей обл.Такие вот дела.

[DmitryPioneer 50]

а у нас в Липецке губернатор О.П.Королев своим постановлением от 28.11.12 N473 запретил ПО на территории природных зоологических заказниках регионального значения,а это р.Воронеж на протяжении всей обл.Такие вот дела.

а мне вот лично плевать на запреты Липецкого губернатора...у меня мой есть в Воронежской области...а если серьезно - ребята там сейчас судятся, опротестовывают....незаконно он это сделал...мало того это с подачи в том числе липецких властей, которые вероятнее всего "крышуют" браконьеров сетевиков в проект Правил для АЧРБ внесены пункты о запрете ПО в ночное время и в период с 15/11 по 31/03...

[mobydick 31]

4 июня в 11-30 час в коференц-зале ФГУП "АзНИИРХ" по адресу Ростов -на-Дону ул. береговая 21В, состоялось общественное обсуждение темы о закрытии подводной охоты.

Свежая информация:

Из Ростовской беседки, автор Васёк 161, сообщение № 3672: "Итог слушаний таков: исключить из изменений в правилах о любительском рыболовстве пункты о запрете использования фонаря при ПО, о подводной охоте в ночное время суток, а так же об ПО в период с 15 ноября по 31 марта. Настораживает одно отсутствие на слушаниях инициаторов этих изменений, а также правильное оформление протокола слушаний, так как по настроению заместитель начальника АзНИИРХ понятно что он против ПО в любом ее исполнении и то что ПО является чуть ли не главной причиной сокращения рыбного поголовья. " УРА!УРА!УРА!

 

от туда же: "Протокол к сожелению не могу скинуть так как в этом моменте допустил оплошность не сфоткал его, народу было человек 40 может больше. Присутствовали ребята из аквадона и тайгера они записывали слушания на камеру. На вопрос научного обоснавания предлагаемых запретов внятного ответа так и небыло получено. "

Перепост с МПО: http://podvoh.ru/ipb/index.php?s=&showtopic=14871&view=findpost&p=350266

[dedushka 1 711]

Настораживает одно отсутствие на слушаниях инициаторов этих изменений

Им бы там кукушки поотшибали,вот и зассали уроды.

На вопрос научного обоснавания предлагаемых запретов внятного ответа так и небыло получено. "

И не могло быть получено,так как такого обоснования не существует.

[Вадим 41]

а у нас в Липецке губернатор О.П.Королев своим постановлением от 28.11.12 N473 запретил ПО на территории природных зоологических заказниках регионального значения,а это р.Воронеж на протяжении всей обл.Такие вот дела.

 

Насколько помнится, любые изменения в правилах рыболовства вносятся только на федеральном уровне. А всякие губернаторы могут запрещать или разрешать ПО хоть на Луне. Не указана эта территория в федеральном законе, как территория, запрещенная для любых видов рыбной ловли, так и положить можно на местное постановление с размаху. Поймают - с протоколом сразу в прокуратуру и в местную газету. Чтоб неповадно было.

Изменено 5 июня, 2013 пользователем Vadim40021

[Baalg 120]

Взято с форума подвох.ру http://podvoh.ru/ipb...ndpost&p=350402

 

В общем, "Я там был, мёд да пиво пил" (с) Народная поговорка

 

 

Итак, 4 июня 2013 г. прошло общественное обсуждение проекта «Правил рыболовства» в АзНИИРХ.

 

Попытаюсь, пока свежо в памяти, рассказать об этом чудном действе. (Прошу не пинать, набирал по памяти)

 

 

От представителей нашей подводноохотничьей общественности присутствовало около 50 человек, присутствовали приглашенные представители Погрануправления, сотрудники института. Это из тех, кто представился. всего, наверное, более 60 человек. Присутствующих зарегистрировали.

 

Начала собрание Ольга Андреевна (я не понял, кто она). Она предоставила вступительное слово заместителю директора по научной работе ФГУП "Азовский НИИ рыбного хозяйства" Дудкину Сергей Иванович. Он проинформировал, что инициатором внесения изменений в Правила выступило Росрыболовство (их представителей на обсуждении не было). Начал он с демонстрации графика динамики промышленного вылова по Азово-Черноморскому бассейну в целом в 1992 и 2012 гг, (более 740 и 44 т.тонн в год соответственно), и по основным видам промысловых рыб (сом, толстолоб, сазан, амур), рассказал, что проанализировал подводноохотничьи ресурсы в сети Интернет (почему-то взяв за основу только лишь Abirvalg.net), акцентировав внимание на логотипе сайта – Че Гевара в маске и лозунге «Свободные люди, Свободной воды» (лично мне показалось, излишне подчеркнув бунтарско-непримеримую закону сущность подвохов»). Оценил численность подводных охотников в 250 тыс. человек. Затем, аудитории была продемонстрирована череда всем известных фотографий трофейных экземпляров сомов, сазанов, карпов, амуров и толстолобиков, фотографий, где охотники хвастают большим количеством уловов (за большинство фоток отдельное «спасибо» сайту МПО и рекламным страницам его журнала), надерганных из различных источников, в большинстве своем с украинскими охотниками и охотниками из Казахстана. Упор Дудкин С.И. сделал на выбивание подвохами половозрелого маточного поголовья, при этом продемонстрировав график возрастной продуктивности лобана(?!), упомянув вскользь, что по остальным видам всё обстоит точно также. (Интересно прозвучала фраза «вот на этой фотографии, сазаниха явно икряная», при том, что в кадре лето в разгаре:). На следующей фотографии была изображена ПВХ-шка с двумя небольшими подвесниками (на вид лошадей по 15-ть) и подвохами с уловом. Прокомментировал её как то, что «сегодня подводные охотники оснащены современнейшими теплоизолирующими костюмами, позволяющими им находится в воде по многу часов, скоростными катерами с малой осадкой и мощными двигателями, позволяющие им быстро перемещаться по водоемам и добираться в места, недоступные простым рыболовам, а также многолучевыми горизонтальными и вертикальными эхолотами, GPS-приборами, позволяющими найдя рыбное место постоянно и точно возвращаться к ним в последующем до полного опустошения рыбных запасов…». Замечания, что браконьеры оснащены гораздо лучше подвохов, и по таким же навигаторам безнаказанно ставят и снимают сети, остались без комментариев.

 

«Подводные охотники, могут вплавь забираться в недоступные места, в которые простые рыболовы пешком не могут добраться». Фотографию с юным мальчиком в костюме с маской Дудкин С.И. прокомментировал, что «и даже такому юному мальчишке ночью с фонарем очень просто добыть беспомощную рыбу». На реплики, что пусть лучше наши дети имеют такое увлечение, чем клубы и наркотики, Сергей Иванович не отреагировал.

 

Дудкин С.И. акцентировал внимание на том, что на фотографиях превалируют толстолобик и белый амур, которые в наших водах не размножаются, а за бюджетные средства выращиваются и выпускаются в водоемы, «а вы их выбиваете». На реплику из зала, что это осуществляется за наши же, народные (за счет налогов) деньги, Дудкин С.И. не отреагировал.

 

Надо отметить, что на одной из приведенных фотографий в руках подвоха был представитель осетровых, что не осталось без акцента Дудкина С.И., что подвохи ещё и браконьерят, добывая запрещенные виды рыб.

 

Во время демонстрации и комментирования фотографий задавались вопросы, а почему нет для сравнения аналогичных хвастливых фотографий рыбаков, многие присутствующие подвохи признавались, что с одним и тем же ОБЩИМ уловом обычно фотографируются поочереди. Сергей Иванович на эти реплики не отреагировал.

 

Следом, С.И. зачитал письменные обращения подводных охотников, не сумевших присутствовать на обсуждении. В письмах цитировались разные варианты открытых писем подвохов, смысл которых можно обобщенно изложить так:

 

Никто другой, как подводные охотники не видит и не может воочию оценить ужасающего состояния водоемов, размаха браконьерства, последствий загрязнения, состояния дна после траленья промысловыми сетями, объема гибнущей в брошенных сетях рыбы. В отличие от простых рыболовов, подводные охотники организованно проводят акции по очистке водоемов, осуществляют выпуск рыбьей молоди. Подводная охота, является признанным видом спорта, дает возможность, увлекая молодое поколение, вести здоровый образ жизни и ещё со времен ДОСААФ признавалась способом спортивно-технической подготовки и воспитания молодежи. В своем большинстве подводные охотники являются достаточно сильным сдерживающей силой для браконьеров-сеточников и электроудочников, действующих в основном в ночной период, когда власти спят. Запрет ПО позволит браконьерам ещё более вольготно чувствовать себя на водоемах. В некоторых письмах предлагалось ввести ограничение суточной нормы вылова 5 кг + 1 крупная рыба, наладить взаимодействие с контролирующими органами по выявлению незаконных способов добычи рыб.

 

Затем, полагая, что достаточно шокировал и убедил всех присутствующих, что подвохи - угроза стратегическим рыбным запасам, Дудкин С.И. продемонстрировал пример запретительного законодательства в отношении подводной охоты во внутренних водоемах в европейских странах, в Белоруссии и США, и текст вводимых запретов в отношении подводной охоты и ограничении количество уловов, которые, по его мнению, позволят избежать сокращения и истребления поголовья рыбы.

 

Дудкин С.И. ещё привел в пример наземную ружейную охоту, её разрешительно-платную основу на каждый экземпляр добычи, в отличие от подводной, где «из-за азарта подвохи остановиться не могут».

 

Ещё, Дудкин С.И.произнес, что борьбу они(?) разворачивают на всех фронтах: собираются снизить квоты, запретить промышленное рыболовство в бассейне р.Дон с притоками везде выше Аксайского моста и даже планируют запретить рыбную ловлю со льда.

 

 

Затем настала очередь наших вопросов и комментариев.

 

Я задал вопрос, почему, для более полной оценки причин снижения рыбных запасов, вместе с ранее демонстрировавшимся графиком промышленного вылова, не были представлены графики рекреационного выпуска в 1986-2010 гг рыбьей молоди, которая вылавливалась в уже половозрелом возрасте в 1992 и 2012гг., графиков изменений расхода воды через Цимлянский гидроузел, объемов судоходства за этот же период, а также объемов выданных квот на промышленное рыболовство? Сергей Иванович ответил, что такой статистики не ведется и к сути обсуждения отношения не имеет.

 

Александр Ярмыш («АкваДон») задал вопрос: Каково научное обоснование запрета использования фонаря во время подводной охоты? Сергей Иванович, подумав (честное слово!) не меньше минуты, ответил, что он тоже имеет небольшой опыт подводной охоты и знает, что рыба, которая днем прячется в недоступных укрытиях, гротах, корчах, ночью из них выходит и становится легкой добычей. В пример он привел черноморскую скорпену, которую днем не увидишь, а ночью она сидит на камнях и отсвечивает в свете фонаря, представляя собой совсем лёгкую добычу. Кроме того и в реках, прячущийся днем сом, ночью выходя из укрытия, легко доступен. На реплики о том, что ночная рыба боится света фонаря и быстро уходит, Дудкин С.И. не прореагировал.

 

Выступил Мелихов Вячеслав от имени клуба подводного плавания «Тайгер», рассказав о роли ПО как спорта, здорового увлечения. Продемонстрировал и передал Дудкину С.И. письменные ответы официальных лиц (Олейникова и ещё не помню чей) на запросы общественных подводноохотничьих организаций об использовании фонарей при ПО, в которых фонарь признается не как средство привлечения рыб, а как необходимый элемент соблюдения мер безопасности при погружениях.

 

Выступали охотники из Веселовского района, из Краснодарского края. Присутствующие поочередно говорили о том, что в отличие от наземных охотников и обычных рыбаков, ПО может быть возможна лишь ТОЛЬКО ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ СОЧЕТАНИИ как минимум таких факторов, как: прозрачность воды, отсутствия ледяного покрова и свободного времени, о бездействии и покрывательстве на местах контролирующих органов в отношении браконьеров. Отмечалось, что введение запрета на подводную охоту в период с 15 ноября по 31 марта является дискриминацией в отношении подводной охоты, как одного из видов любительского рыболовства и является нарушением равенства, закрепленного Конституцией, Кроме того, катастрофическое снижение рыбных запасов происходит со времени создания Цимлянского, Николаевского, Константиновского и Краснодарского гидроузлов, а не в последние десяток лет, когда подводная охота только начала обретать популярность.

 

 

С очень интересным докладом выступил Середин Даниил (кстати, биолог по образованию). Начал он свой доклад с упоминания старой казачьей присказки-вопроса «За рыбу еще и гроши?!», подчеркнув, что исторически на Дону рыбы было очень много и она была доступна всем. Он рассказал, как прошел в жизни путь от выращивания аквариумных рыбок через рыбалку, чего там скрывать, уже в прошлом, сеточного браконьерства, до малькового воспроизводства. В настоящее время очень увлекается подводной охотой. Есть что с чем сравнивать. В настоящее время в нескольких закрытых водоемах на безвозмездной основе выращивает малька промысловых видов рыб и предоставляет его желающим. Эту деятельность он начал несколько лет назад, изучал вопросы выращивания малька, обращался за консультациями к специалистам АзНИИРХ. Накопил ощутимые знания и опыт. Пытался узаконить свою безвозмездную деятельность, но пробить чиновничий аппарат до настоящего времени так и не смог, даже папкой с запросами на разрешение и содействие с ответами бюрократов весом в более около 17(!) килограмм.

 

По приведенной Даниилом оценке, основная причина падения рыбных запасов в порядке убывания: зарегулированность уровня водоемов и отсутствие поводков (до 75%), промышленное рыболовство, браконьерство, агрохимические, убивающие рыбу и уничтожающие кормовую базу загрязнения водоемов, крупнотоннажное судоходство, и совсем маленькая доля – любительское рыболовство. Приводил много ссылок на заключения московских именитых ихтиологов (честно, всего не запомнил).

 

Из собственного опыта, Даниил привел цифру, что выращивая малька, не сложно и совсем не затратно, получить до 2 центнеров рыбы с гектара в год. Все утверждения Дудкина С.И. о сверхзатратности рыбного воспроизводства не соответствуют истине.

 

Выступил представитель Погрануправления. Рассказал, что инициатором внесения в проект Правил пункта 53.2 о запрете изъятия запрещенных орудий добычи без представителей контролирующих органов были именно они. Однако, эти предложения касались только акватории Азовского моря в зоне ответственности пограничников. Вообще, пограничники предложили в Правилах разделить внутренние и приграничные (в.т.ч. акваторию двух государств – Азовское море), однако их предложения Росрыболовство приняло однобоко. В целом, отношение представителей Погрануправления к охотникам лояльное, браконьеров в лице подводных охотников не видят, соглашаются с нецелесообразностью введения предлагаемых запретов.

 

Под конец обсуждения Дудкин С.И. продемонстрировал заранее подготовленное Решение, включающее в себя согласие с введением ограничения размеров суточного вылова, согласие с введением запрета подводной охоты в период с 15 ноября по 31 марта, до законодательного введения каких-то других ограничений и об усилении взаимодействия с контролирующими органами по борьбе с браконьерством.

 

Присутствующими этот вариант Решения был отвергнут и настояли на изложении решения в следующем варианте:

 

 

Решение:

 

1. Исключить из проекта Правил положения о запрете использования фонаря при подводной охоте.

 

2. Исключить из проекта Правил введение запрета осуществлять подводную охоту в ночной период.

 

3. Исключить из проекта Правил введение запрета осуществлять подводную охоту в период с 15 ноября по 31 марта.

 

 

ИМХО:

 

1. Весь доклад был однобокий, направленный на целенаправленную травлю ПО.

 

2. Ввиду того, что С.И. оперировал выражениями: «мы запретили», «мы решили», вместо: «мы считаем», «мы рекомендуем», вопрос утверждения Правил в таком как есть виде уже решен и эти слушания лишь галочка о якобы учете мнения народных масс. Ничего другого я, собственно, и не ждал.

 

3. Полное отсутствие каких-либо обосновывающих введение запретов научных изысканий и/или объективного анализа причин падения рыбных запасов. Отсюда же и явно «заказная» редакция Правил.

 

4. Запрет фонарей и, как следствие, ночной подводной охоты связан с зачисткой акватории от свидетелей «рыбинспекторского» браконьерства.

 

5. Возникает вопрос, сколько официально АзНИИРХ (или кто там этим занимался) потратил бюджетных средств на проведение псевдонаучного обоснования проекта Правил?

Изменено 5 июня, 2013 пользователем Baalg

[Baalg 120]

взято с подвоха, не очень хорошие новости.

 

http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=14871&view=findpost&p=351444

 

Получил ответ на свое письмо от Начальник Управления науки и образования К.В. Бандурина

Текст письма распознал и выкладываю для информации.

 

Скрытый текст

ФЕДЕРАЛЬНОЕ

АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

http://www.fishcom.ru

Уважаемый Сергей Николаевич!

В соответствии с поручением Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Управление науки и образования Федерального агентства по рыболовству рассмотрело Ваше обращение от 30.05.2013 г. № 504133, поступившие по информационным системам общего пользования по вопросу о запрете осуществления подводной охоты в ночное время с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций, а также о запрете осуществления подводной охоты на внутренних водных объектах повсеместно с 15 ноября по 31 марта и сообщает. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов определяет приоритет сохранения водных биоресурсов перед их использованием, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами, осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов. Согласно статье 43.1 Закона о рыболовстве основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства, ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Росрыболовством разработан проект новой редакции правил рыболовства на основе действующих правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйствепного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 8 сентября 2008 г. № 149, изменений в российском законодательстве, а также предложений заинтересованных органов власти, юридических лиц и граждан по внесению изменений и дополнений в проект правил рыболовства. Указанные предложения по внесению в проект правил рыболовства положений об ограничении, осуществления подводной охоты были одобрены на расширенном заседании Ученого совета Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосМИОРХ» (протокол заседания № 06-11/УС от 18 августа 2011 г.), расширенном заседании Ученого совета ФГУП «АзНИИРХ» (протокол заседания № 9 от 20.07.2012 г.), а также одобрены на заседании Биологической секции Ученого совета ФГУП «ВНИРО» (протокол заседания № 4 от 14 февраля 2013 г.). Инициатива введения запрета на осуществление подводной охоты с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций в водных объектах рыбохозяйственного значения Азово-Черноморского бассейна принадлежит бассейновым управлениям ФГБУ «Аздонрыбвод» и ФГБУ «Азчеррыбвод», а так же Азово-Черноморскому территориальному управлению Росрыболовства, осуществляющим в плановом порядке мониторинг, в том числе любительского рыболовства. Кроме того, в Росрыболовство поступали обращения граждан с предложениями об ограничении осуществления подводной охоты в водных объектах рыбохозяйственного значения Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. При обсуждении данные инициативы на расширенном заседании Ученых советов вышеуказанных рыбохозяйственных институтов получили единогласную поддержку. При принятии решения учитывались основные биологические

особенности циркадного ритма, в том числе суточной активности рыб и раков. В пресноводных водных объектах основные виды рыб семейств карповых и окуневых проявляют активность в светлое время суток, ориентируясь в поисках пиши с помощью зрения. В ночное время суток эти виды рыб значительно снижают активность, находясь в состоянии сна. Некоторые виды рыб в состоянии сна неподвижно лежат на дне, другие - могут зависать в толще воды. Вследствие снижения реакции на внешние раздражители эти рыбы в ночное время суток становятся более уязвимыми, беспомощными и доступными для подводной охоты. Луч осветительных приборов, направленный подводным охотником на объект добычи, дополнительно ослепляет жертву, рыба на некоторое время цепенеет и становится легкой и удобной мишенью. При этом в подводной охоте практически исчезает состязательная «охотник - объект добычи» составляющая и подводная охота трансформируется в стрельбу по беспомощным мишеням. Подводные охотники, как правило, из всех разрешенных к добыче водных биоресурсов специально выбирают наиболее крупных и, соответственно, наиболее плодовитых особей, чем наносится серьезный ущерб репродуктивному потенциалу популяций и естественному воспроизводству рыб, так как постоянное изъятие из популяции наиболее крупных производителей ведет к постепенному измельчанию особей в данной популяции. Вместе

с тем, некоторые виды рыб и раки, ориентирующиеся в поисках пищи на обоняние, барорецепторы и вкусовые рецепторы, напротив, проявляют сумеречную и ночную активность. Так, раки выходят из нор и других укрытий А и открыто распределяются по дну водоема. Использование осветительных приборов и фонарей позволяет подводному охотнику легко обнаружить раков и осуществить их сбор с большой площади водоема. Рыбы с ночным циклом активности (сом, горбыли, морской петух, скорпена и некоторые другие) в ночное время суток выходят из дневных укрытий на мелководья, где, после ослепления лучом фонаря подводного охотника,

также становятся беспомощным и уязвимым объектом охоты. Таким образом, подводная охота в ночное время суток с применением осветительных приборов и фонарей различных конструкций использует естественную уязвимость и беспомощность водных биологических ресурсов, определяемую биологическими особенностями их суточного ритма активности. Ночной подводной охотой наносится серьезный ущерб репродуктивному потенциалу и естественному воспроизводству популяций рыб, в большей части водных объектов рыбохозяйетвенного значения уже находящихся в устойчиво депрессивном состоянии, В целях сохранения и восстановления указанных популяций водных биоресурсов подводная охота в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций должна быть отнесена к запрещенным способам добычи (например - в соответствии с п. 52.1, приказа Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 «Об утверждении правил охоты», запрещается добыча охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии, а в соответствии с п. 52.13. запрещено применение любых световых устройств для добычи пернатой дичи).

По вопросу запрета подводной охоты на внутренних водоемах в период с 15 ноября по 31 марта сообщаем, что в указанный период года значительная часть видов рыб прекращает активное питание и концентрируется на зимовку в понижениях рельефа дна водоемов, у выхода подземных родников и на других локальных участках. При этом рыбы с понижением температуры воды, как гстеротермные животные, значительно снижают уровень основного обмена веществ и становятся «снулыми», малоактивными, не совершая значительных перемещений. Происходит перестройка обмена веществ, завершение процессов вителлогенеза (накопления желтка в икринках) и подготовка организма производителей к весеннему нересту. Концентрация рыб в местах зимовки, их пониженная подвижность и низкая реакция на внешние раздражители в холодный период года ведет к их высокой уязвимости и доступности для подводной охоты. В целях сохранения и восстановления возрастной структуры стад и репродуктивного потенциала депрессивных популяций рыб предлагается запретить подводную охоту в холодный период года с 15 ноября по 31 марта на внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Вышеуказанные обстоятельства, с учетом отсутствия в Правилах рыболовства фиксированных норм вылова на одного рыболова-любителя, приводит к повышенному антропогенному прессингу на популяции водных биоресурсов. Немаловажным является и то, что указанное в Вашем обращении сообщество подводных охотников на практике не может оказать существенного воздействия на тех граждан, которые под видом осуществления подводной охоты сознательно нарушают правила рыболовства в погоне за большим количеством «трофеев» или в целях незаконного предпринимательства. Мониторинг средств массовой информации, в том числе тематических сайтов в сети Интернет и телевизионных программ, показывает, что в них гораздо чаще обсуждаются вопросы добычи (вылова) максимального количества крупных экземпляров водных биоресурсов, чем вопросы бережного к ним обращения и сохранения. Развитие любительского рыболовства в целом и подводной охоты в частности в направлении неконтролируемой добычи (вылова) может привести к ситуации, аналогичной сложившейся в странах Европейского Союза, во многих из которых подводная охота запрещена в ночное время или полностью. В свою очередь, обращаем Ваше внимание, что частичное ограничение осуществления подводной охоты предполагается ввести в Азово-Черноморском рыбохозяйственпом бассейне, где наиболее ощутим пресс антропогенного воздействия на водные биорссурсы и где в последние годы отмечается рост количества подводных охотников, активное освоение ими внутренних водных объектов, особенно в ночное время суток с применением фонарей. При этом остальные водные объекты рыбохозяйственного значения Российской Федерации открыты для осуществления подводной охоты и с подводными фонарями. Учитывая изложенное, Управление науки и образования Росрыболовства считает обоснованными указанные ограничения для осуществления подводной охоты в Азово - Черноморском рыбохозяйственном бассейне.

[dedushka 1 711]

Мониторинг средств массовой информации, в том числе тематических сайтов в сети Интернет и телевизионных программ, показывает, что в них гораздо чаще обсуждаются вопросы добычи (вылова) максимального количества крупных экземпляров водных биоресурсов, чем вопросы бережного к ним обращения и сохранения.

Допрыгались итиёмать!!! И ведь хрен поспоришь!

[Baalg 120]

Немаловажным является и то, что указанное в Вашем обращении сообщество подводных охотников на практике не может оказать существенного воздействия на тех граждан, которые под видом осуществления подводной охоты сознательно нарушают правила рыболовства в погоне за большим количеством «трофеев» или в целях незаконного предпринимательства.

 

получается мы должны выполнять функцию рыбнадзора.

[Baalg 120]

вот еще в догонку обращение Виноградова

 

http://vodolaz-radio.ru/planiruemye-zaprety-i-ogranicheniya-podvodnoj-oxoty-v-rossii-rasskazyvaet-vitalij-vinogradov/

 

комменты почитайте, бля профессиональный троль подсел. тварь.

[Geogor76 325]

комменты почитайте, бля профессиональный троль подсел. тварь.

Тот еще профи. Даже ники меняет под каждый пост. IP вычислить-бы - и в харю, раз восемь, что б не повадно было.

А В.И. молодец, было-бы таких активистов человек десять на Россию - и законы дебильные не проходили-бы.

[Baalg 120]

по поводу таких троллей, они есть почти на каждом форуме, ресурсе и.т.д. это профессионалы работающие за деньги. как то смотрел передачу про это.

[Geogor76 325]

За это дерьмо еще и деньги платят?

[dedushka 1 711]

За это дерьмо еще и деньги платят?

Ото ж! И неплохие кстати.

[Al.Wing 1 581]

Самое грустное, что эти меры, в данной ситуации, ни к чему не приведут! Кто будет контролировать???!!! А браконьеры как били на зимовальных ямах, так и будут бить! "Незаконные предприниматели" откупятся или прикормят. Сети же до сих пор продают открыто (или нет?).

Перенос проблемы с больной головы на здоровую!

[Пётр 2]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО подписанное более 500 граждан РФ:

 

Мы, любители подводного рыболовства, считаем своим долгом заботу о сохранении рыбных популяций водоёмов своей Родины. На данный момент на сайте Росрыболовства 11 марта 2013 г. опубликован проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна». Подводники как никто другой имеют возможность видеть, что же именно происходит с рыбными популяциями. На основании наблюдений на водоёмах тысяч любителей подводной рыбалки предлагаем доработать проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна»:

 

1) Крайне необходимо возвращение норм вылова при любительском рыболовстве (ЛИБО действовавшее ещё с советских времён - 5кг или одна большая рыба ЛИБО 3кг + одна большая рыба). В 2008 году без всякого научного обоснования из правил любительского рыболовства исчезли действовавшие ещё с советских времён нормы вылова. Рыболов-любитель ставит своей основной целью оздоравливающий отдых на рыбалке а не промысел, где для извлечения прибыли важны килограммы добытой рыбы. Наличие норм улова должно действовать на все виды любительского рыболовства. Отсутствие максимальных норм вылова приводит к хищническому, браконьерскому опустошению водоёмов, в чём особенно преуспевают "бригады" работающие на продажу... Вылов рыбы с целью дальнейшей продажи является промыслом а не видом отдыха - любительского рыболовства... Отсутствие норм вылова делает псевдо-законным подобный опустошающий водоёмы вид наживы...

Если посмотреть на законодательство других стран то например в США законным является даже подводная рыбалка с использованием акваланга, во многих странах разрешена подводная рыбалка на задержке дыхания, в некоторых запрещена вообще НО ВЕЗДЕ есть суточные, годовые нормы вылова и минимальный разрешенный к вылову размер, которые жестко контролируются и только в нашей многострадальной стране на данный момент нет ни суточной ни годовой нормы вылова рыбы для рыболовов-любителей.

 

2) С точки зрения специалистов-ихтиологов (в частности доктора биологических наук, доцента кафедры ихтиологии биологического ф-та МГУ им. М. В. Ломоносова Кирилла Кузищина, ихтиологов и кандидатов биологических наук Марины Груздевой, Даниила Середина, Андрея Шадрина http://fishinginrus.ru/article/2609) в правилах рыболовства вводится именно МИНИМАЛЬНЫЙ разрешенный к вылову размер рыбы т.к. рыба должна иметь возможность вырасти и отнереститься 1-3 раза, в то время как качество икры старых крупных особей снижается. Вылавливание не выросшей рыбы наносит ущерб популяции поэтому необходимо более строго контролировать размер вылавливаемой рыбы всеми видами любительского рыболовства. К сожалению большинство рыболовов-любителей игнорируют ограничения ихтиологов на минимальный разрешенный к вылову размер рыбы. Примеров вопиющих нарушений масса — начиная с уловов большинства любителей подлёдного лова, спиннингистов с новомодными спиннингами «лайт» и «ультралайт», многих поплавочников... Большинство любителей подводной рыбалки соблюдают определённые ихтиологами ограничения на МИНИМАЛЬНЫЕ разрешенные к вылову размеры рыбы. В существующих правилах нет ограничений на максимальный размер вылавливаемой рыбы. В связи с этим обвинения подводных рыболовов в вылове крупной рыбы т.е. В СОБЛЮДЕНИИ ПРАВИЛ является крайне некомпетентным. В то время как массовый вылов не выросшей и не успевшей оставить потомства рыбы наносит значительный ущерб популяции и при этом практически никак не контролируется органами рыбинспекции. Предлагаем повысить внимание рыбинспекции к данной проблеме т.к. даже в нерестовый период рыбинспекция как правило не интересуется размерами вылавливаемой рыболовами-любителями рыбы.

 

3) Законодательно запретить проведение любых рыболовных соревнований http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 шттп://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JfE-c1jM4Mc в период нерестового запрета. Помимо непосредственного вреда рыбным популяциям подобные соревнования пропагандируют среди молодёжи пренебрежительное отношение к природе, в частности воспроизведению рыбных популяций.

 

4) Конституция РФ гарантирует равные права и обязанности всем гражданам - в любое время суток и года любители подводной рыбалки должны иметь как равные права так и обязанности (нормы вылова, ограничения на минимальный размер и т.д.) по сравнению со всеми прочими видами любительской рыбалки... К сожалению в проекте «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» один из видов любительского рыболовства - подводная рыбалка подвергся беспрецедентной дискриминации.

Общественные организации, объединяющие подводных рыболовов-любителей Воронежской области неоднократно обращались в ФА по Росрыболовству, ВНИРО, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства за разъяснениями и решением вопроса по корректной трактовке уже имеющейся в действующих «Правилах любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» упоминании пресловутой «ловле на подсветку". Никакого результата по данному вопросу получено так и не было. Органы контроля и надзора в лице территориальных Рыбинспекций продолжают незаконно штрафовать подводных охотников за использование фонаря, который необходим нам в любое время суток как элемент безопасности погружений. Дела рассматриваются в судах, которые в дальнейшем отменяют незаконно наложенные штрафы. Теперь авторы проекта «Правил рыболовства…» хотят запретить подводную охоту в темное время суток, а заодно и вообще подводную рыбалку во всех внутренних водоемах в период с 15 ноября по 31 марта! Приводимые "обоснования" не подтверждены никакими научными или статистическими данными и надуманы людьми, не имеющими никакого представления о подводной рыбалке - в частности различиях подводной рыбалки на задержке дыхания и с применением аквалангов. Так зимой на задержке дыхания нырять можно только на свободных ото льда акваториях где нет кислородного голодания и рыба активна, сонную рыбу в зимовальных ямах ловят с аквалангом подо льдом, и то и другое уже запрещено существующими правилами рыболовства. Любители подводной рыбалки в отличии от других видов ловли наиболее тщательно следуют обоснованным ограничениям на любительскую рыбалку в нерестовый период. В качестве примера можно посмотреть на водоемы Воронежской области во время действия НЕРЕСТОВОГО ЗАПРЕТА — на водоёмах масса спиннингистов, доночников, регулярно проводятся соревнования по рыбной ловле http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 шттп://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JfE-c1jM4Mc и даже доходит до абсурда — с лодок рыбинспекции ставятся сети в нерестовый период, в запрещённом месте http://bvf.ru/forum/...ad.php?t=946292, в то время как подводных рыболовов во время нерестового запрета увидеть на водоёмах практически невозможно. В отличии от нерестового, в период с 15 ноября по 31 марта отсутствует концентрация рыбных ресурсов имеющих рыбохозяйственное значение, но именно в этот период вода имеет наибольшую прозрачность и является притягательным фактором для занятия этим видом любительского рыболовства. Дополнительные необоснованные ограничения на подводную рыбалку ещё и зимой катастрофически ограничат возможность людей на оздоровительный отдых.

 

5) Некоторые некомпетентные в вопросах подводного рыболовства люди считают подводную рыбалку наносящей огромный урон популяции рыб в бассейне реки Дон. Однако обратимся к мнению специалистов: В отличии от менее рыбопродуктивных водохранилищ на севере и в горах тёплые южные Цимлянское и Веселовское водохранилища на равнинных реках с большой площадью мелководий обладают высокой продуктивностью которая достигает 50 кг/га в Цимлянском водохранилище и 120 кг/га – в Веселовском, однако она неуклонно снижается http://saiga20k.live....com/21968.html. Специалисты в отличии от дилетантов считают основными причинами снижения численности популяций: (а) загрязнение воды водохранилищ сточными водами одним из последствий которого является интенсивное развитие сине-зеленых водорослей в акватории водохранилищ и их заиление http://special.donla...printerfriendly http://newspaper.moe...iew/237647.html http://newspaper.moe...iew/221890.html http://www.proza.ru/2011/08/02/1578 ,(б) падение уровня водохранилищ в нерестовый период, что приводит к гибели икры и малька. Из 28 кубокилометров донского стока человек разбирает на свои нужды 21, причем 9 – безвозвратно (в) нарушение экосистемы воспроизводства рыбных запасов вследствие строительства Цимлянской плотины, Николаевского, Константиновского и Краснодарского гидроузлов, (г) оскудение донской поймы, которая служила нерестилищем азовских рыб http://sarkel.ru/ist...kij_n_lukyanov/ http://cnty.ru/index...-vodoxranilishe , (д) есть и более локальные причины - так в 90е годы в результате развала рыбколхоза на Воронежском водохранилище (распологавшемся по левому берегу в селе Таврово) прекращено регулярное зарыбление Воронежского водохранилища, которое на данный момент осуществляется лишь энтузиастами подводными рыболовами-любителями http://bvf.ru/forum/...t=963500&page=7 . (е) в некоторых случаях анекдотичность обвинения подводных рыболовов доходит до абсурда - так во время обсуждений в Ростове-на-Дону сотрудник АзНИИРХ Дудкин С. И. заявил, что «сегодня подводные охотники оснащены многолучевыми горизонтальными и вертикальными эхолотами, GPS-приборами и скоростными катерами с малой осадкой и мощными двигателями, позволяющие им быстро перемещаться по водоемам и добираться в места, недоступные простым рыболовам» хотя любой компетентный в вопросах продаж GPS-навигаторов, эхолотов и надувных моторных лодок человек скажет, что основные покупатели подобной техники как раз обычные рыболовы т.к. их элементарно в десятки раз больше чем рыболовов подводных.

 

6) Подводная рыбалка это ДОСАФовский вид спорта т.е. он важен для подготовки резервистов. Формирование разносторонне подготовленного резерва важно для обороноспособности страны. Если кто-то думает, что 1 миллионная армия в состоянии защитить такую огромную и богатую ресурсами страну как наша от масштабной внешней экспансии то это заблуждение. Одним из важнейших сдерживающих внешнюю экспансию факторов является численность подготовленного резерва. Подводных рыболовов-любителей в нашей стране порядка ста тысяч человек т.е. сто тысяч людей обладающих навыками выполнения различных задач в воде в любое время года и суток... А теперь представьте сколько стоит подготовка такого количества резервистов, в то время как наша страна благодаря ДОСАФовскому виду спорта получает это не тратя ни копейки из бюджета... Готовы ли инициаторы необоснованных запретов нести ответственность за снижение обороноспособности нашего государства? Задумывались ли они вообще над этим вопросом?

 

Обращаемся к Вам с убедительной просьбой остановить правовой беспредел по отношению к подводным рыболовам-любителям, которых в зоне действия указанных правил проживают десятки тысяч человек. Наши форумы на сайтах в сети интернет накалились до предела по сложившейся ситуации, а с выходом новых «Правил…» в предлагаемой редакции, возмущение людей может выплеснуться за пределы социальных сетей в интернете на улицы наших городов в виде митингов-демонстраций и акций протеста простив вопиющего беспредела по отношению к огромному количеству законопослушных граждан нашей страны. В случае принятия данного закона в его нынешнем виде по нашему мнению произойдет следующее: 1) увеличение числа браконьеров-сетевиков (хотите верьте, хотите нет, но большинство из них "боятся", если можно так выразится в первую очередь именно подводных охотников, которые безжалостно уничтожают сети, звонят в органы соответствующие. Рыбаки могут увидеть лишь момент постановки-снятия сети (это 10-15 минут), потом же сеть стоит в воде до суток и обнаружить ее высока вероятность именно у подвохов. С нами как с отдельными инспекторами Рыбнадзора не договоришься, большинство из нас весьма "резкие"и угрозы со стороны браконьеров редко имеют свое воздействие. Остро стоит проблема брошенных сетей — подобные сети «продолжают ловить» годами как в стоячих водоёмах так и на течении — например на Дону сотни таких сетей заносит в коряги и они годами гробят всё живое вокруг этих коряг и только подводники зимой (когда хоть что-то видно) могут её срезать т.к. с лодки это сделать практически невозможно. 2) снижение количества рыбы в водоемах из-за п.1 3) повышение наглости и безнаказанности в действиях "Рыбинспекции" – уверены, что услышим про случаи незаконного силового воздействия-угроз-попыток "задавить" лодкой и т.п. со стороны контролирующих органов. 4) повышение травматизма на воде - если сейчас заслышав моторку подводные рыболовы обычно "семафорят" указывая свое местоположение, то многие будут продолжать нырять и при этом прятаться, тем самым повышая «шансы» попасть под мотор, несмотря на имеющиеся у нас сигнальные буи. 5) увеличится количество браконьеров - ПО с применением "баллонов", ведь семь бед-один ответ, а шансы быть пойманными снижаются. В случае принятия данного закон в его нынешнем виде мы начнем процедуру сбора подписей о его отмене, а также инициируем проверку на предмет соответствия данного законодательного акта Конституции РФ и будем постоянно проводить объективное освещение этого процесса в СМИ. Под настоящим письмом, выложенным на наших сайтах только в Воронежской области подписалось более 500 (пятисот) человек.

Изменено 23 июня, 2013 пользователем sergeev7p

[Станислав 186]

Самое смешное что все знают что подводная охота и браконьерство не совместимы но наши депутаты стремятся найти виновного и поэтому очень удобно сказать что в исчезновении рыбы виноваты подвохи а не сети и электроудочки Кто ими рыбачит ? Никто Все подвохи все перестреляли А то что стрелять и плавать можно только в 10процентах наших водомемов а рыба исчезла во всех никто не думает

[dedushka 1 711]

все знают что подводная охота и браконьерство не совместимы

Да ладно!!! Правда что ли? :ag: Скубахантерам об этом расскажи,они поржут.

[Станислав 186]

Скубхантеры те же браки о них говорить бесполезно Надо все-таки разделять людей и подонков а у нас всегда хорошие люди оправдываются за подонков Но ведь не мы придумали эхолоты электроудочки и прочее дерьмо которое убивает все живое а все плохое сбрасывают на подвохов

[dedushka 1 711]

Но ведь не мы придумали эхолоты электроудочки и прочее дерьмо которое убивает все живое

Эхолоты-то чем плохи?

Скубахантеры те же браки о них говорить бесполезно

Па-а-а-а-звольте!!! Это мы,внутри своей кухни,понимаем,что подводный охотник это хорошо,а скубахантер это бракаш. Для "внешних" абсолютно все,ныряющие под воду с ружьём суть подводные охотники и никто другие.

[Baalg 120]

На форуме "подвох.ру" народ скидывается на юриста, который будет защищать интересы подвохов, Виноградов берется за это дело.

ЗЫ Скарабей в теме.

вот темы

http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=15978

 

ну и обсуждение в краснодарской ветке

[Dark 931]

На форуме "подвох.ру" народ скидывается на юриста, который будет защищать интересы подвохов, Виноградов берется за это дело

Если точнее, то собирают деньги на оспаривание запрета региональной власти на ПО в краснодарском крае с 15 ноября по 31. мая. В это время за Уралом везде стоит лед. А там начинается самый чес, рыба сбивается на ямах в огромных количествах, устанавливается прозрак и полное отсутствие льда. Дело на самом деле на мой взгляд безнадежное, это все равно, что протестовать, например, против нерестового запрета. И самое интересное, что в краснодарской ветке ПМО более 2000 страниц, и соответственно не мало людей, а сбор денег идет очень вяло. Очевидно не все против запрета ПО в этот период.

 

[Baalg 120]

спасиб что поправил. ну может все-таки соберутся с мыслями и деньгами.