Антон Шаганов или Браконьерский гуру

[artalpprom 129]

если письмо перенаправят по подведомственности.

...и каждый раз тебе ОБЯЗАНЫ ответить,с пометкой:"заявителю в порядке уведомления",или "копия 1 адресату"(кому писал ИЗНАЧАЛЬНО).Так шта-каждый раз-как впервый раз-пока спустят на место-писем наберется...Только вот толк от них-директиву исполнили,в части " порядка рассмотрения обращения граждан"- а результат на 99%(99 в периоде)-"0" будет!..

[dedushka 1 711]

...и каждый раз тебе ОБЯЗАНЫ ответить,с пометкой:"заявителю в порядке уведомления",или "копия 1 адресату"(кому писал ИЗНАЧАЛЬНО).

Сподобились!!! :( Ответ №1. Федеральное Агенство по печати и Массовым Коммуникациям. "Направляем по принадлежности обращение ..... .. .. поступившее в Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям из Генеральной Прокуратуры РФ."

Ответ №2. Генеральная Прокуратура РФ. "Направляются для рассмотрения в соответствии с ......бла-бла-бла ..................

в Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям,в Федеральное агенство по рыболовству,в Министерство внутренних дел.

"О принятом решении прошу сообщить заявителю".

 

............P.S. Типа начали шевелиться или надежды юношей питают?

Изменено 25 июля, 2011 пользователем Олег Иваныч

[skarabey 686]

Ну -- можно сказать -- даже очень оперативно отреагировали -- двадцать дней не прошло, ты уже получил инфу, что госмашина закрутилась. А, между прочим -- труднее всего вывести её из состояния покоя. Так -- по второму ответу -- всё ровно -- теперь три ведомства будут выполнять поручение поступившее из Генпрокуратуры -- от таких поручений не отмахиваются -- себе дороже -- значит -- на тормозах не спустят. А вот по первому ответу -- куда конкретно "по принадлежности" направило обращение Фед. агентство по печати?

А у меня пока -- тишина. Хотя я уже дня три не заглядывал в почтовый ящик.

[dedushka 1 711]

А вот по первому ответу -- куда конкретно "по принадлежности" направило обращение Фед. агентство по печати?

В Федеральную службу по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций.

[skarabey 686]

В Федеральную службу по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций.

Во -- правильно направили -- не промахнулись.

[dedushka 1 711]

Во -- правильно направили -- не промахнулись.

Было бы как раньше,при царе-батюшке.... "Одобрено цензурою. Старший цензор архимандрит Иоанн". И хрен ты без такой визы книгу напечатаешь!!! А цензор образован,да и с головой дружит.

[skarabey 686]

Было бы как раньше,при царе-батюшке.... "Одобрено цензурою. Старший цензор архимандрит Иоанн". И хрен ты без такой визы книгу напечатаешь!!! А цензор образован,да и с головой дружит.

При царе-батюшке за пособие по браконьерству автор был бы бит плетьми и сослан в Сибирь пешком по Владимирскому тракту...

[dedushka 1 711]

При царе-батюшке за пособие по браконьерству автор был бы бит плетьми и сослан в Сибирь пешком по Владимирскому тракту...

Причём,думаю-ещё в процессе написания. Хотя вряд ли кому тогда могло такое прийти в голову.

[комиссар 35]

получил 2 письма по этому делу, о дно из прокуратура другое от связистов, теперь ждём-с от роскомнодзора

[dedushka 1 711]

Процесс продолжается! Сегодня был у меня с визитом капитан полиции (слово-то какое!),передал просьбу связаться и номер телефона из управления МВД области. Точно не понял,что за чин,но созвонились,побеседовали. Завтра еду к ним с визитом. После отпишу-что и как.

[dedushka 1 711]

Был сегодня в Управлении МВД по Саратовской области,имел беседу с офицером,которому досталось разбираться с моим обращением в Генпрокуратуру. Парень,хотя и старался этого не показывать,был в недоумении-каким боком это МВД-то касается?! Побеседовали,написали "отписку". Другим словом это не назовёшь. "Я,такой-то,увидел в интернете то-то и был возмущён.так как это не есть хорошо. Прошу принять меры и убрать из свободного доступа ссылку на скачивание и бумажный вариант книги из продажи."

 

К моей писульке приложили ксерокопию ответа из Росрыболовства.

 

 

 

 

Я так понимаю-всё это бестолку. По башке надо давать издателю,и делать это должна ЦЕНЗУРА!!! А её-то как раз и нет. Печально.

[skarabey 686]

Был сегодня в Управлении МВД по Саратовской области,имел беседу с офицером,которому досталось разбираться с моим обращением в Генпрокуратуру. Парень,хотя и старался этого не показывать,был в недоумении-каким боком это МВД-то касается?! Побеседовали,написали "отписку". Другим словом это не назовёшь. "Я,такой-то,увидел в интернете то-то и был возмущён.так как это не есть хорошо. Прошу принять меры и убрать из свободного доступа ссылку на скачивание и бумажный вариант книги из продажи."

 

К моей писульке приложили ксерокопию ответа из Росрыболовства.

 

 

 

 

Я так понимаю-всё это бестолку. По башке надо давать издателю,и делать это должна ЦЕНЗУРА!!! А её-то как раз и нет. Печально.

 

 

Спокойствие -- только спокойствие. Кому охота копаться в куче законов? Житейское дело... В КОАП нет, видишь ли... Держи материалы:

 

Закон о СМИ ст. 4

 

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации [/url] Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

 

 

 

 

Статья 59. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований статьи 4 настоящего Закона, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

А браконьерство -- наказуемо как административно ст. 8.37 КОАП РФ) -- так и уголовно (ст. 256 УК РФ)!

 

То есть -- кроме КОАП и административной ответственности есть другие кодексы и другие виды ответственности.

 

Вот, например, УК РФ:

 

 

 

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

 

 

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

 

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими.4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Правда здесь -- согласно ст. 32 -- соучастники должны быть как минимум знакомы.

 

Но где-то в законе должен быть прописан запрет распространения пособий по противоправной деятельности -- иначе в своё время из продажи не изъяли бы "Настольную книгу анархиста".

Блин -- надо искать правовую норму -- а времени на это у меня сейчас совсем нет -- отпуск на носу, а у меня -- ружьё разобрано, снаряга не собрана... Иваныч -- отошли им пока цитаты статей 4 и 59 Закона о СМИ -- и напиши что ответственность бывает не только административная -- я постараюсь выкроить время - поискать правовую норму.

[dedushka 1 711]

отошли им пока цитаты статей 4 и 59 Закона о СМИ -- и напиши что ответственность бывает не только административная

Им,это в МВД? .....Тут ещё вот какое дело. Книгу-то я не читал,говорю о ней только с чужих слов. Этот офицер меня о ней спрашивает,а я сижу и с глупым видом моргаю глазами. Опять же,издательство-то не саратовское. Самое большее,что он может,это убедиться в том,что в книге описаны незаконные способы ловли,и отписаться об этом наверх. Дык это ж надо,помимо прочтения этой книги,ещё и знать или хотя бы прочитать Закон о рыболовстве,для того чтобы быть уверенным в том,что книга на самом деле не что иное,как пропаганда браконьерства. Короче,куда ни кинь-всюду клин.

[skarabey 686]

Им,это в МВД? .....Тут ещё вот какое дело. Книгу-то я не читал,говорю о ней только с чужих слов. Этот офицер меня о ней спрашивает,а я сижу и с глупым видом моргаю глазами. Опять же,издательство-то не саратовское. Самое большее,что он может,это убедиться в том,что в книге описаны незаконные способы ловли,и отписаться об этом наверх. Дык это ж надо,помимо прочтения этой книги,ещё и знать или хотя бы прочитать Закон о рыболовстве,для того чтобы быть уверенным в том,что книга на самом деле не что иное,как пропаганда браконьерства. Короче,куда ни кинь-всюду клин.

Нет -- "им" -- это в Росрыболовство. Стартттопик куда-то подевался -- больше книгу никто не читал. Но её можно скачать -- в первом посте есть ссылка. Правила тоже есть в инете. Вот - надо читать книгу и правила -- и делать выборку рекомендуемых нарушений. Самоловы запрещены -- это только браконьерская снасть. Сети -- ну -- в аннотации указано -- книга рассчитана на широкий круг рыболовов. Любительский лов сетями -- запрещён повсеместно! И дальше -- по всем описанным способам лова. Вот -- эту выборку -- надо нести в милицию. И ссылку на ст. 4 и ст. 59 Закона о печати -- тоже.

Вот -- примерно так. Книга содержит пропаганду уголовно наказуемых деяний адресованную неопределённому кругу лиц.

______________________________________________________

Вообще -- мне очень странно -- как рекламируется эта книга. Её вроде как можно заказать и купить -- но тут же указана ссылка где её можно скачать бесплатно... Этакая широкомасштабная диверсия против биоресурсров...

При Сталине за такие дела поставили бы к стенке, при Брежневе -- посадили бы и в довесок запретили бы заниматься литературной деятельностью -- а сейчас -- нужную статью найти не могут...

[dedushka 1 711]

При Сталине за такие дела поставили бы к стенке, при Брежневе -- посадили бы и в довесок запретили бы заниматься литературной деятельностью

При Иоанне Васильевиче было бы смешнее. Жопой на кол и сиди,думай. Правда недолго.

 

 

Попробую скачать. А дальше уже будем посмотреть.

[dedushka 1 711]

Книга не скачалась. Avast вопил как бешеный,так что я не стал испытывать судьбу и подвергать комп нападкам всякой виртуальной гадости.

 

А офицер-то из МВД оказался дотошный. Сейчас только звонил мне и интересовался,пришёл ли ответ из Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций. Ну я под шумок и "впихнул" ему статьи из закона о СМИ и заодно 256-ю из УК. Заинтересовался! Так что может и не совсем отписка будет с его стороны,а вполне реальный наезд. ...Хорошо бы!

[~FISHUNTER~ 419]

Вобщем, как говорит Олег Иваныч: "Дурака учить что мёртвого лечить." ))

 

Вот такую писульку я на почту получил:

[dedushka 1 711]

Мне тоже ответ пришёл. Без комментариев,хотя выматериться очень хочется.

[dedushka 1 711]

 Долго ли,коротко,получил я на прошлой неделе вот такую писульку. Комментировать эту хреновину неохота. 

 

Действующим законодательством Российской Федерации ответственности за пропаганду незаконных способов рыбной ловли не установлено.

 

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем Олег Иваныч

[~FISHUNTER~ 419]

Мне кажется или "эти", только в профиль?

[Wert 110]

... Жопой на кол и сиди,думай. Правда недолго...

Довольно долго!!!! ("от заката- до заката" т.е. сутки)

...если раньше или позже (кердык "мыслителю" приходил )- сажали на кол "сажавшего" (в смысле палача)

P.S.- во времена, а какой контроль качества выполненной работы!!! Нам еще учиться и учиться

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем Wert

[vik_69 420]

...если раньше или позже - сажали на кол "сажавшего" (в смысле палача)

при таком раскладе поневоле приходилось быть заплечных дел Мастером с большой буквы не то что нынешнее поколение студентов - с троечки на четверочку кое-как учатся, лишь бы диплом выдали, а там как-нить на практике срастется

[Wert 110]

... для лекарей в те времена был закон- "если нарочно или ненароком кого во время операции уморят- быть казенным" (дословно не помню, но близко к тексту)

[vik_69 420]

да уж, жестокие были времена

[Wert 110]

А страной правили-царь, боярская дума и в каждой волости по посадчему (вот это вертикаль власти!!!!)

...и не надо армии коррумпированных чиновников!!!