Перейти к содержанию
Авторизация  
dolgaev

Антон Шаганов или Браконьерский гуру

Рекомендуемые сообщения

если письмо перенаправят по подведомственности.

...и каждый раз тебе ОБЯЗАНЫ ответить,с пометкой:"заявителю в порядке уведомления",или "копия 1 адресату"(кому писал ИЗНАЧАЛЬНО).Так шта-каждый раз-как впервый раз-пока спустят на место-писем наберется...Только вот толк от них-директиву исполнили,в части " порядка рассмотрения обращения граждан"- а результат на 99%(99 в периоде)-"0" будет!..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...и каждый раз тебе ОБЯЗАНЫ ответить,с пометкой:"заявителю в порядке уведомления",или "копия 1 адресату"(кому писал ИЗНАЧАЛЬНО).

Сподобились!!! :( Ответ №1. Федеральное Агенство по печати и Массовым Коммуникациям. "Направляем по принадлежности обращение ..... .. .. поступившее в Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям из Генеральной Прокуратуры РФ."

Ответ №2. Генеральная Прокуратура РФ. "Направляются для рассмотрения в соответствии с ......бла-бла-бла ..................

в Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям,в Федеральное агенство по рыболовству,в Министерство внутренних дел.

"О принятом решении прошу сообщить заявителю".

 

............P.S. Типа начали шевелиться или надежды юношей питают?

Изменено пользователем Олег Иваныч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну -- можно сказать -- даже очень оперативно отреагировали -- двадцать дней не прошло, ты уже получил инфу, что госмашина закрутилась. А, между прочим -- труднее всего вывести её из состояния покоя. Так -- по второму ответу -- всё ровно -- теперь три ведомства будут выполнять поручение поступившее из Генпрокуратуры -- от таких поручений не отмахиваются -- себе дороже -- значит -- на тормозах не спустят. А вот по первому ответу -- куда конкретно "по принадлежности" направило обращение Фед. агентство по печати?

А у меня пока -- тишина. Хотя я уже дня три не заглядывал в почтовый ящик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот по первому ответу -- куда конкретно "по принадлежности" направило обращение Фед. агентство по печати?

В Федеральную службу по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Федеральную службу по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций.

Во -- правильно направили -- не промахнулись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во -- правильно направили -- не промахнулись.

Было бы как раньше,при царе-батюшке.... "Одобрено цензурою. Старший цензор архимандрит Иоанн".:bruce_h4h: И хрен ты без такой визы книгу напечатаешь!!! А цензор образован,да и с головой дружит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было бы как раньше,при царе-батюшке.... "Одобрено цензурою. Старший цензор архимандрит Иоанн".:rolleyes: И хрен ты без такой визы книгу напечатаешь!!! А цензор образован,да и с головой дружит.

При царе-батюшке за пособие по браконьерству автор был бы бит плетьми и сослан в Сибирь пешком по Владимирскому тракту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При царе-батюшке за пособие по браконьерству автор был бы бит плетьми и сослан в Сибирь пешком по Владимирскому тракту...

Причём,думаю-ещё в процессе написания. Хотя вряд ли кому тогда могло такое прийти в голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

получил 2 письма по этому делу, о дно из прокуратура другое от связистов, теперь ждём-с от роскомнодзора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Процесс продолжается! Сегодня был у меня с визитом капитан полиции (слово-то какое!),передал просьбу связаться и номер телефона из управления МВД области. Точно не понял,что за чин,но созвонились,побеседовали. Завтра еду к ним с визитом. После отпишу-что и как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был сегодня в Управлении МВД по Саратовской области,имел беседу с офицером,которому досталось разбираться с моим обращением в Генпрокуратуру. Парень,хотя и старался этого не показывать,был в недоумении-каким боком это МВД-то касается?! Побеседовали,написали "отписку". Другим словом это не назовёшь. "Я,такой-то,увидел в интернете то-то и был возмущён.так как это не есть хорошо. Прошу принять меры и убрать из свободного доступа ссылку на скачивание и бумажный вариант книги из продажи."

 

К моей писульке приложили ксерокопию ответа из Росрыболовства.

 

 

 

 

Я так понимаю-всё это бестолку. По башке надо давать издателю,и делать это должна ЦЕНЗУРА!!! А её-то как раз и нет. Печально.

post-9936-0-15217700-1312796969_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был сегодня в Управлении МВД по Саратовской области,имел беседу с офицером,которому досталось разбираться с моим обращением в Генпрокуратуру. Парень,хотя и старался этого не показывать,был в недоумении-каким боком это МВД-то касается?! Побеседовали,написали "отписку". Другим словом это не назовёшь. "Я,такой-то,увидел в интернете то-то и был возмущён.так как это не есть хорошо. Прошу принять меры и убрать из свободного доступа ссылку на скачивание и бумажный вариант книги из продажи."

 

К моей писульке приложили ксерокопию ответа из Росрыболовства.

 

 

 

 

Я так понимаю-всё это бестолку. По башке надо давать издателю,и делать это должна ЦЕНЗУРА!!! А её-то как раз и нет. Печально.

 

 

Спокойствие -- только спокойствие. Кому охота копаться в куче законов? Житейское дело... В КОАП нет, видишь ли... Держи материалы:

 

Закон о СМИ ст. 4

 

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации [/url] Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

 

 

 

 

Статья 59. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований статьи 4 настоящего Закона, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

А браконьерство -- наказуемо как административно ст. 8.37 КОАП РФ) -- так и уголовно (ст. 256 УК РФ)!

 

То есть -- кроме КОАП и административной ответственности есть другие кодексы и другие виды ответственности.

 

Вот, например, УК РФ:

 

 

 

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

 

 

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

 

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими.4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Правда здесь -- согласно ст. 32 -- соучастники должны быть как минимум знакомы.

 

Но где-то в законе должен быть прописан запрет распространения пособий по противоправной деятельности -- иначе в своё время из продажи не изъяли бы "Настольную книгу анархиста".

Блин -- надо искать правовую норму -- а времени на это у меня сейчас совсем нет -- отпуск на носу, а у меня -- ружьё разобрано, снаряга не собрана... Иваныч -- отошли им пока цитаты статей 4 и 59 Закона о СМИ -- и напиши что ответственность бывает не только административная -- я постараюсь выкроить время - поискать правовую норму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отошли им пока цитаты статей 4 и 59 Закона о СМИ -- и напиши что ответственность бывает не только административная

Им,это в МВД? .....Тут ещё вот какое дело. Книгу-то я не читал,говорю о ней только с чужих слов. Этот офицер меня о ней спрашивает,а я сижу и с глупым видом моргаю глазами. Опять же,издательство-то не саратовское. Самое большее,что он может,это убедиться в том,что в книге описаны незаконные способы ловли,и отписаться об этом наверх. Дык это ж надо,помимо прочтения этой книги,ещё и знать или хотя бы прочитать Закон о рыболовстве,для того чтобы быть уверенным в том,что книга на самом деле не что иное,как пропаганда браконьерства. Короче,куда ни кинь-всюду клин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Им,это в МВД? .....Тут ещё вот какое дело. Книгу-то я не читал,говорю о ней только с чужих слов. Этот офицер меня о ней спрашивает,а я сижу и с глупым видом моргаю глазами. Опять же,издательство-то не саратовское. Самое большее,что он может,это убедиться в том,что в книге описаны незаконные способы ловли,и отписаться об этом наверх. Дык это ж надо,помимо прочтения этой книги,ещё и знать или хотя бы прочитать Закон о рыболовстве,для того чтобы быть уверенным в том,что книга на самом деле не что иное,как пропаганда браконьерства. Короче,куда ни кинь-всюду клин.

Нет -- "им" -- это в Росрыболовство. Стартттопик куда-то подевался -- больше книгу никто не читал. Но её можно скачать -- в первом посте есть ссылка. Правила тоже есть в инете. Вот - надо читать книгу и правила -- и делать выборку рекомендуемых нарушений. Самоловы запрещены -- это только браконьерская снасть. Сети -- ну -- в аннотации указано -- книга рассчитана на широкий круг рыболовов. Любительский лов сетями -- запрещён повсеместно! И дальше -- по всем описанным способам лова. Вот -- эту выборку -- надо нести в милицию. И ссылку на ст. 4 и ст. 59 Закона о печати -- тоже.

Вот -- примерно так. Книга содержит пропаганду уголовно наказуемых деяний адресованную неопределённому кругу лиц.

______________________________________________________

Вообще -- мне очень странно -- как рекламируется эта книга. Её вроде как можно заказать и купить -- но тут же указана ссылка где её можно скачать бесплатно... Этакая широкомасштабная диверсия против биоресурсров...

При Сталине за такие дела поставили бы к стенке, при Брежневе -- посадили бы и в довесок запретили бы заниматься литературной деятельностью -- а сейчас -- нужную статью найти не могут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При Сталине за такие дела поставили бы к стенке, при Брежневе -- посадили бы и в довесок запретили бы заниматься литературной деятельностью

При Иоанне Васильевиче было бы смешнее. Жопой на кол и сиди,думай. :swoon: Правда недолго.

 

 

Попробую скачать. А дальше уже будем посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Книга не скачалась. Avast вопил как бешеный,так что я не стал испытывать судьбу и подвергать комп нападкам всякой виртуальной гадости.

 

А офицер-то из МВД оказался дотошный. Сейчас только звонил мне и интересовался,пришёл ли ответ из Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций. Ну я под шумок и "впихнул" ему статьи из закона о СМИ и заодно 256-ю из УК. Заинтересовался! Так что может и не совсем отписка будет с его стороны,а вполне реальный наезд. ...Хорошо бы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вобщем, как говорит Олег Иваныч: "Дурака учить что мёртвого лечить." ))

 

Вот такую писульку я на почту получил:

post-5915-0-61958300-1313127082_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже ответ пришёл. Без комментариев,хотя выматериться очень хочется.

post-9936-0-17029300-1313562348_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Долго ли,коротко,получил я на прошлой неделе вот такую писульку. Комментировать эту хреновину неохота. 

 

Действующим законодательством Российской Федерации ответственности за пропаганду незаконных способов рыбной ловли не установлено.

 

post-9936-0-47726500-1324273892_thumb.jpg

Изменено пользователем Олег Иваныч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется или "эти", только в профиль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Жопой на кол и сиди,думай. :swoon: Правда недолго...

Довольно долго!!!! ("от заката- до заката" т.е. сутки):shok:

...если раньше или позже (кердык "мыслителю" приходил :be: )- сажали на кол "сажавшего" (в смысле палача) :viannen_01:

P.S.- во времена, а какой контроль качества выполненной работы!!! :crazy: Нам еще учиться и учиться :mebiro_01:

Изменено пользователем Wert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...если раньше или позже - сажали на кол "сажавшего" (в смысле палача)

при таком раскладе поневоле приходилось быть заплечных дел Мастером с большой буквы:bruce_h4h: не то что нынешнее поколение студентов - с троечки на четверочку кое-как учатся, лишь бы диплом выдали, а там как-нить на практике срастется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... для лекарей в те времена был закон- "если нарочно или ненароком кого во время операции уморят- быть казенным" (дословно не помню, но близко к тексту)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да уж, жестокие были времена:swoon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А страной правили-царь, боярская дума и в каждой волости по посадчему (вот это вертикаль власти!!!!)

...и не надо армии коррумпированных чиновников!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  



×
×
  • Создать...