Новая разработка - пневматика высокой мощности и дальности

[jiper 0]

По поводу утерянных чертежей на ружьё -- могу сделать любые чертежи любого ружья. Конечно для этого надо чтобы ты привёз ружьё. Недели за две сделаю все чертежи.

в следующем году поеду в узбекистан, обещать не буду но скорей всего привезу, а может и сами чертежи привезу., может они у тамошних мастеров остались, скорей всего у местных подвохов это ружье тоже должно быть, как я говорил это не самопал а серийное производство (производство закрыли в ружье был один пустяковый недочет, какой не знаю, мой батя в курсе, он к томуже сумел его исправить), я у бати спрошу кто их выпускал.

[skarabey 686]

в следующем году поеду в узбекистан, обещать не буду но скорей всего привезу, а может и сами чертежи привезу., может они у тамошних мастеров остались, скорей всего у местных подвохов это ружье тоже должно быть, как я говорил это не самопал а серийное производство (производство закрыли в ружье был один пустяковый недочет, какой не знаю, мой батя в курсе, он к томуже сумел его исправить), я у бати спрошу кто их выпускал.

ОК, буду ждать. Если паспорт на ружьё сохранился -- возьми и его тоже -- а недочёты в ружьях меня не пугают -- они сами меня боятся.

[Кит 0]

Сори - попал сюда полу случайно - смотрел в чем гидравлика изменилась в последнее время - не плавал уже лет 20:) Афтару топика респект - новизна идеи супер))) Я пока читал еще круче придумал - это уж точно надо патентовать - давайте на копье нарежем резьбу и будем его гаечным ключом вкручивать?;) Хотя я в 16 лет еще самодельную гидравлику на 50-55 атмосфер заряжал - достаточно мозг иметь и не с руки а с пояса заряжать:) Ну а по сути - ну пришла человеку мысль под пивом - ну переплющило что это суперпупер и он первый это придумал - ну и фих с ним - че вы то так перес**лись?:)

[Василич СПб 3]

....Афтару топика респект - новизна идеи супер))) Я пока читал еще круче придумал - это уж точно надо патентовать - давайте на копье нарежем резьбу и будем его гаечным ключом вкручивать?... он первый это придумал - ну и фих с ним - че вы то так перес**лись?....

Насчёт резьбы - хорошая шутка, чтобы развернуть обсуждение в конструктивное русло. Gered поставил полезную для многих цель и решил её на уровне эскизного проекта и патента. А до готового ружья может потребоваться большое время. У меня аналогичная цель и её решение возникли лет 30 назад, когда при долгой охоте я не смог зарядить ружьё, пришлось стравливать в воде. Моё решение было удобнее, но, пожалуй, сложнее. Двух камерный ресивер и встроенный плунжерный насос. Перед взводом насосом воздух перекачивается из ствола и малого ресивера в большой до лёгкого усилия взвода. Для слабого выстрела большой ресивер отключается. Плавать такое ружьё не будет. Сейчас эта тема для меня стала актуальной, но реализовать самому тот проект СТАРПЕР так и не получилось. А более простых и удобных решений на форуме, а тем более в продаже, я не встретил. Желаю всем творческих успехов и новых идей.

[Vladman 97]

Наверное достаточно несложно переделать (мое любимое ) РПС-3 для облегчения зарядки. Выточить новую конструкцию передней заглушки (а для гарпунов 8мм это и так желательно сделать) с навесным водяным насосом на 5-6 мм вдоль ресивера. За счет возможности монтажа достаточно длинного насоса зарядка будет быстрой.

http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=990

[Василич СПб 3]

Наверное достаточно несложно переделать (мое любимое ) РПС-3 для облегчения зарядки. Выточить новую конструкцию передней заглушки (а для гарпунов 8мм это и так желательно сделать) с навесным водяным насосом на 5-6 мм вдоль ресивера. За счет возможности монтажа достаточно длинного насоса зарядка будет быстрой.

http://garpun.spb.ru...topic.php?t=990

Спасибо за информацию. Конечно, пристроить насос снаружи пневмата проще, чем внутри него. И это, мне кажется, лучше, чем открытые резиновые тяжи, прикрепленный к ружью фонарь или пенопласт. Да и предложенный здесь съёмный насос, хранящийся в "ножнах", не сразу потеряется, поэтому на берегу должен быть и запасной гарпун, и насос. Хотя я и встречал в воде охотников с запасным ружьём и гарпунами на буйке, ну у них будет ещё и насос. "Спортсмен- подводник" давно познакомил меня с РПС-3, а возникшие тогда сомнения в правильности этого ружья Вашей ссылкой лишь подтвердились. Увы, это не мой вариант.

[mars 18]

Спасибо за информацию. Конечно, пристроить насос снаружи пневмата проще, чем внутри него. И это, мне кажется, лучше, чем открытые резиновые тяжи, прикрепленный к ружью фонарь или пенопласт. Да и предложенный здесь съёмный насос, хранящийся в "ножнах", не сразу потеряется, поэтому на берегу должен быть и запасной гарпун, и насос. Хотя я и встречал в воде охотников с запасным ружьём и гарпунами на буйке, ну у них будет ещё и насос. "Спортсмен- подводник" давно познакомил меня с РПС-3, а возникшие тогда сомнения в правильности этого ружья Вашей ссылкой лишь подтвердились. Увы, это не мой вариант.

Очень интересно почитать, Может просто компрессор высокого давления в лодке, и заряжающих пару отдыхающих подвохов там же, а мы постреляем от души.

[Василич СПб 3]

Лет 40 назад подвохи конструировали пороховые, углекислотные и воздушно-расходные (компрессорные) ружья. Были и реактивные гарпуны, были и разрывные наконечники. Потом разрешили использовать лишь ружья, заряжаемые мускульной энергией охотника. То есть под запрет попали и "заряжающие амбалы". Зато

появился стимул для конструирования мощных ружей в рамках правового поля. А "стрельба от души", т.е. по всему, что движется, может привести и к запрету ПО в РФ.

[urg133 6]

6 страниц ниочем

[mars 18]

6 страниц ниочем

Вот и я, не так коротко, но о том же.

[игорь удомля 1 380]

И главное, знаете более простой и эффективный способ (гипотетически хотя-бы) зарядить например пневмат 1,3-1,5м гарпуном 7мм с разгонным усилием на гарпуне-поршне хотя-бы 30кгс, не говоря о 50-60кгс.

там где нужны такие пневматы,там наверняка разрешены расходные ружья,так что проблема зарядки давно решена. у марка антуана берри пневмат 2.5 метра. расходной баллон на 200 очей.и рекорды по добытой рыбе

[dedushka 1 710]

там где нужны такие пневматы,там наверняка разрешены расходные ружья,так что проблема зарядки давно решена. у марка антуана берри пневмат 2.5 метра. расходной баллон на 200 очей.и рекорды по добытой рыбе

И в то же время он (Берри) говорит,что привыкнуть к такому ружью тяжело и если вы охотитесь в тех же условиях,что и он,используйте свои привычные ружья с резиновыми тягами и всё будет хорошо.

[skarabey 686]

Парни, есть у меня плунжерник питерского производства. Годочков ему примерно сорок. Стрелу кидает на 10-12 метров, капроновый линь рвёт как нитку. Но весит эта дура два кило... И пользуюсь я ей только на море и то редко...

[dedushka 1 710]

Парни, есть у меня плунжерник питерского производства. Годочков ему примерно сорок. Стрелу кидает на 10-12 метров, капроновый линь рвёт как нитку. Но весит эта дура два кило... И пользуюсь я ей только на море и то редко...

Это ты к чему? Типа хвалишься? ))

[skarabey 686]

Это ты к чему? Типа хвалишься? ))

Нет... В свое время Дед СД спрашивал -- кому ещё не хватает мощности... Как ни крути, а он прав... Чем дальше от охотника под водой находится объект -- тем дальше этот объект находится от места где его видит охотник. Дальше шести метров только по камбале стрелять -- она плоская и широкая... ПМСМ...

[dedushka 1 710]

Нет... В свое время Дед СД спрашивал -- кому ещё не хватает мощности... Как ни крути, а он прав... Чем дальше от охотника под водой находится объект -- тем дальше этот объект находится от места где его видит охотник. Дальше шести метров только по камбале стрелять -- она плоская и широкая... ПМСМ...

Саш,дальше 6-и метров только такие как Берри стреляют,на море,или в бассейне спортсмены.

[skarabey 686]

Дык вот и я о том же...

[Саша 12]

Уважаемый Gered, я сам конструктор ружей для ПО - "арбалетчик".

Хочу посоветовать Вас, если позволите конечно. Возмите себе "в руки" и сделайте прототип. Только тогда увидите его недостатки и преимущества. Уверяю Вам , что никогда хорошая теория не значит, что и ружье из метала будет вести собой точно так, как Вы сам себе представляли.

Сделайте, попробуйте и потом посылайте в пенсию монстры для блюуотар фишинг как етот:

 

"деревяшки" это целый сегмент рынка и убить его не дадут.

Попробуйте угадать почему запрещены капсюльные и ружья на СО2?