ceo 0 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2011 Привет всем! Нужна помощь. В арбалетных темах я вообще полный ноль. Несколько сезонов эксплуатирую пневмат Cressi SL-55. Все устраивает вроде, но тут приключилсь с пневматом беда - пошли самострелы. Как потом выяснилось - просто сбились регулировки спуска (если спецы не врут). Короче, углядел в магазине сей девайс -Cressi Geronimo 45 Crevasse. Взял в руки и не мог уже отпустить. ОЧЕНЬ понравился аппарат. Купил. Теперь начитался форумов и засомневался. Может на 60-ку поменять? Не слабоват ли будет. С трофейной рыбой у нас не густо. В основном - судак, да щука до 5 кг. Редко - сом некрупный.Ну и мелочевка: лещик, голавль, налим, стерлядка и т.п. Кто чего скажет хорошего или плохого? И еще вопрос, совсем дурной. Я на него поставил катушку и теперь не могу понять, как линь наматывать? Родной линь - 1,4 М. Что делать с ним теперь? Выкинуть? Купил кевларовый. Намотал на катушку и не знаю, что дальше делать. Можно мотать на ружье больше, чем длина заводского линя.Пытался. Если наматывать больше, то витки идут сверху тяжей. Так можно? Буду благодарен за пояснения и за фото. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arbalet 165 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2011 (изменено) Привет всем! Нужна помощь. В арбалетных темах я вообще полный ноль. Несколько сезонов эксплуатирую пневмат Cressi SL-55. Все устраивает вроде, но тут приключилсь с пневматом беда - пошли самострелы. Как потом выяснилось - просто сбились регулировки спуска (если спецы не врут). Короче, углядел в магазине сей девайс -Cressi Geronimo 45 Crevasse. Взял в руки и не мог уже отпустить. ОЧЕНЬ понравился аппарат. Купил. Теперь начитался форумов и засомневался. Может на 60-ку поменять? Не слабоват ли будет. С трофейной рыбой у нас не густо. В основном - судак, да щука до 5 кг. Редко - сом некрупный.Ну и мелочевка: лещик, голавль, налим, стерлядка и т.п. Кто чего скажет хорошего или плохого? И еще вопрос, совсем дурной. Я на него поставил катушку и теперь не могу понять, как линь наматывать? Родной линь - 1,4 М. Что делать с ним теперь? Выкинуть? Купил кевларовый. Намотал на катушку и не знаю, что дальше делать. Можно мотать на ружье больше, чем длина заводского линя.Пытался. Если наматывать больше, то витки идут сверху тяжей. Так можно? Буду благодарен за пояснения и за фото. Я бы посоветовал поменять на 60-ку. Изменено 1 апреля, 2011 пользователем arbalet Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ceo 0 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2011 Я бы посоветовал поменять на 60-ку. Съездил - посмотрел 60-ку. Длиннее не намного. Но самое главное - на 60-ке тяжи на 2 см длиннее, но заметно ТОНЬШЕ. Исходя из этого по бою они не намного отличаться будут. Похоже что я единственный тут с такой пушкой. Никто ничего не знает или просто не хочет объяснять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arbalet 165 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2011 (изменено) Съездил - посмотрел 60-ку. Длиннее не намного. Но самое главное - на 60-ке тяжи на 2 см длиннее, но заметно ТОНЬШЕ. Исходя из этого по бою они не намного отличаться будут. Похоже что я единственный тут с такой пушкой. Никто ничего не знает или просто не хочет объяснять. Да, пожалуй, ты единственный. Но только по тому, что от 45-ок все уже давно отказались в пользу 60-к. Почитай форум. Изменено 1 апреля, 2011 пользователем arbalet Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ceo 0 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2011 Да, пожалуй, ты единственный. Но только по тому, что от 45-ок все уже давно отказались в пользу 60-к. Почитай форум. Попробовал аппарат в деле. Воистину, нет ничего лучше собственного опыта. Теперь понял, почему люди охотятся с 50-й Демкой и не жужжат насчет 60-к. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arbalet 165 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2011 Попробовал аппарат в деле. Воистину, нет ничего лучше собственного опыта. Теперь понял, почему люди охотятся с 50-й Демкой и не жужжат насчет 60-к. Нет Демок 50-х. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maxsrt 1 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2011 (изменено) на форуме есть инфа. 1) тонкая тяга бьет резче чем толстая. У самого 19мм парные -вроде мощно, но медленно. С мощными тягами и на арбалетах будут самострелы со временем. 2) катушку поставил бы на длинный арбалет - соответственно для очень хорошей видимости. На коротком арбалете при ближней дистанции боя она будет только мешаться. На длинных арбалетах точнее выстрел. Ружье в комплекте с тройником - то есть уже расчет на короткие дистанции. Тем более если с трофейной рыбой не густо. С верху тяжей лучше ничего не пускать. Тем более если зацепы на гарпуне типа "акульего плавника". Все витки с боку или снизу. А короткие арбалеты в основном и берут для травы и гиблого прозрака. Изменено 4 апреля, 2011 пользователем maxsrt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valeron 1 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2011 (изменено) Cressi Geronimo 55. Вещь!!! : :) Изменено 6 апреля, 2011 пользователем valeron Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ceo 0 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2011 на форуме есть инфа. 1) тонкая тяга бьет резче чем толстая. У самого 19мм парные -вроде мощно, но медленно. С мощными тягами и на арбалетах будут самострелы со временем. 2) катушку поставил бы на длинный арбалет - соответственно для очень хорошей видимости. На коротком арбалете при ближней дистанции боя она будет только мешаться. На длинных арбалетах точнее выстрел. Ружье в комплекте с тройником - то есть уже расчет на короткие дистанции. Тем более если с трофейной рыбой не густо. С верху тяжей лучше ничего не пускать. Тем более если зацепы на гарпуне типа "акульего плавника". Все витки с боку или снизу. А короткие арбалеты в основном и берут для травы и гиблого прозрака. В принципе, со всем согласен. С прозраком у нас все плохо. Если есть 2,5м - это ОЧЕНЬ хорошо. Такое бывает весной и осенью и не везде. Почти всю рыбу бью в коряжниках с дистанции менее метра. Катушка нужна в первую очередь для того, чтобы не потерять ружье когда всадишь гарпун на глубине. Отсутствие сего девайса на сильном течении влечет потерю ружья. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arbalet 165 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2011 на форуме есть инфа. 1) тонкая тяга бьет резче чем толстая. У самого 19мм парные -вроде мощно, но медленно. С мощными тягами и на арбалетах будут самострелы со временем. 2) катушку поставил бы на длинный арбалет - соответственно для очень хорошей видимости. На коротком арбалете при ближней дистанции боя она будет только мешаться. На длинных арбалетах точнее выстрел. Ружье в комплекте с тройником - то есть уже расчет на короткие дистанции. Тем более если с трофейной рыбой не густо. С верху тяжей лучше ничего не пускать. Тем более если зацепы на гарпуне типа "акульего плавника". Все витки с боку или снизу. А короткие арбалеты в основном и берут для травы и гиблого прозрака. Не всё бесспорно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты