Будет Ли Бесплатной Охота?

[ESCULAP 371]

Ё-маё -- какие же вы все паникёры -- запретят, платить заставят... Речь идёт о рыбоПРОМЫСЛОВЫХ участках водоёмов рыбохозяйственного значения! Разницу улавливаете? Нет? Водоёмы рыбохозяйственного значения -- это все моря, реки, речушки, озера -- все водоёмы кроме пожарных прудов и луж после дождя... А рыбопромысловый участок -- это участок выделенный для ПРОМЫСЛОВОГО лова. И есть они далеко не на каждом водоёме. Потому что промысловый лов -- дело затратное -- и под него выделяются участки водоёмов где рыбы не меньше определённого количества -- чтобы затраты на лов не оказались выше цены улова. На такие участки любителей раньше пускали с разрешения того кто производит промышленный лов -- теперь у него же надо будет купить разрешение. А оно нам надо? Когда вокруг полно водоёмов рыбохозяйственного значения без рыбопромысловых участков? Опасения по поводу увеличения числа рыбопромысловых участков -- полагаю преждевременными -- по причине того что все "жирные места" между промысловиками поделены давно и прочно -- брать же под промысел участок водоёма на котором не отобьёшь затраты на лов -- тут уж ни одна распродажа разрешений не спасёт -- обанкротишься. Особенно учитывая "любовь" к платным мероприятиям заботливо воспитанную в нашем менталитете в период совка. Так что -- граждане -- спокуха! Начинайте не торопясь готовиться к сезону -- это была ложная тревога.

Всё логично изложено.Обнадёживает.

А -- не носи! Ты не понесёшь, я не понесу, он не понесёт. И жадный дядя будет грызть то что умеет производить

А на такие случаи, в нашем любимом государстве, очень хорошо развиты карательные методы.Уж где-где,а в этой сфере у нас полный порядок.

[sawok 2]

Ё-маё -- какие же вы все паникёры -- запретят, платить заставят... Речь идёт о рыбоПРОМЫСЛОВЫХ участках водоёмов рыбохозяйственного значения! Разницу улавливаете? Нет?

 

в том то и дело !ведь если есть закон ,то как применить его найдут!!! закон ,что дышло ....

[lcf 303]

Доброе время суток всем. В Саратовской обл. насколько я помню рыбалка давно была платной. В обществах рыболовов охотников и по моему в рыбнадзоре продавались путевки на рыбалку, хочешь на год хочешь на полгода, стоила путевка толе 50 толе 100 руб. Сам был свидетелем, когда рыбнадзор изымал снасти у рыбаков за отсутствие путевок. Года четыре вроде назад путевок постепенно не стало в продаже, по словам организаций ими торгующими, их перестали завозить и все про них забыли, а многие и не знали. Может все сказанное мною не совсем в тему, но так для информации.

[skarabey 686]

А почему спокойно! У нас все озера оформляют как промысловые участки, даже если там один ротан водится. А чтобы организовать любительскую рыбалку, надо было оформить КРХ, толком не знаю, как это расшифровать, но именно эта КРХ позволяла продавать любителям путевки. Но для того чтобы его оформить, надо было много чего построить и обустроить на водоеме, по этому ни кто из собственников эту КРХ не оформлял. Придумали просто согласие – добровольно принудительное качание денег с рыбаков, любителей. Теперь согласие заменили на путевки. Думаю, связано это с тем, чтобы с арендаторов собирать налоги, путевка это документ номерной, т.е. подлежит строгой отчетности, и доход утаить от государства будет труднее. Согласие это просто бумажка напечатал и раздавай, кому попало, а государству кукиш с маслом. Так что для нас ничего не изменилось, как я и писал выше – было согласие, а теперь будет путевка. Как не обзови, а кошелек доставай!

А вот это -- какая-то непонятная ситуация. Посуди сам -- если участок оформлен как рыбопромысловый -- и оформитель не занимается промыслом -- он нарушает условия договора. Что-то тут не так. Опять же --за аренду участка надо платить -- это сколько же путёвок надо продать, чтобы отбить аренду? Но даже если аренда оплачивается регулярно -- а где рыба добытая промыслом? Нецелевое использование участка -- основание для расторжения договора. Похоже что местная власть просто занимается произволом. Это -- повод для обращения в прокуратуру с просьбой проверить законность действий власти и арендатора водоёма.

[skarabey 686]

А на такие случаи, в нашем любимом государстве, очень хорошо развиты карательные методы.Уж где-где,а в этой сфере у нас полный порядок.

Ну и за что же меня и тебя карать в данном случае? За то что мы временно не занимаемся своим увлечением? Это как ты себе такие карательные меры представляешь -- является к тебе домой судебный пристав и заставляет тебя взять снарягу, пойти на арендованный водоём и там охотиться заплатив за путёвку? Ну тогда он к тебе завтра явится, проводит в магазин и заставит тебя купить самую дорогую колбасу и не меньше трёх килограмм... Все государственные и карательные органы ставятся раком очень лёгким способом -- мы на время приостанавливаем потребление. На то время которое необходимо для того чтобы рухнуло воплощение очередного замысла поиметь с нас денег. Это же очень просто -- вот сидит хитрожопый арендатор "рыбопромыслового участка" -- ждёт когда к нему придут за путёвками. А -- не идут... День не идут, неделю, месяц, два... А через два месяца до арендатора доходит что на его опу нащёлся уй с винтом... И что поимел не он, а его... И что промысел на этом участке затрат не покроет -- это он знал ещё до того как взял участок в аренду... И дышло закона мы разворачиваем в нужную нам сторону... А мы, блин, сами кормим дармоедов -- и сами же их ругаем -- а они что -- руки что ли за спину заламывали -- мы сами принесли им деньги -- так себя и надо ругать!

[Dark 931]

А вот это -- какая-то непонятная ситуация. Посуди сам -- если участок оформлен как рыбопромысловый -- и оформитель не занимается промыслом -- он нарушает условия договора. Что-то тут не так. Опять же --за аренду участка надо платить -- это сколько же путёвок надо продать, чтобы отбить аренду? Но даже если аренда оплачивается регулярно -- а где рыба добытая промыслом? Нецелевое использование участка -- основание для расторжения договора. Похоже что местная власть просто занимается произволом. Это -- повод для обращения в прокуратуру с просьбой проверить законность действий власти и арендатора водоёма.

Опишу поправки к закону в действии касаемо нашей области. Уже пару недель как рыбаки говорят о путевках на озерах. Пару дней назад увидел эту путевку. Действительно путевка, номер печать все честь по чести. Далее рассказ - рыбнадзор в составе трех человек проверяет на озере путевки причем ходят с журналом и сверяют квитки. Другое озеро коментарии арендатора. Приесжает рыбнадзор и строго говорит у тебя люди на озере, продавай путевки. Арендатор - пусть рыбачат они меня не интересую. Рыбнадзор - нет или закрывай любительский лов или продавай путевки иначе тебя обуем по полной. По моему все ясно! Я давно ждал когда начнут закручивать пользователям гайки, но не как не думал что так. Гениальность и циничность такого хода просто восхищают. Государство нашло себе бесплатных собирателей денег с рыбаков в лице рыбопользователей. Все шито белыми нитками, странно что ты этого не видишь.

Изменено 27 января, 2011 пользователем Doctor Dark

[vlad78 14]

рыбнадзор в составе трех человек проверяет на озере путевки Приесжает рыбнадзор и строго говорит у тебя люди на озере, продавай путевки. Арендатор - пусть рыбачат они меня не интересую. Рыбнадзор - нет или закрывай любительский лов или продавай путевки иначе тебя обуем по полной.

Интересно,какая ответственность за отсустствие путёвки-так же,как за браконьерство-2,5тыр+250р за каждый хвост?Что в законе написано по этому поводу?

[Dark 931]

Интересно,какая ответственность за отсустствие путёвки-так же,как за браконьерство-2,5тыр+250р за каждый хвост?Что в законе написано по этому поводу?

У нас обычный штраф 1000 руб., сумму штрафа определяет комиссия, а инспектор только составляет протокол с указанием нарушения.

[Bassogigas 22]

Интересно,какая ответственность за отсустствие путёвки-так же,как за браконьерство-2,5тыр+250р за каждый хвост?Что в законе написано по этому поводу?

А откуда такие штрафы «за браконьерство»? Да и хвосты по-разному стоят, в зависимости от вида рыбы.

А за отсутствие путёвки, наверное, штраф назначат, опять же следить то, наверное, за ними арендаторы будут.

Вот, осталось придумать школу рыбака (со всевозможными экзаменами), и выдавать ещё и права на любительский лов, как на вождение машины, и разделить на категории: удочка, спин, ПО и т.д., и будет вообще кирдык .

[skarabey 686]

Опишу поправки к закону в действии касаемо нашей области. Уже пару недель как рыбаки говорят о путевках на озерах. Пару дней назад увидел эту путевку. Действительно путевка, номер печать все честь по чести. Далее рассказ - рыбнадзор в составе трех человек проверяет на озере путевки причем ходят с журналом и сверяют квитки. Другое озеро коментарии арендатора. Приесжает рыбнадзор и строго говорит у тебя люди на озере, продавай путевки. Арендатор - пусть рыбачат они меня не интересую. Рыбнадзор - нет или закрывай любительский лов или продавай путевки иначе тебя обуем по полной. По моему все ясно! Я давно ждал когда начнут закручивать пользователям гайки, но не как не думал что так. Гениальность и циничность такого хода просто восхищают. Государство нашло себе бесплатных собирателей денег с рыбаков в лице рыбопользователей. Все шито белыми нитками, странно что ты этого не видишь.

Если арендатор взял участок под промысел -- он сам будет гонять тех кто без путёвок -- ему "помощников" не надо -- да и путёвку не каждому продаст -- я так понимаю -- это его право, а не обязанность. А если арендатор взял водоём под организацию любительского лова по путёвкам -- и его не интересует что у него ловят без путёвок -- ну не знаю -- может у него теневой бизнес, а озеро -- деньги в нём "отмывать". А про законы ты прав -- они не то что белыми нитками шиты -- кривыми гвоздями наспех сколочены -- толкуй как хочешь...

Интересно, конечно было бы почитать этот закон -- что именно там прописано про порядок продажи путёвок и кому идут деньги от продажи.

Изменено 27 января, 2011 пользователем skarabey

[Dark 931]

Если арендатор взял участок под промысел -- он сам будет гонять тех кто без путёвок -- ему "помощников" не надо -- да и путёвку не каждому продаст -- я так понимаю -- это его право, а не обязанность. А если арендатор взял водоём под организацию любительского лова по путёвкам -- и его не интересует что у него ловят без путёвок -- ну не знаю -- может у него теневой бизнес, а озеро -- деньги в нём "отмывать". А про законы ты прав -- они не то что белыми нитками шиты -- кривыми гвоздями наспех сколочены -- толкуй как хочешь...

Интересно, конечно было бы почитать этот закон -- что именно там прописано про порядок продажи путёвок и кому идут деньги от продажи.

В нашей области не было оформлено ни одного озера под любительский лов, т.к. это предполагает соответствующую инфраструктуру. Все озера взяты под промысел рыбы, а рыба там была всегда, гниющее болото брать - дураков нет. Но рыбаков не удержишь, они правдами и не правдами все одно лезут. Поэтому и выдумали согласие, а потом поняли, что можно ни чего не платя государству иметь дополнительный доход. Может, конечно, наоборот сначала поняли, а потом сделали – неважно. Но и государство осознало, что деньги пошли мимо кассы и никто ни чего обустраивать не будет, а зачем? Вот вам и ответ Чемберлену – никаких согласий люди на участке - продавай путевки, читай - налоги, отчетность и т.д., а оно им надо – это тебе не согласия по 300р. выписывать.

Любители арендатору погоду не делают, сейчас уже многие готовы просто пускать любителей лишь бы с отчетностью не связываться. Погоди, арендаторам еще план на продажу путевок спустят.

А промысел идет во весь рост, сейчас рыба начала задыхаться, арендаторы ставят на пару дней аэратор, рыба идет на кислород, а потом этот угол неводят. И деньги зарабатывают, будь здоров. Весной бросят малька, а в феврале опять будут собирать урожай. Возможно, в Москве выгодно продавать путевки, вырыл яму, запустил рыбу и стриги бабло. У нас народ прижимистый за 100 руб. может в морду полезть, а теперь еще и налоги плати.

[vlad78 14]

осталось придумать школу рыбака и выдавать ещё и права на любительский лов, как на вождение машины,

Ну так права на вождение надувных матрасов придумали-полный бред,перевод на самоокупаемость целой армии госслужащих,и на рыбалку придумают.За ними не заржавеет...

[skarabey 686]

Для Doctor Dark

Теперь понял -- выходит мало нашему бедному государству денег за аренду водоёма -- хочется ещё чужими руками денежек пособирать -- зарплата за продажу путёвок арендаторам не полагается, а лишняя строка в фин. отчётности -- на тебе. Млин -- какие же у нас чиновники хитромудрые... Хочется денег -- так сам продавай свои путёвки -- ан нет -- кого там можно нагнуть? Арендатора? Арендатор -- нагибайсь!... Гнать уже давно пора всех этих дармоедов в три шеи...

В Москве сейчас за сто рублей можно тока пакет молока купить и пару батонов хлеба... цены на платных водоёмах -- от 600 руб. и до... ну, в общем ты понял -- жаба-то постоянно есть просит...

Изменено 27 января, 2011 пользователем skarabey

[shuryga 10]

Вот случайно наткнулся на такое выступление Цесарского

[den4ik.82 1]

Вот так мы возмущались, но все пока безуспешно(((

 

http://chelyabinsk.ru/newsline/376901.html#video

[ukolov 0]

Состоялось заседание круглого стола по поводу нового законопроекта о любительском рыболовстве.

 

хочется верить в лучшее...

Изменено 19 апреля, 2011 пользователем AL.WING
убрал "битую" ссылку.

[ukolov 0]

Также на сайте Росрыболовства опубликован проект закона о внесении изменений в правила Волжско-Каспийского бассейна.

http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/Проекты/prkt272.pdf

[allex 12]

а в кратце что так в этих сылках верхняя не отркывается у меня а внизу файл какой то что там интересное в кратце

[den4ik.82 1]

Для челябинской области http://chelyabinsk.ru/social/384367.html

[allex 12]

выводы очень сильные

1. На областном уровне ввести запрет на продажу
   сетей из лески, электроснастей и других «орудий массового уничтожения рыбы».
   Запретить их оборот.
   Возродить службу рыбохраны и решить вопрос с ее
   материальным обеспечением.
   Организовать освещение деятельности
   рыбозаводчиков, чтобы люди понимали, чем занимаются арендаторы.
   Организовать обучение рыболовов-любителей для
   уменьшения вреда водоемам области из-за их неграмотности.
   

Восстановить системы рыборазведения и зарыбления

водоемов за счет сборов с любителей рыбной ловли

 

 

 

2. Вот и замечательно теперь оплачиваем рыборазвендение и оплачиваем рыбалку Класс блин И что это то тчо хотела родина
4. С когого это хрена кто то должен получать доходы от природы он что бог делал и создавал Распил все это .

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем allex

[Garre_kiv 77]

@allex, начало про запрет сетей и всяких массовых губилок рыбы мне понравилось, как говорится "Начали за здравие, а кончили за упокой"

Сначала все дали извести в реках, взяли в аренду за бесценок типа мертвую воду, а теперь за счет простого народа хотят опять денег поднять, козлы при власти новую кормушку нашли других слов нет.

[editor_efir 29]

http://www.youtube.com/watch?v=vfd_1Ez8QPw

[Dark 931]

Г.Крайний в этой передаче сказал, что каждый седьмой в стране рыбак. Фактически поправкой к закону, он серьезно подставил, власть. Так как каждый седьмой, за такую власть на предстоящих выборах не проголосует. Господин Крайний так же сказал что он не рыбак, а увлекается лыжами и мотоспортом. На месте Д. Медведева. Я бы его отправил в Ханты-мансийский автономный округ, снегоходы аборигенам чинить. Там бы были ему и лыжи мотоциклы.

[allex 12]

не думаю что Крайний действовал без ведома Гаранта....Крайний не так част появляется на экране телека  А тут зачастил   однако Вот пол часа назад опять по телеку выступал  по центральному каналуКак мантру повторял что за рыбу брать денежки не правильно правильно типа за услугиКолеги если бы это было так то не нужно распиливать водоемы  с ресурсами Пилили бы местао на берегуа пилят зеркало воды   Какие такие услуги могут оказывать на зеркале воды  Для этого не надо быть собствеником био ресурса.  и за время  разбирательст уже многое попилено  или разлито вода все же  А что бы не орали немного оставили и региональным властям  Да и не решено еше ничегозакон только в думе обсуждается А проэкта я что то не нашел на сайтах *****====================================================================================================================================== По моему скромному мнению платить за рыбалку  было бы вполне возможно но по единым тарифамкак раньше в СССР купил лицензию и ты в законе ==================================================================================================================================== Есть такой старый толли анектодот толи случай Пришло к большому руководителю регионал и просит дай  денег совсем народ обнишал  может и волноваться начать Старый руководитель сказал дай руку  я тебе дам совет и ты все поймешь сам Он взял ладошку подчиненого и наступил на нее ногой Тот завижал Он спросли Больно сильнотот орет ДАААА  Тогда он чуть отпустил и спрашивает а счас И начинаюший руководитель с удивлением обнаружил что боли нет Хотя нога стоит и давит на лодошкупочесал репу и пошел руководить с новым пониманием принципа руководства

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем allex

[lfxybr 0]

Медведев изменил Налоговый кодекс

 

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 3333 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», сообщила сегодня пресс-служба Кремля.

В соответствии с пунктом 7 статьи ЗЗЗ3 главы 251 «Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов» части второй Налогового кодекса Российской Федерации рыбохозяйственные организации уплачивают сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов по пониженным ставкам, составляющим 15 процентов ставок сбора, установленных для основной массы плательщиков.

Федеральным законом предусматривается предоставить аналогичное право на применение пониженных ставок сбора индивидуальным предпринимателям, удовлетворяющим требованиям, предъявляемым в целях получения указанной льготы к рыбохозяйственным организациям.

Таким образом, обеспечиваются равные условия налогообложения для индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих деятельность в одной и той же сфере.

 

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5773932/