imironovich 53 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Неправоту в чем? увидел ещё слабые стороны.. Не обижайтесь))). Вам Нужны фальшивые дифирамбы?.. Спросите дедов, 30-40 лет назад, какие были, костюмы, ружья, фонари "Манесманы" и лампочки, а стреляли рыбу, не меньше. Прогресс должен быть. Зачем повторять Ксеноны, на зайцев или другие. ( не где достать? да!)...Практика, без теории бесплодна. Раздельники делали по необходимости. Для светодиодов раздельник лишнее. ИМХО. На этот модуль три аккума 18650 и фонарь будет работать часа четыре. Чего вполне достаточно.Не вижу смысла в раздельнике с 300 лм. И галогенка, хоть с отражателем, хоть без-зашла в тупик, это ж лампа накаливания, ну может ещё теория с практикой, вытянут её чуть-чуть? В лидерах св.диод, перспективы большие у него. Хороший фонарик! и за меньшее банили на всех подвоховских форумах,кое где и пожизнено. Забанить вполне возможно именно вас за переходы на личности, как и "схлопотать".... обсуждайте изделия, а не человека. К выше изложенным разными авторами отрицательных свойств предложенного раздельника я ещё не добавил и половины... Берите ориентиры на лучшее, не восторгайтесь "сырыми поделками" и не повторяйте чужих ошибок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Wind_R 5 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Wind_R. Раздельник, было, выручил подвохов. Сейчас, его песня спета. Так зачем привыкать? Меня, лично, не пугает его опасность. Следующий сезон подтвердит. А если у кого-то, дома мешок аккумов, 7А и пол мешка галогенок, конечно пусть делает. И галогенка, хоть с отражателем, хоть без-зашла в тупик, это ж лампа накаливания, ну пожет ещё теория с практикой, вытянут её чуть-чуть? В лидерах св.диод, перспективы большие у него. И без того, подвох с ружьём, похож на калайдер. Катушка, 2-а ножа, 2-а фонаря, 2-е заряжалки, зап. трезубец, кукан, у нек. зажигалка, сигарета и т.д. Хорошо хоть автомобильные хомуты снимать начали.)) мне понравился ход ваших мыслей. на 18650 я уже присматриваюсь, уже закупил, лежит дома аккум, зарядка, защита для аккум. все упирается во время. потихоньку буду начинать делать. головку надо заказать другую. я на месте стоять не собираюсь, навоял уже многое. данный раздельник делался на скорую руку. 1 деталь всего!!! (+орг.стекло) Берите ориентиры на лучшее, не восторгайтесь "сырыми поделками" и не повторяйте чужих ошибок. а что плохого в "сырых поделках"? вы посмотрите - все делают из того что есть, сан техника и т.д. я знаю случай когда очень хотелось и пришлось на обычный фонарь одеть презерватив, чтоб отплавать ночную охоту. результат достигнут. также не охота конючить у токаря, в.ч. за бутылку, хочется ни откого не зависить, на коленке собрать сырое, но рабочее изделие. полных и готовых решений еденицы. предлогаю вам поделится вашими материалами, чертежами в том числе!!! а мы уж будем их повторять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
*RUS 25 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 на 18650 я уже присматриваюсь, уже закупил, лежит дома аккум, зарядка, защита для аккум. все упирается во время. потихоньку буду начинать делать. головку надо заказать другую. я на месте стоять не собираюсь, навоял уже многое. данный раздельник делался на скорую руку. 1 деталь всего!!! (+орг.стекло) ИХМО. Подход надо менять. Если делать фонарь из того что под рукой, то можно наделать сто миллионов разных поделок. Это работа ради работы. Как по мне, сначала надо задавать характеристики будущего фонаря и цели для которых он делается. И по этим параметрам делать фонарь. Тогда он будет функциональным. Для меня, например, фонарь на одном 18650 никогда функциональным не будет - слишком малая мощность и время работы. Опять ИМХО, но фонарь для ночной охоты должен начинаться от трёх 18650. В этом случае и свет можно получить достаточной мощности и время работы хватит, чтобы с собой запасные аккумы не таскать (как, например, делают владельцы "китайцев" на двух 18650.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Wind_R 5 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 мое мнение (ИХМО) я для себя определил: cree xp-r5 вполне достаточно (по свету) а Р7 или MC-e (и sst-50) это всего лишь гонка вооружения. R5 жрет 0.4А на 12в = 4.8вт потребления 18650 - 2.8а/ч 3.7в на 3.7в будет потреблять 4.8/3.7 = 1.2А т.е. аккум 18650 хватит на: 2,8/1,2 = 2.3 часа. да этого маловато, впритык и это теория, реально -10-20% получится. вот 2шт для этого диода на 1 охоту легко. P.S. есть аккумы 5000А/ч. чуток побольше габаритов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
smoll 67 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 мое мнение (ИХМО) я для себя определил: cree xp-r5 вполне достаточно (по свету) а Р7 или MC-e (и sst-50) это всего лишь гонка вооружения. Это негонка а запас мощьности. Использовать надо столько сколько нужно а запас никогда не помешает. R5 жрет 0.4А на 12в = 4.8вт потребления В данном режиме максимум 150 люмен. Это вообще ни о чем. P.S. есть аккумы 5000мА/ч. чуток побольше габаритов. Почитайте внимательно у этих аккумов нет 5000 мА/Ч мксимум 2800. Реальные 5000мА/Ч у аккумов 32600 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Wind_R 5 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 В данном режиме максимум 150 люмен. Это вообще ни о чем. вы чуток ошибетесь 0.4А - это ток до драйвера на 12в, ток на самом диоде в данном режиме я не измерял. если взять что кпд драйвера 100% (что не реально) просто для расчета, то на диоде (3.7в)будет I=P/U=4.8/3.7=1.27А это конечно не реальная цифра. драйвер скорее всего качает в диод 1А (=80% кпд драйвера) измерить не могу, не охота фонарь и саму бошку разбирать, там надо драйвер отпаивать..... ну а сколько это будет люм тоже можно в теории посчитать кажется 139лм на 1вт у данного диода. цитата: световой поток при токе 0,35 А - 136 лм, 1 А - 350 лм эти люмены многим ничего не скажут, т.к. у 99.9 % нет люкс метра (или как он там называется) Почитайте внимательно у этих аккумов нет 5000 мА/Ч мксимум 2800. Реальные 5000мА/Ч у аккумов 32600 это вы не внимательно прочитали (поняли) я не писал что есть 18650 5а/ч, я имел виду 32600 просто маркировку не помню, вот и не указал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
*RUS 25 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 мое мнение (ИХМО) я для себя определил: cree xp-r5 вполне достаточно (по свету) а Р7 или MC-e (и sst-50) это всего лишь гонка вооружения. R5 жрет 0.4А на 12в = 4.8вт потребления 18650 - 2.8а/ч 3.7в на 3.7в будет потреблять 4.8/3.7 = 1.2А т.е. аккум 18650 хватит на: 2,8/1,2 = 2.3 часа. да этого маловато, впритык и это теория, реально -10-20% получится. вот 2шт для этого диода на 1 охоту легко. Расчёт можно применять к чему угодно, только не к китайским изделиям. Китаец на двух 18650 (независимо от заявленной ёмкости) при потреблении 1.4 ампера работает примерно 1.5 часа. На одном при примерно таком е потреблении больше часа не получишь. P.S. есть аккумы 5000А/ч. чуток побольше габаритов. Их реальная ёмкость (по словам пробовавших) около 3000 мА\ч. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
*RUS 25 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Кроме этого на одном 18650 будут проблемы с драйвером. Фактически напряжение на диоде равно напряжению на аккуме. Что не есть хорошо при стандартных повышающих или понижающих драйверах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
allex 12 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Китай вторая экономика в мире в денежном исчеслении и первая в разы в натуральном так что замечания по поводу всех китайский изделий все же по моему некоректно, Хорошо бы иметь отечественое производство акумом и прочей электроники в России на китайском уровне надеюсь это когда нибуть будет очень надеюсь говорят что нефть кончится лет через 20-30 и России пойдет по пути развития более быстрыми шагами. Я имею китайские фонарики и они лучше !!всех по энергопотреблению справедливости ради отмечу что им далеко по комплексу свойст дизайну итд но за такие деньги это просто чудо экономики. Есть и на одном и на двух акумах все работает нормаольно как и обешано удачи Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Landert 4 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 мое мнение (ИХМО) R5 жрет 0.4А на 12в = 4.8вт потребления 18650 - 2.8а/ч 3.7в на 3.7в будет потреблять 4.8/3.7 = 1.2А т.е. аккум 18650 хватит на: 2,8/1,2 = 2.3 часа. да этого маловато, впритык и это теория, реально -10-20% получится. вот 2шт для этого диода на 1 охоту легко. Теперь считаем правильно. Мощность потребления, как вы посчитали, 4.8вт, при 12 вольтах. На 3,7В потребление тоже будет 4,8Вт, 1,2А - это ток потребления при 3,7В. Будем считать КПД драйвера при любом входном напряжении одинаковым. Значит 2,8ВтХч/4,8Вт=0,58ч, около 35 минут. Если вы считали аккумы Сошайны с диала, то они около 2200. Они у меня есть. У меня фонарь на трех КУ5 при токе около 600ма на диод, потребляет 0,5А от 12В. Из вышеуказанных цифр следует, что драйвер в вашем модуле гуано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
smoll 67 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 вы чуток ошибетесь 0.4А - это ток до драйвера на 12в, ток на самом диоде в данном режиме я не измерял. Да недосмотрел что у вас 12 вольт. Прошу прощения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Wind_R 5 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 (изменено) Landert я не совсем понял ваш расчет. в вашем случае получается что у вас три диода отребляют P=U*I=12*0.5= 6вт /3 шт = 2вт на диод. и это без учета КПД драйвера!!! похоже у вас диоды работают не на полной мощности или вы где то ошиблись в расчетах. чуток изменим расчет: 18650 - 2.8а/ч 3.7в по паспорту R5 мах 0.8А аккум 18650 хватит на: 2,8/0,8 = 2.3 часа. не учтен КПД драйвера. не знаю какое точно напряжение питания на диоде (важен ток) допустим 3.7в, мощность диода 3.7в*0.8А=2,96 т.е. это 3Вт диод. ваши диоды жрут 2вт. 60% от заявленной... да выше ресурс, что еть гуд. Изменено 23 августа, 2010 пользователем Wind_R Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Забанить вполне возможно именно вас за переходы на личности, как и "схлопотать".... обсуждайте изделия, а не человека. К выше изложенным разными авторами отрицательных свойств предложенного раздельника я ещё не добавил и половины... Берите ориентиры на лучшее, не восторгайтесь "сырыми поделками" и не повторяйте чужих ошибок. ...вот это вы зря,уважаемый.Лично меня не впечатляет НИ ОДНА поделка от фонарей,на этом портале(что то интересно,как идея,что то нет).Лично пользую ,как подствольник: переделанного собственноручно китайца 3вт;TUSA TUL-300 5вт;как основной-25вт ксенонку.Со светом у меня-никаких проблем.Будут-куплю.Плющит другой момент-люди пытаются из говна сделать конфетку-честь им и хвала,как любому чел.,который что то может сделать своими руками,вы же пытаетесь изговнять ЛЮБОЕ начинание.И за ради чего?За ради продвижения своего,мягко говоря,ГОВЕНОГО фонаря!?Убедите меня в "ярких" преимуществах вашего изделия-и я буду ПЕРВЫЙ,кто закажет у вас его(друзья-знакомые,лица с ограниченными финансами-не в счет)!Мало того-буду биться на всех ветках с вашими злопыхателями(умею быть объективным и благодарным),отстаивая его преимущества!Пока что итог всего этого мыла-"...я же могу свою мнение по каждому вопросу обосновать и теоретически и практически, что "особенно важно"..." Где практическое ИСПОЛНЕНИЕ вашего разума!? Дайте людям его пощупать!А вот если нечего показать СВОЕГО-нех говнять ЧУЖОЕ.Судя по теор.подкованности,на вас должОн работать,как минимум,Московский оптико-механический завод,патентов должны иметь штук 100.А фонаря-нет...Скиньте мне ваш прайс на e-mail-посмотрю.А пока-все это инетболтовня.Не смешите людей-не ставьте себя в неловкое положение... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imironovich 53 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Лично меня не впечатляет НИ ОДНА поделка.. люди пытаются из говна сделать конфетку- Бывают, конечно любители делать из говна конфетку, но крайне редко... в основном все происходит наоборот. Убедите меня ...ну и так далее по тексту.... С какого это...@на я должен вас в чём то убеждать? Вы уважаемый меня с кем то спутали.....вам в начале нужно посетить психотерапевта, у вас явно серьёзные проблемы. Научитесь в начале читать, что написано.. и анализировать. Хуже фонаря, чем TUSA TUL-300 5вт я ещё не встречал...а с 25 ваттным ксеноном пусть новички охотятся.. им вечно света не хватает, видно темноты очень боятся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анатоль 2 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Для Winda. На кухне, сделать близкий к идеальному-не реально. Но если получится, пусть немного, но лучше данного, с учётом хоть некоторых ошибок, а думаю ПОЛУЧИТСЯ, в этом уже будет прогресс. Из сантехники-их толком, мало кто повторяет, зачем искать плюсы минусы? Это изделия-однодневки)) ( не оскорбляю )Свой кукан Виноградова отдал, за 2- минуты сделал из провода. Обсуждать?)) Успехов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Landert 4 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Landert я не совсем понял ваш расчет. в вашем случае получается что у вас три диода отребляют P=U*I=12*0.5= 6вт /3 шт = 2вт на диод. и это без учета КПД драйвера!!! похоже у вас диоды работают не на полной мощности или вы где то ошиблись в расчетах. Это потребление трех диодов и драйвера вместе. Кпд драйвера 85-92 процентов. чуток изменим расчет: 18650 - 2.8а/ч 3.7в по паспорту R5 мах 0.8А аккум 18650 хватит на: 2,8/0,8 = 2.3 часа. не учтен КПД драйвера. не знаю какое точно напряжение питания на диоде (важен ток) допустим 3.7в, мощность диода 3.7в*0.8А=2,96 т.е. это 3Вт диод. ваши диоды жрут 2вт. 60% от заявленной... да выше ресурс, что еть гуд. Тупанул в расчетах. R5 мах 1,5А. Слово гуано забираю обратно. http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=5047#post5047 ,а эт так моё произведение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Wind_R 5 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Это потребление трех диодов и драйвера вместе. Кпд драйвера 85-92 процентов. Тупанул в расчетах. R5 мах 1,5А. Слово гуано забираю обратно. http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=5047#post5047 ,а эт так моё произведение. Ура!!! я был прав (в чем то) Внимание!!! у головок бывает разный посадочный размер, в чертеже у меня он указа 21.6мм, тут выточил очередной фонарь, ОПС, не лезет, думал токарь промазал, а оказывается китайцы промохнулись 22м. Прежде чем точить по моим чертежам, измерьте головку!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imironovich 53 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2010 Хуже фонаря, чем TUSA TUL-300 5вт я ещё не встречал. светодиодная лампа: 4,8 Вт / 130 Люмен (высоко мощный светодиод) Угол луча: 42 град, концентрированный пучок света даёт очень ровное световое пятно с четкими границами без гало. Батарейки: 2 шт., CR123A Это чтобы 5-ватный светодиод выдавал на пределе своих возможностей всего лишь 130 Lm с отдачей ~25Lm/ватт, как у галогенки....да ещё с самыми дорогими литиевыми батарейками, которых при этом хватает на пару часов... и сколько же стоит сеё чудо? ДАС! ~ 4000 руб. И эти менее сотни люмен ущё и размазаны на 42 градуса? БРЕД...а не фонарь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
W^W 2 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2010 (изменено) Мастак - это уже легендарно известный чувак, зацикленный на своей идее фонаря с большим отражателем и узким, как указка, лучом. Естественно, как и все не признанные гении, считает должным ляпнуть во всех фонарных темах, что всё какашульки, если отличается от его мировозрения, и вы все не правильные. Такой комплекс до маразма доведет... Пойми же, что ты не истина. И еще, по TUSA TUL-300, мастак, ну почему ты не учишься, словно баран до сих пор оцениваешь фонари по каким-то абстрактным характеристикам в паспортах? Ты в их правдивость веришь? Открой свой мозг, все не так однозначно, как написали, смотри на эти вещи грамотнее, проще. Гладишь, и мир с его фонарями будет не такой говенной. Изменено 26 августа, 2010 пользователем W^W Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анатоль 2 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2010 Уважаемый W^W. Не являясь защитником Мастака, хочется спросить-почему бы Вам не стать оппонентом и доказать его не правоту, конретно указав на ошибки. В глазах форумчан, Вы сразу вырастите, нежели, от перехода на личности с раздачей советов. Докажите, что пятно должно быть не 150 мм. а 1000 мм., отражатель должен быть мятый и Ф 15 мм., ручка раэмером, для 7-ки, с пивную бутылку, свечение, не более 3-х часов и т.д. Хорошо видно на форуме-Кто есть Ху. Кто не может отличить дифракцию от дисперсии и пытается спорить. В ## 6 и 9, Мастак конкретно, технически грамотно, указал на слабые стороны иделия (бедный Рома расстроился)). Своё ружьё с удовольствием дал бы Специалисту ХАНТЕРУ, на "дефектовку", нашёл бы 20, 30 ошибок- мне на пользу. При таком отношении, долго ещё будем строить Запорожцы. Чем плохи, для нас, знания в #9 (без приписывания) и в # 15, конкретные и систематизированные.(тема-Угол..) Ждём Вас, в качестве оппонента Мастака. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анатоль 2 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2010 p.s. Докажите, что TUSA ..300, пусть не самый лучший, а хотя бы, один из лучших, и я первый, кто купит его. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анатоль 2 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2010 p.p.s. Если докажете, что TUSA..300, самый лучший, куплю три!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
W^W 2 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2010 Ничего здесь не видно, ху из ху. Так просто терлы дилетантов. :) Пишите еще! Докажите, почему пятно должно быть 10-15 см, а не больше и такое, как вам наплел мастак, и про банки пивные :) "Чем плохи, для нас, знания в #9 (без приписывания) и в # 15, конкретные и систематизированные.(тема-Угол..)" - а это что еще такое? Если знания не бестолковые, то ничем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
W^W 2 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2010 p.p.s. Если докажете, что TUSA..300, самый лучший, куплю три!!! Не буду я вам доказывать, у вас есть кому вам доказывать - мастак :) Тем более я, как и мастак не лапали этот фонарь. А с уверенностью делать выводы про предел возможностей по 2-3 непонятным характеристикам... удел дилетантов. Мастак еще даташиты не научился нормально читать, зато вам расскажет про пределы разума и возможностей - на то он и мастак :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imironovich 53 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2010 Пойми же, что ты не истина. 'W^W.. Есть такой психотерапевтический метод работы со страхами, комплексами и неврозами — символдрама. Есть и такой известный приём из арсенала психологов Симорона... встаньте перед зеркалом и примените всё написанное вами в якательном переводе.к себе.. ваш портрет будет полным.:) В начале вам это не понравится, но горькое лекарство лучше помогает избавится от страха потери своих иллюзий и быстрее понять, то, что вы пока не понимаете.. но поймёте со временем. "Истина всегда где то рядом.." Истина всегда наталкивается на упорное противодействие. Истине будут яростно сопротивляться практически все, что делает наличие многочисленной и активной оппозиции характерной особенностью Истины. В конце концов, найдутся здравомыслящие люди, которые примут Истину.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты