Мини Раздельник На Диоде Cree Xp-G R5

[imironovich 53]

<br /> Не буду я вам доказывать,..

В этом и есть весь основной подход таких горе "спецов"...не утруждать себя доказательствами.. у них есть своё мнение и они "забъют" любого, кто на это мнение покушается. Это от собственного страха лишится своей привычной картины мира.

[W^W 2]

Я и не говорю, что я спец.

Просто смешно читать таких спецов, как ты. Смешно, пока эта чушь не повторяется многократно, понимаю, учиться тебе уже поздно, трудно себя уже перестроить. Но хоть выводы то сделать можно и просто тактично промолчать - умнее будешь казаться.

Мастак, пока ты не лез в такие дебри как: перемычки, драйвера, параметры диодов, деградации и пр., с упоением об этом выдумывая, рассказывая - тебя было интересно почитать. Ведь ты попробовал то, куда никто по разным причинам и лезть не хочет.

[W^W 2]

у них есть своё мнение и они "забъют" любого, кто на это мнение покушается. Это от собственного страха лишится своей привычной картины мира.

 

Это про тебя! :) Вау, редко от тебя такая самокритика слышна!

Достаточно взглянуть как ты в каждой фонарной теме обязательно закакашишь все фонари.

[imironovich 53]

Я и не говорю, что я спец.

W^W... оба своих поста попробуйте перевести в якатательный и вам действительно будет и смешно и поучительно...

В отличии от вас я свои выводы строю на реальных экспериментах и измерениях и их могу доказать, вы же и остальные, с похожими пси проблемами, действительно не утруждают себя в доказательствах, переходя сразу на личности.

Вот обычная схема диалога и ваших реакций;

Х - TUSA..300, самый лучший, я его купил за 4000 руб. и очень им доволен, лучше фонаря не видел!

Y - ДА! TUSA..300 рулит!!!Чувак.. точно отличный фонарик!

Все довольны....

вхожу Я - TUSA..300 имеет очень низкую светоотдачу, дорогие батарейки и большой угол.. неудачный вариант за такие деньги...если не сказать больше.

Х - да он не спец...кто он такой, чтобы так говорить...он не правильно прочёл данные.

Y - точно.. он нам не указ...и далее (ненормативная лексика)

Ну и у кого проблемы?

[imironovich 53]

Достаточно взглянуть как ты в каждой фонарной теме обязательно закакашишь все фонари.

Ну так, если вам нечего сказать.. так и помолчите..

Я вижу отрицательные стороны на них и указываю...петь слащавые дифирамбы найдётся кому..их даже избыток, а вот критично посмотреть на изделие не каждому дано. И надо отметить, что именно критические замечания намечают путь к позитивным изменениям, а не наоборот.

Поэтому очередной раз предлагаю обсуждать тему и изделия, а не авторов. И для начала попробуйте опровергнуть мои следующие утверждения:

1. Малый диаметр оптики (20-25 мм) имеет и малую светосилу

2. С малый диаметром оптики (20 мм) для получения пятна 100 мм на 1метре требует раскрытия в ~ 8-10 градусов, что пропорционально уменьшает освещённость в этом пятне. (увеличение угла в двое уменьшает освещённость так же в двое)

3. Чтобы при этом поднять освещённость в этом пятне до исходной, нужно увеличить мощность светового потока уже в четверо.

Хватит пока...

[W^W 2]

Вся твоя критика сводится к банальному: мля, кака, угол большой, и что для получения пятна 10 см на 1 м. нада...брр, ляп, тяп... Тебе не надоела эта однообразная чушь?

С чего ты взял, что надо получать 10 см пятно на расстоянии 1 м? Потому что у тебя так получилось и на лучшее не способен? Опять возомнил о себе истину? Якать не надоело? :)

Отталкивайся о того, что надо получить яркое пятно диам. 40 см на 2 метрах, или скажем 20 см на 1 м! И ты поймешь, что вся твоя критика со сцылками, обоснованиями, надуманными проблемами - убога и однобока.

П.С. Подсказка: для получения пятна диам. 20 см. на 1, да и 2 метрах, надо запендюрить 20см рефлектор в фонарь, тогда и 0.01 Вт диода хватит! :) Думаю, ты к этому придешь...

Изменено 27 августа, 2010 пользователем W^W

[smoll 67]

Хорош демагогию разводить. Все уже поняли про теорию и про лучи и про все остальное.

Мастак сделал фонарь оптимальный для себя по комфортности. Ему важны все параметры типо деградации светодиода,его параметров, плотности светового потока и прочего. И он может это подтвердить теорией. Думаю если бы ему нравилось что то другое то и там скорее всего можно подтвердить бумажками. Только вот забывается одно очень важное НО. Любой кто начинает эксперементировать с фонарями в результате получает либо удовлетворительный результат либо неуд. Если неуд то эксперимент продолжается усли гуд то начинается отстаивание своего мнения потому как по его мнению это, гуд а приходит Мастак и говорит что не гуд приводя свои довыды в пользу своего фонаря (не личного а по характеристикам), который по его мнению есть гуд. А многим вникать в эти дисперсии и дифракции нет ни какого желания да и нафиг нада если он уже получил фонарь который его устраивает. И его не будет абсолютно беспокоить деградация светодиода, потому что его фонарь ему нравится и светит по его мнению гуд, и тем более парится на сколько больше узкий пучек с плотным световым потоком пробьет муть, потому как с видимостью меньше метра не плавает, а больше полутора его фонарь его устраивает. И так далее. Так что все ти споры вообще не о чем и сводятся лишь к обмену мнением просто один проводит в качесве доказательсва теорию, а другой удобства.

[*RUS 25]

Своё ружьё с удовольствием дал бы Специалисту ХАНТЕРУ, на "дефектовку", нашёл бы 20, 30 ошибок- мне на пользу. При таком отношении, долго ещё будем строить Запорожцы.

 

В корне не верный подход! Ружьё находится под внутренним давлением от которого металл деградирует (в народе это явление известно как усталость металла). Да и КПД пневматических ружей не лучше чем у галогенки. Как можно охотиться, когда в одной руке высокоэффективный фонарь, а в другой пневмат с посредственным КПД? Надо быть последовательным до конца! Слинг - вот решение ! Да и Мастак с ним охотится, а это уже о чём-то говорит.

[Анатоль 2]

Уважаемый Smoll. Отдавая на закалку гарпуны, термисту, который занесён в "Красную Книгу", а заводчане, уважительно зовут его -профессор, мы туда не суёмся и не спорим, иначе вылетим. Вылечу-закалю на газовой плите и буду говорить,как вы, а мне так нравится, чем вызову смех.

 

А в светотехнике, геометрической оптике и т.д. все специалисты. Нам не нужно знать пораболы, люмены, формулы..

Давай завтра, с тобой, будем по 2-а часа обсуждать Цитологию..а-а..? Скажешь не интересно. А не потому откажемся,что там мы с тобой (извини) ба...? Думаю откажешься, потому что ты умный человек.

 

А это в твою пользу-100 раз оправдываю подвоха, не купившего 5-ти режимный, 300-сот доллоровый фонарь, а купив, самый дешёвый китайский, вынув отражатель и СИД, переставив в старый подводный, получил за вечер-и удовольствие и великолепный фонарь. Никто, ни мы, ни Мастак, ни оБсуждать, ни осуждать не будем, а скажем молдец.

[W^W 2]

Smoll, все верно.

[Анатоль 2]

Для Wind_R. В тему.

Удлинил шнур, удлинил "минус", удалил шнур, удалил "минус".

 

Рома.

Твоё детише, толпа оппонентов, поливает грязью, ты, здесь же отмывая, защищаешь его-"Защита Диплома".

 

Не сомневаемся, следующая, больше в твою пользу. Торопись медленно. Успехов.

[smoll 67]

Уважаемый Smoll. Отдавая на закалку гарпуны, термисту, который занесён в "Красную Книгу", а заводчане, уважительно зовут его -профессор, мы туда не суёмся и не спорим, иначе вылетим. Вылечу-закалю на газовой плите и буду говорить,как вы, а мне так нравится, чем вызову смех.

Анатоль что-то приводите примеры не совсем относящиеся к делу. ТО с со светом в комнате то вот теперь с закалкой гарпуна. В очередной раз я не совсем понял к чему этот пример.

По очередному вашему примеру:

не знаю почему вы смех вызовете??? на газу на самом деле тоже можно и заклить и отпустить метал только не всякий. А отдавал я иглы на закалку потому что данную сталь на газу не закалитьи что бы сделать их максимально прочными. Вот тут важна только прочность и не более. НУ а в фонаре извините одним фактором не отделаешься.

 

А в светотехнике, геометрической оптике и т.д. все специалисты. Нам не нужно знать пораболы, люмены, формулы..

Да я думаю что кроме вас и мастака тут нет специалистов. Честно. Большинство людей чьи мнения я читал о фонарях сами ли они его сделали или купили пишут отзыв со своей точки зрения именно с точки удобства ибо все мы ищим именно это в фонаре именно удобство. К чему например вам сдалась эта деградация. Аккумы содятся быстрее, да но при данной стоиимости можно в год менять по комплекту. Диод деградирует, а насколько конкретно знаете??? Посчитайте время деградации на сколько лет вам его хватит??? Китайские драйвера низкого качества потому как собираются в китае....((( бред. ПОловина товара в китае собирается. Идеального фонаря не собрать. Вы можете приблизится к этому сделав его хорошим по характеристикам но если он не будет устраивать владельца по комфортности то нафига он такой ему нужен.

 

Давай завтра, с тобой, будем по 2-а часа обсуждать Цитологию..а-а..? Скажешь не интересно. А не потому откажемся,что там мы с тобой (извини) ба...? Думаю откажешься, потому что ты умный человек.

Я и слова то такого "цитология" не знаю что же там обсуждать то.

 

А это в твою пользу-100 раз оправдываю подвоха, не купившего 5-ти режимный, 300-сот доллоровый фонарь, а купив, самый дешёвый китайский, вынув отражатель и СИД, переставив в старый подводный, получил за вечер-и удовольствие и великолепный фонарь. Никто, ни мы, ни Мастак, ни оБсуждать, ни осуждать не будем, а скажем молдец.

Обсуждаете, обсуждаете... еще как обсуждаете.

[sanjabc 0]

ув. wind_R скажите пожалуйста какой диаметр центрального луча на растоянии 2 метра.

[Owner 1]

Роман, повторил Ваш фонарь, мне понравилось!!! Думаю собрать теперь моноблок!!!

[Александр Приютово. 0]

Роман, повторил Ваш фонарь, мне понравилось!!! Думаю собрать теперь моноблок!!!

Какие впечатления? Проверяли ли его в воде?

Изменено 31 октября, 2010 пользователем Александр Приютово.

[Owner 1]

Какие впечатления? Проверяли ли его в воде?

 

Сравнивать особо не с чем, но мне понравилось. есть фото в аквариуме, надо? 

 

 

собрал один себе, другой другу. Себе в корпусе от старого светодиодного фонаря, а второй один в один по чертежам Романа. 

[Александр Приютово. 0]

Сравнивать особо не с чем, но мне понравилось. есть фото в аквариуме, надо? 

 

 

собрал один себе, другой другу. Себе в корпусе от старого светодиодного фонаря, а второй один в один по чертежам Романа. 

 

 

 

Просто были отзывы что светит ярче Веги, а хотелось узнать впечатления от охоты, а не от тех. части... Как луч, как рыба реагирует на него, какие плюсы-минусы от использования сего девайса... Думаю многим это будет интересно. О тех. стороне вопроса сказано многое, а об охоте с этим фонарём ни слова...

 

 Фото приветствуется, если не сложно...

Изменено 2 ноября, 2010 пользователем Александр Приютово.

[Owner 1]

Просто были отзывы что светит ярче Веги, а хотелось узнать впечатления от охоты, а не от тех. части... Как луч, как рыба реагирует на него, какие плюсы-минусы от использования сего девайса... Думаю многим это будет интересно. О тех. стороне вопроса сказано многое, а об охоте с этим фонарём ни слова...

 

 Фото приветствуется, если не сложно...

 

 

Вот мое видео. Правда в аквариуме, на воде сниму позже. На практике рыба не пугается... если в морду ей не светить.... Плюсы и минусы выясняю, пока только 2 охоты с ним. Общее впечатление - отличный фонарь за небольшие деньги!!! Пока так. Дальше буду придираться на этих выходных, тогда отпишусь.

[karkost 0]

Подтолкнул меня Роман к изготовлению своего фонаря.

Дело в том, что у моего раздельника с 20 Ват галогенкой, стало уменьшатся время свечения.И как я не экономил(вкл/выкл во время охоты), света хватало максимум на три часа , из них последний час плавал как с лучиной.Я понимал, что акум начинает умирать, и продлить ему жизнь может только светодиод.Только не силён я в электронике, ватах, омах и проч...

А тут прочёл отчёт Романа о проделанной работе - и как прозрел.Фонарь зделал по своим чертежам, чуть сложнее.Светодиодный модуль взял на R5-ом диоде, только темпиратуру света выбрал не холодный, а нейтральный.И диаметр рефлектора взял на 35мм.Вот уже около десятка охот было - я доволен .Свет не экономлю, с каким светом начинаю охоту - с таким и заканчиваю.По-приезду с охоты меряю акум - стабильно 9,8-10,2В.А раньше(с галогенкой) садил его "в ноль".

Р.С. Понравилось не только мне, но и друзьям.Один товарищ скоро зделает фонарь с R5-ым диодом, но рефлектор он взял на 50мм. Сравним световые пятна наших фонарей.

[RamilUfa 0]

Приобрел у Романа фонарь раздельник.Раньше охотился с Вегой -2. Установил на ружье "таймень". На недели поеду и испытаю его на ночной охоте. Позже отпишу отзыв и приложу фото..

Думаю фонарь достойный и недорогой.

[allex 12]

 Я поставил  XPG в маленьких китайцев с диала есть вариант и раздельника

 

просто вместо блока акума заварачваем пробочку с кабелем 

 

так получилось что есть  и Р7 и МСЕ  в одинаковых корпусах

 

просто ремонтировали после сезона где что уцелело то и ставили 

 

 

 

Драйвер выдате 1100 милаампер а на Р7 1400 милиампер  свет от 

 

 XPG  субьективно не уступает диоду Р7 примерно одинаково светят

 

Но по сравненению с Дайвигом = с диала

 

 конечно разница есть. и заметна без приборов

 

опробовать удалось только 1 раз  Света хватает а время работы 

 

увеличилось в два раза  Хороший диод мне нравится.

 

удачи 

 

Александр г Воркута

[RamilUfa 0]

Здравствуй Роман!

Наконец испытал фонарь который ты мне отправил.Очень достойный свет и теперь это основной фонарь которым я буду пользоваться.Раньше пользовался Вегой -2 и действительно разница большая. Вега-2 на порядок ниже... Малый вес размера головки дает возможность постоянно прижиться на стволе моего ружья.Так что теперь вопрос света решен на 100%.

Плавали по реке сплавом,маршрут проходили не первый раз. Благодаря хорошему свету смогли пройти более глубокие места чем ранее с Вегой-2.

Рыбалка удалась! Настреляли вдоволь язей,голавлей,судаков и налимов.Теперь во время охоты левая рука свободна и это радует.

 

Спасибо Роман за фонарь.. Мы довольны им. На днях закажу своим знакомым.

[yerman 26]

Собираюсь сделать себе фонарь, нужна ваша помощь!!!

 

Подскажите пожалуйста, с какой температурой в кельвинах нужен светодиод (желательно cree) для условий охоты в мутной воде??? Очень много мнений и я уже начинаю путаться, поэтому мне очень нужно мнение профессионала.

 

И еще какой рефлектор лучше выбирать мятый зеркальный или зеркальный гладкий? (я так понимаю, что с мятым рефлектором будет больший ореол боковой засветки, что вызовет эффект снега). Очень рассчитываю на Ваш ответ.

 

Если можно, без лишней воды!! Условия охоты - мутняк!!! Нужно, чтобы луч прорезал муть и не было эффекта снега, и при этом луч по возможности должен быть не очень узким - пятно на плоскости в растоянии 1 метр должно быть сантиметров 20 (я так думаю). Буду рад за любой совет. Может и не совсем в эту тему пост, просто реально не знаю куда писать и нужна помощь!

[imironovich 53]

нужна помощь!

Во первых, именно зеркальный.. и именно с малым углом и большим диаметром" выхода" оптики...температура светодиода мало влияет..

Изменено 15 января, 2011 пользователем мастак

[yerman 26]

Во пурвых, именно зеркальный.. и именно с малым углом и большим диаметром" выхода" оптики...

Спасибо за ответ.

 

Но, с большим диаметром проблема - намереваюсь использовать фонарь как подствольник-моноблок, а если рефлектор будет большого диаметра, то это будет для меня не совсем гууд! Посоветуйте пожалуйста что-то из led модулей ( на крайний вариант светодиод, рефлектор и драйвер раздельно, желательно со ссылкой на сайт продавца)??

 

У меня по общению с электроникой и светотехникой единица, поэтому войдите в положение (для меня желательно чтобы сборка сего чуда была максимально простой).

 

 

И как по вопросу кельвинов для обхождения эффекта снега??

 

Надеюсь прошу не слишком много! ))

 

 

 

 

P.S. Я так понял, Вы имели в виду зеркальный ГЛАДКИЙ (не жатый) ??

Изменено 15 января, 2011 пользователем Tom