40-Ка Или 50-Ка

[MAKSCHEB 0]

Здраствуйте Всем!

,имею арбалет 60-ку,днем устраивает полностью,,,для ночных охот резинка 60 как то не удобна,да и под коряжник как то не с руки мне она,сам в подводной охоте пока ноль,поэтому интересно все...Вобщем пневмат нужен,40-ку или 50-ку взять? Реально 40-ка больше 1,5 не стреляет или 1,8-2 м можно все таки?? Смотрю на омер 40-ку или 50-ку беру еще раз для ночных охот ,для дневных арбалет 60-ка,ну и с прозраком у нас не очень 1,5-2м...

[ЛешикК 4]

Здраствуйте Всем!

,имею арбалет 60-ку,днем устраивает полностью,,,для ночных охот резинка 60 как то не удобна,да и под коряжник как то не с руки мне она,сам в подводной охоте пока ноль,поэтому интересно все...Вобщем пневмат нужен,40-ку или 50-ку взять? Реально 40-ка больше 1,5 не стреляет или 1,8-2 м можно все таки?? Смотрю на омер 40-ку или 50-ку беру еще раз для ночных охот ,для дневных арбалет 60-ка,ну и с прозраком у нас не очень 1,5-2м...

Бери 50-ку, сам юзаю Темпест, доволен как слон. Стрелял из сороковки - не то... А из под той же коряги пойдёт карпик кил на 10 - останешся без трофея... И ещё, на 1,5 - 2х метрах прозрака 50 - реальная альтернатива арбалету. Всё ИМХО...

[Azat 196]

Бери 500-ку. Мои знакомые по густым камышам с 500-ками охотятся довольно удачно. Я имея 700-ку Таймень, в качестве основного для охоты на Волге себе выбрал 500-ку Таймень (Михаил Кузнецов предлагал любое на выбор). А 700-ка для моря и глубин.

[Shtik 3]

посмотри в инете, если финансы позволяют возми 50-70 с ручкой 2/3-3/4 будешь доволен и на море и на речке.

[KISLOTNIK1981 0]

Принципиальной разницы не вижу.40-ка маневреннее (не намного) 50-мощнее (не намного).Я бы взял 40-ку.Если ожидается трофей подкачай не много и пользуй соотв. наконечник.

[MAKSCHEB 0]

Принципиальной разницы не вижу.40-ка маневреннее (не намного) 50-мощнее (не намного).Я бы взял 40-ку.Если ожидается трофей подкачай не много и пользуй соотв. наконечник.

У самого что? В смысле чем охотишся..."""50-мощнее (не намного)""" есть определенный опыт??

Изменено 14 мая, 2010 пользователем MAKSCHEB

[MAKSCHEB 0]

Всем спасибо беру 50-к

[Azat 196]

Всем спасибо беру 50-к

Правильно сделал. Например у Тайменя 500, длина ствола 300 мм, ав у 400-ки всего 200 мм, короче в полтора раза. И бой соответственно значительно слабее.

[KISLOTNIK1981 0]

У самого что? В смысле чем охотишся..."""50-мощнее (не намного)""" есть определенный опыт??

Таймень-70,арбалет-75,кресси-40.Сравнивал свою крысю-40 и ассо-50 товарища при одинаковой закачке.

[MAKSCHEB 0]

Взял 40-ку,,омера...)) вот так,,с катушкой

[colt sarov 0]

У меня и 60 ка есть и сороковка, так даже по чистой воде 2.5 -3 метра основное ружье это сороковка.

[Jek_Sarov 2]

Для пресных водоёмов однозначно ружьё длинное никчему, 50-ка максимум.

Изменено 29 июня, 2010 пользователем Jek_Sarov

[Wad 69]

Для пресных водоёмов однозначно ружьё длинное никчему, 50-ка максимум.

На мой взгляд , для пресных водоёмов, это заднерукая 50-ка просто не к чему

Для мутняка с корягами/завалами и 50 ки с ручкой на 2\3, или 40ки с задней ручкой выше крыши, а по прозраку, к примеру раскаты, 50ка уже ничто, т.е на сегодня для пресняка. 50-ка самый бестолковый размер

 

У меня и 60 ка есть и сороковка, так даже по чистой воде 2.5 -3 метра основное ружье это сороковка.

Полностью согласен, для мутняка 40ка, а как прозрак проклюнулся, так 60ка или 70-75ка.

[mxm 0]

Не хочу открывать новой темы, спрошу здесь.. Подскажите пожалуйста длину импортного пневмата, при которой комфортно заряжать его. До этого плавал с 40 Бушетом. После последнего схода полуметрового язя, продал его хорошему человеку и хочу прикупить что-то типа "слонобойки".. Физические данные впорядке, но не хотелось-бы производить кульбиты, типа упора в колено или в ласту.

И заодно подскажите по модели. В моем ценовом диапазоне рассматриваю: Cressi, Mares Jet, Mares Sten

Заранее благодарен за ответы..

[mxm 0]

вопрос снят, куплен арбалет..

[mars 18]

На мой взгляд , для пресных водоёмов, это заднерукая 50-ка просто не к чему

Для мутняка с корягами/завалами и 50 ки с ручкой на 2\3, или 40ки с задней ручкой выше крыши, а по прозраку, к примеру раскаты, 50ка уже ничто, т.е на сегодня для пресняка. 50-ка самый бестолковый размер

 

 

Полностью согласен, для мутняка 40ка, а как прозрак проклюнулся, так 60ка или 70-75ка.

Это сколько же бедному подвоху нужно иметь ружей? Прозрак даже в одном водоеме меняется У камыша один. Чуть подальше на чисой воде другой, сменился ветер по направлению. прозрак стал хуже, или лучше. меняешь глубины охот прозрак меняется, бывает на одной глубине прозрак пропадает совсем, на других глубинах возрастает, причоём возрастает на нескольких меторов. И что, таскать весь арсенал за собой? Считаю, что советовать в данном случае, дело не благодарное. ОПЫТ- СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ!!!

Всем удачных охот.

[Vlanik 204]

Считаю, что советовать в данном случае, дело не благодарное.

Более того, советчик уже и сам запутался в своих советах...

[skarabey 686]

Это сколько же бедному подвоху нужно иметь ружей? Прозрак даже в одном водоеме меняется У камыша один. Чуть подальше на чисой воде другой, сменился ветер по направлению. прозрак стал хуже, или лучше. меняешь глубины охот прозрак меняется, бывает на одной глубине прозрак пропадает совсем, на других глубинах возрастает, причоём возрастает на нескольких меторов. И что, таскать весь арсенал за собой? Считаю, что советовать в данном случае, дело не благодарное. ОПЫТ- СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ!!!

Всем удачных охот.

Одно с оперативной плавной регулировкой боя. ПМСМ -- под заданные условия подходит Таймень PVRM 500 или 600.

[Wad 69]

Не, 600 для тростни - на раскатах тока врагу посоветую, покатит только ежли ручка пополам Продираться внутрь колков в поисках кабинета, очень затруднительно.

Маневренность с задней рукой в ограниченных пространствах увы сильно отстаёт от среднеруких.

Хотя конечно есть уникумы, которые и в пресняке с метровой видимостью, плавают с метровыми арбалетами, руку держащую рукоятку отводят назад и на курок пальцем ноги нажимают

Изменено 2 сентября, 2010 пользователем Wad

[Adept6 870]

 Если говорить о пневмоимпорте, то самым универсальным размером я считаю 50 - 55. В мути, трости и корчах такая длина еще не особо мешает - вполне справляется, а выйдешь на чистое - и прицельность довольно ничего, и мощность достаточная. В пневмоимпорте КПИ весьма низкий - в "сороковках" практически половина ружья не участвует в разгоне гарпуна. Если кому-то 50-ка действительно неудобна и хочется чего-то покороче - от пневмоимпорта нужно уходить, ИМХО. Есть ружья, которые будучи даже короче импортных сороковок, имеют КПИ ( и мощность) большую, чем имп. пятидесятки.

 

Но, по-хорошему, конечно, желательно иметь разные ружья для разных условий.

Изменено 2 сентября, 2010 пользователем Adept6

[Wad 69]

.... 

Но, по-хорошему, конечно, желательно иметь разные ружья для разных условий.

Дык об том и речь, универсального ружжа не бывает

[pol_77 193]

Универсальное ружо - это электроудочка!!!

А про 50-ку зря. И на течении, и в кустах - универсальное ружо. Вот когда на карьерчик собираешься, где прозрак хороший, в дебри не надо залазить - вот тут конечно беру арбалетик.

[artalpprom 129]

Универсальное ружо - это электроудочка!!!

А про 50-ку зря. И на течении, и в кустах - универсальное ружо. Вот когда на карьерчик собираешься, где прозрак хороший, в дебри не надо залазить - вот тут конечно беру арбалетик.

...универсальное средство для решения ВСЕХ жизненых проблем(начиная с головной боли и кончая...-сам придумай)-ГИЛЬОТИНА!А по ружью-нужно маневренное-40-ка,нужно помощней,без привязки к габаритам-60-ка и +,я так считаю...