Запреты и ограничения подводной охоты в России

[Владимир 243]

Что за электронные средства обнаружения?

GPS навигаторы: на больших акваториях по ним метят завалы, ямы и прочее, затем точечно охотят в них.

[kim71 128]

GPS навигаторы: на больших акваториях по ним метят завалы, ямы и прочее, затем точечно охотят в них.

Вообщето эл средства обнаружения это радары и эхолоты, ну может ещё какую хрень придумали на новых принципах. Могут видеокамеры приписать.

GPS и иные навигаторы это средства позиционирования.

[Al.Wing 1 581]

В Госдуме приняли законопроект о любительской рыбной ловле

 

Правительственной инициативой гарантируется предоставление гражданам бесплатного доступа к местам рыбной ловли, запрещается применение жаберных сетей, вводится термин «суточная норма» улова. Кроме того, на территориях, где граждане массово отдыхают, будет ограничена подводная охота

В первую очередь, законом предусматривается предоставление бесплатного доступа к местам лова. Ограничения накладываются лишь на земли, относящиеся к оборонительным районам, связанным с безопасностью, участкам, которые выделены под аквакультуру и природным территориям, подлежащим особой охране

Помимо этого, документом введен термин «суточная норма» улова, благодаря чему будет сохранена рыба в водоемах, находящихся в средней полосе недалеко от мегаполисов, повышающих нагрузку на природные резервуары. Вводятся запреты на использование взрывчатки, химических соединений, электроудочек и жаберных сетей. Что касается сетевого лова, он будет разрешен в северных, сибирских и дальневосточных районах, но строго по определенным временным периодам. Сети должны быть зарегистрированы, их оборудуют индивидуальной маркировкой.

 

Информация с сайта: https://u74.ru/news/obshhestvo/v-gosdume-prinali-zakonoprojekt-o-lubitelskoj-rybnoj-lovle-27729.html

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем AL.WING

[~FISHUNTER~ 419]

Раз, уж, такое дело...

 

0001201811090001.pdf

[~FISHUNTER~ 419]

https://www.yapfiles.ru/show/2079523/79d79e19e87e562a3d626b6bbf12ccfe.mp4.html

[Igor 8]

https://www.yapfiles...12ccfe.mp4.html

Поел дедушка рыбки. да здравствует наше правительство!- самое гуманное правительство в мире

[kim71 128]

Поел дедушка рыбки. да здравствует наше правительство!- самое гуманное правительство в мире

А Вы наверное батенька из очередных плакальщиков, если в такой ситуации политику приплетаете. Конкретно ответьте что не правильно в данном сюжете, что рыбаки судачьих детей уничтожают.

P.S. Кстати с этими нарушителями поступили гуманно, на первый раз простили.

[Igor 8]

А Вы наверное батенька из очередных плакальщиков, если в такой ситуации политику приплетаете. Конкретно ответьте что не правильно в данном сюжете, что рыбаки судачьих детей уничтожают.

P.S. Кстати с этими нарушителями поступили гуманно, на первый раз простили.

АХАХАХА Глядите дедушки всех деток пожрут. Бредятина

[Igor 8]

https://www.1tv.ru/news/2016-08-05/307454-v_bryanskoy_oblasti_iz_za_zagryazneniya_proizoshla_massovaya_gibel_flory_i_fauny_na_reke_sev вот здесь почему то не показали развязку с наказанием виновных, а дедов с пятью судаками на всю страну!

[kim71 128]

АХАХАХА Глядите дедушки всех деток пожрут. Бредятина

Да чё там мелочиться, давайте динамитом, чтоб дедушки на льду не мёрзли и голодающих накормить, вон по берегам обессиленные лежат.

Бредятина это когда куканы рыбьими детьми увешаны, или за один раз рыбы добыли на три зимы.

Бредятина это когда человек думает ТОЛЬКО о себе и ему всё равно что будут ловить остальные, (а может не всё равно, жаба душит что другой потом словит).

[~FISHUNTER~ 419]

https://www.1tv.ru/n...a_reke_sev вот здесь почему то не показали развязку с наказанием виновных, а дедов с пятью судаками на всю страну!

В Брянской области из-за загрязнения произошла массовая гибель флоры и фауны на реке Сев

[Al.Wing 1 581]

Президент России Владимир Путин поставил подпись под законом о любительской рыбалке, закрепив право граждан на бесплатное рыболовство в личных целях. Кроме того, как следует из документа, он также сохраняет возможность использования сетей для вылова рыбы в личных целях, однако это разрешено только в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Законопроект о любительской рыбалке был принят Госдумой еще в декабре 2013 года. Согласно ему граждане могут свободно и бесплатно ловить рыбу на водных объектах общего пользования, за исключением тех, которые предоставлены для ведения рекреационных рыболовных хозяйств. Что касается ограничений, то данный законопроект запрещает использование электроудочек и ограничивает продажу сетей.

Во втором его чтении ввелось понятие «суточной нормы» вылова – данная мера нацелена на сохранение рыбы в водоемах средней полосы, особенно вблизи больших городов.

Как отмечал ранее председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, нынешний закон о рыбалке учитывает интересы рыболовов-любителей, которых в России насчитывается более 20 миллионов

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201812260200-ph2w.htm

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем AL.WING

[Volter 1 171]

нынешний закон о рыбалке учитывает интересы рыболовов-любителей, которых в России насчитывается более 20 миллионов

Поймал лишний десяток окушков или плотвы, будь добр 2500р. отдать в казну...

[~FISHUNTER~ 419]

Ну сейчас, конечно, вся братия любителей подледного душения сикилявок взбаламутится ))

 

[Бодрый Линь 807]

Ну вот, дождались выпуска многострадального закона, лет семь, вроде бы, мытарили его? А вот радости у меня лично, как у рыболова-любителя и подводного охотника, почему-то нет. И вот почему..

Теперь под "места массового отдыха трудящихся" можно, в принципе, подвести любой участок водоема, где больше двух "турыстов" на бережку "культурно отдыхают" (а ведь предлагалась же формулировка запрета ПО конкретно "на акваториях благоустроенных и обозначенных пляжей"). А под запрет использования индивидуальных электронных средств обнаружения подведут не столько мифические подводные эхолоты, как некоторые думают, а самые обыкновенные.. фонари (тем более, что в данное время все они, практически, светодиодные и с электронной начинкой)..

.. Вот вы мне объясните, чем отличаются, в принципе обычные эхолоты (электронные средства обнаружения рыбы, однако!), которые используют широкие массы рыболовов-любителей от каких-то мифических "индивидуальных электронных средств обнаружения биоресурсов"? Что это вообще такое? Если под этим все же подводные эхолоты подразумеваются, то почему они запрещены именно для подводных охотников? Что, законотворцам невдомек, что и в "надводных" (лодочных) эхолотах, и в в подводных эхолотах сам излучатель-то всегда ПОД водой в любом случае находится.. И за что же такая немилость в отношении именно подводных эхолотов? Почему бы не запретить средства поиска водных биоресурсов (эхолоты) всем рыболовам чохом?

Кстати, в принципе подводные эхолоты, они как бы и существуют, даже в продаже имеются, другое дело, что НИКТО из подводных охотников из вообще не использует их.. А если надо будет кому из ПО найти рыбу - садится на лодку, оборудованную эхолотом, и ищет, как и прочие рыболовы. Хотя.. при ПО использовать эхолот особого смысла нет, ибо рыба ищется методом визуального поиска, причем часто в корягах, корчах и т.п., где любой эхолот спасует.. Так о чем речь вообще? При подводной охоте нельзя использовать эхолоты в принципе, даже ты если не находишься в воде (то есть в процессе охоты), а сидишь в лодке? А кто вообще определил, чем отличаются средства обнаружения - эхолоты индивидуальные от эхолотов коллективных? Ведь раз есть (и запрещены) индивидуальные, должны буть и коллективные. И чем же они отличаются, размером дисплея, что ли? Вот видите, сколько непоняток из-за одной неконкретной фразы...

А еще у нас, в Башкирии, имеются два самых крупных озера (единственные, практически, водоемы с летним прозраком), и оба - ООПТ. Вот и думай теперь, запретят ли на них рыбалку или не запретят, с выходом этого закона, где прописано ограничение (запрет) на рыболовство на особо охраняемых природных территориях..

А если к этому добавить, что после возврата (и теперь уже полного узаконения) количественных норм вылова, из Правилах рыболовства таинственным образом исчезла формулировка "плюс один экземпляр весом более 5 кг", что автоматически вводит в разряд браконьера практически каждого рыболова, поймавшего (добывшего) трофейный экземпляр после нескольких рыб, не достигших в сумме нормы...

Вот такие невеселые размышления у меня. Снова те же грабли нам расстелили под ноги - законы и правила, которые своими некорректными, расплывчатыми положениями рождают возможность т.н. расширительного толкования, а значит порождают возможность для злоупотреблений и коррупции со стороны тех, кто представлен контролировать соблюдение этих самых законов..

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем Бодрый Линь

[Игорь 22]

А под запрет использования индивидуальных электронных средств обнаружения подведут не столько мифические подводные эхолоты, как некоторые думают, а самые обыкновенные.. фонари (тем более, что в данное время все они, практически, светодиодные и с электронной начинкой)..

Объясните мне причём тут светодиод, как индивидуальное электронное устройство? На заре возникновения электроники использовались лампы с нитями накаливания, как и в обычных лампах, значит и обычные лампы таким же успехом можно отнести к таким устройствам? Обычную зажигалку с пьезоэлементом можно также отнести к индивидуальным электронным средствам..

Ну если претензии к самому драйверу, то это можно и обойти..обыкновенный резистор рулит. Надеюсь объяснять излишне как?

Изменено 28 декабря, 2018 пользователем mastak

[Бодрый Линь 807]

Объяснять, чуйствую, придется инспектору..

[Igor 8]

Мужики а при чём тут фонарь? он что является *индивидуальным электронным средством обнаружения* ? Ведь ты глазами ищешь, а фонарём только воду просвечиваешь. Фонарь рыбу не обнаруживает. А вот эхолот именно обнаруживает и показывает. Я так мыслю.

[Владимир 243]

Мужики а при чём тут фонарь? он что является *индивидуальным электронным средством обнаружения* ? Ведь ты глазами ищешь

Так то, сетчатка глаза и есть индивидуальное электронное средство обнаружения

Попадётся инспектор бывший прапорщик - и наречёт, всё, что ему понравится, электронным средством обнаружения со всеми вытекающими последствиями.

[Андрей 116]

может запросить у них расшифровку того, что они считают "индивидуальным электронным средством обнаружения" ?

[Евгений 41]

На данный момент решается вопрос можно ли запрещать ПО в холодное время года и тёмное время суток несмотря на принятый закон.

 

Черновик обращения - неравнодушным предлагается его распространить среди коллег по увлечению, улучшить на основании собственного опыта и отправлять в http://rostov-fishcom.ru/news/12331/ на почту oorr@rostov-fishcom.ru и приём обращений граждан в электронном виде http://www.fish.gov....at-obrashchenie выбрать тему "Охрана, воспроизводство водных биологических ресурсов. Аквакультура и марикультура. Правила рыболовства." Причём обращения в электронном виде регистрируются и на них по закону обязаны дать ответ.

 

Иванов И.И./Сообщество любителей подводной рыбалки клуба "***"/Коллектив единомышленников сайта "***"/Общественная организация "***" объединяющая **** рыболовов-любителей, обращается в Федеральное Агентство по Рыболовству по вопросам ограничений рекреационного подводного рыболовства.

 

Вопросы научной обоснованности запретов подводного рыболовства широко обсуждались на совещаниях в Росрыболовстве 16.5.2016 и 17.02.2017 (с участием И.В.Шестакова, В.И.Соколова, ВНИРО, АзНИИРХ, независимых ихтиологов из Ростова-на-Дону и Москвы, представителей Союза Рыболовов и общественных организаций подводных охотников) и было показано отсутствие (протокол №72) превышения, допустимого нормами вылова, ущерба от подводной охоты в холодный период года и тёмное время суток. Данные вопросы так же были рассмотрены на самом высоком законодательном уровне в Госдуме РФ и правительстве России, где было принято решение исключить подобные пункты запретов из проекта недавно принятого федерального закона 200303-6 “О Любительском Рыболовстве...”, подписанного президентом РФ. В связи с чем поражает наличие в проекте правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 2019 г. запретов отклонённых Государственной Думой. Согласно протоколу заседания ФГБНУ «АзНИИРХ» от 27 апреля 2018г., управлением науки и образования Росрыболовства и директором Департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза России Е.С. Кац «АзНИИРХ» было поручено пересмотреть правила рекреационного (любительского) рыболовства в части снятия ограничений подводного рыболовства с использованием фонарей в тёмное время суток и повсеместный запрет с 15 ноября по 31 марта на внутренних водных объектах Азово-ЧерноморскогоРБ, однако данный вопрос был отложен до принятия основного закона регулирующего любительское рыболовство. Просим удовлетворить многочисленные обращения крупнейших общественных организаций рекреационного подводного рыболовства России, которые давно требуют отмены данных необоснованных запретов:

1) Пункта "47.14. с 15 ноября по 31 марта - повсеместно на внутренних водных объектах осуществлять подводную охоту". При этом данный пункт не имеет никакого отношения к запретам осуществления любительского рыболовства на зимовальных ямах, прописанных отдельным пунктом правил. Лов рыб на нырке может проходить только на свободных ото льда акваториях, где нет кислородного голодания и рыба активна, что делает её добычу спортивной т.к. рыба (в отличие от человека на задержке дыхания) находится в своей естественной среде, обладает недоступными человеку органами чувств (боковая линия, обоняние и т.д.), что даёт ей явное преимущество и требует от ныряльщика большой сноровки и удачи.

2) Пункта "13.5.1. в ночное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций"

 

P.S. Поразительно, но сторонники данных запретов аргументирует свою позицию на основе «презумпции виновности» и «коллективной ответственности» при том, что бороться необходимо именно с нарушителями нормативов вылова, наносящими ущерб - такова официальная позиция президента РФ в области регулирования спортивной деятельности, подчёркивавшего «ни в одной системе права мира коллективная ответственность не предусматривается». Наиболее циничны и обвинения подводных охотников в следовании правилам, запрещающим лов именно молоди и разрешающих лов крупных особей. Удивляет и игнорирование протоколов общественных слушаний (проведённых по распоряжению Росрыболовства), где было сказано:

«Исключить из проекта правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна предложенные ограничения на осуществление подводной охоты в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций, а так же запрета на осуществление подводной охоты с 15 ноября по 31 марта повсеместно в водных объектах рыбохозяйственного значения» Волгоград 21.05.2013

«Изъять из проекта Правил рыболовства запрет на подводную охоту в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей, запрет на осуществление подводной охоты с 15 ноября по 31 марта во внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения Азово-Черноморского бассейна» Ростов-на-Дону 4.06.2013

Изменено 12 февраля, 2019 пользователем crngor

[Александр 33]

Подкорректировал сумбур, отправил

Изменено 13 февраля, 2019 пользователем ups_guns

[Евгений 41]

Подкорректировал сумбур, отправил

А можно улучшенную версию тут разместить т.к. понимаю, что текст не идеален - другим пригодится?

[Александр 33]

А можно улучшенную версию тут разместить т.к. понимаю, что текст не идеален - другим пригодится?

К сожалению, не сохранил, а переделывать заново не охота. Стоит все же править текст под разный стиль написания что бы не получить стандартный ответ на стандартный вопрос

[Евгений 41]

26 марта этого года в Росрыболовстве пройдёт спецсовещание, по поводу запретов рекреационного подводного рыболовства. Всвязи с крайне ненаучной позицией отстаивающего запреты ПО Дудкина С.И. последний шанс отправить своё мнение в течении суток на regulation.gov.ru/p/89147 (там крайне простая регистрация по email) и поделиться информацией с коллегами по увлечению в соцсетях:

Ограничения рекреационного рыболовства должны преследовать цель сохранения и воспроизводства популяций запрещая превышение допустимого нормативами вылова ущерба. Рассмотрим два простых примера: при вылове багрением на каркалыгу нормы вылова в 5кг допустимый ущерб значительно превышается т.к. чтобы эти 5кг поймать каркалыжник покалечит и отправит гнить на дно значительно больше особей. Аналогичная ситуация с прочими способами при которых на одну выловленную особь приходится масса загубленных — именно в этом суть научного обоснования запретов ряда браконьерских способов лова… В качестве второго примера приведём типичного обитателя наших водоёмов — щуку. Каждый раз, когда в нерестовый период вылавливается 1 зубастая хищница средних размеров (2−3 кг), с учётом промыслового возврата от икры, наши с вами водоёмы через 3 года недополучают без малого 30 отпрысков щуки. Поэтому лов в нерестовый период приводит к превышению ущерба допустимого нормативами — в этом суть научного обоснования нерестовых запретных периодов. При этом при вылове нормы вылова высоко селективным способом (т.е. без повреждения других особей) вне нерестового периода не играет определяющей роли сколь активно рыба питается или перемещается по водоёму в момент изъятия т.к. при её добыче не будет превышен допустимый нормативами ущерб. Данные вопросы научной обоснованности запретов рекреационного подводного рыболовства подробно и широко (с участием И.В.Шестакова, В.И.Соколова, ВНИРО, АзНИИРХ, независимых ихтиологов из Ростова-на-Дону и Москвы, представителей Союза Рыболовов и общественных организаций подводных охотников) обсуждались на совещании в Росрыболовстве 16.5.2016 и т.к. в течении многочасового заседания представители АзНИИРХ так и не смогли предоставить научного обоснования введённых ими запретов подводной рыбалки в холодное время года и в тёмное время суток с использованием фонарей (т.к. все аргументы за запреты были на заседании раскритикованы и признаны не научными) то и родился протокол №72 (требование к АзНИИРХ предоставить научное обоснование запретов). Спустя без малого год 17.02.2017 было зафиксировано невыполнение требований протокола №72 — научного обоснования предоставлено так и не было - свидетель этому проводивший оба заседания зам. руководителя Росрыболовства В. Соколов (ныне возглавляющий научно-промысловый совет Азово-ЧерноморскогоРБ)... Вопрос отмены запретов подводной охоты в холодное время года и с фонарями в тёмное время суток многократно откладывался до принятия основного закона регулирующего любительское рыболовство, который был принят в конце 2018 года. Считаем необходимым удовлетворить многочисленные обращения крупнейших общественных организаций рекреационного подводного рыболовства России, которые давно требуют отмены повсеместного запрета подводной рыбалки вне нерестового периода (которого нет в других 7 РБ РФ). Особо отметим полную несостоятельность доводов сторонников сохранения данных запретов рекреационной подводной рыбалки, основанную на «презумпции виновности» и «коллективной ответственности» при том, что бороться необходимо именно с нарушителями превышающими ущерб допустимый нормативами вылова - такова официальная позиция президента РФ в области регулирования спортивной деятельности, подчёркивавшего «ни в одной системе права мира коллективная ответственность не предусматривается». Так же стоит напомнить, что руководитель Росрыболовства Илья Шестаков «подчёркивал, что недавних правок в закон о рыболовстве, вводящих суточную норму вылова на одного рыбака-любителя, уже достаточно для того, чтобы отрегулировать все процессы» т.к. позволяет накладывать (возросшие в конце 2018 года до 20 раз) штрафы в случае превышения допустимого нормами вылова количества рыбы находящейся при любителе рекреационной подводной рыбалки.

Удивляет и игнорирование результатов (проведённых по распоряжению Росрыболовства в Волгограде и Ростове-на-Дону в 2013 году) общественных слушаний, где в заключении было резюмировано:

«Исключить из проекта правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна предложенные ограничения на осуществление подводной охоты в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций, а так же запрета на осуществление подводной охоты с 15 ноября по 31 марта повсеместно в водных объектах рыбохозяйственного значения» Волгоград 21.05.2013

«Изъять из проекта Правил рыболовства запрет на подводную охоту в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей, запрет на осуществление подводной охоты с 15 ноября по 31 марта во внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения Азово-Черноморского бассейна» Ростов-на-Дону 4.06.2013.

При этом среди прочих наиболее циничны обвинения любителей рекреационной подводной рыбалки в следовании правилам рыболовства, запрещающим лов именно молоди и разрешающих лов крупных особей.