Запреты и ограничения подводной охоты в России

[Евгений 41]

Plunger,

итого меня Skarabey предупреждал что может быть именно так:

Доброго времени суток. Письмо получил, ни малейшего смысла участвовать в обсуждении вводимых поправок не вижу. Вот почему -- несколько лет назад потратил немало сил и времени на попытки организовать подводных охотников в борьбе против чиновничьего беспредела. В темах участвовало по 15-20 подвохов и те дружно разбегались как только заходила речь о том, что на эту борьбу нужны люди и деньги. Промониторив таким образом "готовность" подвохов отстаивать свои интересы понял, что подвохи не против отстаивания только пусть это сделает кто-нибудь другой и только на свои деньги...

В очередной раз сидеть в теме, предлагать варианты борьбы и слышать в ответ причитания -- "ах какие мы несчастные, ах что же делать" и вопросы "А кто ты такой, а как доверить тебе деньги?" -- нет ни времени, ни сил, ни желания. Надоело толочь воду в ступе. Потому что никакого "братства подвохов" нет. Есть лебедь, рак и щука... Когда вводили фиш-карты, всколыхнулись ВСЕ рыболовы. Власть обосралась и дала задний ход. А подвохи -- каждый сам за себя, каждый сидит в своей луже пока за жопу багром не вытащат...

Извини, что пишу тебе такие грустные вещи, просто я через всё это уже прошёл и хочу чтобы ты не питал иллюзий.

поэтому в конце концов Skarabey на всё это плюнул и бросил на произвол судьбы... Пытаясь как-то помочь общему делу я прекрасно понимал что будет и такая реакция а так-же, что мошенничество в интернете действительно существует и "хвост нужно держать трубой" и вообще думать перед тем как что-то делать. Поэтому я дал Вам все данные для проверки двух карт на выбор Серёдина и Виноградова. Я надеюсь вы не в пустую потратили время и реально, имея представления о борьбе с мошенничеством, проверили хотябы одну из них. Поэтому прошу лично вас принять решение какую карту вы считаете проверенной? Вызывающий хоть какие-то сомнения номер карты попросим админов удалить. Далее Вы будете желающим предоставлять проверенный номер карты в например в личку или другим оптимальным с вашей точки зрения способом.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем crngor

[Андрей 116]

Интересно, а вот Серёдин и Виноградов сами зарегестрированы на этом форуме? может есть причины, по которым они сами не просят помощи?

так то я готов помочь чем смогу, но вот только хотелось бы быть уверенным в том, что это будет не тем самым "толочь воду в ступе" вот зарыбление - верный вариант! и при любом раскладе действенный, не зависимо от бюрократических ограничений.

[Евгений 41]

Интересно, а вот Серёдин и Виноградов сами зарегестрированы на этом форуме? может есть причины, по которым они сами не просят помощи?

На форуме они не зарегистрированы, Серёдин есть в соцсетях и вероятно можно его там найти я его привлекаю во все наши перепетии т.к. он специалист-ихтиолог, разумный и адекватный человек да и в АзНИИРХ, как оказалось есть некоторые разумные адекватные люди. В предидущую его поездку в Москву мы даже его расходы полностью не смогли покрыть и как-то мне это кажется неправильным. Виноградов не раз предлагал скинуться бизнесу на защиту интересов рекреационной подводной рыбалки но каждый раз упирался в нежелание, а в интернете так его вообще в своё время "оплевали" то за попытки нажиться на корочках РФПР то за пользование 50 000 собранными кубанцами на защиту рекреационной подводной рыбалки, поэтому он сказал, что с такими просьбами обращаться больше никогда не будет т.к. у человека есть гордость... Я просто решил помочь им сам и лишь информирую желающих, что они как и я могут помочь не более того...

Изменено 12 марта, 2017 пользователем crngor

[Петр 166]

Карточка 6390 0238 9088 892393 Виталий Иванович В. принадлежат сбербанку России.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем AL.WING

[Бодрый Линь 807]

Видео по теме, от Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севастополя:

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Бодрый Линь

[Евгений 41]

Карточки: *** Даниил Сергеевич С. и *** Виталий Иванович В. принадлежат сбербанку России.

И какой от сюда следует вывод? Что в сбербанке мошенники карточек не держат?

Т.к. Серёдина знает куда меньше народа чем Виноградова, у Plunger были сомнения насчёт карточки Серёдина и Серёдин в Сервастополь не поехал т.к. организовываться стали в последний момент и во время средств на отправку Серёдина не было то просьба на карточку Серёдина более ничего не переводить. Всё что ему переводили он до копейки перевёл Виноградову. По вышеозвученным причинам админов прошу удалить номер карты Серёдина из сообщений.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем crngor

[Андрей 116]

Отправил. Как говориться, чем богаты...

Надеюсь многие так же сделают.

И да, кстати, это карта не Сберовская вроде... комиссию сняли.

Изменено 14 марта, 2017 пользователем wolf84

[Евгений 41]

комиссию сняли.

с меня тоже 70р за один перевод вне зависимости от суммы

Изменено 14 марта, 2017 пользователем crngor

[Евгений 41]

некий Vladimir Emelyanenko описывает результаты в Севастополе так:

"Завершилось заседание научно-промыслового совета Азово-Черноморского бассейна. В защиту ПО с докладами выступали представители нескольких федераций от РФПР и ФПС РФ Виноградов В.И и от АПДКС Игорь Тамойкин.

Коротко о главном.

Решения по итогам голосования совета:

Принято Разрешить морскую подводную охоту в зимний период и в ночное время.

По пресноводной охоте положительного решения на голосовании вынесено не было, ввиду не достаточных данных научный исследований. Это вопрос будет дополнительно обсуждаться.

Также положительно была принята инициатива о введении максимальной суточной норме вылова в 5 кг.

Ждем утверждения протокола заседания

Продолжение следует...

По пресноводной охоте начинается борьба по новому кругу..."

К слову - зимнего запрета морской подводной рыбалки в А-ЧРБ никогда и не было...

 

На доклад 15 марта время дали не только Виноградову но и АПДКС, но лучше бы от нас вместо АПДКС выступал специалист по пресным водоёмам ихтиолог из Ростова-на-Дону Даннил Серёдин, как раз работающий с АзНИИРХ - поэтому я так и хотел его туда направить. 16 мая 2016г. в Москве именно доклад ихтиолога Серёдина был самым ярким в защиту ПО. Именно Серёдин и имел массу данных научных исследований по пресным водоёмам в зимнее и ночное время, не один месяц готовил доклад. Но денег на поездку у него не было т.к. дети и прочие финансовые проблемы... Ему даже траты на поездку в Москву и то до сих пор полностью не компенсировали, на что он мне сетовал... Конечно не могло быть никаких гарантий положительного результата от его выступления но и хуже со слов Виноградова точно бы не было... Что теперь - зимний и ночной запрет в пресняке в А-ЧРБ остался, однозначного мнения по этому поводу не сформировано и 21 марта в ГД не факт что удастся убрать из закона о любительском рыболовстве запрет на ночные фонари, а тогда этот запрет распространится на все 8 РБ страны... Я не хочу никого критиковать - никогда не считал своё мнение наиболее верным - но "под лежачий камень вода не течёт" нужно не ждать результатов а самим предпринимать активные, разумные и согласованные действия для их формирования...

Изменено 15 марта, 2017 пользователем crngor

[Евгений 41]

Вобщем в Севастополе совещание прошло:

теперь вроде как 22 марта в Москве в ГД будут решать убирать или оставить запрет ночных фонарей в законе о любительском рыболовстве:

Изменено 15 марта, 2017 пользователем crngor

[max10 400]

Вобщем в Севастополе совещание прошло:

 

так это старое интервью с Виноградовым, от 17 февраля. Речь идет о совещании 13-14 марта

[Бодрый Линь 807]

..По пресноводной охоте положительного решения на голосовании вынесено не было, ввиду не достаточных данных научный исследований......

Да какие там "недостаточные научные данные", я вас умоляю! Не знаете, как это у нас делается? Как раз к заседанию в ГД 21-го марта приготовят по-быстренькому бумажку от того же АзНИИРХ, где будет написано про жуткий вред от охоты на спящую рыбу, вот вам и научные данные (раз от научной организации). И амба, капец ночной

 

...не один месяц готовил доклад. Но денег на поездку у него не было т.к. дети и прочие финансовые проблемы... Ему даже траты на поездку в Москву и то до сих пор полностью не компенсировали, на что он мне сетовал...

Вот так, судьба ночной пресноводной ПО всей страны, оказывается, зависела от финансовых проблем одного человека. А заранее нам об этом сказать тем, кто участвует в совещании, им гордость не позволяла... А заранее сформировать общественную организацию, или хотя бы фонд для финансовой поддержки подобных инициатив нам мозгов не хватило (хотя Виталий Иванович когда еще говорил про это)..

Доклад АПДКС, если он делался на основе опубликованного, по моему так вообще больше вреда, чем пользы принес. Как минимум тем, что в нем сделана попытка разделить морских и пресноводных подводных рыболовов по нормам вылова.. Вот и напоролись, за что боролись, никаких 10 кг нормы, как некоторые размечтались, теперь точно не будет. И с пресловутым "последним хвостом" (по формулировке АПДКС) еще неизвестно как выйдет в итоге..

ЗЫ. Надеюсь, уж в заседании-то 21 марта в ГД будет Середин участвовать? Или опять на те же грабли будем наступать, опять АПДКС с шестерками вместо козырей на руках? Вообще, какого лешего вопросы защиты интересов ночной ПРЕСНОВОДНОЙ охоты взялась совсем недавно созданная организация весьма локального, черноморского масштаба (да и то только Севастополя и Крыма)? Не понимаю...

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Бодрый Линь

[Евгений 41]

так это старое интервью с Виноградовым, от 17 февраля. Речь идет о совещании 13-14 марта

Это видео действительно о заседании 17 февраля но в нём содержится план действий т.е. чтобы убрать запреты из закона нужно сначала убрать из всех правил (что сделано не было) - послушайте внимательно вторую половину разговора - вам многое станет яснее.

судьба ночной пресноводной ПО всей страны, оказывается, зависела от одного человека.

нет я честно писал "Конечно не могло быть никаких гарантий положительного результата от его выступления но и хуже со слов Виноградова точно бы не было..." Просто научное мнение профильных специалистов-ихтиологов возможно имело бы больший вес и научную обоснованность. Ни о каких гарантий результата и речи быть не могло. Хоть поездку самого Виноградова оплатили, создав ему приемлемые условия т.е. поселили на 1м этаже гостиницы Севастополь, на котором и располагался конференц-зал. А то он собирался экономить и после операции каждый день добираться туда-назад из какой-то гостиницы подешевле...

P.S. Слова Skarabey оказались абсолютно верными, он имел значительный опыт попыток организации нашей братии и охарактеризовал ситуацию как нельзя точно. Все надеятся на послеоперационного больного Виноградова на 8м десятке лет, который на свою пенсию решит все проблемы...

Изменено 16 марта, 2017 пользователем crngor

[Денис 826]

22.03.2017г в ГД состоялось совещание на ту же тему под председательством Н.С.Валуева. Приглашено 25 человек: представители рыболовов любителей от различных организаций, чемпионы мира и Европы, представители турбизнеса, организаторы соревнований всех уровней, бизнесмены. От подводных охотников только я. Также были зам председателя комитета ГД по природным ресурсам.., представитель Росрыболовства.

В первом же выступлении (В,В, Иноземцев, организатор международных соревнований, тренер сборной по спиннингу) много времени посвятил «необходимости запрета подводной охоты в пресных водоемах». В качестве аргументов снова прозвучало: в странах запада давно запрещена, выбивают рыбу в зимовальных ямах, выбивают крупных производителей, нет принципа «поймал-отпустил», невозможность проконтролировать…

Еще пять-шесть выступающих на подводную охоту не наезжали.

Я в своем выступлении по каждому из «аргументов» дал фактическое положение дел со ссылками на научные данные и заявил, что все претензии к подводным охотникам необоснованные и происходят из-за отсутствия информации в рыболовных СМИ по подводной теме. Привел примеры, как на открытой дискуссии в журнале «Охота» наши противники бледно выглядели, как на такой же призыв в газете «Рыбак-рыбака» дважды вообще никто ничего не мог сказать против нас, как на приглашение к круглому столу для обсуждения спорных вопросов представителей рыболовных СМИ, никто не явился. Вывод – говорить могут, а доказать, увы.

Еще в выступлении двух представителей ж.»Рыбалка на Руси» вновь прозвучало, что подводную охоту на пресных водоемах надо запретить, или, по крайней мере, запретить ее на малых реках. Якобы, на малых реках охотник способен «выбить все». С этими обвинениями мне пришлось разбираться уже после официального закрытия совещания, в фойе ГД и по дороге домой.

Активных противников подводной охоты, которые выступали на этом совещании, взял «на карандаш», и буду проводить с ними непосредственно разъяснительную работу.

 

Сегодня утром направил Валуеву письмо, которое привожу дословно:

Уважаемый Николай Сергеевич!

На вчерашнем совещании по вопросу внесения изменений в законопроект "О любительском рыболовстве" Вы имели возможность убедиться в существующих бездоказательных претензиях некоторой части наземных рыболовов к рыболовам подводным. Сегодня даже научные организации, в лице КаспНИРХ и АзНИИРХ, документально подтверждают отсутствие данных, говорящих о сколь-нибудь существенном ущербе водным биоресурсам от осуществления подводной охоты. В своем выступлении В.Кузенков высказался за необходимость проведения отдельной встречи представителей подводной и надводной рыбалки. После совещания М.Бирюков подтвердил готовность к организации такой встречи, однако конкретной даты не назвал.

Николай Сергеевич, убедительная просьба дать указание своим подчиненным организовать такое совещание как можно скорее. Нельзя допустить, чтобы в закон попали необоснованные ограничения, касающиеся десятков и сотен тысяч законопослушных подводных охотников страны.

С уважением, Виталий Виноградов, представитель РФПР и ФПС РФ, журналист.

 

Всем здоровья и удачи, В.Виноградов

[Андрей 116]

ещё бы указать статистику по количеству Подвохов относительно Надвохов... доли процента!

[Бодрый Линь 807]

А днем ранее...

 

"21 марта в Москве в Исполнительном комитете Объединенного народного фронта на Мосфильмовской, 40 в 14-30 состоялся круглый стол по обсуждению законопроекта № 200303-6 «О любительском рыболовстве». Нет никакой нужды рассказывать, как особенно важен он для подводных охотников, равно как и для всех остальных категорий рыболовов-любителей. Руководил заседанием Н. П. Николаев, председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Президиум был представлен Шестаковым И. В. — Замминиста сельского хозяйства РФ, руководитель Федерального агенства по рыболовству (Росрыболовство), Члены Совета Федерации ФС РФ Талабаева Л. З., Отке А. И., депутаты ГД ФС РФ Данчикова Г. И., Рудченко В. В., Шеин О. В. Кроме членов Президиума с докладами выступили Черкесов А. Д., руководитель Департамента сопровождения законодательных инициатив Исполкома ОНФ, Виноградов В. И., член Объединённого совета Федерации подводного рыболовства России (РФПР) и полномочный представитель Федерации подводного спорта России (ФПСР), Глущенко В.Д., председатель правления ассоциации «ГКО Росрыбхоз», Кирьякулов В. М., председатель Московского областного общества охотников и рыболовов, Тамойкин И. Ю., вице-президент МРОО «Ассоциация подводной деятельности Крыма и Севастополя», Чиняков И. К., член правления Федерации рыболовного спорта России, Бондаренко Н. И., руководитель Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области, после чего регламент собрания был исчерпан, и все оставшиеся доклады были приняты к сведению. Несмотря на то, что закон направлен на регуляцию широкого спектра вопросов любительского рыболовства, два выступления были предоставлены защитникам подводной охоты. Оба докладчика выразили надежду, что в принятом законе будет указано, что подводная охота есть вид любительского рыболовства, а права рыбаков с удочками ничем не лучше и не хуже, чем права подводных охотников; что запрет на использование фонарей в ночное время будет удалён, как необоснованный, разрешённый при других видах любительского рыболовства и рыболовства промышленного, что явно носит дискриминационный характер по отношению к подводной охоте. Особое мнение после доклада В. И. Виноградова выразил И. В. Шестаков, все-таки упомянув, что запрет ночной подводной охоты рассматривался при подготовке закона для защиты спящей рыбы, чтобы охотник не превращался в банального убийцу. Но после выступления И. Ю. Тамойкина с указанием на бессмысленность запрета ночной охоты в связи с предстоящим введением суточных норм вылова и на использование подсветки при других способах рыбной ловли возражающих аргументов не последовало. Поэтому есть надежда, что нас, наконец-то, услышат разработчики закона, депутаты и сенаторы, чтобы в конечном итоге выпустить закон, который не будет безосновательно ущемлять права подводных охотников. В материалах круглого стола, кроме докладов названных участников, были представлены развернутые ответы уполномоченных представителей органов власти с предложениями в закон от следующих субъектов Российской Федерации: Астраханской, Иркутской, Курганской, Новосибирской, Саратовской областей; Красноярского, Хабаровского краев, Республик Крым, Коми, Саха (Якутии).

АПДКС уверена, что только высокая общественная активность всех сознательных подводных охотников, всех неравнодушных к будущему этого удивительного занятия может принести ожидаемые результаты. Как известно, без труда не выловишь и рыбку из пруда! Именно такое мнение выразил и В. И. Виноградов после совещания — в ограниченном временном промежутке, при большом количестве желающих выступить, именно нам дали слово, нас услышали все присутствующие, про это событие напишут в СМИ. Надо не прятаться в свои норки, а находить силы и время, чтобы ответственные за принимаемые решения лица знали, что мы и есть тот самый народ, который хочет жить лучше, который хочет жить в лучшем мире в согласии с природой. И мы будем бороться за это!"

 

Источник: https://apdks.ru/?p=2513

Изменено 24 марта, 2017 пользователем Бодрый Линь

[Евгений 41]

ещё бы указать статистику по количеству Подвохов относительно Надвохов... доли процента!

приблизительное соотношение по статистике яндекса 50:1, точности до долей процента нет. Были ещё цифры о примерно 25 000 000 рыболовов и примерно 300 000 ныряльщиков. Итого не более 2%, но опять же один на водоёме только в отпуске другой живёт у воды, а некоторые ловящие на продажу и живут "с воды"...

[Андрей 116]

некоторые ловящие на продажу и живут "с воды"...

только раков... сетями думаю продуктивнее и проще.

[Евгений 41]

только раков... сетями думаю продуктивнее и проще.

речь была о всех видах рыбалки... не только о подводной.

 

22.03.2017г в ГД состоялось совещание на ту же тему под председательством Н.С.Валуева. ... От подводных охотников только я.

Всем здоровья и удачи, В.Виноградов

Ну как всегда, в предидущий раз в конце декабря 2016го в МосОблДуме Виноградова не было и вообще никого от подводной рыбалки, и все единогласно проголосовали запретить пресноводную подводную рыбалку... Пассивность остальных подводных федераций просто поражает, да и в РФПР всем кроме Виноградова на это плевать... Вот Дажаева хоть кто на подобных мероприятих видел?

Изменено 25 марта, 2017 пользователем crngor

[alexbastu 22]

А где все владельцы и редакторы программ, телепередач, журналов о подводной охоте, представители "школ", курсов по ПО???

Это же их хлеб....

Кочубей - смотрю - начал и охотится на дичь и рыбачить удочками.

Здановскиий - где???

Все же "масквичи" ... или все собрания и заседания о запрете не в "белокаменной" проходят???

Изменено 26 марта, 2017 пользователем Алекс_51_

[LEGKIY VETEROK 829]

Здановский это вообще отдельная история......

 

[alexbastu 22]

голосуем против запрета на ПО. https://www.change.o...-в-россии#share

 

Я не понял где там голосовать...

 

голосуем против запрета на ПО. https://www.change.o...-в-россии#share

 

Я не понял где там голосовать...

 

голосуем против запрета на ПО. https://www.change.o...-в-россии#share

 

Я не понял где там голосовать...

[alexbastu 22]

Петиция закрыта...

[Денис 826]

Петиция закрыта...

так она 2014 года,, сколько воды то утекло

[alexbastu 22]

Ну так надо возобновить