Титановый ГАРПУН

[Dmitriy_1974 85]

А если наконечник на такой гарпун потяжелее прикрутить?

[skarabey 686]

Хм, тут другая тема -- титан в два раза легче стали. А значит стрела из титана длиной в метр будет весить столько же сколько стрела из н/с длиной в полметра. И будет на полметра ближе к рыбе! Тут надо подумать... (подумать где добыть халявный титан для эксперимента ).

P.S. А заряжалку для длинных стрел я уже придумал...

[DracoZur 258]

Хм, тут другая тема -- титан в два раза легче стали. А значит стрела из титана длиной в метр будет весить столько же сколько стрела из н/с длиной в полметра. И будет на полметра ближе к рыбе! Тут надо подумать... (подумать где добыть халявный титан для эксперимента ).

P.S. А заряжалку для длинных стрел я уже придумал...

ТЫ на всякий случай взвесь для сравнения а потом сравни площади трения и остынешь!

[skarabey 686]

ТЫ на всякий случай взвесь для сравнения а потом сравни площади трения и остынешь!

Дай побурлить чуток. Площадь трения в два раза больше, а какой коэфф. трения н/с и титана по воде?

[Vlanik 204]

Дай побурлить чуток. Площадь трения в два раза больше, а какой коэфф. трения н/с и титана по воде?

Сухой коэффициент трения титана в 3,5-4,5 выше сталей в зависимости от сравниваемых марок...

В воде другая картинка...Там вязкое трение...

[alex_kld 0]

Народ, а есть варианты на стандартную стрелу накручивать наконечник из титана? может кто видел? так надоело каждый раз забивать о камни гарпун

[DracoZur 258]

Народ, а есть варианты на стандартную стрелу накручивать наконечник из титана? может кто видел? так надоело каждый раз забивать о камни гарпун

Титан прочный но крохкий при ударе просто расколется плюс гальванопара титан-нержавейка у нас в нос наконечника из нержавейки вставляют дюбель строительный

[Fireman 1]

У титана много других плюсов, типа теплопроводности, антикорозийности, вязкости и т.д., которые прекрасно используются в автопроме, мотопроме, космосе, но под водой это не востребовано! И нафига спрашивается изобретать велосипед...?!

[mex78 4]

плюс гальванопара титан-нержавейка

нержавейка химически нейтральна, так что погорячились вы

[artalpprom 129]

нержавейка химически нейтральна, так что погорячились вы

Вот уж кому-кому,а вам бы не помешало прочитать пару умных книжек на эту тему,если осилите,конечно.Но вот эту-всенепременно : "Улиг Г.Г., Реви Р.У. Коррозия и борьба с ней. Введение в коррозионную науку и технику". Где найти? Вот тут: http://twirpx.com/file/80532/.Там,кстати и другая литература на эту тему.

[mio 33]

нержавейка химически нейтральна, так что погорячились вы

Нержавейка в паре с алюминием дает гальванопару. Алюминий постепенно разъедается. Особенно это актуально для морской воды. Эффект обычно знаком владельцам алюминиевых катеров, которые производят на причалах зарядку батарей. У Хантера на сайте по моему эта статья лежит. Очень подробно описано.

 

А еще нержавейка нержавеет за счет образующейся оксидной пленки. А если этой пленки не будет (такие случаи могут быть, но почему не знаю точно), то ржаветь будет точно также.

Поправьте если напутал что.

[artalpprom 129]

Титан прочный но крохкий при ударе просто расколется плюс гальванопара титан-нержавейка у нас в нос наконечника из нержавейки вставляют дюбель строительный

...потенциал титана в морской воде близок к потенциалу нержавеющих сталей... Не я сказал.Так что-это не самое худшее сочетание металлов. Вот смысл в этом:есть более прочные сплавы и на основе железа.

[artalpprom 129]

Нержавейка в паре с алюминием дает гальванопару. Алюминий постепенно разъедается. Особенно это актуально для морской воды. Эффект обычно знаком владельцам алюминиевых катеров, которые производят на причалах зарядку батарей. У Хантера на сайте по моему эта статья лежит. Очень подробно описано.

 

А еще нержавейка нержавеет за счет образующейся оксидной пленки. А если этой пленки не будет (такие случаи могут быть, но почему не знаю точно), то ржаветь будет точно также.

Поправьте если напутал что.

Самую малость.Не оксидные пленки,а карбиды(углеродистые соединения) и нитриды(с азотом) хрома. Условий масса:от неправильной термообработки или сварке до застойных щелевых явлений(недостаток расстворенного О2(!)в воде)Это что касаемо коррозии поверхностной,а учитывая что нержавеющих сталей,только классов-4,видов коррозии и причин их вызывающих-...(!!!).Но речь,как помнится,о гальванопарах,в частности титан-нержавейка.Даже в соленой воде-по-барабану.И вообще электрохимической коррозии отводится одно из последних мест(1-2%) от общего числа процессов коррозии,что говорить о ней просто смешно,ведь безграмотно сочлененные детали из ОДНОТИПНЫХ сплавов подвержены коррозии в разы(!) больше.Чем больше читаю о пресловутых "гальванопарах" на форуме-тем больше у меня складывается впечатление,что здешние умельцы помещают свои изделия в расплавы солей,крепкие кислоты,щелочи,при диких температурах,пропуская через них килоамперы тока.Смешно просто,чес.слово!!!Я бы мог понять эти разговоры на форуме по водоподготовке,связистов,электриков.Причины разрушений нужно искать,прежде всего в малограмотной металлообработке,незнании материаловедения,безграмотного использования смазочных жидкостей,и пр.

[mex78 4]

Вот уж кому-кому,а вам бы не помешало прочитать пару умных книжек на эту тему,если осилите,конечно.Но вот эту-всенепременно : "Улиг Г.Г., Реви Р.У. Коррозия и борьба с ней. Введение в коррозионную науку и технику". Где найти? Вот тут: http://twirpx.com/file/80532/.Там,кстати и другая литература на эту тему.

чтобы забить гвоздь в стену не обязательно быть профессором по стеностроению, гвоздепроизводству и молоткомпогвоздям биению.

учитывая сроки "жизни" гарпуна и наконечника, активностью нержавейки можно пренебречь, чай не мост строим

Чем больше читаю о пресловутых "гальванопарах" на форуме-тем больше у меня складывается впечатление,что здешние умельцы помещают свои изделия в расплавы солей,крепкие кислоты,щелочи,при диких температурах,пропуская через них килоамперы тока.Смешно просто,чес.слово!!!Я бы мог понять эти разговоры на форуме по водоподготовке,связистов,электриков.Причины разрушений нужно искать,прежде всего в малограмотной металлообработке,незнании материаловедения,безграмотного использования смазочных жидкостей,и пр.

подтверждение моих слов вашими устами.

 

зы и не надо этой помпезности.

[artalpprom 129]

чтобы забить гвоздь в стену не обязательно быть профессором по стеностроению, гвоздепроизводству и молоткомпогвоздям биению.

учитывая сроки "жизни" гарпуна и наконечника, активностью нержавейки можно пренебречь, чай не мост строим

 

подтверждение моих слов вашими устами.

 

зы и не надо этой помпезности.

Дело не в заумности и не в помпезности.Просто человек безапелляционно говорящий откровенную глупость(очевидно,что по незнанию)и при этом советующий другим обратиться к литературе,выглядит,как бы это по-мягче сказать...промолчу.Уж извините.

Не нужно бросаться в крайности-в этом случае-можно пренебречь,но осмотрительно относится к подбору материалов вообще.И литературу специальную не вредно иногда почитывать,чай не гвозди забиваете.

К слову:при правильной тактике,эксплуатации и уходе,срок жизни гарпуна-неограничен(если им не забивать гвозди,конечно).Успехов!

[Вячеслав 1 253]

У титановых ружей стальные гарпуны будут корродировать.А если в ствол из нержавейки заряжать титановый гарпун,то будет корродировать ствол.Особенно в море.

[игорь удомля 1 380]

У титановых ружей стальные гарпуны будут корродировать.А если в ствол из нержавейки заряжать титановый гарпун,то будет корродировать ствол.Особенно в море.

стреляй чаще,коррозии не будет. корродия может быть

[игорь удомля 1 380]

У титановых ружей стальные гарпуны будут корродировать.А если в ствол из нержавейки заряжать титановый гарпун,то будет корродировать ствол.Особенно в море.

а как же стальные гарпуны в дюралевых ружьях?

[финн 842]

У титановых ружей стальные гарпуны будут корродировать.А если в ствол из нержавейки заряжать титановый гарпун,то будет корродировать ствол.Особенно в море.

он его не косается, иначе будут задиры.

[Вадим 41]

А как насчет идеи углепластиковых гарпунов?

Легче, чем сталь.

Не ржавеет вообще.

Цена и понты - на высоте.

Мне так кажется, что для тыкалки рыбы типа гавайки или на коротких дистанциях (в упор) легкий гарпун может и имеет право на жизнь.

Но стрелять им чуть дальше чем длина ствола, что титановым, что 5мм стальным - жесть.

Еще раз: мне так кажется.

А стальным гарпунам доверяю полностью.

В противовес гарпунам из титана, магния и углепластика предлагаю другой изврат - нерж.трубка, залитая свинцом.

 

Пы.Сы. В теме промелькнуло сравнение калибров и скорости пули АК47 и АК74.

Но кто нибудь видел пули или артиллерийские болванки из титана, алюминия или углепластика?

А вот свинец, вольфрам и даже обедненный уран используются нехило.

Гарпун, вероятно, в первую очередь предназначен для пробивания рыбы, а не для постановки ей щелбанов.

Если это не гарпун для "спортивной" подводной охоты по типу извращенцев-рыболовов: "Поймал - отпусти".

С резиновой присоской.