полиуретановое утолщение гарпуна

[Роман 255]

Похоже на то.

Нет, люфт в миллиметр я бы заметил. Демпфер прошел через бегунок, его раздуло, поэтому и смотрится больше.

[konofeev 30]

Я сегодня поехал к токарю , мы с ним покубатурили немного и решили сделать пару гарпунов на 500 со смещеным тормозом ... так как теперь хвостовик будет центроваться в порше первый и полеуретан при этом еще не будет касаться места где он получает задиры ...все должно работать отлично.

[Volter 1 171]

Нет, люфт в миллиметр я бы заметил. Демпфер прошел через бегунок, его раздуло, поэтому и смотрится больше.

Полиуретаном так ровненько разбабахать дюралевый бегунок по всей длине... Чё то сомнительно. Больше похоже на бегунок для 8 мм гарпуна.

[Schief 238]

Полиуретаном так ровненько разбабахать дюралевый бегунок по всей длине... Чё то сомнительно. Больше похоже на бегунок для 8 мм гарпуна.

По фото то-же подумал что бегунок под 8мм.гарпун,но померил не лезит он в держатель под 7мм

[Vasiliy 96]

померил не лезит он в держатель под 7мм

Поэтому его оттель (из держателя) пассатижами и тащили

[Schief 238]

Поэтому его оттель (из держателя) пассатижами и тащили

Дак его только запрессовывать при зарядке или rnc594 реально суровый парень

Наружний d бегунка (втулка под 8мм.гарпун)10.05 мм. а внутренний d держателя (под 7мм.гарпун) 9.05...

Изменено 11 марта, 2015 пользователем schief

[Дима 157]

На бегунке который "раздуло якобы" отчётливо виден след от посадки его далее чем необходимо для фиксации в надульнике, проверить это легко- достаточно просто взять нормальный штангенс и провести измерения. Банально выражаясь он клина поймал в гайке держателе бегунка...

[Volter 1 171]

или rnc594 реально суровый парень

Не перевелись еще богатыри на земле Русской...

[Роман 255]

Поэтому его оттель (из держателя) пассатижами и тащили

До пассатиж было 10-15 выстрелов у меня и в Челябинске столько-же отстреляли.

[Роман 255]

Не перевелись еще богатыри на земле Русской...

[konofeev 30]

Всем привет ... ну не понравились мне стандартные гарпуны , решили перенести полеуретановую втулку таким образом что бы сначало гарпун центровался в поршне ,таким образом избавляемся от коцанья полеуретана при зарадке ружья , заказал для пробы хороший каленый пруток и вот что вышло .... на выхах еще придет пруток салвимар съделаю еще себе в запас.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем konofeev

[Вячеслав 1 253]

Всем привет ... ну не понравились мне стандартные гарпуны , решили перенести полеуретановую втулку таким образом что бы сначало гарпун центровался в поршне ,таким образом избавляемся от коцанья полеуретана при зарадке ружья ...

Мне видится,что наоборот,при зарядке теперь будет сдирать втулочку, боковиной головы.

Усилия большие,и при том же угловом отклонении гарпуна,линейное смещение вбок станет гораздо больше.

Изменено 28 марта, 2015 пользователем Вячеслав

[Volter 1 171]

Усилия большие, и при том же угловом отклонении гарпуна,линейное смещение вбок станет гораздо больше.

А с чего вдруг большие усилия? При обычном расположении полиуретана, после выстрела, бегунок застревает на полиуретане и при зарядке бегунок становится в держатель бегунка до того, как хвостовик встанет в поршень. Затем прилагаются усилия для срыва бегунка и при этом как раз происходит отклонение гарпуна от оси ствола на большие углы и хвостовик гарпуна елозит по всем внутренностям.

Здесь же сначала хвостовик фиксируется в поршне, а затем происходит дальнейшая зарядка. И угловые перемещения гарпуна гораздо меньше.

[Вячеслав 1 253]

Здесь же сначала хвостовик фиксируется в поршне, а затем происходит дальнейшая зарядка. И угловые перемещения гарпуна гораздо меньше.

Доводы принимаю,но тут нюанс.После выстрела обычно гарпун падает на дно.И в бегунок песочек набивается.

Приходится его очищать,двигая взад перёд,иначе при зарядке весь этот песок в стволе будет.

[konofeev 30]

Слышал что сейчас таймень стал выпускать тайменевские гарпуны уже со смещенным полиуретаном ...все неспроста.

[Дима 157]

Таймень эти гарпуны делает давно, просто далеко не все "доросли"...

[Денис 826]

Приходится его очищать,двигая взад перёд,иначе при зарядке весь этот песок в стволе будет.

если бегунок засел не полиуретане (а именно так происходит в большинстве случаев), то ничего туда уже попасть не может. Очищать от грязи приходится только сам гарпун

[Al.Wing 1 581]

Усилия большие,и при том же угловом отклонении гарпуна,линейное смещение вбок станет гораздо больше.

За то при выстреле, линесброс сработает до того как гарпун полностью выйдет из ствола! Увод, как мне видится , будет меньше...Так?

[dedushka 1 711]

таймень стал выпускать тайменевские гарпуны

[IGOR-F 111]

при зарядке бегунок становится в держатель бегунка до того, как хвостовик встанет в поршень. Затем прилагаются усилия для срыва бегунка и при этом как раз происходит отклонение гарпуна от оси ствола на большие углы и хвостовик гарпуна елозит по всем внутренностям.

 

 

Вы описываете, как делать категорически нельзя, ибо так и получаются задиры. Бегунок снимается с полиуретана до постановки гарпуна в ствол!! Далее вставляешь гарпун, затем фиксируешь бегунок в надульнике ( чтобы не было перекоса, т.е. центрируешь гарпун) и только после этого производишь зарядку ружья. Как то так.

Изменено 29 марта, 2015 пользователем IGOR-F

[Бодрый Линь 807]

Вы описываете, как делать категорически нельзя, ибо так и получаются задиры. Бегунок снимается с полиуретана до постановки гарпуна в ствол!! Далее вставляешь гарпун, затем фиксируешь бегунок в надульнике ( чтобы не было перекоса, т.е. центрируешь гарпун) и только после этого производишь зарядку ружья. Как то так.

 

Очень интересный момент отметил лично для себя в этих двух постах!

Действительно, иногда втулку-бегунок так сильно начинает после выстрела клинить на полиуретановом демпфере-утолщении гапуна, что сорвать ее руками не получается.. Приходится вставлять гарпун с заклинившей втелкой, и затем срывать ее с демпфера. Честно говоря, не задумывался, что в это время возможен перекос гарпуна и повреждение ствола хвостовиком.. Если это так, то надо признать способ срыва втулки при заряжании, а не вручную, до вставления гарпуна, неприемлемым..

С другой стороны, нужно посмотреть, действительно ли металл хвостовика гарпуна "контачит" с металлом ствола. Возможно, как раз полиуретановое утолщение этому и препятствует.. Тогда, наверное, ничего страшного нет в срыве втулки с полиуретанового демпфера при зарядке, когда втулка, заклинившая на демпфере, вставляется в надульник и рукой поизводится "силовой" срыв втулки с одновременной зарядкой.. ХЗ..

Вообще, есть способ "сорвать" втулку, даже весьма прилично давшую "клина". Для этого надо ПРОВЕРНУТЬ ее вокруг оси. В легких случаях это можно сделать руками, за ушко втулки, в более тяжелых случаях можно помочь линем, а в особо тяжелых случаях, наверное, можно использовать спецпропил на заряжалке, дающий упор на ушко втулки..

Но лично для меня постоянно и сильно заклинивающая втулка - сигнал о том, что с демпфером втулки что-то не в порядке и его пора менять..

Изменено 29 марта, 2015 пользователем Бодрый Линь

[IGOR-F 111]

Когда происходит очень сильное "заклинивание", наматываю линь на палец в районе втулке, а второй рукой беру флажки и проворачиваю. Проблем нет.

[Дима 157]

Я делал смещение таким образом, что в момент фиксации гарпуна в надульнике- одновременно происходит его фиксация как в поршне, так и в гайке держателе бегунка, дальнейшее заряжание даже теоретически не способно повредить какие либо детали.

Приносили ружья по бегункам которых лупили камнями, таким юзерам я полностью переделываю вариант оснастки включая и бегунок, делая проточку под зону гидродемпфирования.

[Volter 1 171]

Вы описываете, как делать категорически нельзя, ибо так и получаются задиры.

Я описываю, как делают обычно.

Бегунок снимается с полиуретана до постановки гарпуна в ствол!! Далее вставляешь гарпун, затем фиксируешь бегунок в надульнике ( чтобы не было перекоса, т.е. центрируешь гарпун) и только после этого производишь зарядку ружья. Как то так.

Накручивать, поворачивать, снимать, фиксировать... Зачем все эти танцы с бубном? Есть же решение, которое позволяет забыть об этом и не делать лишних движений.

Я делал смещение таким образом, что в момент фиксации гарпуна в надульнике- одновременно происходит его фиксация как в поршне, так и в гайке держателе бегунка,

[IGOR-F 111]

Я описываю, как делают обычно.

 

Накручивать, поворачивать, снимать, фиксировать... Зачем все эти танцы с бубном? Есть же решение, которое позволяет забыть об этом и не делать лишних движений.

 

Поделитесь. Буду весма признателен. Согласен, чем проще, тем лучше. Главное не в ущерб.