Пристрелка арбалета

[RedLexus 0]

Принимайте еще одного заболевшего:))

 

В прошлом году не думая купил начальнику-дайверу ружжо в подарок, Арка спорт 75. Потом поехал в Абхазию, и, когда нырял - понял, что в следущий раз без ружья не вернусь.

 

И вот в августе я на 20 дней поеду в Абхазию. Поскольку я новичек в этом деле, то, почтав, определился с выбором, что в условиях моря и видимости от 3 до 5 метров самое оно будет арбалет, недорогой, 60-75 длинной.

 

Искал недорогой, купил SEAC SUB CUTTER 75, к нему дополнительный гарпун с наконечником трехзубом, дополнительную тягу, в комплекте линь 2.5 метра кевларовый.

 

Решил в домашних условиях проверить меткость. На листе А4 нарисовал рыбку по длинне во весь лист, по высоте - 1/3 - ну, типа небольшая кефаль:))

 

Отошел на 3.5-4 метра (по шагам померял). Целился, стараясь держять ружье прямо, и выровнять его в одну линию (как их охотничьего гладкоствола). Целился в голову, чуть правее жабров.

Стрельнул - гарпун вошел внизу пуза, ближе к анальному плавнику.

Зарядил, стрельнул снова, целился уже наверняка в середину рыбы - гарпун вошел чуть выше спинного плавника.

 

Сделал шажек вперед - то есть стрелял уже метров с 3.5. Целился в жабры, сантиметром правее - попал в середину рыбы.

Снова стрельнул - опять почти туда же.

 

Вот и вопрос возник - а насколько эти арбалеты меткие? Или тут дело в стрелке? Не, ну понятно, что стрелять и целится нужно уметь. Вопрос в том, какова в среднем погрешность этих арбалетов, и насколько реально к этой погрешности в условиях моря адаптироваться?

 

И последний вопрос...кто что скажет по поводу выбора ружья для начинающего? Или 60-ку лучше было взять? Есть еще возможность поменять...

[Тигода 7]

Принимайте еще одного заболевшего :) )

 

В прошлом году не думая купил начальнику-дайверу ружжо в подарок, Арка спорт 75. Потом поехал в Абхазию, и, когда нырял - понял, что в следущий раз без ружья не вернусь.

 

И вот в августе я на 20 дней поеду в Абхазию. Поскольку я новичек в этом деле, то, почтав, определился с выбором, что в условиях моря и видимости от 3 до 5 метров самое оно будет арбалет, недорогой, 60-75 длинной.

 

Искал недорогой, купил SEAC SUB CUTTER 75, к нему дополнительный гарпун с наконечником трехзубом, дополнительную тягу, в комплекте линь 2.5 метра кевларовый.

 

Решил в домашних условиях проверить меткость. На листе А4 нарисовал рыбку по длинне во весь лист, по высоте - 1/3 - ну, типа небольшая кефаль :) )

 

Отошел на 3.5-4 метра (по шагам померял). Целился, стараясь держять ружье прямо, и выровнять его в одну линию (как их охотничьего гладкоствола). Целился в голову, чуть правее жабров.

Стрельнул - гарпун вошел внизу пуза, ближе к анальному плавнику.

Зарядил, стрельнул снова, целился уже наверняка в середину рыбы - гарпун вошел чуть выше спинного плавника.

 

Сделал шажек вперед - то есть стрелял уже метров с 3.5. Целился в жабры, сантиметром правее - попал в середину рыбы.

Снова стрельнул - опять почти туда же.

 

Вот и вопрос возник - а насколько эти арбалеты меткие? Или тут дело в стрелке? Не, ну понятно, что стрелять и целится нужно уметь. Вопрос в том, какова в среднем погрешность этих арбалетов, и насколько реально к этой погрешности в условиях моря адаптироваться?

 

И последний вопрос...кто что скажет по поводу выбора ружья для начинающего? Или 60-ку лучше было взять? Есть еще возможность поменять...

 

Разброс в стрельбе имеет любое оружие, более или менее, но прежде всего дело в стрелке. Привыкай не целиться, доверяй интуиции, только тогда достигнешь хороших результатов в стрельбе. Не хочу ни с кем спорить, высказываю свое мнение основанное на личном опыте, но при стрельбе, скажем из охотничьего ружья, если начинаю выцеливать, то 90% мажу. Если стреляю на вскидку - попадаю. В подводной охоте, даже с самого начала, стреляю только "от бедра", и очень часто на вскидку. Иначе у меня не получается. И еще, лучше сразу отказаться от трезубца. Учиться стрелять надо сразу одинарником. У одинарника преимуществ гораздо больше чем у трезубца. "Метелка" и "угревая вилка" исключение. Это уже спецефичные охоты.

 

А с длиной опредилиться необходимо исходя из условий охоты. Для море, хорошего прозрака, можно взять и метровый. Для условий средней полосы России, и 60-и см., может оказаться много. Тут "рулят" 40-50 см. Именно поэтому многие охотники, да и я сам, имеют не одно, а несколько ружей.

 

:)

[RedLexus 0]

Разброс в стрельбе имеет любое оружие, более или менее, но прежде всего дело в стрелке. Привыкай не целиться, доверяй интуиции, только тогда достигнешь хороших результатов в стрельбе. Не хочу ни с кем спорить, высказываю свое мнение основанное на личном опыте, но при стрельбе, скажем из охотничьего ружья, если начинаю выцеливать, то 90% мажу. Если стреляю на вскидку - попадаю. В подводной охоте, даже с самого начала, стреляю только "от бедра", и очень часто на вскидку. Иначе у меня не получается. И еще, лучше сразу отказаться от трезубца. Учиться стрелять надо сразу одинарником. У одинарника преимуществ гораздо больше чем у трезубца. "Метелка" и "угревая вилка" исключение. Это уже спецефичные охоты.

 

А с длиной опредилиться необходимо исходя из условий охоты. Для море, хорошего прозрака, можно взять и метровый. Для условий средней полосы России, и 60-и см., может оказаться много. Тут "рулят" 40-50 см. Именно поэтому многие охотники, да и я сам, имеют не одно, а несколько ружей.

 

 

 

Ну что ж, в Абхазии и проверим, ружжо кривое или руки) Только вот начитался я тут всяких ужасов про проблемы, которые могут появится при нырянии (баротравмы, кровь и все такое). Раньше вот нырял...ну, на 3-4 метра точно. Уши, конечно, у дна болели, но я и не продувался никогда - не знал что надо и как. Ну ладно, технику безопасности скачал и учу наизусть)

[sandra 0]

Отошел на 3.5-4 метра (по шагам померял).

Может я не прав, но мне кажется, что стрельба в воде и на воздухе - это две большие разницы...

[Gamazin 23]

...

 

ИМХО, 75-ка всеж лучше. Более универсальна (именно более, а не полностью универсальна!).

Про тройник - полность согласен с Тигодой. На рыбу после трезубца смотреть страшно, да ито - если из нее не образовалось 2 половинки.

Арбалеты довольно точны. И конечно же в воздухе и в воде - это две абсолютно разные вещи!

И... Да тебе же уже все сказали, добавить нечего, буду повторяться ! У меня, да и думаю у многих, когда выстрел "от бедра", навскидку результат 90%, а целиться начинаешь - можно и не стрелять, все равно мимо пойдет.

Со здоровьем не шути!!! Почитай форум. Если что-то не получается, но ты уверен что делаешь правильно - лучше сходить к врачу. У меня так было с правым ухом. Не продувается до конца и все тут. Врач дала рецепт бешеных капель - стало нормально.

[RedLexus 0]

ИМХО, 75-ка всеж лучше. Более универсальна (именно более, а не полностью универсальна!).

Про тройник - полность согласен с Тигодой. На рыбу после трезубца смотреть страшно, да ито - если из нее не образовалось 2 половинки.

Арбалеты довольно точны. И конечно же в воздухе и в воде - это две абсолютно разные вещи!

И... Да тебе же уже все сказали, добавить нечего, буду повторяться ! У меня, да и думаю у многих, когда выстрел "от бедра", навскидку результат 90%, а целиться начинаешь - можно и не стрелять, все равно мимо пойдет.

Со здоровьем не шути!!! Почитай форум. Если что-то не получается, но ты уверен что делаешь правильно - лучше сходить к врачу. У меня так было с правым ухом. Не продувается до конца и все тут. Врач дала рецепт бешеных капель - стало нормально.

 

 

ну, в общем, все предельно ясно - надо нырять и пробовать. Конечно, в воде должен себя арбалет по-другому вести. Я сейчас "на воздухе" пробую продуваться, дуя в зажаьый нос - ну...не знаю, щелчек я чувствую..илим что другое...но оба уха закладывает - сначало одно, потом второе, с некоторым запозданим. А чувствую я нечто среднее между щелчком и таким потрескиванием.

 

Тройник...он все равно на резьбе - можно будет докупить еще один наконечник, и поменять...а так-пусть будет...на личном опыте сам пойму, к чему приводит охота с ним.

[MaKoste 0]

Вот проикупил себе ружжо Sporasub Instinct Sport 75. Не могу понять. Заряженный гарпун впереди выступает от ружья на 25см. Так должно быть? И еще может кто подскажет как правильно подобрать вес грузов на пояс?

[Auro 0]

Из "Правил Раздела", находящихся выше каждой темы:

"...

3. Пользуйтесь поиском и фильтром в форумах для нахождения ответов на вопросы. Если такая тема создана уже кем-то другим, задайте вопрос в ней.

..." ответы не раз обсуждались...

[Murza 2]

Со здоровьем не шути!!! Почитай форум. Если что-то не получается, но ты уверен что делаешь правильно - лучше сходить к врачу. У меня так было с правым ухом. Не продувается до конца и все тут. Врач дала рецепт бешеных капель - стало нормально.

 

А что за капли бешенные? Название есть?

[Одессит 0]

Вот проикупил себе ружжо Sporasub Instinct Sport 75. Не могу понять. Заряженный гарпун впереди выступает от ружья на 25см. Так должно быть? И еще может кто подскажет как правильно подобрать вес грузов на пояс?

С гарпуном всё ясно-так быть должно,а на счёт грузов написано очень много,лень повторяться.Полазь по форуму-найдёшь,за одно и ещё кучу полезностей для себя отметишь.Удачи

[DIVO 0]

интересная тема!!!

[aserega 69 0]

Принимайте еще одного заболевшего<img src='http://apox.ru/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />)

 

В прошлом году не думая купил начальнику-дайверу ружжо в подарок, Арка спорт 75. Потом поехал в Абхазию, и, когда нырял - понял, что в следущий раз без ружья не вернусь.

 

И вот в августе я на 20 дней поеду в Абхазию. Поскольку я новичек в этом деле, то, почтав, определился с выбором, что в условиях моря и видимости от 3 до 5 метров самое оно будет арбалет, недорогой, 60-75 длинной.

 

Искал недорогой, купил SEAC SUB CUTTER 75, к нему дополнительный гарпун с наконечником трехзубом, дополнительную тягу, в комплекте линь 2.5 метра кевларовый.

 

Решил в домашних условиях проверить меткость. На листе А4 нарисовал рыбку по длинне во весь лист, по высоте - 1/3 - ну, типа небольшая кефаль<img src='http://apox.ru/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />)

 

Отошел на 3.5-4 метра (по шагам померял). Целился, стараясь держять ружье прямо, и выровнять его в одну линию (как их охотничьего гладкоствола). Целился в голову, чуть правее жабров.

Стрельнул - гарпун вошел внизу пуза, ближе к анальному плавнику.

Зарядил, стрельнул снова, целился уже наверняка в середину рыбы - гарпун вошел чуть выше спинного плавника.

 

Сделал шажек вперед - то есть стрелял уже метров с 3.5. Целился в жабры, сантиметром правее - попал в середину рыбы.

Снова стрельнул - опять почти туда же.

 

Вот и вопрос возник - а насколько эти арбалеты меткие? Или тут дело в стрелке? Не, ну понятно, что стрелять и целится нужно уметь. Вопрос в том, какова в среднем погрешность этих арбалетов, и насколько реально к этой погрешности в условиях моря адаптироваться?

 

И последний вопрос...кто что скажет по поводу выбора ружья для начинающего? Или 60-ку лучше было взять? Есть еще возможность поменять...

 

 

 

Привет , думаю такую же ружбайку взять , есть на ней направляющий желоб или нет ?